Не может ли быть так, что воздействие пропаганды преувеличивают?
Неоднократно задокументированный эффект Вертера показывает, что в обществе есть небольшой процент людей, которые буквально лишат себя жизни после поступления рецепта извне, из-за чего в публичном поле эту тему лишний раз всё-таки стараются не обсуждать.
Аналогично с ростом популярности ограблений банков после фильмов на криминальную тему.
Но люди способны сопротивляться пропаганде при ярком противоречии своим установкам или сложности/недостижимости реализации предлагаемого ею плана, так что эффект абсолютного приказа она всё-таки не несёт и из-за этого может недооцениваться.
Но рождаемость всё не растёт и не растёт.
Очевидно, потому что зачать, родить и воспитать ребёнка качественно сложнее, чем воздерживаться от всего этого, отдать деньги мошенникам, купить рекламируемый товар или сделать ещё какие-нибудь разовые действия - или бездействовать.
Воздействие на внушаемых людей, очевидно, должно иметь простые способы реализации. Если они требуют крайне долгого срока, за это время посланный сигнал перебьют другие раздражители.
Изолировать людей в массовом обществе от чужой пропаганды, похоже, не мог даже СССР, но секты или низкотехнологические деревни справляются с этим гораздо эффективнее за счёт малого масштаба.
Пока, единственный способ повысить рождаемость, который работает - это резко уронить уровень жизни.
В 90-е в СНГ резко уронили уровень жизни, но рождаемость не выросла. Очевидно, после того как общество было перемолото атомизацией, прежний уровень рождаемости в нём не восстановится.
Если они смогут продавить общество и государство до убеждений, что штангенциркуль является символом преступных намерений, то многие люди сами очень быстро от него избавятся, чтобы не получить проблем при обыске.
Появились. Люди начинают подозревать ChatGPT в письмах, если они работают в британской компании и им присылают сопроводительное письмо на американском английском, или видят характерные для ИИ словечки, которые в обыденной речи не встречаются.
Я больше нигде не видел, чтобы можно было взять и один-единственный раз сделать непересыхающее зелье, которое потом можно пить и пить вдоволь.
В одной американской игре про рогато-чешуйчатого (а именно, в третьей части) вполне есть бесконечные банки, так что лечение просто стало по факту встроенным умением, а не использованием расходки.
Когда в крупных корпах и на галерах эйчары и сеньоры-помидоры недовольно инспектируют анкеты и массово отбрасывают их почти все в трэш по причинам "слишком старый", "работал на заводе 5 лет назад", "проработал на первом месте всего два месяца", "прошёл курсы", "не пытайся впечатлить меня Яндексом" - я не удивлюсь, что пополнять кадры госслужбам становится попроще.
Когда можно получить быстрое знакомство с человеком для определённой цели (будь то работа или романтические отношения), то создаётся анонимная связь на основе шаблона "подозрительный незнакомец", т.е. отношение к случайному человеку из потока будет сильно более предвзятым, чем к знакомому знакомых с определённым социальным капиталом.
Если под микроскопом выискивать недостатки у людей и не иметь никаких зацепок к ним, то разумеется 99% пойдут в мусор.
1) Сейчас почти все ходят по рынку с кислой миной и занимаются выбирательством, так что расширить знания и стаж кандидаты (без вранья) не могут даже попросту из-за того, что их вообще не зовут на собеседования. Полагаю, именно так и выглядит DDoS-атака, где вместо пакетов - люди.
2) Многие HR по неясной причине отсекают кандидатов с низкой желаемой ЗП, так что её приходится угадывать.
Приходится объяснять, что это не я тебе должен платить совершенно необоснованные деньги, а ты должен, по-справедливости, доплачивать, чтобы я тебя чему-то научил.
Если работодатель хочет чего-нибудь эдакого от рынка труда, но он ему этого не предоставляет за желаемый прайс, то значит - это ему придётся или заняться обучением произвольно выбранного по сообразительности кандидата до своих стандартов, или сидеть и ждать полгода, когда в этой гаче достанется человек с тремя-четырьмя звёздами из пяти, у которого случайно есть релевантный индустриальный опыт.
ЕМНИП в одном из петербургских университетов некоторые здания были закреплены за факультетами ровно до тех пор, пока их посещали, и студентам приходилось ездить из общежитий в пригороде в центр города вместо близлежащего лектория, чтобы застолбить здание для руководства.
Причем на западе на сколько я могу судить по наблюдениям уже за несколько десятилетий проблемы нет. Джуны почти с улицы находят работу в первый же день и сеньеры сваливают из крупных компаний это только приветствуют.
В мире, где происхождение денег стало слишком легко отследить?
OCR легкодоступен в наши дни, хотя конечно точность передачи текста ниже, чем при копипасте.
Неоднократно задокументированный эффект Вертера показывает, что в обществе есть небольшой процент людей, которые буквально лишат себя жизни после поступления рецепта извне, из-за чего в публичном поле эту тему лишний раз всё-таки стараются не обсуждать.
Аналогично с ростом популярности ограблений банков после фильмов на криминальную тему.
Но люди способны сопротивляться пропаганде при ярком противоречии своим установкам или сложности/недостижимости реализации предлагаемого ею плана, так что эффект абсолютного приказа она всё-таки не несёт и из-за этого может недооцениваться.
Очевидно, потому что зачать, родить и воспитать ребёнка качественно сложнее, чем воздерживаться от всего этого, отдать деньги мошенникам, купить рекламируемый товар или сделать ещё какие-нибудь разовые действия - или бездействовать.
Воздействие на внушаемых людей, очевидно, должно иметь простые способы реализации. Если они требуют крайне долгого срока, за это время посланный сигнал перебьют другие раздражители.
Изолировать людей в массовом обществе от чужой пропаганды, похоже, не мог даже СССР, но секты или низкотехнологические деревни справляются с этим гораздо эффективнее за счёт малого масштаба.
Сейчас даже на форумах для девочек-фанфикеров болтают про VPN и GPDI...
В 90-е в СНГ резко уронили уровень жизни, но рождаемость не выросла.
Очевидно, после того как общество было перемолото атомизацией, прежний уровень рождаемости в нём не восстановится.
Если они смогут продавить общество и государство до убеждений, что штангенциркуль является символом преступных намерений, то многие люди сами очень быстро от него избавятся, чтобы не получить проблем при обыске.
Так ведь употребление алкоголя запрещено.
Появились. Люди начинают подозревать ChatGPT в письмах, если они работают в британской компании и им присылают сопроводительное письмо на американском английском, или видят характерные для ИИ словечки, которые в обыденной речи не встречаются.
Это выглядит всё ещё щедрее, чем привязка улучшений к самой экипировке, которая может быть софтвайпнута обновлением.
Хотя дорого, да.
И вот мы пришли к моменту, когда даже для поиска работы нужна SEO-оптимизация, чтобы пропихнуть себя повыше в выдаче алгоритмов.
В одной американской игре про рогато-чешуйчатого (а именно, в третьей части) вполне есть бесконечные банки, так что лечение просто стало по факту встроенным умением, а не использованием расходки.
Когда в крупных корпах и на галерах эйчары и сеньоры-помидоры недовольно инспектируют анкеты и массово отбрасывают их почти все в трэш по причинам "слишком старый", "работал на заводе 5 лет назад", "проработал на первом месте всего два месяца", "прошёл курсы", "не пытайся впечатлить меня Яндексом" - я не удивлюсь, что пополнять кадры госслужбам становится попроще.
Это эффект быстрых свиданий.
Когда можно получить быстрое знакомство с человеком для определённой цели (будь то работа или романтические отношения), то создаётся анонимная связь на основе шаблона "подозрительный незнакомец", т.е. отношение к случайному человеку из потока будет сильно более предвзятым, чем к знакомому знакомых с определённым социальным капиталом.
Если под микроскопом выискивать недостатки у людей и не иметь никаких зацепок к ним, то разумеется 99% пойдут в мусор.
1) Сейчас почти все ходят по рынку с кислой миной и занимаются выбирательством, так что расширить знания и стаж кандидаты (без вранья) не могут даже попросту из-за того, что их вообще не зовут на собеседования. Полагаю, именно так и выглядит DDoS-атака, где вместо пакетов - люди.
2) Многие HR по неясной причине отсекают кандидатов с низкой желаемой ЗП, так что её приходится угадывать.
Если работодатель хочет чего-нибудь эдакого от рынка труда, но он ему этого не предоставляет за желаемый прайс, то значит - это ему придётся или заняться обучением произвольно выбранного по сообразительности кандидата до своих стандартов, или сидеть и ждать полгода, когда в этой гаче достанется человек с тремя-четырьмя звёздами из пяти, у которого случайно есть релевантный индустриальный опыт.
А если просто посмотреть зашёл?
ЕМНИП в одном из петербургских университетов некоторые здания были закреплены за факультетами ровно до тех пор, пока их посещали, и студентам приходилось ездить из общежитий в пригороде в центр города вместо близлежащего лектория, чтобы застолбить здание для руководства.
Вроде пользователи никаких обязательств при регистрации не дают по регулярному развлечению друг друга.
Это просто рынок труда в целом сдох, а не сам язык.
Если сайт напрямую обращается к Sentry - разве нет риска, что кто-нибудь навалит туда мусорных данных, узнав api ключ?
Зависит от локации: https://habr.com/ru/articles/820463/