Как минимум атом азота при взаимодействии с квантовой частицей, находящейся в состоянии суперпозиции, запутается с ней и тоже перейдёт в состояние суперпозиции. А вот дальше есть варианты: декогеренция, параллельные вселенные и т.д.
Днём небо синее, потому что синий сильнее поглощается атмосферой. На закате небо красное по тому что синий сильнее поглощается атмосферой. Ясно, понятно.
Как раз не равно нулю. Если бы вокруг всё было однородно, то гравитация с разных сторон была бы уравновешена. Мы же имеем локальную неоднородность: тут пустота, а тут много звёзд. В результате
материя под действием гравитации будет притягиваться к внешней части войда
т.е. будет иметь радиальную скорость несколько выше, чем если бы она была обусловлена только расширением самого пространства.
Русский язык я понимаю хорошо. И у вас нет ни каких оснований это оспаривать. Зато вы очень хотите меня задеть и уже во-второй раз прибегаете к грубости, что не делает вам чести – это раз. Обесценивает ваши доводы – два)
Краткое содержание статьи (без потери содержательности):
Возможно имелось в виду, что OpenAI сплагиатили решение у Антропик, но это не точно.
Вы время измеряете? Ну вот, значит оно измеряемо и следовательно является измерением)
Как минимум атом азота при взаимодействии с квантовой частицей, находящейся в состоянии суперпозиции, запутается с ней и тоже перейдёт в состояние суперпозиции. А вот дальше есть варианты: декогеренция, параллельные вселенные и т.д.
Видимо никогда
Жду интерфейсное очеловечивание реализации
Ну так на закате что меняется? Ещё больше синего рассеялась, так?
Ок, тогда днём небо должно быть чутка красноватым, а не синим?
Днём небо синее, потому что синий сильнее поглощается атмосферой. На закате небо красное по тому что синий сильнее поглощается атмосферой. Ясно, понятно.
По сравнению с числом Грэма, бобры нервно курят в сторонке!
Сегодня они ссылаются на несуществующие источники - завтра будут генерировать сразу с источником.
Как раз не равно нулю. Если бы вокруг всё было однородно, то гравитация с разных сторон была бы уравновешена. Мы же имеем локальную неоднородность: тут пустота, а тут много звёзд. В результате
т.е. будет иметь радиальную скорость несколько выше, чем если бы она была обусловлена только расширением самого пространства.
В двойных слепых тестах звучание современных скрипок оценивается выше чем у тех самых легендарных.
Я тоже что-то выделил, как мне кажется)
Русский язык я понимаю хорошо. И у вас нет ни каких оснований это оспаривать. Зато вы очень хотите меня задеть и уже во-второй раз прибегаете к грубости, что не делает вам чести – это раз. Обесценивает ваши доводы – два)
Так мы и говорим о макромасшатабах! А позоритесь здесь, пытаясь меня оскорбить - вы)
Стрела времени - вполне выделенное направление
Кусок тёмной материи
Метод Монте-Карло это далеко не «простой перебор»
Я тут внезапно осознал, что бинокулярность – это тоже «бинарецепторность»…