А если вот так? Датчики движения не поставили из-за ложных срабатываний, а периметральные комплексы слишком дорого? Дайте список объектов где можно быстро обогатиться.
Куда он денется с гитхаба? Как минимум для релизов и issue оставит. Мало кто пойдёт за этим на другие сайты и сразу минус обратная связь и количество пользователей.
Не путай тёплое с мягким. То, что некоторые приложения не любят VPN это и раньше было. А то что будут "стучать" и из-за этого прилетит блокировка ещё не было и сомнительно что будет.
Блокируют. Если и не "все-все", но это не наша заслуга, а их недоработка. У меня и стандартный wireguard на роутере до сих пор чудом работает, но советовать то что отвалится в любой момент не стал бы.
Лучше потратить день на разобраться с xray, VLESS и другими страшными словами, чем запускать непонятно что и всё равно не будет работать.
Посмотреть с чего все началось можно в этой Discussion
Посмотрел. Автор лох и обосрался.
На претензии ответили, в том числе и коммитами. Да, есть такой момент что имеется неаккуратность при разработке, неактуальный код и всё такое. Но приходя с такими обвинениями без глубокого анализа не стоит ожидать адекватной реакции. Не формальный "анализ" вот есть код, который делает плохо и значит всё плохо. А нормальный анализ откуда и при каких условиях вызывается. На это даже авторы утилиты ответили, читать надо уметь.
Не стал мучаться с тем что же ещё нужно будет со временем блокировать и заблокировал весь трафик на роутере. И точечно обхожу блокировку для торрентов и избранных приложений через установку tos в ip-пакетах.
И некоторые работодатели намеренно нанимают обратно. Писали раз в год в течение 2 лет "всё ли хорошо, не хотитети ли вернуться"? Как раз ищут кто второй раз не убежит.
В статье как раз пример когда с третьей попытки правильно сделал рефакторинг где надо было вникнуть что делает старый код и переписать не меняя поведения. В этом и смысл рефакторинга чтобы поведение не менялось. Человек не потрудился ни код проанализировать, ни дебагом пройтись до и после изменений проверяя разные сценарии. К счастью ревью выловило.
В каком месте решил поставленную задачу? За таким нужен отдельный надзиратель с квалификацией выше него.
Замена лошадей на автомобили это повышение эффективности перевозок(больше, быстрее, дешевле), что есть прогресс. Поменяв формулу суммарно денег у клиента с банком не станет больше. Получится только отнять у одних и поделить для других.
Умиляют борцы за справедливость, которые считают что можно прижать другую сторону договора во имя добра. Но вот добъётесь пересчета процента по новой формуле, а дальше что? Банк выставит не 24%, а 24,84943143864% и останется при своих.
Для ленивых есть готовое устройство https://habr.com/ru/articles/870632/
Продается на OZON
Коммунисты оформили авторское право на ГУЛАГ? Можно капиталистам франшизу оформить?)
Подожду "СтопГУЛАГ" с более физическими методами борьбы
Используется. Без регистрации и смс: https://github.com/blakeblackshear/frigate
Цена: сервер из того что завалялось + видеокарта с авито за 5к на 4 4к камеры.
А если вот так? Датчики движения не поставили из-за ложных срабатываний, а периметральные комплексы слишком дорого? Дайте список объектов где можно быстро обогатиться.
Куда он денется с гитхаба? Как минимум для релизов и issue оставит. Мало кто пойдёт за этим на другие сайты и сразу минус обратная связь и количество пользователей.
Не путай тёплое с мягким. То, что некоторые приложения не любят VPN это и раньше было. А то что будут "стучать" и из-за этого прилетит блокировка ещё не было и сомнительно что будет.
Пока это только теория, а уже нагородили способов решения проблемы которой нет.
Блокируют. Если и не "все-все", но это не наша заслуга, а их недоработка. У меня и стандартный wireguard на роутере до сих пор чудом работает, но советовать то что отвалится в любой момент не стал бы.
Лучше потратить день на разобраться с xray, VLESS и другими страшными словами, чем запускать непонятно что и всё равно не будет работать.
После любого упоминания HTTP, SOCKS5 и MTProto прокси можно не читать, ибо не статья а мусор.
Ну хоть китайцы сделают порно режим. В роботе.
Посмотрел. Автор лох и обосрался.
На претензии ответили, в том числе и коммитами. Да, есть такой момент что имеется неаккуратность при разработке, неактуальный код и всё такое. Но приходя с такими обвинениями без глубокого анализа не стоит ожидать адекватной реакции. Не формальный "анализ" вот есть код, который делает плохо и значит всё плохо. А нормальный анализ откуда и при каких условиях вызывается. На это даже авторы утилиты ответили, читать надо уметь.
Не стал мучаться с тем что же ещё нужно будет со временем блокировать и заблокировал весь трафик на роутере. И точечно обхожу блокировку для торрентов и избранных приложений через установку tos в ip-пакетах.
И некоторые работодатели намеренно нанимают обратно. Писали раз в год в течение 2 лет "всё ли хорошо, не хотитети ли вернуться"? Как раз ищут кто второй раз не убежит.
Удачи ему чинить порванный кабель или трубу хоть экскаватором, хоть лопатой. Если копаешь не туда, то без разницы чем.
В статье как раз пример когда с третьей попытки правильно сделал рефакторинг где надо было вникнуть что делает старый код и переписать не меняя поведения. В этом и смысл рефакторинга чтобы поведение не менялось. Человек не потрудился ни код проанализировать, ни дебагом пройтись до и после изменений проверяя разные сценарии. К счастью ревью выловило.
В каком месте решил поставленную задачу? За таким нужен отдельный надзиратель с квалификацией выше него.
Замена лошадей на автомобили это повышение эффективности перевозок(больше, быстрее, дешевле), что есть прогресс. Поменяв формулу суммарно денег у клиента с банком не станет больше. Получится только отнять у одних и поделить для других.
В чём прогресс? Не "пусть", а чем лучше?
Умиляют борцы за справедливость, которые считают что можно прижать другую сторону договора во имя добра. Но вот добъётесь пересчета процента по новой формуле, а дальше что? Банк выставит не 24%, а 24,84943143864% и останется при своих.
Засовываешь человека в прозрачную банку и перекидываешь его между станциями. Главное, на пустой желудок.