Т.е. изначально командной работы не было вообще (сеньоры держались за свою полезность и исключительность), а создавать команду предлагается стартапным способом (с сеньора знания, с джуна реализация, прибыль пополам).
Выглядит как переход из обычного провинциального болота в совсем нездоровую атмосферу.
Про типовые задачи и типовые решения — возможно, у вас специфика 1С, в других сферах либо мало типовых задач, либо типовые решения настолько сложны, что проще написать своё, чем изучать типовое.
constrained types: например, целое число от 1 до 10
by-name type equivalence: типы с разными именами но с одинаковым представлением данных (число или структура с одинаковым набором полей) несовместимы. т.е. type A=Int и type B=Int несовместимы без явного преобразования типов.
Велосипедофобия — это частный случай обожествления best practices. Как и остальные best practices, "использовать готовое" — это всего лишь рекомендация, которую обязательно нужно рассмотреть в первую очередь, но совершенно не обязательно всегда ей следовать.
Увы, социализм не взлетел. Аккуратные немецкие улочки остаются аккуратными из-за крупных штрафов за плохой уход за своей территорией. Американская свобода зиждется на конских тюремных сроках и дорогих адвокатах. Социальный рейтинг — это, хотя бы, свежий подход.
Про конкретные наказания и плюшки за рейтинг я ничего не писал.
НО: вы хотите жить в одном городе и районе с ворами и убийцами? в одном доме со свиньями и слушающими громкую музыку по ночам? чтобы ваши дети учились вместе с их детьми? Чтобы они учили ваших детей?
Проблема наказаний и поощрений намного сложнее проблемы наличия рейтинга.
В азии своя атмосфера и своё понимание справедливости. Если ты нарушаешь, но на тебя никто не жалуется, то ты хороший гражданин. Если же на тебя жалуются, то всем пофиг, виновен ты по закону или нет — причинения неудобств окружающим достаточно.
Еще — негативный рейтинг нарушает принцип единственности наказания за проступки. Судимость можно погасить, а что с рейтингом?
Основное преимущество рейтинга я вижу в кумулятивности: множество мелких плохих проступков суммируется и, наоборот, множество мелких хороших поступков могут загладить судимость.
1 — отличается набор документов для валютного контроля. ничего страшного в этом нет, но тем не менее
2 — приличные банки вообще не требуют нотариального заверения перевода — договор достаточно перевести самому, акты удобно использовать двуязычные (в две колонки разными языками)
Вообще окончательное решение принимает конкретный валютный контроллер банка — поэтому имеет смысл обращаться к нему
0 — налоговая и банк не признают бессрочные договоры, т.к. валютный контроль зависит от суммы договора, нужен договор на конкретный срок, обычно на год
1 — не рассматривается, т.к. работодатель за границей и ТК не связан.
2 — акт нужен на каждый перевод, с подписями. в теории нужно иметь и полученный почтой бумажный вариант, но на практике все подписи фотошопят и не парятся. Валютному контролю достаточно скана.
3 — УСН работают без HДС
4 — да, не платите
5 — да. деньги со счета ИП нужно вывести на свой счет физлица, а там уже распоряжаться по своему усмотрению
6 — да. лимит дохода по усн — 150 млн рублей в год. Есть и другие ограничения, но они неприменимы к одинокому фрилансеру
Да все просто с питоном — на западе его учат в качестве первого ЯП в школах и университетах.
Больше всего это напоминает "стартап обыкновенный", с сайтиком, пиаром и монетизацией.
Терабайт будет считываться с этой карточки больше 9 часов.
Т.е. изначально командной работы не было вообще (сеньоры держались за свою полезность и исключительность), а создавать команду предлагается стартапным способом (с сеньора знания, с джуна реализация, прибыль пополам).
Выглядит как переход из обычного провинциального болота в совсем нездоровую атмосферу.
Про типовые задачи и типовые решения — возможно, у вас специфика 1С, в других сферах либо мало типовых задач, либо типовые решения настолько сложны, что проще написать своё, чем изучать типовое.
Да. Лучше же словить исключение и откатить операцию, чем записать в базу или передать в другой сервис мусорные данные?
Главное преимущество таких типов — если параметр функции объявлен с этим типом, то можно быть уверенным, что он находится в нужном диапазоне.
В идеальный конечно :-)
А так я скалист.
Я всегда хотел несколько фишек из Ada:
type A=Intиtype B=Intнесовместимы без явного преобразования типов.Велосипедофобия — это частный случай обожествления best practices. Как и остальные best practices, "использовать готовое" — это всего лишь рекомендация, которую обязательно нужно рассмотреть в первую очередь, но совершенно не обязательно всегда ей следовать.
В каком городе у вас разработка? По формуле получается, что зп сотрудника всегда ниже рынка.
Имхо, тут вы неправы. Я предпочитаю не противопоставлять себя команде в непринципиальных (не приводящих к значительному ухудшению системы) мелочах.
Отсутствие разногласий в команде важнее, чем личные предпочтения по скобочкам.
Увы, социализм не взлетел. Аккуратные немецкие улочки остаются аккуратными из-за крупных штрафов за плохой уход за своей территорией. Американская свобода зиждется на конских тюремных сроках и дорогих адвокатах. Социальный рейтинг — это, хотя бы, свежий подход.
Про конкретные наказания и плюшки за рейтинг я ничего не писал.
НО: вы хотите жить в одном городе и районе с ворами и убийцами? в одном доме со свиньями и слушающими громкую музыку по ночам? чтобы ваши дети учились вместе с их детьми? Чтобы они учили ваших детей?
Проблема наказаний и поощрений намного сложнее проблемы наличия рейтинга.
В азии своя атмосфера и своё понимание справедливости. Если ты нарушаешь, но на тебя никто не жалуется, то ты хороший гражданин. Если же на тебя жалуются, то всем пофиг, виновен ты по закону или нет — причинения неудобств окружающим достаточно.
Еще — негативный рейтинг нарушает принцип единственности наказания за проступки. Судимость можно погасить, а что с рейтингом?
Основное преимущество рейтинга я вижу в кумулятивности: множество мелких плохих проступков суммируется и, наоборот, множество мелких хороших поступков могут загладить судимость.
тру программисты закончились с турбо С под дос, с тех пор у каждого появилась мышь.
У меня вот не запрашивали.
1 — отличается набор документов для валютного контроля. ничего страшного в этом нет, но тем не менее
2 — приличные банки вообще не требуют нотариального заверения перевода — договор достаточно перевести самому, акты удобно использовать двуязычные (в две колонки разными языками)
Вообще окончательное решение принимает конкретный валютный контроллер банка — поэтому имеет смысл обращаться к нему
0 — налоговая и банк не признают бессрочные договоры, т.к. валютный контроль зависит от суммы договора, нужен договор на конкретный срок, обычно на год
1 — не рассматривается, т.к. работодатель за границей и ТК не связан.
2 — акт нужен на каждый перевод, с подписями. в теории нужно иметь и полученный почтой бумажный вариант, но на практике все подписи фотошопят и не парятся. Валютному контролю достаточно скана.
3 — УСН работают без HДС
4 — да, не платите
5 — да. деньги со счета ИП нужно вывести на свой счет физлица, а там уже распоряжаться по своему усмотрению
6 — да. лимит дохода по усн — 150 млн рублей в год. Есть и другие ограничения, но они неприменимы к одинокому фрилансеру
Точно, изобрел московское метро, только в поезд больше народу влазит.
Так оракл же судился с гуглом из-за использования java API в андроиде?
пусть не каркают