Кстати, в Японии урн почти нет. Одна из причин — меньше будет мусора на улицах, так как людям будет в лом производить мусор, а из самих урн ничего высыпаться не будет. Но это для продвинутых цивилизаций.
Яркое контрастное желтое мигание заметно ещё на периферии зрения. А у некоторых американцев я даже спереди не всегда понимаю разницу между тёмно-красным и просто красным. Когда следишь за дорогой, мозг не всегда понимает, что там мигание, потому что разница в пару тонов красного просто не воспринимается в потоке часто.
У нас в этом году вроде начали обсуждать отмену нештрафуемых 20 км с верху, планировалось на осень. Но депутаты одной известной партии воспротивились и зарубили со словами «надо учитывать российские особенности». Видимо, у нас законы физики отличные от европейских.
Похожее слышал про Нидерланды о велосипедистах. Видимо, пока и их массово не начнут штрафовать, так и будет. Эх, неужели только кнутом человек воспитывается!?
Вспомнил случай из практики. Притащили древний Камаз на ремонт, отремонтировали. В это время в Москве ввели запрет на эксплуатацию грузовиков с Евро-0. Они бы и рады забрать грузовик с ремонта, так нельзя. Да и не нужен теперь особо.
По закону недопустимо. Никто не разрешает ехать более 60 при разрешённой 60. И в качестве наказания страшна не повышенная страховка, а в случае аварии со смертельным запросто можно попасть на нары. Потому что как раз нарушил.
Ну, почему сразу к злостным? Просто страховая не сможет рассчитать коэффицент, а это дополнительный риск, который будет заложен в цену страхового продукта. Вполне возможно, что это даже обязанность для них. Как для банков, которые в зависимости от рискованности кредита должны выделять под него определённую сумму резервов.
Заехал недавно из Италии на юг Швейцарии. Даже в глухих местах на круговых перекрёстках, по центру которых пятак в метр диаметром (наши бы просто прямо ехали, а не по кругу), местные включают поворотник при въезде на круг и при съезде. При возвращении в Россию контраст был особенно заметен.
Я читал, что там даже не только в скорости дело. Система рассчитывает даже силу и частоту торможения, то есть в условиях Москвы шансы получить скидку вообще минимальны.
Спарком не пользовался, к сожалению. Но удивительно, что так недорого. Тот же Контур нам обходился что-то около 100 тыс. в год за одно место. Возможно, функционал отличается. Впрочем, от Контура по причине обозначенных выше косяков отказались. Может быть, и стоит присмотреться к Спарку.
Полностью поддерживаю. Лично таким не занимаюсь, поскольку задача требует других подходов и контактов. Но коммерческий отдел такие мини-расследования иногда проводит. И это достаточно большая нагрузка по времени, к сожалению. Впрочем, если контракт большой, то хотя бы попытаться кого-то найти — явно выгодная затея.
Согласен, но статья всё же немного о другом — риски при заключении договора с новым контрагентом. Первичка тоже важный вопрос, и подводных камней здесь море. Плюс ещё могут привозить акты с непонятными формулировками. Слышал даже про акты на аванс (WTF!?). Кстати, если подразумевается, что будет куча первички непонятно от кого, то можно прописать в договоре, что если на документе стоит печать конторы (плюс прямо в договоре поставить печать в качестве образца), и есть ссылка на договор в этом документе, то все документы подписаны уполномоченными лицами. Это уже проблема организации следить за своей печатью тогда. Не прямо полная гарантия, но в случае споров очень неплохой довод в вашу пользу.
Ещё полезно предусмотреть требование к доверенности в самом договоре. К примеру, обязательная ссылка на договор, чтобы не присылали общие доверки с общими фразами. И пусть оригинал отдают. Всё равно она конкретно под договор.
Для параноиков просто перечислить конкретных людей, которые имеют право подписывать акты кроме директора. Тот же бухгалтер. Этого более чем достаточно даже для споров с налоговой.
С приказами нужно быть осторожнее. Гражданское право требует доверенности. Есть судебная практика, где обязывающие документы, подписанные на основании приказов, не признаются судами. Потому что приказ — внутренний документ из области трудового права. Если с главбухом проще, то когда договор подписывает, к примеру, зам на основании приказа, потому что генеральный в отпуске, то это как-то вообще очень сомнительно.
Вас должны известить об этом. Иначе это не ваша проблема. Ещё есть более редкий путь — публикация в газете Коммерсант. Тогда вы будете считаться извещённым через месяц после публикации. Для нотариальных доверенностей существует специальный реестр отозванных доверенностей.
Если вам изначально подсунут отозванную доверенность, то здесь сложнее (требуется конкретика), но в целом для вас она скорее действительна. В любом случае. А если есть с официальной электронки какие-то подтверждения, то я бы даже не беспокоился.
Ещё полезно предусмотреть требование к доверенности в самом договоре. К примеру, обязательная ссылка на договор, чтобы не присылали общие доверки с общими фразами. И пусть оригинал отдают. Всё равно она конкретно под договор.
Для параноиков просто перечислить конкретных людей, которые имеют право подписывать акты кроме директора. Тот же бухгалтер. Этого более чем достаточно даже для споров с налоговой.
С приказами нужно быть осторожнее. Гражданское право требует доверенности. Есть судебная практика, где обязывающие документы, подписанные на основании приказов, не признаются судами. Потому что приказ — внутренний документ из области трудового права. Если с главбухом проще, то когда договор подписывает, к примеру, зам на основании приказа, потому что генеральный в отпуске, то это как-то вообще очень сомнительно.
Вас должны известить об этом. Иначе это не ваша проблема. Ещё есть более редкий путь — публикация в газете Коммерсант. Тогда вы будете считаться извещённым через месяц после публикации. Для нотариальных доверенностей существует специальный реестр отозванных доверенностей.
Если вам изначально подсунут отозванную доверенность, то здесь сложнее (требуется конкретика), но в целом для вас она скорее действительна. В любом случае. А если есть с официальной электронки какие-то подтверждения, то я бы даже не беспокоился.
Эх, там хотя бы должностная инструкция б была у таких… Но да, неплохая вообще идея.