Насколько я помню, оплачивалась работа по БЛИЦам в рамках работ по ГЛОНАССу, соответственно основное назначение — повышение точности определения координат ГЛОНАССом.
У нас такую пасту делают и продают — РемарсГель. Как они пишут: "с 2005 года входит в состав аптечки каждого космонавта Международной Космической Станции"
Давал ссылку ниже, повторюсь — документ "MRAM Technology Status", выпущенный NASA еще в 2013 году, и там сказано: «MRAM is a very attractive nonvolatile memory, thanks to its radiation hardness, low standby power, and unlimited endurance and retention characteristics.». Также много информации, включая даташиты, на сайте компании Everspin.
О, спасибо за информацию, буду «иметь их в виду». Поискал на сайте — одна реклама и никакой конкретики. Хотел запросить информацию по продукции, но увидел новость от 28 декабря — "… у нас теперь есть четкое понимание наших дальнейших действий, и мы рассчитываем получить инженерные образцы уже в 2018 году". А я то губу раскатал…
микруха елиели работающая 10 циклов в лабораттории и стирающаяся от немного намагниченной отвертки
Это Вы наверно про MRAM, да? (извините, у меня сложности с пониманием Вашего стиля изложения)
Если да, то насчет 10 циклов Вы явно погорячились, Everspin в документации пишет «Unlimited read & write endurance». Насчет намагниченных инструментов опять же Everspin указывает — «не ближе одного миллиметра при выключенном устройстве», ну так ближе и не надо в нормальных условиях. А если уж охота отверткой потыкать — можно и немагнитную взять…
В дополнение: есть такой документ — "MRAM Technology Status", выпущенный NASA еще в 2013 году, и там сказано: «MRAM is a very attractive nonvolatile memory, thanks to its radiation hardness, low standby power, and unlimited endurance and retention characteristics.»
Да вроде все неплохо с MRAM — вовсю выпускается и продается. В том числе и в корпусах, совпадающих pin-to-pin с другими типами памяти, для легкой замены.
Еще, насколько я помню, в одном из обзоров от Everspin (к сожалению, источник сейчас указать не смогу) было сказано о неограниченном количестве циклов перезаписи и изначально высокой радстойкости. Так что свою долю рынка данная память имеет и перспективы у нее хорошие, есть куда развиваться.
Сравнение с пробой, сданной в детстве (если (или когда) это станет обязательным);
сравнение с пробой, сданной в начале спортивной карьеры (когда денег на «редактирование» еще не заработано — если не найдется «спонсоров», готовых вложиться в новичка без всякой гарантии возврата средств),
сравнение с пробами ближайших родственников и ввод условного параметра «допустимое отклонение».
Это только то, что сразу в голову пришло, наверняка можно еще подобрать несколько вариантов…
Сталкивался со схожим случаем: к нам как-то обращались из компании «Таврида Микроэлектроника» — предлагали радстойкие компоненты отечественного(!) производства в целях импортозамещения. Причем полные аналоги импорта, сразу много (и контроллеры, и источники и ЦАП/АЦП и т.д.), что уже настораживает (огромный перечень продукции, для фирмы существующей с 2016 года). На фразу «хотелось бы ознакомиться с ТУ» последовал встречный вопрос «а что это такое?», после наводящих вопросов — «если вам так надо, за пару недель напишем»…
Может я конечно наговариваю на честных производителей, которые вложили миллиарды, втихаря закупили линии и теперь поднимают на должный уровень производство микросхем — но кажется ситуация совпадает с описанной в статье…
Вообще то в соответствии с распоряжением правительства от 1 ноября 2016 г. No2326-р при необходимости исполнительные органы должны сами запросить ИНН у ФНС. В указанном документе это п. 70 — «Сведения из Единого государственного реестра налогоплательщиков», к данным сведениям относится и ИНН.
При своевременном выявлении программу хоть поправить можно и перезалить (не знаю как у других, на все наши блоки сейчас закладывается возможность удаленного программирования, в т.ч. на орбите), а вот когда у тебя блоки питания лазеров уже изготовлены и вдруг звонят и говорят — «Мы немного с мощностью импульса ошиблись, надо бы еще вольт двадцать добавить...»… И надо править схему, разлачивать платы, докупать компоненты (а срок поставки ЭРИ специсполнений довольно большой), переделывать, залачивать, правка карт рабочих режимов, правка расчетов надежности, по новой испытывать, ОТК, военпред и т.д. По отдельности все мелочь, но когда все вместе — время уходит и «опять они нам график срывают»…
Вспомнилось — еще будучи студентом, подрабатывал на заводе, где делали ленточные сердечники для трансформаторов. Каждый готовый сердечник надо было проверить штангенциркулем на соответствие размеров допускам (если меньше — в брак, если больше — снять несколько витков).
Примерно через месяц заметил, что глядя на сердечник сразу понимаю — недобор, норма или перебор с точностью 0,1 мм. Также стал в буквальном смысле видеть движение часовой стрелки на наручных часах — до этого не замечал.
Счет в уме огромных цифр или фотографическая память это уникальная особенность, врожденная фича. Развить такой скилл невозможно...
Вот кусочки из книги Чиркова Ю. Г. «Тогда придет электронный джентльмен...», серия «Горизонты познания», речь идет об артисте Альберте Игнатенко:
Фрагменты:
«Безошибочно диктует только что услышанный ряд в 100 и более чисел… несколько
секунд посмотрев на квадрат, ячейки которого заполнены 25 числами, легко называет ряды чисел — по горизонтали, вертикали, диагонали…
Он никогда не был вундеркиндом, обычный школьник, учился в профтехучилище в Одессе, затем работал слесарем. Но как-то побывал на концерте, где его, как говорится, наповал сразил номер: выступающий на память «читал» заполненный зрителями квадрат из 16 чисел. Тут-то все и началось. Игнатенко решил добиться того же.
«Слышали, как о штангистах говорят? — вспоминает он. — Чтоб поднять рекорд на килограмм-полтора, они перекидывают на тренировках сотни тонн. У меня были свои «тонны» — долгая, порой до изнеможения обратная «прокрутка» ленты памяти, сотни, тысячи упражнений на запоминание миллионов, наверное, чисел и слов, выработка своей, сугубо индивидуальной методики извлечения информации из глубин подсознательной памяти.
К слову, вопрос здесь не только в запоминании. Немалые трудности пришлось преодолеть, прежде чем я научился «стирать» запечатленную в мозгу информационную фотографию.
Все добыто трудом и потом, долгой работой над собой.»
Очень интересные конструкторы, хотя, на мой субъективный взгляд, большей частью для взрослых и подростков, да и то подойдут не каждому. Было бы плюсом, если бы у конструкторов указывался рекомендуемый минимальный возраст и была бы возможность сортировки по возрасту, как это сделано на сайте Lego. Ассортимент пока не очень большой, но уверен, что он будет увеличиваться и такая возможность в будущем может быть полезной.
Насколько я помню, оплачивалась работа по БЛИЦам в рамках работ по ГЛОНАССу, соответственно основное назначение — повышение точности определения координат ГЛОНАССом.
Это Вы наверно про MRAM, да? (извините, у меня сложности с пониманием Вашего стиля изложения)
Если да, то насчет 10 циклов Вы явно погорячились, Everspin в документации пишет «Unlimited read & write endurance». Насчет намагниченных инструментов опять же Everspin указывает — «не ближе одного миллиметра при выключенном устройстве», ну так ближе и не надо в нормальных условиях. А если уж охота отверткой потыкать — можно и немагнитную взять…
В дополнение: есть такой документ — "MRAM Technology Status", выпущенный NASA еще в 2013 году, и там сказано: «MRAM is a very attractive nonvolatile memory, thanks to its radiation hardness, low standby power, and unlimited endurance and retention characteristics.»
Извините, если неправильно Вас понял.
Еще, насколько я помню, в одном из обзоров от Everspin (к сожалению, источник сейчас указать не смогу) было сказано о неограниченном количестве циклов перезаписи и изначально высокой радстойкости. Так что свою долю рынка данная память имеет и перспективы у нее хорошие, есть куда развиваться.
сравнение с пробой, сданной в начале спортивной карьеры (когда денег на «редактирование» еще не заработано — если не найдется «спонсоров», готовых вложиться в новичка без всякой гарантии возврата средств),
сравнение с пробами ближайших родственников и ввод условного параметра «допустимое отклонение».
Это только то, что сразу в голову пришло, наверняка можно еще подобрать несколько вариантов…
Может я конечно наговариваю на честных производителей, которые вложили миллиарды, втихаря закупили линии и теперь поднимают на должный уровень производство микросхем — но кажется ситуация совпадает с описанной в статье…
Примерно через месяц заметил, что глядя на сердечник сразу понимаю — недобор, норма или перебор с точностью 0,1 мм. Также стал в буквальном смысле видеть движение часовой стрелки на наручных часах — до этого не замечал.
Вот кусочки из книги Чиркова Ю. Г. «Тогда придет электронный джентльмен...», серия «Горизонты познания», речь идет об артисте Альберте Игнатенко:
секунд посмотрев на квадрат, ячейки которого заполнены 25 числами, легко называет ряды чисел — по горизонтали, вертикали, диагонали…
Он никогда не был вундеркиндом, обычный школьник, учился в профтехучилище в Одессе, затем работал слесарем. Но как-то побывал на концерте, где его, как говорится, наповал сразил номер: выступающий на память «читал» заполненный зрителями квадрат из 16 чисел. Тут-то все и началось. Игнатенко решил добиться того же.
«Слышали, как о штангистах говорят? — вспоминает он. — Чтоб поднять рекорд на килограмм-полтора, они перекидывают на тренировках сотни тонн. У меня были свои «тонны» — долгая, порой до изнеможения обратная «прокрутка» ленты памяти, сотни, тысячи упражнений на запоминание миллионов, наверное, чисел и слов, выработка своей, сугубо индивидуальной методики извлечения информации из глубин подсознательной памяти.
К слову, вопрос здесь не только в запоминании. Немалые трудности пришлось преодолеть, прежде чем я научился «стирать» запечатленную в мозгу информационную фотографию.
Все добыто трудом и потом, долгой работой над собой.»