Обновить
-6
0

Пользователь

Отправить сообщение

Проблемы надёжности у ВИЭ - принципиально нерешаемые т.к. сети передачи электроэнергии становятся критически слабым звеном а многократное их резервирование черезчур дорогостояще. В результате проблемы на одной-двух высокомощных линиях гарантируют многомиллиардный ущерб.

Не там, где живут люди.

70% населения Канады живёт южнее 49 параллели - это Волгоград и Сочи.

А налоги - гугл говорит госрасходы в Канаде в 2024 году составляли 44.7% от ВВП, а в РФ в 2025 - 36.9%, т.е. налоги выше в Канаде.

. Серьёзные антропологи оперируют ОПЖ и в результате получаются те самые 30-40.

Ссылку на исследования не приведёте?

Обратился в техподдержу firstbyte, где регистрировал домен, но они подтвердили проблему и сказали обращаться в техподдержку рег.ру. Видимо они просто партнеры рег.ру, а не самостоятельные регистраторы. Ну и раз выбора уже нет, то иду в рег.ру.

Мягко говоря, странно.

Договор у вас с кем заключён?

Все претензии надо предъявлять им, а не какому-то левому юридическому лицу.

За прошедшие 50 лет наверняка была накоплена гигантская база данных по разным материалам, плюс появились совершенно новые технологии и методы производства, позволяющие достигнуть точностей и чистоты материалов, которые и не снились рабочим в 60х годах.

А различия в производстве, о которых вы говорите, должны наоборот, играть вам на руку, потому что это означает что в исходном изделии были огромные допуски. Это в 60-е годы было сложно адаптировать проекты под другие материалы, сейчас же есть компьютеры которые могут смоделировать все процессы и ускорить проектирование.

Самый реалистичный вариант: LLM модель генерирует по описанию набор ассетов и движок, движок создаёт controlnet с учётом текущего игрового состояния, этот controlnet и набор ассетов используются для генерации картинки через диффузную ИИ-модель.

А игру обязательно должен создавать один игрок?

Тут ведь присутствует возможность remix, т.е. конечный мир вполне может быть результатом работы множества игроков, обменивающихся результатами и расширяющих их...

У МС миллиард клиентов.

Если прошерстить все компьютеры то можно найти и информацию о новейших секретных разработках и результатах исследований, и прочие коммерческие тайны с помощью которых можно заработать триллионы на бирже - а мелкую рыбёшку продать оптом мошенникам поменьше, масштаба авторов "нигерийских .писем", которые не будут гордыми и с готовностью украдут пару сотен баксов с вашего банковского счёта вашей автомастерской или 0.001 биткойна что у вас в электронном кошельке.

Вопрос тут только в затратах на кражу ценного с вашего ПК - и AI в Windows 11 на несколько порядков снижает их.

У них большие расходы на R&D (6.7 млрд за первую половину 2025).

Если их вычесть из потерь (8.5 млрд за 2025), то они уже неплохо зарабатывают - просто много вкладывают в развитие.

Если память дорожает, значит очень быстро подорожает всё остальное железо.

А не наоборот?

Если память дорожает то спрос на системы вместе падает что должно приводить к затовариванию и последующему падению цен на всё остальное железо.

Модули управления значительно усложняют и удорожают всё систему - "примитивная катушка" превращается во множество катушек с кучей датчиков и микросхем.

А более сложная система имеет и гораздо больше точек отказа.

И проблему с кражей энергии это совершенно не решает, так как злоумышленники будут намеренно повреждать все эти умные схемы.

это тупая примитивная катушка,

Необходимо ограничивать область индуктивности чтобы не поджарить водителя грузовика, а также другие автомобили и пешеходов.

Сможет ли это сделать "тупая примитивная катушка"?

Не исключаю что возможно какое-то простое и эффективное решение но я его себе слабо представляю...

Кроме того нужно учитывать, к примеру, влагу и лёд, которые вполне могут оказаться на поверхности, а также постоянный износ всей системы от термической и электрической нагрузки...

Миллиардер Сяо Цзяньхуа тоже думал, что никакого.

Он ошибался.

сделать reinterpret_cast (а без него тоже некоторые «алгоритмы» невозможны!) 

Но это и будет unsafe часть кода в Rust

Ну вот я обмазал всё std::spanами и прочим. 

Всё, что использует указатели и итераторы - unsafe.

Надо использовать range based for, которые автоматически исключают выход за границы.

Что НЕ решено: Маркетплейс может применять скидку из так называемых собственных средств. А вот эта скидка законом вообще никак не ограничена, ее маркетплейс может устанавливать по своему усмотрению.

И тут возникает закономерный вопрос — а откуда маркетплейс будет брать инвестиции на скидку? Не ждать ли нового витка удорожания площадок для предпринимателей?

У маркетплейсов есть свои комиссии и платежи, которыми они могут частично или полностью пожертвовать (например, если есть простаивающие мощности, расходы на которые не зависят от степени их использования).

Вдобавок может быть дополнительная скидка за использование других принадлежащих маркетплейсу инструментов. Например, если пользователи переходят на использование его банка, то хранящиеся там средства приносят проценты от их использования, которые и можно использовать для дополнительных скидок.

Скорее наоборот, технологии блокировки доживают свои последние годы: повсеместный переход на ipv6, HTTPS и DNS-over-Https оставляют крайне мало критериев, по которым можно было-бы кого-либо заблокировать.

ИИ кардинально изменил ситуацию. До этого рядовые пользователи были "неуловимыми Джо", так как надо было вручную прошерстить тонны фото котиков на десятках тысяч компьютеров для того, чтобы выловить какую-нибудь фотографию с ноу-хау - овчинка не стоила выделки, так что красть информацию имело смысл только с компьютеров VIP-персон.

С ИИ же вся эта ручная работа перекладывается на компьютеры пользователей, в результате чего массовая кража информации не стоит злоумышленникам ничего.

 Протокол можно менять сколько угодно - все равно будут способы определить его.

там ведь можно зашифровать вообще всё...

Насколько сложно было бы для Whatsup/Telegram изменить формат пакетов так, чтобы никакой ТСПУ их в принципе не мог бы заблокировать?

А оставили бы традиционный коаксиальный разъем в популярном размере 5.5/2.1 или 5.5/2.5, проблем бы не знали.

Я себе так внешний жёсткий диск сжёг - он использовал коаксиальный разъём для блока питания, причём такого же размера, что и зарядка от газонокосилки.

Вот только газонокосилка заряжалась 24V вместо 5V...

1
23 ...

Информация

В рейтинге
7 117-й
Зарегистрирован
Активность