Откуда вайбкодеру знать что в его ии не вшиты блокировки?) Теперь не просто софт зависит от вендора, а целые человеческие навыки получается?) Ну бред же
А свою нейросеть написать и натоскать я думаю не одному вайбкодеру не под силу)
Из опыта собеседований. Все честно говорят что не смотрят, некоторые даже посмеиваются) Даже в самых биг тех нашего рынка. Поэтому думаю компании поменьше - темболее)
Можно проверять все профили кандидата: github, stackoverflow, leetcode, codewars... участие в хакатонах и конференциях. Хотя бы просто даты активности посмотреть.
Это вообще один из больших мифов в ит найме, никто гит ваш не смотрит, победы/участия тоже
Причём тут вообще что монолиту это ТОЖЕ будет полезно? Это используется уже сто лет до ваших микроштучек. Все пытаетесь микросервисам приписать несуществующие плюсы своими микрорешениям
Может все так получается потому что капиталист сам может тратить свои деньги?) Они принимают риски и ожидаемую прибыль, у вас конечно такого капитала нет, но вы пытаетесь что-то рассказать тем у кого он есть и тем кто его может тратить как хочет)
А пузырь появляется постфактум, сейчас все гонятся за прибылью, например в ИИ, когда рынок медийно остынет и технология займёт свое место, то и "пузырь" лопнет (люди с деньгами перестанут нести столько денег)
Мега-эксперты наверно и поиском не пользуются - там ведь тоже чуши полно, в интернетах этих бесовских. Только стопки распечаток документации, да тома Кнута на полках!
Обычно документации и хватает, исходники.
Если документации нет, зачем использовать код? Если не знаешь ее, тоже?
Я вижу что вас чужая точка зрения задевает. Вы видимо думали что вам тут будут микросервесные дифирамбы петь...
Посмотрите выше сами, вы же и просили меня развернуть мою позицию, теперь рот затыкаете, что, у вас менеджерским речам не учат начальников?) Беседу вы тяжело ведёте)
Согласен с вами. Дело не в доступности знаний (от части), а больше в желании человека переваривать эту информацию и получать опыт) Поэтому человеку которому это нравится проще, вариться в этом одно удовольствие, тем кто за деньгами , явно, тяжелее запихивать знания в себя
Вы о чем? Нейросеть это только взвешенный граф?) А нейросеть сейчас без интернета нормально работает?) Если честно не проверял)
Написать свою - это к вопросу на сколько человек (вайбкодер) понимает работу инструмента который для него по сути вся его проф карьера))
Откуда вайбкодеру знать что в его ии не вшиты блокировки?) Теперь не просто софт зависит от вендора, а целые человеческие навыки получается?) Ну бред же
А свою нейросеть написать и натоскать я думаю не одному вайбкодеру не под силу)
Из опыта собеседований. Все честно говорят что не смотрят, некоторые даже посмеиваются) Даже в самых биг тех нашего рынка. Поэтому думаю компании поменьше - темболее)
Это вообще один из больших мифов в ит найме, никто гит ваш не смотрит, победы/участия тоже
Да, лучше ставить все на чёрный ящик, который у вас могут в любой момент отобрать, и кем тогда становится вайбкодер?)
Причём тут вообще что монолиту это ТОЖЕ будет полезно? Это используется уже сто лет до ваших микроштучек. Все пытаетесь микросервисам приписать несуществующие плюсы своими микрорешениям
Очередная микросервесная чушь, погуглите понятие точка остановы. Учите мат часть, потом учите других.
Мде, руководители нынче один лучше другого))
Может все так получается потому что капиталист сам может тратить свои деньги?) Они принимают риски и ожидаемую прибыль, у вас конечно такого капитала нет, но вы пытаетесь что-то рассказать тем у кого он есть и тем кто его может тратить как хочет)
А пузырь появляется постфактум, сейчас все гонятся за прибылью, например в ИИ, когда рынок медийно остынет и технология займёт свое место, то и "пузырь" лопнет (люди с деньгами перестанут нести столько денег)
Хех, автор сам не знает о чем пишет))
Мде, руководитель разработки в финтехе не знает про полнотекстовый поиск в pg и документацию? Если честно статья ахинея как по мне)
Обычно документации и хватает, исходники.
Если документации нет, зачем использовать код? Если не знаешь ее, тоже?
Рональдо же всем сказал, все просто)
Я вижу что вас чужая точка зрения задевает. Вы видимо думали что вам тут будут микросервесные дифирамбы петь...
Посмотрите выше сами, вы же и просили меня развернуть мою позицию, теперь рот затыкаете, что, у вас менеджерским речам не учат начальников?) Беседу вы тяжело ведёте)
Чистите ботинки, скоро опять переобуваться придётся)))
Согласен с вами. Дело не в доступности знаний (от части), а больше в желании человека переваривать эту информацию и получать опыт) Поэтому человеку которому это нравится проще, вариться в этом одно удовольствие, тем кто за деньгами , явно, тяжелее запихивать знания в себя
Это называется опыт
Но разве диплом не говорит о том что человек старался и прошёл этот путь? А государство его подтверждает.
Хорошо сказано, а образование государственное это для токсиков)
Раньше документацию не читали, теперь вообще разжуйте да в голову положите. Ну и что за преимущество токсичное такое, интересно даже))
У адептов ИИ ценность смещена, главное продать (в любом виде, за деньги, просто как идею) "революцию"
Ага, заменяем интелект на нейрослоп