У меня, боюсь, скилл «Жлобство» не настолько вкачан, чтобы никого не пустить, потому что не обязан… Впрочем, опять же, я с раннего детства не ездил в поездах более суток подряд. Как правило, едешь ночь и часть предыдущего/следующего дня, при таком режиме вполне нормально залезть сразу на верхнюю полку и отрубиться до самого пункта назначения. А если так ехать несколько суток подряд, допустим, из Санкт-Петербурга во Владивосток, наверное, можно пролежни заработать, так что и впрямь нижняя полка, наверное, удобнее.
Я один, что ли, предпочитаю верхнюю полку? Верхняя полка вся твоя, на верхнюю полку залез и спишь, когда захочешь. Нижняя полка удобнее только если повезло с отсутствием соседей по купе, иначе у тебя то кто-то будет сидеть на ногах, то кто-то будет кюшать за столиком у окна, и вот это вот всё. Да и боковое место в плацкарте — не такой уж плохой вариант: когда лежишь на «обычной полке», приходится все время следить за тем, чтобы подгибать ноги, иначе их задевают ходящие по проходу туда-сюда другие пассажиры и пр. деятели. На боковой просто эти ноги упираются в стенку и можно хоть как-то расслабиться. Да, неудобно, ну так плацкарт — это не про удобство.
Касательно защиты детей от нецензурщины в интернете, суть как нельзя лучше передает старый анекдот: «Доченька, пора поговорить с тобой о сексе. — Хорошо, мама, что ты хочешь узнать?»
Если оценивать эту вероятность статистически, по имеющимся данным — то она именно такой и будет: близкой к нулю, но ненулевой. Нулевую вероятность мы не можем ни оценить статистически, ни доказать теоретически — только постулировать, исходя из житейского здравого смысла.
вероятность умереть в 105 лет такая же, как и в 106, в 107 и далее? Но без заданного верхнего предела это тоже нонсенс
В чем нонсенс? Примем, для простоты, что вероятность пережить каждый следующий год равна 1/2 (0.5). Тогда вероятность пережить два года будет 1/4 (0.25), вероятность пережить три года — 1/8, четыре года — 1/16, пять лет — 1/32 (или 0.03, или примерно три процента, а шанс умереть в течение этих пяти лет — 97%). Как-то ни разу не оптимистично и безо всякого заданного верхнего предела.
Тут двояко. С одной стороны, конечно, лучше сразу получить описание задачи в текстовом виде. С другой стороны, изложить задачу последовательно, логично, структурированно и непротиворечиво могут не только лишь все. При этом, только лишь все думают, что могут. При этом, даже те немногие, кто реально могут, допускают кучу каких-то очевидных для себя умолчаний. И в результате тебе приходит на почту длинная путанная телега, которую ты совершенно перестаешь понимать уже к середине первого абзаца. В живой беседе ты бы сразу мог остановить мутный поток уточняющим вопросом "чо?!", на что собеседник мог бы попытаться изложить то же самое другими словами, что-то расширить, что-то дополнить, что-то уточнить. А ты - опять переспросить, и т. п. А при обмене е-мэйлами - давай, расчленяй первоначальный е-мэйл на мелкие цитатки и комментируй: "А вот это про что?", "А вот тут что ты имел ввиду?" и т. п. Учитывая среднюю скорость обмена е-мэйлами, а также широко распространенный в среде офисных работников скилл выборочно игнорировать неудобные вопросы, обсуждение простейших вещей может растягиваться в буквальном смысле до бесконечности.
Неужели нынешние эти... бумзумеры-миллениалы, или как их там, уже дошли в своем развитии до того, что ни в школе, ни в вузе не надо часами строчить ручкой по бумажке? Я, наверное, рад за них тогда, особенно за вузовские конспекты. Но, тем не менее, хотя словосочетание "писчий спазм" мне и встречалось в литературе, сам никаких подобных проблем даже близко не испытывал.
Каждый подобный комментарий — это как бы дополнительный маленький гвоздик в «гроб коммунизма». Смысла в этом гвоздике нет, вернее, он, скорее, обратный тому, чего хотел комментатор — повреждает древесину гроба, ослабляя его конструкцию. Так, глядишь, и выберется в один прекрасный день призрак коммунизма, и тогда ААА СМЕРТЬ КРОВЬ КРОВЬ КИШКИ КЛАДБИЩЕ РАССТРЕЛЫ В ГУЛАГЕ ААА СТАЛИН СТАЛИН ГОЛОДОМОР!!!
Нужна разнообразная физическая активность на все группы мышц, но не такая, чтоб прям жопу рвать, а умеренная. И в одной и той же позе подолгу не находиться. Короче, съемка в порно, наверное…
Вот же ж гадские компьютеры! До них ведь никогда такого не было! Никакой там усталости, боли в загривке, искривления позвоночника и т. п. совсем не бывает от сидения весь день за письменным столом, до тех пор, пока на этом столе не установлен компьютер. Боли в глазах и порчи зрения от того, что день напролет читаешь мелкий шрифт тоже не было. И тут вдруг...
Почти все эти проблемы позволяет решить программируемая клавиатура (типа QMK со слоями). У себя на Moonlander сделал:
точка и запятая в нижнем регистре на соседних клавишах. На одних и тех же клавишах всегда, независимо от включенной раскладки (русской, английской или еще какой). И все ипользуемые при наборе обычного текста знаки препинания на одних и тех же местах всегда (более частые - в нижнем регистре, более редко используемые - в верхнем)
спецсимволы, не нужные в обычном тексте (всякие #$@~) - в отдельном слое, нужно нажимать модификатор, но никогда не нужно шифта. Тоже все можно набрать из любой раскладки (хотя из не-английской оно не особо-то нужно, как правило).
стрелки: отдельного блока стрелок на клавиатуре нет, большим пальцем зажимается модификатор, пока он нажат, IJKL работают как стрелки (а-ля WASD в играх). Над стрелкой влево расположен Home, над стрелкой вправо - End. Слева от этого YH - PgUp, PgDn. Особые любители редактора Vim часто вешают стрелки на HJKL.
подсветка: вся клавиатура слегка светится одним цветом, если выбрана английская раскладка, другим цветом - если русская. При том что я печатаю слепым десятипальцевым на обоих языках и на клавиатуру не смотрю, периферийное зрение замечает эти цвета, и уже не перепутаешь.
Впрочем, частично вышеперечисленного можно добиться чисто софтверными методами на стороне OS: задизайнить собственную раскладку в редакторе раскладок, переназначить некоторые кнопки в каком-нибудь Auto Hotkey. Опять же, необязательно упарываться во всю эту дорогую и спорную супер-эргономику, можно то же самое и на клавиатурах более-менее стандартной компоновки.
Да вроде не задает она никакой тренд. Одно время задавала тренд качества, но сейчас, вроде, и Китай уже умеет в адекватное качество за адекватные деньги. Тут упомянули фильм «Назад в будущее», но почему-то без контекста: ГГ попадает… куда там он попадает, не помню — вроде, в прошлое? Находит ученого, говорит: «Док, электроника сгорела.» Пожилой ученый смотрит на электронику: «Конечно, она сгорела — она ж сделана в Японии!» А молодой ГГ не понимает: «Вы о чем, док? Самая качественная электроника делается в Японии...» Был еще курьез, в Японии есть деревушка Уса, одно время была тенденция регистрировать бизнесы там, чтобы на товаре можно было вполне правдиво написать: «Made in USA». Потому что репутация Японии была как у недавнего китая: много, дешево и паршиво. В социальном плане Японию местами сильно «сломали» американцы (когда дико шовинистической стране на пике ее милитаристского угара вдруг вражеские белые варвары навязывают написанную ими конституцию, которая запрещает армию вообще — это как бы символизирует). Но именно что «местами», а в основном-то вполне осталось везде азиатское чинопочитание.
В Японии культура бессмысленных и беспощадных переработок до сих пор весьма высоко развита. В конце концов, эта страна популяризировала термин "кароси".
Я посмотрел на том сервисе, за который я платил, если залогиниться с японского аккаунта, варианты оплаты такими вот карточками выглядят так:
Работает ли это в каких-то еще странах, я загуглить не смог — слишком уж расхожие и избитые словосочетания использованы для названий, для «net cash» мне гугл упорно выдает какой-то финансовый термин, а для «bitcash», похоже, название одноименной криптовалюты.
При заходе с русского или североамериканского аккаунта эти варианты не отображаются. Для американского аккаунта есть какие-то свои «prepaid cards», но что это и как оно работает, я не знаю.
Я поначалу и в нижний, и в верхний, и в средний ряд плохо попадал. Печатать было совершенно невозможно, пришлось специально переучиваться, ломая старую мускульную память и нарабатывая новую. Щас нормально, никаких проблем с попаданием в любые ряды.
Ортолинейность хороша для неуверенной печати ощупью на средней скорости — в моем случае, это спецсимволы и пунктуация: например, у меня в символьном слое {}, а под ними (), а под ними [], а под ними <> — просто ведешь пальцами по ровным вертикальным рядам и находишь то, что нужно. За все годы слепой печати на обычной клавиатуре я так и не избавился от дикого количества опечаток в этих символах, а тут вот наконец получилось. Однако же, когда быстро печатаешь текст на естественном языке, пальцы порхают, как пьяное кенгуру и щупать ряды становится некогда — все решает мускульная память, и тут, действительно, ортолинейность не помогает (впрочем, и не мешает, разве что от «стандартного» расположения клавиш отвыкаешь с ней).
Сплит — прекрасно, вот только нормальное место для мыши с ним хрен найдешь.
Проблема с пятью рядами абсолютно одинаковых кнопок, имхо, не в том, что сами кнопки одинаковые, а в том, что расстояния между ними абсолютно одинаковые. Если бы крайние слева/справа/сверху/снизу ряды были чуть далее разнесены, возможно, было бы поудобнее. Тоже решал вопрос, заменяя кнопки в разных местах на более высокие/низкие и с наклонами в разные стороны.
Сбалансировать русскую QWERTY сложно с любой клавиатурой, а подстраховывать одну руку другой вредно и бессмысленно. К тому же, насколько я помню с тех пор, как еще сам этим («подстраховкой») страдал, оно было проблематично и на Microsoft ergonomic, сделанной из одного куска.
Из очевидных плюсов Мунландера также стоит отметить больше клавиш под большой палец (четыре под каждый). Казалось бы, мощный и вполне подвижный палец, а на стандартной клавиатуре на оба больших пальца один пробел на двоих. Это, опять же, есть и на других подобного рода клавиатурах, в т. ч., на мой взгляд, с более удобным расположением этих клавиш. Про Мунландер многие пишут, что трудно тянуться большим пальцем до некоторых кнопок, я за собой не заметил (видимо, зависит от размера рук).
Из неочевидных минусов — если часто приходится браться за мышь (мне приходится), то находить home row мышиной рукой после этого труднее, чем на монолитной клавиатуре, потому что его положение совершенно независимо от положения второй руки.
Онлайновый конфигуратор раскладок довольно ограничен и убог — кому-то хватит, кому-то придется засучивать рукава и всерьез курить QMK. Впрочем, тут, в отличие от многих других клавиатур, он хотя бы есть.
Со сложными хоткеями все… сложно. Тут вот говорят, что ненужных кнопок на удивление много, а мне че-то нужных кнопок на удивление мало: как нажать Ctrl-Alt-Shift-чонибудь, если это «чонибудь» у меня в отдельном слое, для которого надо еще зажать дополнительный модификатор, и уже пальцы кончаются?
Имеет ли смысл переходить на такое? Если испытываете неудовлетворенность стандартными клавиатурами и/или любите твикать и настраивать свое хардваре — да, вполне. Я перешел, не жалею, возвращаться обратно не планирую. Если же, в целом, и на стандартной клавиатуре все устраивает — вряд ли переход на Moonlander вам особо чего-то добавит в плане того, что станете быстрее печатать, лучше чувствовать Силу, или волосы станут шелковистее. Помаетесь, привыкнете к сплиту и ортолинейности, станет «опять нормально».
В чем нонсенс? Примем, для простоты, что вероятность пережить каждый следующий год равна 1/2 (0.5). Тогда вероятность пережить два года будет 1/4 (0.25), вероятность пережить три года — 1/8, четыре года — 1/16, пять лет — 1/32 (или 0.03, или примерно три процента, а шанс умереть в течение этих пяти лет — 97%). Как-то ни разу не оптимистично и безо всякого заданного верхнего предела.
https://www.youtube.com/watch?v=AHKiGl02NmU
Тут двояко. С одной стороны, конечно, лучше сразу получить описание задачи в текстовом виде. С другой стороны, изложить задачу последовательно, логично, структурированно и непротиворечиво могут не только лишь все. При этом, только лишь все думают, что могут. При этом, даже те немногие, кто реально могут, допускают кучу каких-то очевидных для себя умолчаний. И в результате тебе приходит на почту длинная путанная телега, которую ты совершенно перестаешь понимать уже к середине первого абзаца. В живой беседе ты бы сразу мог остановить мутный поток уточняющим вопросом "чо?!", на что собеседник мог бы попытаться изложить то же самое другими словами, что-то расширить, что-то дополнить, что-то уточнить. А ты - опять переспросить, и т. п. А при обмене е-мэйлами - давай, расчленяй первоначальный е-мэйл на мелкие цитатки и комментируй: "А вот это про что?", "А вот тут что ты имел ввиду?" и т. п. Учитывая среднюю скорость обмена е-мэйлами, а также широко распространенный в среде офисных работников скилл выборочно игнорировать неудобные вопросы, обсуждение простейших вещей может растягиваться в буквальном смысле до бесконечности.
Неужели нынешние эти... бумзумеры-миллениалы, или как их там, уже дошли в своем развитии до того, что ни в школе, ни в вузе не надо часами строчить ручкой по бумажке? Я, наверное, рад за них тогда, особенно за вузовские конспекты. Но, тем не менее, хотя словосочетание "писчий спазм" мне и встречалось в литературе, сам никаких подобных проблем даже близко не испытывал.
Вот же ж гадские компьютеры! До них ведь никогда такого не было! Никакой там усталости, боли в загривке, искривления позвоночника и т. п. совсем не бывает от сидения весь день за письменным столом, до тех пор, пока на этом столе не установлен компьютер. Боли в глазах и порчи зрения от того, что день напролет читаешь мелкий шрифт тоже не было. И тут вдруг...
Почти все эти проблемы позволяет решить программируемая клавиатура (типа QMK со слоями). У себя на Moonlander сделал:
точка и запятая в нижнем регистре на соседних клавишах. На одних и тех же клавишах всегда, независимо от включенной раскладки (русской, английской или еще какой). И все ипользуемые при наборе обычного текста знаки препинания на одних и тех же местах всегда (более частые - в нижнем регистре, более редко используемые - в верхнем)
спецсимволы, не нужные в обычном тексте (всякие #$@~) - в отдельном слое, нужно нажимать модификатор, но никогда не нужно шифта. Тоже все можно набрать из любой раскладки (хотя из не-английской оно не особо-то нужно, как правило).
стрелки: отдельного блока стрелок на клавиатуре нет, большим пальцем зажимается модификатор, пока он нажат, IJKL работают как стрелки (а-ля WASD в играх). Над стрелкой влево расположен Home, над стрелкой вправо - End. Слева от этого YH - PgUp, PgDn. Особые любители редактора Vim часто вешают стрелки на HJKL.
подсветка: вся клавиатура слегка светится одним цветом, если выбрана английская раскладка, другим цветом - если русская. При том что я печатаю слепым десятипальцевым на обоих языках и на клавиатуру не смотрю, периферийное зрение замечает эти цвета, и уже не перепутаешь.
Впрочем, частично вышеперечисленного можно добиться чисто софтверными методами на стороне OS: задизайнить собственную раскладку в редакторе раскладок, переназначить некоторые кнопки в каком-нибудь Auto Hotkey. Опять же, необязательно упарываться во всю эту дорогую и спорную супер-эргономику, можно то же самое и на клавиатурах более-менее стандартной компоновки.
Я провалидировал, реальность ответила: "Боже мой, да всем насрать!"
В Японии культура бессмысленных и беспощадных переработок до сих пор весьма высоко развита. В конце концов, эта страна популяризировала термин "кароси".
Работает ли это в каких-то еще странах, я загуглить не смог — слишком уж расхожие и избитые словосочетания использованы для названий, для «net cash» мне гугл упорно выдает какой-то финансовый термин, а для «bitcash», похоже, название одноименной криптовалюты.
При заходе с русского или североамериканского аккаунта эти варианты не отображаются. Для американского аккаунта есть какие-то свои «prepaid cards», но что это и как оно работает, я не знаю.
Имеет ли смысл переходить на такое? Если испытываете неудовлетворенность стандартными клавиатурами и/или любите твикать и настраивать свое хардваре — да, вполне. Я перешел, не жалею, возвращаться обратно не планирую. Если же, в целом, и на стандартной клавиатуре все устраивает — вряд ли переход на Moonlander вам особо чего-то добавит в плане того, что станете быстрее печатать, лучше чувствовать Силу, или волосы станут шелковистее. Помаетесь, привыкнете к сплиту и ортолинейности, станет «опять нормально».