Википедия пишет, что Бейсик на момент создания был компилируемым, но это 60-е. В 89-90х интерпретатор Бейсика часто прошивали в ПЗУ и он ничего никуда уже не компилировал. Для "Агата" интерпретатор на дискете был ещё (на той же, где и "Рапира").
Так-то, наверное, Лисп ещё - не назовёшь прям "некомпилируемым языком", но что-то в литературе обычно упоминаются только интерпретаторы.
Уровень интриги напомнил один пост компании PVS Studio вида "что не так с этим кодом на C++?" Хорошо хоть я думать долго не стал, потому что не считаю себя знатоком заморочек C++, ибо "не так" оказалось в каком-то "#define true false", который они для краткости опустили.
Так и здесь: "Ну нифигассебе, это чо это, это как это?!... (минуту спустя) А, это аффтар кириллицу с латиницей намешал." Выглядит надуманно, какую-то информационную ценность представляет разве что скриншот про "JPA сущности", в смысле, интересно узнать, что так всё-таки реально бывает. Пример с адресами из комментов тоже нормальный. Лучше бы больше примеров из реальной практики, где подобное действительно может встречаться, чем детсадовские объяснения про кодировку кириллицы - их-то кто ж и так не знает?
Пил лет с десяти время от времени дефицитный импортный растворимый "Пеле", по мере улучшения общественного благосостояния перешёл на "Чибу", потом знающие пацаны, настоящие эстеты мне открыли глаза, что это всё говно, настоящее труъ - только "Чёрная карта". И тут, лет 25 от роду, мне в гостях впервые налили не растворимый, а только что сваренный из только что смолотых зёрен. Осспаде, как я давился этой "бурдой". Наверное, выглядел как девочка из видео "My Daughter Pretending to Like my Spaghetti". Чтобы и лицо не потерять, и хозяев не обидеть. А щас, такой, "да ну, старбакс, там он горелый какой-то".
На счёт глюков не знаю, никогда всерьёз не пользовался, но вот тормозной он просто как что-то... На днях вставил в LibreOffice Calc таблицу, скопированную из браузера, размером 5 столбцов на 24 строки (всего-то 5х24, Карл!) - он ушёл в себя на несколько минут, непонятно было, выходить обратно собирается или нет. Таки прожевал, только первую колонку с картинками испохабил (не знаю, баг это или фича - вроде, ещё Excel не позволял вставлять картинки в ячейки, а только накладывать поверх). В какой-нибудь, прости господи, Obsidian, на каком-нибудь, прости господи, Электроне та же таблица вставляется моментально, моргнуть не успеешь, и совершенно корректно.
Предлагаю город Павлодар переименовать в честь Павла Дурова в Павлодур, а самого Павла канонизировать. Человек боролся за всё хорошее. Смартфоны, на которые устанавливали Телеграм, бывало, начинали мироточить. А теперь, получается, ещё и претерпевает за веру в убеждения.
Чо-то непонятно: Reddit ввёл плату, этот Бузулук сделяль клиент, который может использовать бесплатно? Он там что-то взламывал и обходил, или что? Как, вообще, в этом Reddit-е реализован запрет на бесплатное использование - что ли, никак, сразу юристы на тебя в суды подают? А что браузер, который позволяет и читать, и писать, и всё совершенно бесплатно?
У Вишневского были лекции про мухомор, говорил, что красный мухомор можно есть, отварив дважды и слив отвар. В некоторых европейских странах он вообще считается съедобным грибом. Альфа-аманитин же, являющийся основным ядом бледной поганки, плохо растворяется в воде и термически устойчив - т. е. и при варке не разрушается, и в отвар из гриба не выходит, сливай или не сливай, т. е., возможно, поганку можно даже безопасно сварить с другими грибами, потом вынуть и остальное съесть - но проверять это смелое предположение я, конечно, не буду. Не знаю также, как у альфа-аманитина с жирорастворимостью и отравит ли он остальные грибы, если поганку вместе с ними жарить в масле. Есть ещё бета-аманитин, который может вызывать раздражение и даже химический ожог кожи или раздражение глаз, если туда попадёт.
Такие мифы гуляют в народе, но, насколько мне известно, это сильное преувеличение: можно безопасно лизать не только палец, но и саму поганку; можно поносить в корзине с неядовитыми грибами, потом выкинуть и безопасно есть оставшиеся грибы; нож, которым по-ошибке срезал поганку, не надо захоронить в могильнике ядовитых отходов вместе с отрезанными им же собственными руками, которыми ты оную поганку неосторожно потрогал. Чтобы травануться ей прямо насмерть много не надо, да, но всё-таки надо её поесть.
Нет, я не противоречу. Хороший учитель может научить анализировать тексты. Или хороший учитель может научить сдавать экзамены. Только это будут два разных учителя, каждый из которых будет хорош для одного, но плох для другого. Можно ли совместить по принципу "хэд&шолдерс два в одном"? Не знаю, мне сие сомнительно, разве что какие-то штучные уникальные гении педагогики. Да и как это совмещать мне не совсем понятно - разве что в стиле широко известного в узких кругах преподавателя первой помощи: "Вообще-то, надо так, запомните, но на экзамене в ГАИ отвечать надо вот так, запомните."
Какой-то во всём этом есть натяг совы, в том смысле, что теоретически всё так, а практически не так совершенно. Теоретически, чтение кусочками и литература на лето, наверное, должны бы тренировать навык беглого чтения. Практически, если к тому времени, когда по литературе начинают проходить условную "Войну и мир", для учащегося всё ещё актуальна тренировка этого навыка, то уже нечего там тренировать, у него этого навыка нет и никогда не будет. Я знаю, о чём говорю, у меня были одноклассники, которые в девятом классе читали с трудом, туго, по слогам, и сама идея почитать что-то для себя казалась им дикостью полнейшей - это же адский труд с непонятной целью, зачем? Мысль о том, что заскорузлой классикой у детей отбивают любовь не только к заскорузлой классике, но и к чтению вообще, тоже не нова. От учителей мало что зависит, адекватный учитель не развивает у ученика способности к нализу текста, а готовит ученика к сдаче выпускного экзамена из школы и вступительного экзамена в ВУЗ (или как там щас это всё работает) - от системы зависит многое, а система такова, что нехер там анализировать, вот тема сочинения "Наташа Ростова - любимый персонаж Толстого", а вот что ты должен написать по этому поводу.
С "чудовищной избыточностью" и "человекочитаемостью" в кавычках всё так, за остальные пункты сказать не могу. Всякий софт, бывало, сохраняет данные в собственном бинарном формате (единицы килобайт), в текстовом а-ля CSV (десятки килобайт), и в XML (хоба, десятки мегабайт, как с куста). При том что человекочитаемость не нужна изначально. А где же она нужна и как там поможет XML? Ну вот в каких-то небольших конфигах нужна, там, в принципе, не так страшен XML, хотя для небольших конфигов ничуть не хуже подошло бы буквально что угодно, хоть INI-файлы, хоть S-expressions, а на больших конфигах этот XML превращается в такой адский суп из тэгов, что всё равно нереально там чего-то человекочитать. Обычно когда с джавистами приходится взаимодействовать, у них у всех XML головного мозга, повбывав бы, даже не из злобы, а из милосердия...
Вообще-то, было уже: "Их сиятельство откушали кофию."
Чё-то не работает - возможно, потому, что заграница. Зашёл поностальгировать на родные берёзки, и вотъ...
Никакого праздника
А что "импортозаместили" - корпус?
Википедия пишет, что Бейсик на момент создания был компилируемым, но это 60-е. В 89-90х интерпретатор Бейсика часто прошивали в ПЗУ и он ничего никуда уже не компилировал. Для "Агата" интерпретатор на дискете был ещё (на той же, где и "Рапира").
Так-то, наверное, Лисп ещё - не назовёшь прям "некомпилируемым языком", но что-то в литературе обычно упоминаются только интерпретаторы.
Так и о чём был ваш вопрос?
Так Бейсик с номерами строк. Или язык Рапира с кириллическим синтаксисом. Вполне себе некомпилируемые.
Уровень интриги напомнил один пост компании PVS Studio вида "что не так с этим кодом на C++?" Хорошо хоть я думать долго не стал, потому что не считаю себя знатоком заморочек C++, ибо "не так" оказалось в каком-то "#define true false", который они для краткости опустили.
Так и здесь: "Ну нифигассебе, это чо это, это как это?!... (минуту спустя) А, это аффтар кириллицу с латиницей намешал." Выглядит надуманно, какую-то информационную ценность представляет разве что скриншот про "JPA сущности", в смысле, интересно узнать, что так всё-таки реально бывает. Пример с адресами из комментов тоже нормальный. Лучше бы больше примеров из реальной практики, где подобное действительно может встречаться, чем детсадовские объяснения про кодировку кириллицы - их-то кто ж и так не знает?
Пил лет с десяти время от времени дефицитный импортный растворимый "Пеле", по мере улучшения общественного благосостояния перешёл на "Чибу", потом знающие пацаны, настоящие эстеты мне открыли глаза, что это всё говно, настоящее труъ - только "Чёрная карта". И тут, лет 25 от роду, мне в гостях впервые налили не растворимый, а только что сваренный из только что смолотых зёрен. Осспаде, как я давился этой "бурдой". Наверное, выглядел как девочка из видео "My Daughter Pretending to Like my Spaghetti". Чтобы и лицо не потерять, и хозяев не обидеть. А щас, такой, "да ну, старбакс, там он горелый какой-то".
Слова "блокнот", "CSV" и "удобно" как-то плохо сочетаются.
На счёт глюков не знаю, никогда всерьёз не пользовался, но вот тормозной он просто как что-то... На днях вставил в LibreOffice Calc таблицу, скопированную из браузера, размером 5 столбцов на 24 строки (всего-то 5х24, Карл!) - он ушёл в себя на несколько минут, непонятно было, выходить обратно собирается или нет. Таки прожевал, только первую колонку с картинками испохабил (не знаю, баг это или фича - вроде, ещё Excel не позволял вставлять картинки в ячейки, а только накладывать поверх). В какой-нибудь, прости господи, Obsidian, на каком-нибудь, прости господи, Электроне та же таблица вставляется моментально, моргнуть не успеешь, и совершенно корректно.
Предлагаю город Павлодар переименовать в честь Павла Дурова в Павлодур, а самого Павла канонизировать. Человек боролся за всё хорошее. Смартфоны, на которые устанавливали Телеграм, бывало, начинали мироточить. А теперь, получается, ещё и претерпевает за веру в убеждения.
Чо-то непонятно: Reddit ввёл плату, этот Бузулук сделяль клиент, который может использовать бесплатно? Он там что-то взламывал и обходил, или что? Как, вообще, в этом Reddit-е реализован запрет на бесплатное использование - что ли, никак, сразу юристы на тебя в суды подают? А что браузер, который позволяет и читать, и писать, и всё совершенно бесплатно?
Есть куда дорабатывать регексп. Например:
Спиздил до пизды пёзд: пизда пизды пизже. Сижу, пизжу про пёзды спизженные.
Не ловит слова "пизже", "пизжу", "спизженные".
И ответ приходит: "Ой вы, гой еси, сыны блудниц, идите на уд срамной."
У Вишневского были лекции про мухомор, говорил, что красный мухомор можно есть, отварив дважды и слив отвар. В некоторых европейских странах он вообще считается съедобным грибом. Альфа-аманитин же, являющийся основным ядом бледной поганки, плохо растворяется в воде и термически устойчив - т. е. и при варке не разрушается, и в отвар из гриба не выходит, сливай или не сливай, т. е., возможно, поганку можно даже безопасно сварить с другими грибами, потом вынуть и остальное съесть - но проверять это смелое предположение я, конечно, не буду. Не знаю также, как у альфа-аманитина с жирорастворимостью и отравит ли он остальные грибы, если поганку вместе с ними жарить в масле. Есть ещё бета-аманитин, который может вызывать раздражение и даже химический ожог кожи или раздражение глаз, если туда попадёт.
Такие мифы гуляют в народе, но, насколько мне известно, это сильное преувеличение: можно безопасно лизать не только палец, но и саму поганку; можно поносить в корзине с неядовитыми грибами, потом выкинуть и безопасно есть оставшиеся грибы; нож, которым по-ошибке срезал поганку, не надо захоронить в могильнике ядовитых отходов вместе с отрезанными им же собственными руками, которыми ты оную поганку неосторожно потрогал. Чтобы травануться ей прямо насмерть много не надо, да, но всё-таки надо её поесть.
Нет, я не противоречу. Хороший учитель может научить анализировать тексты. Или хороший учитель может научить сдавать экзамены. Только это будут два разных учителя, каждый из которых будет хорош для одного, но плох для другого. Можно ли совместить по принципу "хэд&шолдерс два в одном"? Не знаю, мне сие сомнительно, разве что какие-то штучные уникальные гении педагогики. Да и как это совмещать мне не совсем понятно - разве что в стиле широко известного в узких кругах преподавателя первой помощи: "Вообще-то, надо так, запомните, но на экзамене в ГАИ отвечать надо вот так, запомните."
Какой-то во всём этом есть натяг совы, в том смысле, что теоретически всё так, а практически не так совершенно. Теоретически, чтение кусочками и литература на лето, наверное, должны бы тренировать навык беглого чтения. Практически, если к тому времени, когда по литературе начинают проходить условную "Войну и мир", для учащегося всё ещё актуальна тренировка этого навыка, то уже нечего там тренировать, у него этого навыка нет и никогда не будет. Я знаю, о чём говорю, у меня были одноклассники, которые в девятом классе читали с трудом, туго, по слогам, и сама идея почитать что-то для себя казалась им дикостью полнейшей - это же адский труд с непонятной целью, зачем? Мысль о том, что заскорузлой классикой у детей отбивают любовь не только к заскорузлой классике, но и к чтению вообще, тоже не нова. От учителей мало что зависит, адекватный учитель не развивает у ученика способности к нализу текста, а готовит ученика к сдаче выпускного экзамена из школы и вступительного экзамена в ВУЗ (или как там щас это всё работает) - от системы зависит многое, а система такова, что нехер там анализировать, вот тема сочинения "Наташа Ростова - любимый персонаж Толстого", а вот что ты должен написать по этому поводу.
С "чудовищной избыточностью" и "человекочитаемостью" в кавычках всё так, за остальные пункты сказать не могу. Всякий софт, бывало, сохраняет данные в собственном бинарном формате (единицы килобайт), в текстовом а-ля CSV (десятки килобайт), и в XML (хоба, десятки мегабайт, как с куста). При том что человекочитаемость не нужна изначально. А где же она нужна и как там поможет XML? Ну вот в каких-то небольших конфигах нужна, там, в принципе, не так страшен XML, хотя для небольших конфигов ничуть не хуже подошло бы буквально что угодно, хоть INI-файлы, хоть S-expressions, а на больших конфигах этот XML превращается в такой адский суп из тэгов, что всё равно нереально там чего-то человекочитать. Обычно когда с джавистами приходится взаимодействовать, у них у всех XML головного мозга, повбывав бы, даже не из злобы, а из милосердия...