Я раньше очень любил и шоколад, и мороженое, и мёд, и прочие сладости, но с годами (начиная лет с 25 и далее) постепенно утратил к ним интерес практически полностью, без перехода на "питание в основном мясом" и всякого такого. Где-то читал, что вкусы в этом отношении меняются с возрастом на физиологическом уровне: дети прям любят сладкое, а взрослые нет, какие-то там у них вкусовые рецепторы другие отрастают, или типа того. За научность этого непоручусь, но выглядит реалистично: посмотришь иной раз, как дети с вожделением уписывают карамель ядовитых цветов и таких же вкусов, и содрогнёшься, а ведь "йа сама была такою триста лет тому назад..."
Вроде, и так понятно, что разнообразие интересней, чем однообразие - зачем под это высасывать из пальца какую-то дутую концепцию ортогональной ортогональности?
Так ли это сильно и принципиально отличается от того, как в СССР отбирали первых космических собачек (чтобы, в том числе, хорошо выходили на фотографиях - нужна была определённая масть, а какую-то забраковали из-за того, что лапки были кривоваты, хотя практического значения это не имело)? Или того же Гагарина (чтобы рабоче-крестьянского происхождения, с лицом симпатичным, но простым и улыбкой до ушей)? Или Терешкову (послать женщину в космос просто чтобы послать женщину в космос и об этом громко заявить)? Какая страна, такие и герои - в обоих случаях.
Насколько я помню, поговорка "о мёртвых либо хорошо, либо ничего" пришла из античного мира, где имела не столько морализаторскую, сколько религиозно-мистическую подоплёку: на плохие слова о себе (правдивые, лживые - неважно) дух умершего может обидеться и как-нибудь отомстить.
Внезапно стало труднее педали крутить. Или, наоборот, легче, но менее эффективно. В чём "худо"-то? Таки ж не порш кайен, что переключил не ту передачу, и он с места дал 150 км/ч вместо ожидаемых 20 км/ч. Я бы понял, если бы там хакеры могли резко выжать передний тормоз, например.
Про второй даже не понял, что это "отпечаток пальца" - думал, то ли густой плевочек, то ли эндоскопический снимок влагалища Нейтири, то ли мелкие аскариды плавают на предметном стекле...
У меня был какой-то из этой серии, я купил и ждал, не помню точно - год? два? - пока китайцы с кикстартера выпустят к нему модуль с внешней qwerty-клавиатурой. Да, я идиот. Китайцы то ли сами сфейлили, то ли Леново им чего-то сертифицировало, сертифицировало, да невысертифицирововало - забили. Вроде, деньги желающим вернули (я не стал забирать, люди ж старались... наверное). В магазинах изредка попадались модули - помню, что была дополнительная батарея и дополнительная камера с большим выдвижным объективом - вроде, и не сказать, что бесполезно, а вроде и не пойми, зачем нужно, да к тому же дорого, да к тому же ты себе сам добровольно устраиваешь вендор лок (как сменить производителя, когда у тебя уже к этому накуплено модулей на сотни денег? на самом деле нет, потому что мало было модулей, но в теории ведь как-то так должно было быть). Впрочем, смартфон был как смартфон, адекватный и не сильно дорогой, не хуже любых других прочих. Но за клавиатуру обидно.
Конечно есть подозрение, что больше времени уходило бы на обучение даже одного оператора, чем на разработку самой системы IPX — но об этом история умалчивает. Возможно, существовали методы быстрого поиска символов на нужной странице.
Есть подозрение, что это не было проблемой - существуют (разумеется!) словари на языках с иероглифической письменностью, и как-то же образованные азиаты в них ориентируются. Значит, и упорядочить символы на ламинированных листах таким образом, чтобы систематизировать поиск, должно быть не сильно сложно.
Я что-то не уверен, что понял принцип работы. На 8 ламинированных листах были пропечатаны "ключи" (типовые элементы, из которых состоят все иероглифы - их не так много, на сотни счёт идёт)? Или прям готовые целиком иероглифы, а оператор выбирал номер страницы и тыкал сквозь бумажку в конкретный готовый иероглиф на этой странице? Но в последнем случае как будто что-то не сходится на фотографии и в объяснениях: я вижу разворот из двух страниц, там сетка из 160 на 10 иероглифов (иероглифов, не "наборов по 15 символов"), таких "страниц" (т. е. разворотов?) всего 8, это даёт 1280 иероглифов - маловато даже для японского старшеклассника, уж тем более для китайца, к тому же взрослого и профессионального. В какой момент и каким образом в дело вступают "наборы из 15 символов", обеспечивая те самые 19200 иероглифов?
Только что включил, проверил - всё без проблем скачивается. Обновлял давно, т. е. в ближайшем прошлом youtube никаких новых мер против скачивания не вводил.
Чё-то для меня ценность youtube именно в том контенте, который на него выкладывают действующие авторы. Даже не вспомню даже приблизительно, когда последний раз смотрел "контент от правообладателей", например, "всякие клипы Rolling Stones" и т. п. и смотрел ли вообще. Ценность моего отдельного мнения в общей картине, конечно, пренебрежимо мала, но вряд ли я один такой уникальный уникум. Жена моя, имея совершенно иные вкусы в потреблении контента, для всяких клипов от правообладателей подписывается за деньги на какой-то "Соплифай" - спрашиваю, на хера, ещё и за деньги, всё ж бесплатно на Ютубе есть? Ну не, говорит, соплифай удобне. А на ютубе тоже только контент от авторов.
Не испытывая ни малейших симпатий ко всей этой злопакостной небинарности, отмечу, что как раз в нашем духоскрепном и богоспасаемом отечестве некоторая ограниченная версия всего этого употребляется издавна и до сих пор, никого особо не смущая. И обращение к одному человеку во множественном числе: "Васисуалий Соломонович, вы будете чай или кофе?" И "согласование pronoun-ов" - это когда в начале общения договариваемся, мы на "вы" или на "ты". И своего рода оскорбительный "мисгендеринг" (не имеющий отношения к "гендерам", но вы понели): "Слышь, ты, козёл? - А мы с вами на ты не переходили!"
Касательно статус-ква несколько натянуто, я бы сказал. Да, имеет место быть, но имеет место и противоположное "отклонение": а давайте всё переделаем (на новых технологиях, или просто переделаем, потому что "not invented here", а новые технологии, которых мы пока толком не знаем, не могут же быть таким же говном, как старые технологии, про которые мы уже знаем, какое они говно).
В смысле, а на высокоуровневых языках вроде JavaScript, Rust, C мы бы в hello world увидели условные операторы, циклы и создание функций?
А msg?
Там передали 14 байт, и в строке, вроде, 14 символов, с учётом '\n'.
В этом отношении хорош т. н. "эллиптический тренажёр" - по движениям близко к бегу, но плавно, без буцканья ногой об дорогу на каждом шагу.
Я раньше очень любил и шоколад, и мороженое, и мёд, и прочие сладости, но с годами (начиная лет с 25 и далее) постепенно утратил к ним интерес практически полностью, без перехода на "питание в основном мясом" и всякого такого. Где-то читал, что вкусы в этом отношении меняются с возрастом на физиологическом уровне: дети прям любят сладкое, а взрослые нет, какие-то там у них вкусовые рецепторы другие отрастают, или типа того. За научность этого непоручусь, но выглядит реалистично: посмотришь иной раз, как дети с вожделением уписывают карамель ядовитых цветов и таких же вкусов, и содрогнёшься, а ведь "йа сама была такою триста лет тому назад..."
Если миллион машин, ничем не отличающихся друг от друга, то нет никакого разнообразия.
Вы совсем, что ли, непрерывно жрёте, когда нечем себя отвлечь?
Борщ хорошо: вкус нажористый, а по-факту вода и капуста.
Вроде, и так понятно, что разнообразие интересней, чем однообразие - зачем под это высасывать из пальца какую-то дутую концепцию ортогональной ортогональности?
Да каак таак?! То ж были США, а это китайцы. Нанимают, суки! Незаконно!!
Так ли это сильно и принципиально отличается от того, как в СССР отбирали первых космических собачек (чтобы, в том числе, хорошо выходили на фотографиях - нужна была определённая масть, а какую-то забраковали из-за того, что лапки были кривоваты, хотя практического значения это не имело)? Или того же Гагарина (чтобы рабоче-крестьянского происхождения, с лицом симпатичным, но простым и улыбкой до ушей)? Или Терешкову (послать женщину в космос просто чтобы послать женщину в космос и об этом громко заявить)? Какая страна, такие и герои - в обоих случаях.
Насколько я помню, поговорка "о мёртвых либо хорошо, либо ничего" пришла из античного мира, где имела не столько морализаторскую, сколько религиозно-мистическую подоплёку: на плохие слова о себе (правдивые, лживые - неважно) дух умершего может обидеться и как-нибудь отомстить.
Внезапно стало труднее педали крутить. Или, наоборот, легче, но менее эффективно. В чём "худо"-то? Таки ж не порш кайен, что переключил не ту передачу, и он с места дал 150 км/ч вместо ожидаемых 20 км/ч. Я бы понял, если бы там хакеры могли резко выжать передний тормоз, например.
Про второй даже не понял, что это "отпечаток пальца" - думал, то ли густой плевочек, то ли эндоскопический снимок влагалища Нейтири, то ли мелкие аскариды плавают на предметном стекле...
У меня был какой-то из этой серии, я купил и ждал, не помню точно - год? два? - пока китайцы с кикстартера выпустят к нему модуль с внешней qwerty-клавиатурой. Да, я идиот. Китайцы то ли сами сфейлили, то ли Леново им чего-то сертифицировало, сертифицировало, да невысертифицирововало - забили. Вроде, деньги желающим вернули (я не стал забирать, люди ж старались... наверное). В магазинах изредка попадались модули - помню, что была дополнительная батарея и дополнительная камера с большим выдвижным объективом - вроде, и не сказать, что бесполезно, а вроде и не пойми, зачем нужно, да к тому же дорого, да к тому же ты себе сам добровольно устраиваешь вендор лок (как сменить производителя, когда у тебя уже к этому накуплено модулей на сотни денег? на самом деле нет, потому что мало было модулей, но в теории ведь как-то так должно было быть). Впрочем, смартфон был как смартфон, адекватный и не сильно дорогой, не хуже любых других прочих. Но за клавиатуру обидно.
Есть подозрение, что это не было проблемой - существуют (разумеется!) словари на языках с иероглифической письменностью, и как-то же образованные азиаты в них ориентируются. Значит, и упорядочить символы на ламинированных листах таким образом, чтобы систематизировать поиск, должно быть не сильно сложно.
Я что-то не уверен, что понял принцип работы. На 8 ламинированных листах были пропечатаны "ключи" (типовые элементы, из которых состоят все иероглифы - их не так много, на сотни счёт идёт)? Или прям готовые целиком иероглифы, а оператор выбирал номер страницы и тыкал сквозь бумажку в конкретный готовый иероглиф на этой странице? Но в последнем случае как будто что-то не сходится на фотографии и в объяснениях: я вижу разворот из двух страниц, там сетка из 160 на 10 иероглифов (иероглифов, не "наборов по 15 символов"), таких "страниц" (т. е. разворотов?) всего 8, это даёт 1280 иероглифов - маловато даже для японского старшеклассника, уж тем более для китайца, к тому же взрослого и профессионального. В какой момент и каким образом в дело вступают "наборы из 15 символов", обеспечивая те самые 19200 иероглифов?
Хотелось бы надеяться, конечно. Как и на ледниковый период для биткоенов и этого всего.
Только что включил, проверил - всё без проблем скачивается. Обновлял давно, т. е. в ближайшем прошлом youtube никаких новых мер против скачивания не вводил.
Чё-то для меня ценность youtube именно в том контенте, который на него выкладывают действующие авторы. Даже не вспомню даже приблизительно, когда последний раз смотрел "контент от правообладателей", например, "всякие клипы Rolling Stones" и т. п. и смотрел ли вообще. Ценность моего отдельного мнения в общей картине, конечно, пренебрежимо мала, но вряд ли я один такой уникальный уникум. Жена моя, имея совершенно иные вкусы в потреблении контента, для всяких клипов от правообладателей подписывается за деньги на какой-то "Соплифай" - спрашиваю, на хера, ещё и за деньги, всё ж бесплатно на Ютубе есть? Ну не, говорит, соплифай удобне. А на ютубе тоже только контент от авторов.
Не испытывая ни малейших симпатий ко всей этой злопакостной небинарности, отмечу, что как раз в нашем духоскрепном и богоспасаемом отечестве некоторая ограниченная версия всего этого употребляется издавна и до сих пор, никого особо не смущая. И обращение к одному человеку во множественном числе: "Васисуалий Соломонович, вы будете чай или кофе?" И "согласование pronoun-ов" - это когда в начале общения договариваемся, мы на "вы" или на "ты". И своего рода оскорбительный "мисгендеринг" (не имеющий отношения к "гендерам", но вы понели): "Слышь, ты, козёл? - А мы с вами на ты не переходили!"
Касательно статус-ква несколько натянуто, я бы сказал. Да, имеет место быть, но имеет место и противоположное "отклонение": а давайте всё переделаем (на новых технологиях, или просто переделаем, потому что "not invented here", а новые технологии, которых мы пока толком не знаем, не могут же быть таким же говном, как старые технологии, про которые мы уже знаем, какое они говно).