Да, я сам видел на наших провинциальных пятиэтажках надписи "УБЕЖИЩЕ" масляной краской по трафарету, со стрелкой, указывающей на дверь в подвал (уж не знаю, что там из себя по факту представляли те убежища, но как бы то ни было). Только что в этом "пузырчатого", не было же никакого раздувания страха перед ядерной войной, чтобы бизнесмены впаривали гражданам убежища и имели с этого профит - потому что ни бизнесменов, ни профита, как я и писал выше - "радикально иной жизненный уклад".
Не внедрялась в СССР мысль, что американцы плохие и их надо наказывать. Пентагонская военщина, конечно, сувала повсюду свои злопакостные щупальца, а простые американцы страдали под гнётом капитализма, особенно негры. Послушать щас речи Рейгана или Никсона какого-нибудь - благо, есть на ютубе - так, вроде, тоже картина похожая: Кремль, конечно, сувал повсюду свои злопакостные щупальца, а простые советские люди под гнётом коммунизма страдали от несвободы, бедности и безбожия. А отсутствие в СССР "пузыря ядерных убежищ" объясняется не пропагандой, а радикальными отличиями жизненного уклада.
В принципе, можно упороться и обеспечить химическую регенерацию воздуха по замкнутому циклу - не представляю, правда, каков будет требуемый объём реактивов и его стоимость на две недели на семью. Ну а так-то чо - зачем делать так, чтобы торчал огрызок, сделайте выдвижную трубу воздухозаборника под бронированным люком.
Я чё-то не догоняю, или реально получается что-то вроде "метр на метр на два", т. е. эдакий склеп? Как в нём две недели безвылазно пролежать-то, если ты не Дракула?
На одной и той же Fedora 40 KDE под Wayland насыпает полную консоль странных ошибок, если перелогиниться, выбрав X11 - без малейших проблем делает и сохраняет скриншот.
Человек пишет, что трудно стать хорошим специалистом в неинтересной для себя области - это справедливо для многих профессий, а для настолько мутной темы, как нынешнее программирование, справедливо в 2^n-не - там, без интереса к профессии, и посредственным-то специалистом трудно стать.
Помните ли вы, когда у вас была возможность заблокировать экран телефона или переключиться на другое приложение, продолжая фоном прослушивать YouTube?
Помню, вчера (сегодня просто ещё YouTube не слушал). Просто открываешь не в их говноприложении, а в нормальном мобильном браузере, и пожалуйста.
Хотя по стремлению бессмысленно и беспощадно перепидарасить интерфейс непонятно зачем, YouTube, конечно, сервис образцовый. Недавно плэйлисты испортили. А за несколько месяцев до этого, помню, сижу, смотрю ролик - вдруг периферийное зрение ловит какое-то мелкое движение чего-то где-то рядом. Это муха? Это катаракта? Это шиза? Это показалось? Нет, не показалось - оно опять! У меня несколько дней заняло таки заметить, что это - это они, оказывается, стали счётчик просмотров время от времени обновлять прямо пока ты смотришь ролик. Осспаде ты боже мой, вот уж аrхиважная инфа. Лучше от этого не стало совсем, хуже стало несильно (чуть мешает-отвлекает время от времени), но ведь люди какие-то это придумывали, делали, тестировали, дебажили, выкатывали, согласовывали, и какие там ещё шаги корпоративного ада надо пройти, чтобы выкатить такую мелочь на таких масштабах - зачем? Чтобы что?
Есть (был?) контроллер под названием 3dRudder, работающий примерно как я выше описал (уже не помню, пришла мне моя идея с тазиком до того, как я узнал о его существовании, или после, типа "можно ж и самому подобное сделать, из спичек и желудей). Ставишь под ноги и ступнями наклоняешь в нужную сторону, сидя в кресле. Wii board, насколько я понял, использует не датчики наклона, а датчики веса, т. е. сидя за компом использовать не получится, надо прям стоять на ней. Хотя для VR-игр, возможно, была бы неплохая тема, а то существующие там схемы передвижения игрока в бродилках-стрелялках откровенно уйобищны.
Так об этом и речь, собственно, у этой медали других сторон как у икосаэдра: у каждого своё понимание "правды", форм выражения этой "правды", методов донесения этой "правды", и т. д., и т. п. В основе все и так, без "культурного контракта" понимают, что правду говорить хорошо, а врать нехорошо - кроме, может быть, клинических социопатов, но и те же, как минимум, логически осознают, что если много врать, коллеги не оценят. А все детали и нюансы никакой "культурный контракт" не распишет, будь он даже объёмом с еулу продуктов Microsoft - уж больно тема зыбкая.
А вы описывали принципы исключительно с позиции покрасоваться, какой вы лично молодец, или имея ввиду их применимость в среде коллег-руководителей? Если первое - ну ОК, значит, я не понял, в чём, впрочем, себя не виню и поэтому извиняться не буду. Если второе - из чего я исходил в своём первоначальном комментарии - то смысл моего комментария был в том, что всё это настолько банально и общо, что "умному не нужно, а дураку не поможет". Все и так всё понимают и следуют, или пытаются следовать или (тут выходит на сцену гипотетический начальник-самодур, которого вы приняли на свой счёт) искренне верят, что следуют, на практике действуя прямо противоположным образом. Реально, ну вот а соискатель предъявит нанимателю подобный контракт со своей стороны: "№1: Можно мне, не боясь, говорить вам правду?", найдутся такие, кто честно ответит: "Только попробуй с-сучёныш!" ?
Когда человеку (...) случается попасть в (...) общество, ему кажется, что все внимание окружающих направлено только на него одного. Если люди перешептываются, то это несомненно по поводу него, если смеются - то над ним, а если произносится какая-либо двусмысленная фраза, которая только с очень большой натяжкой может быть применена к нему, он убежден, что вызвана она его присутствием, и вначале смущается, а потом начинает сердиться. Это заблуждение очень метко высмеяно в "Хитростях щеголей", где Скраб говорит: "Я уверен, что речь шла обо мне, ведь они чуть не сдохли от смеха". Человек воспитанный никогда не думает - и уж, во всяком случае, никогда не выказывает этого - что в обществе им пренебрегают, недооценивают его или смеются над ним, если поведение окружающих не сделалось настолько уже очевидным, что честь его требует надлежащим образом отплатить за обиду (...)
0.5 пива вызывает в организме расслабление и пофигизм, а никак не прилив энергии и желание эффективно поработать. Эффект, видимо, исходит от алкоголя, но безалкогольное пиво на вкус говно какое-то. Насколько выраженными будут долговременные негативные эффекты от ежедневного приёма пива в таких дозах - вопрос, может, и дискуссионный, а вот позитивных, вроде, не выявлено.
Перевожу с менеджерского на человеческий: правду начальнику-самодуру надо всё равно говорить только приятную, а как же - зато, когда вскроется неприятная, у него будет повод для дополнительной предъявы, чтобы "апеллировать": ты ж добровольно согласился следовать, а сам не последовал.
Давно есть идея контроллера, суть такова: взять небольшой тазик, ко дну изнутри приклеить смартфон, поставить всё это под ноги и, наклоняя в разные стороны, использовать показания гироскопов в качестве как бы джойстика. Джва года хочу попробовать.
Порожняк. "Принципы"-то сами по себе, может, и правильные, но, во-первых, банальные до боли зубовной ("делай хорошо и правильно, а плохо и неправильно не делай"), а, во-вторых, следование настолько общим "правильным принципам" невозможно навязать подписанием какого-то там "контракта", его можно, в лучшем случае, воспитать в новом сотруднике со временем, на примерах остального коллектива. Ну какой же руководитель на словах будет отрицать, что надо "не бояться говорить правду руководителю"? Даже будучи самодуром, желающим слышать только приятную правду. И т. д. по всем пунктам. Автор пионервожатым не работал, случайно?
(напрашивавшийся вопрос "что билять за бирюзовые компании?" не задаю - видимо, какой-то широко известный в узких кругах эффективно-менеджерский недомем)
Лично меня особенно порадовала фишка с позиционированием окон. Есть у меня самописная софтина, одна из нужных фич которой - запоминание расположения собственных окошек между запусками. На Windows работает, на Linux под X11 работает. Поставил анадысь дополнительной системой Fedora 40, там Wayland - запускаю софтину, окошки валятся в кучку по центру экрана. Разбираюсь - чо за дичь, установить размер окна по-прежнему можно, а позицию - вот вам кукиш. Запросы GUI-библиотеки о позиции окна возвращают (0, 0). Полез читать доки и форумы - пишут, а нельзя, Wayland не позволяет, это так задумано, да вам и не надо. Если прям совсем вам невтерпёж - смените оконный менеджер на тайловый, и будут ваши окна позиционироваться, может, и не туда, куда вам надо, но хоть куда-то.
При этом Skype под Linux таки как-то умудряется открывать окно в прежнем месте после перезапуска - кривовато, окно чуть дрейфует, но таки до какой-то степени самопозиционируется. Вот как это всё понимать? Как жить, дядь Мить?!
Погуглил, там, действительно, фигурирует ещё более оригинальное название "The Dark Fields" - типа, роман, по которому сняли фильм "Limitless", который для российского проката назвали по роману, а не по фильму. Извините.
Да, я сам видел на наших провинциальных пятиэтажках надписи "УБЕЖИЩЕ" масляной краской по трафарету, со стрелкой, указывающей на дверь в подвал (уж не знаю, что там из себя по факту представляли те убежища, но как бы то ни было). Только что в этом "пузырчатого", не было же никакого раздувания страха перед ядерной войной, чтобы бизнесмены впаривали гражданам убежища и имели с этого профит - потому что ни бизнесменов, ни профита, как я и писал выше - "радикально иной жизненный уклад".
Не внедрялась в СССР мысль, что американцы плохие и их надо наказывать. Пентагонская военщина, конечно, сувала повсюду свои злопакостные щупальца, а простые американцы страдали под гнётом капитализма, особенно негры. Послушать щас речи Рейгана или Никсона какого-нибудь - благо, есть на ютубе - так, вроде, тоже картина похожая: Кремль, конечно, сувал повсюду свои злопакостные щупальца, а простые советские люди под гнётом коммунизма страдали от несвободы, бедности и безбожия. А отсутствие в СССР "пузыря ядерных убежищ" объясняется не пропагандой, а радикальными отличиями жизненного уклада.
В принципе, можно упороться и обеспечить химическую регенерацию воздуха по замкнутому циклу - не представляю, правда, каков будет требуемый объём реактивов и его стоимость на две недели на семью. Ну а так-то чо - зачем делать так, чтобы торчал огрызок, сделайте выдвижную трубу воздухозаборника под бронированным люком.
Я чё-то не догоняю, или реально получается что-то вроде "метр на метр на два", т. е. эдакий склеп? Как в нём две недели безвылазно пролежать-то, если ты не Дракула?
На одной и той же Fedora 40 KDE под Wayland насыпает полную консоль странных ошибок, если перелогиниться, выбрав X11 - без малейших проблем делает и сохраняет скриншот.
Человек пишет, что трудно стать хорошим специалистом в неинтересной для себя области - это справедливо для многих профессий, а для настолько мутной темы, как нынешнее программирование, справедливо в 2^n-не - там, без интереса к профессии, и посредственным-то специалистом трудно стать.
Существуют джойстики, работающие от наклона корпуса ?)) Я не видел ?)) Но если да, то почему нет ?))
Помню, вчера (сегодня просто ещё YouTube не слушал). Просто открываешь не в их говноприложении, а в нормальном мобильном браузере, и пожалуйста.
Хотя по стремлению бессмысленно и беспощадно перепидарасить интерфейс непонятно зачем, YouTube, конечно, сервис образцовый. Недавно плэйлисты испортили. А за несколько месяцев до этого, помню, сижу, смотрю ролик - вдруг периферийное зрение ловит какое-то мелкое движение чего-то где-то рядом. Это муха? Это катаракта? Это шиза? Это показалось? Нет, не показалось - оно опять! У меня несколько дней заняло таки заметить, что это - это они, оказывается, стали счётчик просмотров время от времени обновлять прямо пока ты смотришь ролик. Осспаде ты боже мой, вот уж аrхиважная инфа. Лучше от этого не стало совсем, хуже стало несильно (чуть мешает-отвлекает время от времени), но ведь люди какие-то это придумывали, делали, тестировали, дебажили, выкатывали, согласовывали, и какие там ещё шаги корпоративного ада надо пройти, чтобы выкатить такую мелочь на таких масштабах - зачем? Чтобы что?
Есть (был?) контроллер под названием 3dRudder, работающий примерно как я выше описал (уже не помню, пришла мне моя идея с тазиком до того, как я узнал о его существовании, или после, типа "можно ж и самому подобное сделать, из спичек и желудей). Ставишь под ноги и ступнями наклоняешь в нужную сторону, сидя в кресле. Wii board, насколько я понял, использует не датчики наклона, а датчики веса, т. е. сидя за компом использовать не получится, надо прям стоять на ней. Хотя для VR-игр, возможно, была бы неплохая тема, а то существующие там схемы передвижения игрока в бродилках-стрелялках откровенно уйобищны.
Так об этом и речь, собственно, у этой медали других сторон как у икосаэдра: у каждого своё понимание "правды", форм выражения этой "правды", методов донесения этой "правды", и т. д., и т. п. В основе все и так, без "культурного контракта" понимают, что правду говорить хорошо, а врать нехорошо - кроме, может быть, клинических социопатов, но и те же, как минимум, логически осознают, что если много врать, коллеги не оценят. А все детали и нюансы никакой "культурный контракт" не распишет, будь он даже объёмом с еулу продуктов Microsoft - уж больно тема зыбкая.
А вы описывали принципы исключительно с позиции покрасоваться, какой вы лично молодец, или имея ввиду их применимость в среде коллег-руководителей? Если первое - ну ОК, значит, я не понял, в чём, впрочем, себя не виню и поэтому извиняться не буду. Если второе - из чего я исходил в своём первоначальном комментарии - то смысл моего комментария был в том, что всё это настолько банально и общо, что "умному не нужно, а дураку не поможет". Все и так всё понимают и следуют, или пытаются следовать или (тут выходит на сцену гипотетический начальник-самодур, которого вы приняли на свой счёт) искренне верят, что следуют, на практике действуя прямо противоположным образом. Реально, ну вот а соискатель предъявит нанимателю подобный контракт со своей стороны: "№1: Можно мне, не боясь, говорить вам правду?", найдутся такие, кто честно ответит: "Только попробуй с-сучёныш!" ?
0.5 пива вызывает в организме расслабление и пофигизм, а никак не прилив энергии и желание эффективно поработать. Эффект, видимо, исходит от алкоголя, но безалкогольное пиво на вкус говно какое-то. Насколько выраженными будут долговременные негативные эффекты от ежедневного приёма пива в таких дозах - вопрос, может, и дискуссионный, а вот позитивных, вроде, не выявлено.
Перевожу с менеджерского на человеческий: правду начальнику-самодуру надо всё равно говорить только приятную, а как же - зато, когда вскроется неприятная, у него будет повод для дополнительной предъявы, чтобы "апеллировать": ты ж добровольно согласился следовать, а сам не последовал.
Давно есть идея контроллера, суть такова: взять небольшой тазик, ко дну изнутри приклеить смартфон, поставить всё это под ноги и, наклоняя в разные стороны, использовать показания гироскопов в качестве как бы джойстика. Джва года хочу попробовать.
Порожняк. "Принципы"-то сами по себе, может, и правильные, но, во-первых, банальные до боли зубовной ("делай хорошо и правильно, а плохо и неправильно не делай"), а, во-вторых, следование настолько общим "правильным принципам" невозможно навязать подписанием какого-то там "контракта", его можно, в лучшем случае, воспитать в новом сотруднике со временем, на примерах остального коллектива. Ну какой же руководитель на словах будет отрицать, что надо "не бояться говорить правду руководителю"? Даже будучи самодуром, желающим слышать только приятную правду. И т. д. по всем пунктам. Автор пионервожатым не работал, случайно?
(напрашивавшийся вопрос "что билять за бирюзовые компании?" не задаю - видимо, какой-то широко известный в узких кругах эффективно-менеджерский недомем)
Лично меня особенно порадовала фишка с позиционированием окон. Есть у меня самописная софтина, одна из нужных фич которой - запоминание расположения собственных окошек между запусками. На Windows работает, на Linux под X11 работает. Поставил анадысь дополнительной системой Fedora 40, там Wayland - запускаю софтину, окошки валятся в кучку по центру экрана. Разбираюсь - чо за дичь, установить размер окна по-прежнему можно, а позицию - вот вам кукиш. Запросы GUI-библиотеки о позиции окна возвращают (0, 0). Полез читать доки и форумы - пишут, а нельзя, Wayland не позволяет, это так задумано, да вам и не надо. Если прям совсем вам невтерпёж - смените оконный менеджер на тайловый, и будут ваши окна позиционироваться, может, и не туда, куда вам надо, но хоть куда-то.
При этом Skype под Linux таки как-то умудряется открывать окно в прежнем месте после перезапуска - кривовато, окно чуть дрейфует, но таки до какой-то степени самопозиционируется. Вот как это всё понимать? Как жить, дядь Мить?!
https://habr.com/ru/news/504010/
С виду так и есть.
Погуглил, там, действительно, фигурирует ещё более оригинальное название "The Dark Fields" - типа, роман, по которому сняли фильм "Limitless", который для российского проката назвали по роману, а не по фильму. Извините.
Это что, какую-нибудь грабилку экрана уже нельзя будет написать - она ж получает какой-никакой доступ к содержимому других окон?