Это до сих пор вполне актуально, только не для всех, как было раньше, а для узкого круга писателей высокопроизводительных библиотек: там и двоичная арифметика, и архитектура процессоров с раскладыванием данных по кэшам всякого уровня, SIMD низкоуровневый, вот это вот всё. Благодаря этим людям мы потом можем просто взять Питон и на нём датасайнсить, получая результат за минуты и часы, а не за месяцы и годы.
Отнюдь. Я совершенно не помню за собой ни стоицизма, ни отсутствия болевой чувствительности - я вполне себе орал с некоторых других медицинских процедур: перевязки ожога (ну никак же нельзя подождать лишних пять минут, пока бинт окончательно отмокнет в фурацилине - надо драть), вскрытие какого-то глубокого нарыва на пальце ноги (дотронуться-то больно, а доктор без затей вонзил что-то вроде маникюрных ножничек и давай орудовать), вправление смещённого перелома предплечья (под уколами местной анестезии, которые, сами будучи болезненными шопипец, как-то боль от собственно манипуляций не особо снимали - сперва тянут-потянут эту руку, ещё туда-сюда, а потом как заломят - ох, что ж я маленьким не сдох). Но вот именно сверление зубов - ну не больно было, что называется, от слова "совсем".
Так я не понял из статьи - в этих очках с красными стёклами вы, после привыкания, начинаете различать цвета, которые раньше не различали? И, привыкнув к этим очкам, какое-то время продолжаете различать эти, ранее неразличимые цвета, даже сняв очки? Цифры в таблицах Рабкина можете читать? Если да, то удивительное дело, никогда бы не подумал, что подобные аномалии цветовосприятия можно пофиксить просто пассивным, статичным куском цветного стекла - пока читал статью, пришла мысль, что, может, в какую-то дополненную-изменённую реальность с динамической цветофильтрацией можно было бы как-то упороться, а тут вон оно чо.
А ещё было бы интересно почитать подобную статью от кого-то с тетрахроматией, если такие и правда есть.
Не понял, с каким приходом? Если речь про меня, то я просто отрубился на моменте укола в плечо и очнулся в палате после операции. Если про пацанёнка, который руками махал - то не знаю. Впрочем, я и в своём случае не знаю, мои познания в анестезиологии сводятся к паре популярных статей про первые эксперименты с эфиром и закисью азота, понятия не имею, что в 80-х обычно давали детям в СССР.
Ужасы какие. Я никогда не видел никаких "завязок", не слышал визгов других детей, ожидая своей очереди в коридоре. Иногда зубовный кабинет был на два кресла, и параллельно со мной в соседнем кресле другая врачиха бурила другого ребёнка, и он тоже всегда сам спокойно и тихо сидел. Прям как в разных мирах детство прошло.
Мне лет в 8 в деревенской больнице удаляли аппендикс - положили на что-то а-ля кушетка для буйных, оглянуться не успел - уже такие мощные кожаные ремни мне на руках и ногах затягивают, я в панике: "Ааа! У них тут настолько деревня, что ещё наркоз не изобрели, прямо так резать будут?!! Иначе зачем пристёгивать??" Только всё, поздно, уже пристёгнут, деваться некуда. Тут мне начали укол делать куда-то в плечо, и внезапно и руки стали не пристёгнуты, и вместо кушетки почему-то обычная кровать, а вокруг стала не операционная, а палата.
А через пару дней на соседнюю койку привезли из операционной пацанёнка чуть помладше меня, которому только что грыжу какую-то прооперировали. И чо-то он, ещё не придя в сознание после наркоза, решил на койке поколбаситься и стал руками махать. Подошли два дюжих деда, стали держать его за руки, чтоб с кровати не упал - один дед за одну руку, другой за другую, держат, удержать не могут! Видимо, не врёт эзотерика, что мы куда сильнее, чем думаем - главное, мозг отключить. Тогда я понял, зачем даже под наркозом к столу привязывают.
В советском детстве (конец 80-х) лечил иногда зубы, действительно, никогда никакого обезболивания мне не делали, но почему-то никогда НИКОГДА совершенно при этом не было больно. Хрен знает, детский организм как-то иначе реагирует на эти вмешательства, или просто они (вмешательства) ещё весьма поверхностны, потому что зубы в детстве не такие раздолбанные, или что. Да и уже в наши дни зачастую без обезболивания сверлят - посмотрят, скажут: "Если что - кричи, вколем, но тут, скорее всего, будет не больно:" - и оно действительно бывает не больно.
Ну чот не знаю... Съездил несколько лет назад на недельку в Индию, вот на незамутнённый туристический взгляд впечатление, что какие-то грязные, шумные, назойливые полу-дикие полу-люди копошатся на догнивающих останках чьей-то чужой, сгинувшей уже цивилизации. Конечно, великая древняя культура, Инди-Роганди, Рабиндранат Тагор и Джавахарлал Неру, опять же, на Луну высадились (на тот момент ещё не высадились). Но чисто "посомтрев на жизнь" как будто наоборот должен был бы укрепиться в мыслях, что "одни люди хуже других и подлежат уничтожению", прямо как У. Черчилль.
И это...
все "американцы тупые" (и т.п. утверждения, я просто выбрал самое нейтральное)
Если это у вас в базе данных самое нейтральное, то огласите весь список, пожалуйста, интересно ознакомиться.
"Сирожа молодец." Но большинство пишущих про "знакомство с культурой", мне кажется, имеют в виду совершенно не это. Да и не многие могут себе позволить по нескольку лет жить и работать в разных странах, постоянно их меняя. А если едешь в туристическую поездку, пусть даже с образовательным и культурологическим уклоном - в смысле "ознакомления с культурой" за сравнимое время тебе на порядки больше "ознакомления" дадут Ютуб и Википедия.
Я часто слушаю научно-популярные лекции на прогулке, в спортзале, делая что-то по дому и т. п. Да даже и когда едешь на метро и можно было бы почитать текст из книжки, всё равно приятно глаза поберечь.
Мне было интересно, я пытался ковыряться и с OCaml, и с Haskell, и с Common Lisp, но если
под изучением я подразумеваю, что написал на них достаточное количество кода
то вот я не знаю, как на вышеозначенном написать достаточно кода. Работать на них устроиться шансов примерно ноль. Не совсем, конечно, строгий ноль, но величина малоотличимая он нуля. Пытаться контрибутить в какой-то немногочисленный опенсорс, не потому, что интересен проект, а потому, что язык учишь? Так нафиг пошлют, криворукого, и правильно сделают. Что-то мелкое для себя писать? Так для мало-мальски практического применения нужны развесистые библиотеки, а ихтамнет. Остаётся что, бесконечно ковырять простенькие примеры на задрочку алгоритмов?
Ну если школа с углубленным изучением патологической анатомии.
"Оградки из арматурных прутьев" - это, в смысле, предполагается вручить шестикласснику сварочный аппарат?
"Я могу оценить вкус омлета, хотя за всю жизнь не снёс ни одного яйца."
Это до сих пор вполне актуально, только не для всех, как было раньше, а для узкого круга писателей высокопроизводительных библиотек: там и двоичная арифметика, и архитектура процессоров с раскладыванием данных по кэшам всякого уровня, SIMD низкоуровневый, вот это вот всё. Благодаря этим людям мы потом можем просто взять Питон и на нём датасайнсить, получая результат за минуты и часы, а не за месяцы и годы.
Отнюдь. Я совершенно не помню за собой ни стоицизма, ни отсутствия болевой чувствительности - я вполне себе орал с некоторых других медицинских процедур: перевязки ожога (ну никак же нельзя подождать лишних пять минут, пока бинт окончательно отмокнет в фурацилине - надо драть), вскрытие какого-то глубокого нарыва на пальце ноги (дотронуться-то больно, а доктор без затей вонзил что-то вроде маникюрных ножничек и давай орудовать), вправление смещённого перелома предплечья (под уколами местной анестезии, которые, сами будучи болезненными шопипец, как-то боль от собственно манипуляций не особо снимали - сперва тянут-потянут эту руку, ещё туда-сюда, а потом как заломят - ох, что ж я маленьким не сдох). Но вот именно сверление зубов - ну не больно было, что называется, от слова "совсем".
Так я не понял из статьи - в этих очках с красными стёклами вы, после привыкания, начинаете различать цвета, которые раньше не различали? И, привыкнув к этим очкам, какое-то время продолжаете различать эти, ранее неразличимые цвета, даже сняв очки? Цифры в таблицах Рабкина можете читать? Если да, то удивительное дело, никогда бы не подумал, что подобные аномалии цветовосприятия можно пофиксить просто пассивным, статичным куском цветного стекла - пока читал статью, пришла мысль, что, может, в какую-то дополненную-изменённую реальность с динамической цветофильтрацией можно было бы как-то упороться, а тут вон оно чо.
А ещё было бы интересно почитать подобную статью от кого-то с тетрахроматией, если такие и правда есть.
"И пошли они, солнцем палимы..."
Не понял, с каким приходом? Если речь про меня, то я просто отрубился на моменте укола в плечо и очнулся в палате после операции. Если про пацанёнка, который руками махал - то не знаю. Впрочем, я и в своём случае не знаю, мои познания в анестезиологии сводятся к паре популярных статей про первые эксперименты с эфиром и закисью азота, понятия не имею, что в 80-х обычно давали детям в СССР.
Ужасы какие. Я никогда не видел никаких "завязок", не слышал визгов других детей, ожидая своей очереди в коридоре. Иногда зубовный кабинет был на два кресла, и параллельно со мной в соседнем кресле другая врачиха бурила другого ребёнка, и он тоже всегда сам спокойно и тихо сидел. Прям как в разных мирах детство прошло.
Мне лет в 8 в деревенской больнице удаляли аппендикс - положили на что-то а-ля кушетка для буйных, оглянуться не успел - уже такие мощные кожаные ремни мне на руках и ногах затягивают, я в панике: "Ааа! У них тут настолько деревня, что ещё наркоз не изобрели, прямо так резать будут?!! Иначе зачем пристёгивать??" Только всё, поздно, уже пристёгнут, деваться некуда. Тут мне начали укол делать куда-то в плечо, и внезапно и руки стали не пристёгнуты, и вместо кушетки почему-то обычная кровать, а вокруг стала не операционная, а палата.
А через пару дней на соседнюю койку привезли из операционной пацанёнка чуть помладше меня, которому только что грыжу какую-то прооперировали. И чо-то он, ещё не придя в сознание после наркоза, решил на койке поколбаситься и стал руками махать. Подошли два дюжих деда, стали держать его за руки, чтоб с кровати не упал - один дед за одну руку, другой за другую, держат, удержать не могут! Видимо, не врёт эзотерика, что мы куда сильнее, чем думаем - главное, мозг отключить. Тогда я понял, зачем даже под наркозом к столу привязывают.
В советском детстве (конец 80-х) лечил иногда зубы, действительно, никогда никакого обезболивания мне не делали, но почему-то никогда НИКОГДА совершенно при этом не было больно. Хрен знает, детский организм как-то иначе реагирует на эти вмешательства, или просто они (вмешательства) ещё весьма поверхностны, потому что зубы в детстве не такие раздолбанные, или что. Да и уже в наши дни зачастую без обезболивания сверлят - посмотрят, скажут: "Если что - кричи, вколем, но тут, скорее всего, будет не больно:" - и оно действительно бывает не больно.
Ну чот не знаю... Съездил несколько лет назад на недельку в Индию, вот на незамутнённый туристический взгляд впечатление, что какие-то грязные, шумные, назойливые полу-дикие полу-люди копошатся на догнивающих останках чьей-то чужой, сгинувшей уже цивилизации. Конечно, великая древняя культура, Инди-Роганди, Рабиндранат Тагор и Джавахарлал Неру, опять же, на Луну высадились (на тот момент ещё не высадились). Но чисто "посомтрев на жизнь" как будто наоборот должен был бы укрепиться в мыслях, что "одни люди хуже других и подлежат уничтожению", прямо как У. Черчилль.
И это...
Если это у вас в базе данных самое нейтральное, то огласите весь список, пожалуйста, интересно ознакомиться.
"Сирожа молодец." Но большинство пишущих про "знакомство с культурой", мне кажется, имеют в виду совершенно не это. Да и не многие могут себе позволить по нескольку лет жить и работать в разных странах, постоянно их меняя. А если едешь в туристическую поездку, пусть даже с образовательным и культурологическим уклоном - в смысле "ознакомления с культурой" за сравнимое время тебе на порядки больше "ознакомления" дадут Ютуб и Википедия.
Чтобы познакомиться с другой культурой, надо там пожить несколько лет, хорошо бы и поработать. А не "на 10 дней в Турцию вдвоём".
Я часто слушаю научно-популярные лекции на прогулке, в спортзале, делая что-то по дому и т. п. Да даже и когда едешь на метро и можно было бы почитать текст из книжки, всё равно приятно глаза поберечь.
А где посмотреть можно на этот спрос?
"Чтобы" пишется слитно.
Шишков бы, наверное, сказал "светотружбище".
Мне было интересно, я пытался ковыряться и с OCaml, и с Haskell, и с Common Lisp, но если
то вот я не знаю, как на вышеозначенном написать достаточно кода. Работать на них устроиться шансов примерно ноль. Не совсем, конечно, строгий ноль, но величина малоотличимая он нуля. Пытаться контрибутить в какой-то немногочисленный опенсорс, не потому, что интересен проект, а потому, что язык учишь? Так нафиг пошлют, криворукого, и правильно сделают. Что-то мелкое для себя писать? Так для мало-мальски практического применения нужны развесистые библиотеки, а ихтамнет. Остаётся что, бесконечно ковырять простенькие примеры на задрочку алгоритмов?
APL/J/K какой-нибудь, лучше, наверное, классический APL, с ним жизнь заиграет новыми буквами.