Можно. В приёмнике: Home, Esc, Ctrl-Ins; в источнике: F5, Shift-Ins, Enter (будете спорить, что "медленно" — проспорите, как те вышеописанные олимпиадники: клавиатурой не надо целиться в пункт меню, на чём те и погорали.)
При копировании файлов в Проводнике не надо целиться в пункт меню, Ctrl-C Ctrl-V, всё то же, только кнопок жать меньше. При произвольном количестве открытых на обоих моих мониторах окон Проводника, что-то порядка секунды у меня занимает скопировать выделенные уже файлы и вставить в любое другое окно Проводника. Это не особо напрягаясь - можно, наверное, натренироваться и быстрее это делать, только зачем? Расскажите, сколько у вас занимает прожать все эти Home Esc Ins, и отдельно, с большим наслажденьем, сколько занимает прожать нужное количество раз комбинацию Alt-Tab, чтобы перейти в нужный FAR.
Так и запишем: с ассоциативной памятью у Вас тоже не особо.
Да ради бога. Я человек средних способностей, превосходством чьей-то ассоциативной памяти меня не удивишь - только что мне с того, жить-то мне и дальше со своей ассоциативной памятью, а не с ихней.
У меня зачастую гораздо больше одного FARа развешано по экранам.
А копировать файлы из одного FARа в другой можно? Или вот такой вариант: надо посмотреть diff между двумя файлами в разных папках, я в одном окне Проводника делаю RMB -> WinMerge, из другого окна Проводника мышью тащу второй файл. Как вы подобное в FARе делает, сколько времени занимает?
но Ctrl+Shift+цифра запоминает текущий каталог (до 10 штук, по количеству цифр), а RCtrl-цифра в него переходит.
Спасибо, но это не для меня - запомнить очередной хоткей ещё куда ни шло, но помнить, какие десять каталогов я туда назначил - это надо усилия нечеловеческие прилагать, а значимого выхлопа я не вижу.
Кстати, позвольте поинтересоваться, а что Вы, фотограф, делаете на Хабре, этом лежбище программистов?
Основная причина моего пребывания здесь - служение гуманистическим та же, по которой Вы, фрекен Бок, перестали пить коньяк по утрам.
Ну вот прям вернулся, такой, с очередного осмотра достопримечательностей, слил пачку фотографий с именами вроде "IMG_20231223_1234567890.jpg", и давай каждый вдумчиво переименовывать в "Поле одуванчиков (с вкраплениями ромашек) перед собором св. Иштвана, пасмурный день, 6 часов вечера, на заднем плане собака какает.jpg"? Да и даже если да, чтобы понять, где что, по папке с графическими миниатюрами достаточно беглого взгляда, а все эти "человекочитаемые имена" придётся вдумчиво зачитывать по-одному. И интегрированный в FAR графический просмотрщик тоже не особо поможет - опять-таки, вместо того, чтобы всю Гавану окинуть мигом и убедиться, что рай-страна, страна что надо, придётся по файлику клавишами выщёлкивать, чтобы содержимое посмотреть. Не всегда, конечно, такое вообще надо, но уж когда надо, тогда надо. Я сам обычно в Проводнике делаю View -> List, не взирая на вид контента, а от интенсивного использования FAR отвращает, скорее, то, что у меня, зачастую, гораздо больше двух окошек файлового менеджера развешано по экранам, и в куда более вычурных конфигурациях, нежели "панель слева и такая же справа". Будь дело только в превьюшках картинок, можно было бы именно для них просто открывать всю папку в отдельном просмотрщике, который сам их генерит.
И ещё, каждый, конечно, дрочит, как он хочет, но тезис
Графические интерфейсы для работы с чисто текстовыми данными (именами файлов) — от лукавого.
от лукавого. Манипуляция с именами файлов не тождественна манипуляции с самими файлами.
Да понятно, что открыть-то можно, но когда для этого надо всякий раз производить странные манипуляции - это не то чтобы прям "решение", какое-то другое тут слово нужно употребить, но что-то не соображу, какое.
QtTabBar я тоже ставлю на любую свою винду с тех самых пор, как его обнаружил и впервые поставил под XP. При том, исключительно ради табов - все эти внезапно вслывающие "предсросмотры" отключаю всегда - не нужны и бесят. Что, собственно, ещё раз показывает, насколько разными бывают вкусы и запросы и что не надо с апломбом выдавать "а я не пользуюсь кнопкой Старт и не знаю воя!"
Пытался ещё альтернативы Проводнику использовать, одно время это был Cubic Explorer, но какие-то мелкие отличия там-сям, расширения контекстного меню не подхватывал, и т. п. Щас на Windows 10 пользуюсь Tablacus Explorer - он хорош, по виду и поведению практически один-в-один Проводник с установленным QtTabBar, только ещё поддерживает 2- и 4-панельное отображение, сохранение-загрузку текущей конфигурации панелей и фолдеров, ну и нет ни рестрикций на открытие более одного окна, ни автоматического скролла при клике по файлу.
Ну вот... Два котла с особым температурным режимом должны бы быть в адском представительстве Microsoft: один - для автора этой "фичи", второй - для того, кто решил, что если юзер тычет мышью в файл, имя которого не всё видно в окне Проводника, то нужно сразу же автоматически горизонтально поскроллиться.
Да мне в пэнис не упёрлось перед вами "отмазываться", тоже мне, "авторитет". А я вот пользуюсь кнопкой старт, но не пользуюсь встроенным поиском, и чего теперь? Не знаю, что там с разными процессами для окон, но я не помню, чтобы, с одной стороны, у меня и в 7 этот Проводник часто зависал хоть одним окном, а, с другой стороны, у меня и в 10 он изредка зависает вот прям весь, всеми окнами, а потом как будто весь рабочий стол помирает и перезагружается. Байки про то, что "вот в новой винде усё ускорилось!" читаю регулярно, начиная с выхода Windows 98 - ни разу правдой это не оказалось. Пару раз, помнится, даже с секундомером замерял в дуал-буте на одной и той же машине - думал, может, это у меня психологические аберрации, но таки нет - чем дальше, тем медленнее и неповоротливее, стабильно всегда было так. Я уж не говорю про то, как дистрибутив опухает и опухает от версии к версии. Что "сразу появились утилиты" - ну ОК, рад за тех, кому это 8 было прям надо-надо - мне не было надо: установил, посмотрел, откатился, тем более кто знает, может у них там и ещё какие-то "оригинальные дизайнерские решения" есть...
Тот же Проводник, с которым наверное и будет 99% времени работы с ОС, в 8-ке сильно лучше чем в 7-ке.
Я, конечно, помню особенности Проводника в 7-ке довольно смутно (давно это было), а в 8-ке оных не помню вообще (через пару дней использования в ужасе задаунгрейдил это поделие обратно на 7, выносило моск, что оно делает по кнопке Start), но, вроде ж, даже в Windows 10 этот Проводник от него же в Windows 7 особо не отличается? Опять-таки, возможно, у меня синдром ложной памяти, но в Windows 7 в Проводнике, кажется, ещё не ввели эту говно-фичу, когда он не позволяет открыть второе окно Проводника, пока ты в первом не перейдёшь в какой-то другой фолдер?
В начале 2000-х ходил в бассейн в Самаре, справок не требовали. Через несколько лет ходил в бассейн в Токио, тоже не требовали (не знаю, имеет ли смысл вообще сравнивать с другими странами, но для полноты картины пусть будет).
Безотносительно данного случая, карательная психиатрия отнюдь никогда не являлась прерогативой исключительно "кровавого со***". Почитать хоть про лоботомию - на Пресветлом Западе ей одно время в более-менее рутинном порядке подвергали, например, подростков за хулиганское поведение. Без наркоза, при том - пациенту полагалось в процессе операции находиться в полном сознании, чтобы, вдобавок к эффекту от собственно лоботомии был ещё и воспитательный момент. Куда уж карательнее.
Будут ли родители, чей ребёнок настолько неухожен, что может инициировать эпидемию педикулёза, заморачиваться с отправкой его в платный пионерлагерь? Опять же, а справки-медосмотры, что, отменили уже?
Да что далеко ходить-то, вотъ полтора с лишним года назад перетирали уже, с тех пор ничего не изменилось:
(...) а также использовал не соответствующую действительности характеристику Украины как неонацистского государства
Не соответствующие действительности обвинения Украины в геноциде (...)
Действия России не соответствовали заявленным Путиным целям вторжения и не способствовали их выполнению.
Вы там все боженьки, что ли, в своей Википедии, что обладаете высшим знанием, что чему (не-)соответствует и что чему (не-)способствует? Да и то - в смысле, если таки боженьки - неплохо бы подкрепить утверждения ссылками на Святые Писания. При том что в других статьях совершенно не ленятся буквально на любое общее утверждение вешать бирки [ХТО?], [ЩИТО?], [КОГДА?], [ИСТОЧНИК НЕ УКАЗАН 635 дней] и т. п.
Что характерно, там в комментах никто не понял, в чём претензия, продолжая до бесконечности гонять сказку про белого бычка "а что вам не нравится? а нам вот всё нравится!" и что-то там про чёткий моральный компас. Совершенно не ожидаю, что поймут и тут.
Тут напрашивается научное видео от какого-нибудь ютуб-просветителя: "Сегодня мы будем пытаться спалить компрессор холодильника вот этой кастрюлей горячего борща. А наш сегодняшний спонсор - предприятие ИжТяжМаш со своими импортозамещёнными холодильниками. Холодильники "Иж" - покупай, они ж свои ж!"
Мне знакомый рассказывал, как к концу своей срочной военной службы на флоте сидел он на судоремонтной базе, делать было нечего, и он от скуки решил выковать из лома меч. Подробностей - один он это проделал, или кого-то запряг молотобойцем, или у него механический молот был - не сообщил. Когда, в процессе ковки, ширина лезвия этого неподъёмного цвайхандера начала переходить все разумные границы (сколько там выйдет, если стандартный лом в полосу раскатать), решил он разрубить его повдоль, и полученную полосу перековать во что-то более вменяемое, но тут пришёл кто-то из командования базы и велел завязывать, а то задолбали долбить. И остался экскалибур недокованным. Я говорю: "Слышал, что любители себе мечи из стальных тросов куют - там и сталь нормальная, и структура уже слоисто-кручёная, считай, готовый anime-grade katanium." Он, такой: "Блин, точно, из троса!... Жаль, тогда не допетрил."
Таки речь про что - про урок труда, про неофициальный бизнес по сварке оградок с привлечением детского труда, про официальный бизнес по сварке оградок с привлечением детского труда на уроках детского труда? Про официальный бизнес по сварке оградок с привлечением детского труда на уроках детского труда как форму политического протеста? (Допустим, работа шестиклассника с электросварочным аппаратом не выходит за рамки здравого смысла - не уверен, так ли это, но допустим.)
"К электросварочным работам допускаются лица достигшие 18-летнего возраста, которые прошли специальное обучение, имеют удостоверение на право сварки и вторую квалификационную группу по электробезопасности." ГОСТ 12.3.003-86 Система стандартов безопасности труда. Работы электросварочные. Требования безопасности
А так-то шестиклассник, думаю, вполне способен и стратегический бомбардировщик пилотировать.
При копировании файлов в Проводнике не надо целиться в пункт меню, Ctrl-C Ctrl-V, всё то же, только кнопок жать меньше. При произвольном количестве открытых на обоих моих мониторах окон Проводника, что-то порядка секунды у меня занимает скопировать выделенные уже файлы и вставить в любое другое окно Проводника. Это не особо напрягаясь - можно, наверное, натренироваться и быстрее это делать, только зачем? Расскажите, сколько у вас занимает прожать все эти Home Esc Ins, и отдельно, с большим наслажденьем, сколько занимает прожать нужное количество раз комбинацию Alt-Tab, чтобы перейти в нужный FAR.
Да ради бога. Я человек средних способностей, превосходством чьей-то ассоциативной памяти меня не удивишь - только что мне с того, жить-то мне и дальше со своей ассоциативной памятью, а не с ихней.
А копировать файлы из одного FARа в другой можно? Или вот такой вариант: надо посмотреть diff между двумя файлами в разных папках, я в одном окне Проводника делаю RMB -> WinMerge, из другого окна Проводника мышью тащу второй файл. Как вы подобное в FARе делает, сколько времени занимает?
Спасибо, но это не для меня - запомнить очередной хоткей ещё куда ни шло, но помнить, какие десять каталогов я туда назначил - это надо усилия нечеловеческие прилагать, а значимого выхлопа я не вижу.
Основная причина моего пребывания здесь -
служение гуманистическимта же, по которой Вы, фрекен Бок, перестали пить коньяк по утрам.Такое чувство, что санкции до галоперидола добрались...
Ну вот прям вернулся, такой, с очередного осмотра достопримечательностей, слил пачку фотографий с именами вроде "IMG_20231223_1234567890.jpg", и давай каждый вдумчиво переименовывать в "Поле одуванчиков (с вкраплениями ромашек) перед собором св. Иштвана, пасмурный день, 6 часов вечера, на заднем плане собака какает.jpg"? Да и даже если да, чтобы понять, где что, по папке с графическими миниатюрами достаточно беглого взгляда, а все эти "человекочитаемые имена" придётся вдумчиво зачитывать по-одному. И интегрированный в FAR графический просмотрщик тоже не особо поможет - опять-таки, вместо того, чтобы всю Гавану окинуть мигом и убедиться, что рай-страна, страна что надо, придётся по файлику клавишами выщёлкивать, чтобы содержимое посмотреть. Не всегда, конечно, такое вообще надо, но уж когда надо, тогда надо. Я сам обычно в Проводнике делаю View -> List, не взирая на вид контента, а от интенсивного использования FAR отвращает, скорее, то, что у меня, зачастую, гораздо больше двух окошек файлового менеджера развешано по экранам, и в куда более вычурных конфигурациях, нежели "панель слева и такая же справа". Будь дело только в превьюшках картинок, можно было бы именно для них просто открывать всю папку в отдельном просмотрщике, который сам их генерит.
И ещё, каждый, конечно, дрочит, как он хочет, но тезис
от лукавого. Манипуляция с именами файлов не тождественна манипуляции с самими файлами.
Да понятно, что открыть-то можно, но когда для этого надо всякий раз производить странные манипуляции - это не то чтобы прям "решение", какое-то другое тут слово нужно употребить, но что-то не соображу, какое.
QtTabBar я тоже ставлю на любую свою винду с тех самых пор, как его обнаружил и впервые поставил под XP. При том, исключительно ради табов - все эти внезапно вслывающие "предсросмотры" отключаю всегда - не нужны и бесят. Что, собственно, ещё раз показывает, насколько разными бывают вкусы и запросы и что не надо с апломбом выдавать "а я не пользуюсь кнопкой Старт и не знаю воя!"
Пытался ещё альтернативы Проводнику использовать, одно время это был Cubic Explorer, но какие-то мелкие отличия там-сям, расширения контекстного меню не подхватывал, и т. п. Щас на Windows 10 пользуюсь Tablacus Explorer - он хорош, по виду и поведению практически один-в-один Проводник с установленным QtTabBar, только ещё поддерживает 2- и 4-панельное отображение, сохранение-загрузку текущей конфигурации панелей и фолдеров, ну и нет ни рестрикций на открытие более одного окна, ни автоматического скролла при клике по файлу.
Ну вот... Два котла с особым температурным режимом должны бы быть в адском представительстве Microsoft: один - для автора этой "фичи", второй - для того, кто решил, что если юзер тычет мышью в файл, имя которого не всё видно в окне Проводника, то нужно сразу же автоматически горизонтально поскроллиться.
Да мне в пэнис не упёрлось перед вами "отмазываться", тоже мне, "авторитет". А я вот пользуюсь кнопкой старт, но не пользуюсь встроенным поиском, и чего теперь? Не знаю, что там с разными процессами для окон, но я не помню, чтобы, с одной стороны, у меня и в 7 этот Проводник часто зависал хоть одним окном, а, с другой стороны, у меня и в 10 он изредка зависает вот прям весь, всеми окнами, а потом как будто весь рабочий стол помирает и перезагружается. Байки про то, что "вот в новой винде усё ускорилось!" читаю регулярно, начиная с выхода Windows 98 - ни разу правдой это не оказалось. Пару раз, помнится, даже с секундомером замерял в дуал-буте на одной и той же машине - думал, может, это у меня психологические аберрации, но таки нет - чем дальше, тем медленнее и неповоротливее, стабильно всегда было так. Я уж не говорю про то, как дистрибутив опухает и опухает от версии к версии. Что "сразу появились утилиты" - ну ОК, рад за тех, кому это 8 было прям надо-надо - мне не было надо: установил, посмотрел, откатился, тем более кто знает, может у них там и ещё какие-то "оригинальные дизайнерские решения" есть...
Я выключаю, потому что в спящем режиме там непрерывно мигает яркий синий диод на передней панели системного блока и мешает спать.
Я, конечно, помню особенности Проводника в 7-ке довольно смутно (давно это было), а в 8-ке оных не помню вообще (через пару дней использования в ужасе задаунгрейдил это поделие обратно на 7, выносило моск, что оно делает по кнопке Start), но, вроде ж, даже в Windows 10 этот Проводник от него же в Windows 7 особо не отличается? Опять-таки, возможно, у меня синдром ложной памяти, но в Windows 7 в Проводнике, кажется, ещё не ввели эту говно-фичу, когда он не позволяет открыть второе окно Проводника, пока ты в первом не перейдёшь в какой-то другой фолдер?
В начале 2000-х ходил в бассейн в Самаре, справок не требовали. Через несколько лет ходил в бассейн в Токио, тоже не требовали (не знаю, имеет ли смысл вообще сравнивать с другими странами, но для полноты картины пусть будет).
Безотносительно данного случая, карательная психиатрия отнюдь никогда не являлась прерогативой исключительно "кровавого со***". Почитать хоть про лоботомию - на Пресветлом Западе ей одно время в более-менее рутинном порядке подвергали, например, подростков за хулиганское поведение. Без наркоза, при том - пациенту полагалось в процессе операции находиться в полном сознании, чтобы, вдобавок к эффекту от собственно лоботомии был ещё и воспитательный момент. Куда уж карательнее.
Будут ли родители, чей ребёнок настолько неухожен, что может инициировать эпидемию педикулёза, заморачиваться с отправкой его в платный пионерлагерь? Опять же, а справки-медосмотры, что, отменили уже?
Для красного словца. А как можно приплести ютуб-просветителя, не приплетя рекламной интеграции?
Я ж и говорю:
Да что далеко ходить-то, вотъ полтора с лишним года назад перетирали уже, с тех пор ничего не изменилось:
Вы там все боженьки, что ли, в своей Википедии, что обладаете высшим знанием, что чему (не-)соответствует и что чему (не-)способствует? Да и то - в смысле, если таки боженьки - неплохо бы подкрепить утверждения ссылками на Святые Писания. При том что в других статьях совершенно не ленятся буквально на любое общее утверждение вешать бирки [ХТО?], [ЩИТО?], [КОГДА?], [ИСТОЧНИК НЕ УКАЗАН 635 дней] и т. п.
Что характерно, там в комментах никто не понял, в чём претензия, продолжая до бесконечности гонять сказку про белого бычка "а что вам не нравится? а нам вот всё нравится!" и что-то там про чёткий моральный компас. Совершенно не ожидаю, что поймут и тут.
Тут напрашивается научное видео от какого-нибудь ютуб-просветителя: "Сегодня мы будем пытаться спалить компрессор холодильника вот этой кастрюлей горячего борща. А наш сегодняшний спонсор - предприятие ИжТяжМаш со своими импортозамещёнными холодильниками. Холодильники "Иж" - покупай, они ж свои ж!"
Если бы он этот "меч" взялся не выковывать, а вытачивать напильником, это была бы уже не "дурь молодецкая", а что-то сродни церковной епитимье.
Мне знакомый рассказывал, как к концу своей срочной военной службы на флоте сидел он на судоремонтной базе, делать было нечего, и он от скуки решил выковать из лома меч. Подробностей - один он это проделал, или кого-то запряг молотобойцем, или у него механический молот был - не сообщил. Когда, в процессе ковки, ширина лезвия этого неподъёмного цвайхандера начала переходить все разумные границы (сколько там выйдет, если стандартный лом в полосу раскатать), решил он разрубить его повдоль, и полученную полосу перековать во что-то более вменяемое, но тут пришёл кто-то из командования базы и велел завязывать, а то задолбали долбить. И остался экскалибур недокованным. Я говорю: "Слышал, что любители себе мечи из стальных тросов куют - там и сталь нормальная, и структура уже слоисто-кручёная, считай, готовый anime-grade katanium." Он, такой: "Блин, точно, из троса!... Жаль, тогда не допетрил."
Таки речь про что - про урок труда, про неофициальный бизнес по сварке оградок с привлечением детского труда, про официальный бизнес по сварке оградок с привлечением детского труда на уроках детского труда? Про официальный бизнес по сварке оградок с привлечением детского труда на уроках детского труда как форму политического протеста? (Допустим, работа шестиклассника с электросварочным аппаратом не выходит за рамки здравого смысла - не уверен, так ли это, но допустим.)
А так-то шестиклассник, думаю, вполне способен и стратегический бомбардировщик пилотировать.