А хрен знает. В той статье говорилось, что все люди там работают вот так, а больше никак не работают. Якобы, способов замотивировать их работать добросовестнее не существует: попытаешься воздействовать дисциплинарными методами - молча свалят, попытаешься воздействовать зарплатой выше среднерыночной - будут и за эту зарплату работать так же точно, как прежде, а попробуешь предъявить, что зарплата же у вас выше, так вы давайте работайте лучше - молча свалят, потому что вы парите. А как и на что они при этом живут, там не говорилось. Ну и это, я не ручаюсь за достоверность инфы, как говорится, "за что купил, за то продал", давно читал, даже страну толком не помню.
Да-да. Не бойтесь, она не кусается. Просто будьте собачьим психологом. Даже если повалит ребёнка на землю и откусит ему личико, шанс быть сбитым машиной у этого ребёнка был гораздо выше, но ведь не реализовался.
А куда дальше нас заведёт подобная логика? Человек живёт в однокомнатной квартирке в полу-подвале, а платит как за трёшку в пентхаузе, потому что ну некоторые из жильцов дома же в трёхкомнатных живут, а вот станет им дорого, съедут, и тебе же тоже ох как сильно хуже-то сделается?
человек покупая квартиру в доме с лифтом автоматом соглашается нести расходы
Очевидно, что это так в домах, где нет в явном виде "платы за лифт" - все платят какую-то плату за коммунальные услуги, часть этих денег идёт на обслуживание лифта. Очевидно, что в домах, где есть в явном виде "плата за лифт", это не так, или не совсем так - за лифт платят те, кто им пользуется, либо же платят все, но те, кто пользуется, платят больше. Ну, то есть, в теории это как-то так, а по-факту кто его знает, может, все дополнительные деньги идут на кокаинум для эффективных менеджеров.
Если человек живёт на первом этаже, или настолько ЗОЖник или скупердяй, что принципиально лифтом не пользуется - почему это не социальная справедливость, что он не оплачивает лифт? Живите тоже на первом этаже, пусть вам прохожие в окна заглядывают, или будьте спортсменами и бегайте пешком к себе на 12тый. С прохудившейся крышей весь дом развалится, а с отключенным лифтом столько же простоит.
Не могу ответить, самый длительный период, проведённый мною в Москве и МО равнялся примерно полугоду, и было это в 2005 году, с тех пор бывал раза три-четыре наездами максимум на неделю, что не даёт сформировать сколько-нибудь целостной картины того, как похорошела Москва при Собянине. Разница в благоустроенности районов, вероятно, есть, но я, всё же, с трудом себе представляю, чтобы кто-то из москвичей всерьёз давал советы вроде "вот в этих районах жить безопасно, а вот в те лучше вообще не ходить - ограбят, зарежут и застрелят". А про Вашингтон давали. Я не помню такого, чтобы идёшь ты по улице, в 20 минутах пешком от Кремля, а на углу беснуется какой-то мутный неопрятный тип с воплями "Вы думаете, я вас тут не порешу?! Я вас тут щас всех порешу!" А в 20 минутах пешком до Капитолия - регулярно. Не обращай на них внимания, сказали знакомые, это наркоманы, они обычно не агрессивны. Не помню, чтобы московские травокуры прокоптили какой-то участок местности настолько, что кумар стоит даже когда их там нет. А в Вашингтоне, зачастую, такое чувство, что если за ещё десять секунд атмосфера не переменится, то уже самого вштырит. Палаток с бомжами на центральных улицах Москвы тоже не помню - впрочем, по данному вопросу я не сформировал чёткой гражданской позиции, полагаю, в России отсутствуют не столько бомжи, сколько возможности выживать на улице в палатках. Из того, что сходу вспоминается, Вашингтон выглядит однозначно благополучнее разве что по бродячим собакам - они, по-моему, отсутствуют вовсе. А в Москве, я слышал, кое-где людей заедают и в наши дни.
Можно, конечно, педантствовать и буквоедствовать, но вряд ли имеет смысл спорить с тем, что, собираясь посетить последовательно Индонезию, Папуа и Гватемалу, надежда на английский может быть весьма зыбкой, но аналогично надеяться на русский вряд ли разумному человеку вообще в голову придёт.
Если фиксированную сумму в месяц заплатил и катайся, то чё-то не вижу, в чём проблема - в той или иной форме обслуживание и амортизацию лифта, так или иначе, оплачивают жильцы, ну, могли бы просто арендную плату повысить на эти ~10 лари в месяц, и никто бы не гундел, что "лифт платный".
Про МРОТ я условно, в том смысле, что мне, как категорически "не местному", ни о чём не скажет сумма "10 лари", даже загугли я курс этого лари к рублю или доллару США, как-то бы к реалиям привязать, там, к продуктовой корзине или типа того.
А как реализован "платный лифт", в смысле, технически и эксплуатационно? Там надо монетку кидать, или карточку прикладывать, или что? Ещё снаружи, для вызова лифта, или уже внутри, прежде чем ехать на свой этаж? Сколько стоит одна поездка на платном лифте, и сколько это в процентах от местного МРОТ?
Не сомневаюсь. Речь, скорее, о том, что, с одной стороны, человек, никогда до этого не живший в окружении опасных уличных собак, вряд ли догадается специально как-то проверить и этот момент тоже - да и как бы он, с другой стороны, это проверил, ведь местные, живя всю жизнь с этими собаками, вероятно, воспринимают их как общий фон, а не как "большую проблему".
Мне говорят, что это общая черта жителей южных стран. (...) она пришла к простому выводу: нанимать на работу только русских/украинцев/белорусов. Потому что она так и не смогла заставить грузинских официантов приходить на работу вовремя, работать по графику, работать по правилам заведения.
А как реагируют на попытки их построить, чтобы работали как надо? Читал давно уже статью людей, которые отель открыли то ли в Тайланде, то ли на Филиппинах, не помню точно - якобы, закон запрещает на низовые должности иностранцев, а с местными невозможно. Попробуй пожурить местную уборщицу, что плохо убирает - не будет ни возражать, ни скандалить, просто после получения ближайшей зарплаты больше на работу не придёт.
По г. Вашингтону идёшь (идёшь! ногами по городу, а не на авто по западу страны), вот только что всё чисто, аккуратно, ухожено, а буквально дорогу перешёл - всё мгновенно стало засрано (порой и в буквальном смысле), зассано и заблёвано, и опасно выглядящие негры повсюду кучкуются, распространяя на сотни метров футов вокруг марихуановый духан. Ещё раз дорогу перешёл - и опять всё чисто, ухожено и бохато. Прям как будто в игре между биомами переходишь...
Так и вижу, сидит человек, готовится, перед ним о-о-от такой список минусов, добивает последние вопросы: "А собаки на улицах серут?" "А балконы на голову падают?"
Ну разве что официальные языки ООН: английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский. Кстати, все вполне себе "международные" в том смысле что ими массово владеют разные народы и используют, в том числе, для коммуникации между собой. Португальский ещё вполне себе международный, а Википедия вон даже немецкий к таковым причисляет.
А хрен знает. В той статье говорилось, что все люди там работают вот так, а больше никак не работают. Якобы, способов замотивировать их работать добросовестнее не существует: попытаешься воздействовать дисциплинарными методами - молча свалят, попытаешься воздействовать зарплатой выше среднерыночной - будут и за эту зарплату работать так же точно, как прежде, а попробуешь предъявить, что зарплата же у вас выше, так вы давайте работайте лучше - молча свалят, потому что вы парите. А как и на что они при этом живут, там не говорилось. Ну и это, я не ручаюсь за достоверность инфы, как говорится, "за что купил, за то продал", давно читал, даже страну толком не помню.
Хорошо, пусть у меня фобия. А у вас тогда зоофилия. Проработайте свою зоофилию с психологом и не разводите тут псиносрач.
Это пол такой убитый, или он там вообще снят?
Да-да. Не бойтесь, она не кусается. Просто будьте собачьим психологом. Даже если повалит ребёнка на землю и откусит ему личико, шанс быть сбитым машиной у этого ребёнка был гораздо выше, но ведь не реализовался.
А куда дальше нас заведёт подобная логика? Человек живёт в однокомнатной квартирке в полу-подвале, а платит как за трёшку в пентхаузе, потому что ну некоторые из жильцов дома же в трёхкомнатных живут, а вот станет им дорого, съедут, и тебе же тоже ох как сильно хуже-то сделается?
Очевидно, что это так в домах, где нет в явном виде "платы за лифт" - все платят какую-то плату за коммунальные услуги, часть этих денег идёт на обслуживание лифта. Очевидно, что в домах, где есть в явном виде "плата за лифт", это не так, или не совсем так - за лифт платят те, кто им пользуется, либо же платят все, но те, кто пользуется, платят больше. Ну, то есть, в теории это как-то так, а по-факту кто его знает, может, все дополнительные деньги идут на кокаинум для эффективных менеджеров.
Ну да, ну да - а если нет фобий, то и от укуса за жопу приятно, и вместо вируса бешенства по нервной системе благость разливается.
Если человек живёт на первом этаже, или настолько ЗОЖник или скупердяй, что принципиально лифтом не пользуется - почему это не социальная справедливость, что он не оплачивает лифт? Живите тоже на первом этаже, пусть вам прохожие в окна заглядывают, или будьте спортсменами и бегайте пешком к себе на 12тый. С прохудившейся крышей весь дом развалится, а с отключенным лифтом столько же простоит.
Не могу ответить, самый длительный период, проведённый мною в Москве и МО равнялся примерно полугоду, и было это в 2005 году, с тех пор бывал раза три-четыре наездами максимум на неделю, что не даёт сформировать сколько-нибудь целостной картины того, как похорошела Москва при Собянине. Разница в благоустроенности районов, вероятно, есть, но я, всё же, с трудом себе представляю, чтобы кто-то из москвичей всерьёз давал советы вроде "вот в этих районах жить безопасно, а вот в те лучше вообще не ходить - ограбят, зарежут и застрелят". А про Вашингтон давали. Я не помню такого, чтобы идёшь ты по улице, в 20 минутах пешком от Кремля, а на углу беснуется какой-то мутный неопрятный тип с воплями "Вы думаете, я вас тут не порешу?! Я вас тут щас всех порешу!" А в 20 минутах пешком до Капитолия - регулярно. Не обращай на них внимания, сказали знакомые, это наркоманы, они обычно не агрессивны. Не помню, чтобы московские травокуры прокоптили какой-то участок местности настолько, что кумар стоит даже когда их там нет. А в Вашингтоне, зачастую, такое чувство, что если за ещё десять секунд атмосфера не переменится, то уже самого вштырит. Палаток с бомжами на центральных улицах Москвы тоже не помню - впрочем, по данному вопросу я не сформировал чёткой гражданской позиции, полагаю, в России отсутствуют не столько бомжи, сколько возможности выживать на улице в палатках. Из того, что сходу вспоминается, Вашингтон выглядит однозначно благополучнее разве что по бродячим собакам - они, по-моему, отсутствуют вовсе. А в Москве, я слышал, кое-где людей заедают и в наши дни.
Подождём фидбэка из Папуа и Гватемалы.
Можно, конечно, педантствовать и буквоедствовать, но вряд ли имеет смысл спорить с тем, что, собираясь посетить последовательно Индонезию, Папуа и Гватемалу, надежда на английский может быть весьма зыбкой, но аналогично надеяться на русский вряд ли разумному человеку вообще в голову придёт.
Если фиксированную сумму в месяц заплатил и катайся, то чё-то не вижу, в чём проблема - в той или иной форме обслуживание и амортизацию лифта, так или иначе, оплачивают жильцы, ну, могли бы просто арендную плату повысить на эти ~10 лари в месяц, и никто бы не гундел, что "лифт платный".
Про МРОТ я условно, в том смысле, что мне, как категорически "не местному", ни о чём не скажет сумма "10 лари", даже загугли я курс этого лари к рублю или доллару США, как-то бы к реалиям привязать, там, к продуктовой корзине или типа того.
А как реализован "платный лифт", в смысле, технически и эксплуатационно? Там надо монетку кидать, или карточку прикладывать, или что? Ещё снаружи, для вызова лифта, или уже внутри, прежде чем ехать на свой этаж? Сколько стоит одна поездка на платном лифте, и сколько это в процентах от местного МРОТ?
Не сомневаюсь. Речь, скорее, о том, что, с одной стороны, человек, никогда до этого не живший в окружении опасных уличных собак, вряд ли догадается специально как-то проверить и этот момент тоже - да и как бы он, с другой стороны, это проверил, ведь местные, живя всю жизнь с этими собаками, вероятно, воспринимают их как общий фон, а не как "большую проблему".
А как реагируют на попытки их построить, чтобы работали как надо? Читал давно уже статью людей, которые отель открыли то ли в Тайланде, то ли на Филиппинах, не помню точно - якобы, закон запрещает на низовые должности иностранцев, а с местными невозможно. Попробуй пожурить местную уборщицу, что плохо убирает - не будет ни возражать, ни скандалить, просто после получения ближайшей зарплаты больше на работу не придёт.
По г. Вашингтону идёшь (идёшь! ногами по городу, а не на авто по западу страны), вот только что всё чисто, аккуратно, ухожено, а буквально дорогу перешёл - всё мгновенно стало засрано (порой и в буквальном смысле), зассано и заблёвано, и опасно выглядящие негры повсюду кучкуются, распространяя на сотни
метровфутов вокруг марихуановый духан. Ещё раз дорогу перешёл - и опять всё чисто, ухожено и бохато. Прям как будто в игре между биомами переходишь...Понимание, что раз вы платите, то те, кому вы заплатили, должны вам оплаченное - это понты? А я думал, нормальные товарно-денежные отношения...
Вроде, прям недавно в Нью-Йорке резонансная история была, как дом просто обвалился, простояв до этого с трещиной по фасаду несколько лет.
Так и вижу, сидит человек, готовится, перед ним о-о-от такой список минусов, добивает последние вопросы: "А собаки на улицах серут?" "А балконы на голову падают?"
Ну разве что официальные языки ООН: английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский. Кстати, все вполне себе "международные" в том смысле что ими массово владеют разные народы и используют, в том числе, для коммуникации между собой. Португальский ещё вполне себе международный, а Википедия вон даже немецкий к таковым причисляет.
Может, человеку "в кайф"?