Про shared хостинг тоже было бы интересно прочитать подобную статью.
Только добавьте в критерии отбора несколько отсутствующих сейчас интересных критериев:
— поддержка python, ruby, возможно других языков (поддержка PHP на виртуальном хостинге никого не удивит, а вот поддержка других языков, возможно не так распространена)
— версия PHP;
— поддержка SVN/GIT
— поддержка memcache (и возможно других хранилищ и БД, кроме MySQL).
— возможность запускать свои бинарники.
Я не знаю, из какого вы мира, но в моем государства обычно условно всемогущие. Из последних примеров — см. историю с Яном Мердоком, основателем Debian.
И, кстати, какую позицию вы вообще отстаиваете сейчас (в позапрошлогоднем топике)?
Если именно то, что Gentoo не подвержена или защищена от влияния государства, то… ок, вы можете делать все, что угодно в своей песочнице, но только пока мама не позовет вас домой. :)
Если пользователи будут использовать gentoo специально для целей нарушения закона, то да, они преступники. А что вас смутило? :)
Не сборка из исходников может караться, а ее использование для совершения преступлений. Вроде логично.
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -
Это цитата из первой части статьи 273. Я выделил слова, которые позволили мне, не будучи юристом, соотнести ваши слова
Мне же ничего не мешает брать код Chromium и просто каждый раз выпиливать из него этот блокиратор? #
со статьей УК.
(б) не согласен. Но не могу не заметить ваше уничижительное отношение к России и ее влиянию. Я его не разделяю. Но и спорить по этому поводу не стану.
Но снова замечу, что блокировка доступа к информации это не уникально для России.
Internet “filtering” has become increasingly common everywhere, but most notably in Europe, and especially the UK, where attempts to block access to websites relating to copyright infringement have reached draconian levels. #
— цитата из статьи о принятии 451 HTTP статуса.
Есть даже целый сайт http://www.451unavailable.org, посвященный этой проблеме — правильной сигнализации пользователю о том, что он пытается запросить запрещенный ресурс.
И там нет русской версии.
(в) Internet Engineering Task Force (IETF) уже в деле (см. предыдущий пункт), думаю и W3C подтянутся, т.к. они стандартизируют браузеры и у них уже есть документ посвященный безопасности и UI — о том, как надо показывать пользователю всякое про безопасность посещаемого им ресурса (Web Security Context: User Interface Guidelines, 2010).
1. Вы уходите в торону и пытаетесь довести до абсурда.
Я напомню изначальный тезис, которому вы оппонируете.
Я считаю, что функции блокирования интернет-ресурсов лучше встроить в браузер, чем напрягать этой задачей провайдеров. Браузеры поддерживают средства для точной адресации ресурсов по URL (провайдеры работают на уровне IP и ниже согласно сетевой модели OSI). Браузеры контролируют все действия пользователя по доступу к разным ресурсам. Производителей браузеров меньше, чем провайдеров (в мире).
2. Простой пользователь не может скачать браузер без «блокиратора». Вы сами писали про выпиливание (каждый раз) его из исходников Хромиума и сборку собственной версии. Такое нельзя сделать случайно, особенно каждый раз.
Я был на уроке истории и литературы давно (10-20 лет назад). Возможно поэтому я не помню, чтобы нам преподавали что-то запрещенное. А понятие борща и рецепт его приготовления это вещи разные.
Нельзя додумать до того, чего не знаешь, чего как бы нет. Мозг так не работает. (Как и компьютер не работает без программ). Младенцев специально учат и ходить и говорить и есть и какать и всему остальному.
Информация, которая поступает в мозг фактически программирует его. За этим просто необходимо следить и на индивидуальном уровне (что не всем доступно) и на государственном.
Сам факт того, что вы спорите со мной, а не высказали мою же идею первым, говорит о том, что у вас просто нет той информации, которая позволила мне как бы придумать мой изначальный комментарий. Но у вас есть какая-то другая информация, которая позволяет вам выражать несогласие, предлагать альтернативу и считать себя правым.
Процесс воспитания и образования сам по себе очень-очень вариативен, пускать его на самотек нельзя (с т.з выживания народа в данном случае). Контроль необходим и он, по возможности, осуществляется по всем фронтам.… с переменным успехом, т.к. не все в нашем выживании заинтересованы.
Что качается самоубийств, то это напрямую связано с выживанием. Насколько я знаю, мы (в РФ) теряем порядка 30 000 человек в год только по официальным данным. Это много.
Есть данные, что в мире погибают в результате суицида 4 млн человек в год и это примерно 20-30% от тех, кто пытается, но выживает. Они дураки, просто не знают как правильно делать. Дать им информацию?
Просто вдумайтесь — вы сделали сборку Хромиума, а тысячи человек в результате этого погибли. Да хотя бы и один человек.
Если это для вас нормально, то я не вижу смысла продолжать диалог. Мы и так увлеклись.
(а) вам ничего не мешает нарушать любые законы, кроме морали, воспитания и здравого смысла. Но нарушение закона, как бы ни было легко его нарушить, предусматривает ответственность.
Повторюсь, я не юрист, но Статья 273 УК РФ вроде подходит под ситуацию. "… наказываются лишением свободы на срок до семи лет." А, вот, следователь юрист, зато ни фига не понимает в open-souce и прочем коде.
(b) какой бы ни был процент, врядли они откажутся его увеличить.
(с) не нужно бороться, если это будет стандарт, одобренный W3C. Сами же про него еще будете делать доклады на митапах :)
1. Обычные магазины не продают незаконные для распространения товары. Если вы разрабатываете браузер для себя — делайте, что хотите. Но если вы хотите совершать преступления, то вас могут поймать и наказать (например, по доносу). В 273 статье есть упоминание о лишении права заниматься определенной деятельностью N лет. Делайте браузеры, соответствующие стандартам [гипотетическим… всем вольно, мы просто с коллегой рассуждаем на заданную тему], если и дальше хотите программировать :)
2. Андре ни при делах, а пользователи его творения могут преследоваться по закону. Врядли их надо искать специально, но если попадутся, выявится и умысел и отягчающие обстоятельства.
3. Государство не так работает. На спичках экономить не будут (для этого есть пенсии). К тому же вовсе необязательно, что придется платить за этот функционал. Он легко может стать частью подсистемы безопасности, т.к. фактически защищает пользователя от доступа к запрещенной информации о которой он даже не знает (а не знание не освобождает от ответственности). Они еще в своей ТВ рекламе будут об этом кричать, воюя с друг другом за долю рынка. Так и вижу Яндекс, Mail.ru и Ростелеком в первых рядах.
Я верю в то, что самоубийцы откуда-то узнают о самой возможности и способах. Додуматься до такого самостоятельно сложно — инстинкт самосохранения мешает.
Информацию надо не столько скрывать от детей или всех остальных, сколько просто управлять ей. Управлять тем, что потребляют люди, и через это управлять ими. Оставлять без контроля этот вопрос опасно, потому что тогда управлением займутся посторонние или враги.
На этом принципе построено развитие человека, как индивида, так и человечества в целом.
Воспитание, образование, религия тоже используют управление информацией, доступом к ней и ее потребление.
(а) браузерных движков меньше. А вот провайдеров много.
(в) Mozilla зарабатывает деньги в России и других странах. Думаю, это достаточная мотивация для соблюдения законов. Обычно никто, кроме преступников, не стремится нарушать законы специально.
(г) некоммерческие организации тоже на что-то живут, получая финансирование. Open-source проекты кем-то обычно финансируются.
1. Обычный человек не знает про github и пользуется IE11. Я не юрист, но подозреваю, что обход блокировки может считаться нарушением закона (хорошо бы уточнить, т.к. про это либо не говорят, либо я не внимателен). Т.е. человек может выбирать какой угодно браузер, просто у государства будет еще одна статья по которой его можно будет привлечь к ответственности. Также как и с остальными законами.
2. У меня, конечно, не получится кого-то заставить, у государства — вполне. Всякие санкции последнего года убедительно показывают, что и наше и другие государства очень хорошо могут всех заставлять. И плевать им на принципы отдельных игроков.
3. У государства нет цели решать разные вопросы дешевле. Государство осуществляет регулирование экономики. Один из инструментов это т.н гозакупки и госзаказы. Оно должно тратить деньги, проводя какую-то свою экономическую политику. Финансирование такой блокировки могло бы быть логично.
Я склонен наивно полагать, что цель все-такие забота о людях и детях. В этом есть какой-то смысл.
(а) Блокировка ресурсов есть во многих государствах, а не только в России
(б) Браузеры и так проверяют ресурсы при обращении к ним (безопасность, фишинг, ...), придумали даже Safe Browsing API. Т.е. техническое решение есть.
(в) не нужно запрещать деятельность кампаний. Обычно кампании соблюдают законы страны в которой они работают по доброй воле.
(г) никто не мешает приплатить коммерческим компаниям при необходимости. Государство обычно хорошо платит за то, что ему нужно. Любое государство.
Я склонен думать, что все так как есть из-за дерьма в головах (недостатка компетенции) лиц, принимающих решения. Оставляю и версию, что сам что-то недопонимаю (из-за того же самого недостатка компетенции).
Тут не требуется кастомизация. Нужна лишь добрая воля разработчика: если нет базы данных вообще (empty($user_dbs)) или нет данных для графика(empty($user_dbs_chart_data))… Скройте график… это ж один if statement :)
А вот это меня бесит во всех хостингах — как мне узнать имя FTP/SSH сервера для загрузки файлов?
Перефразирую: почему полные реквизиты доступа к серверу не указаны ни на странице «Управление FTP аккаунтами», «Мои FTP аккаунты»
«Список ваших FTP аккаунтов» (три заголовка для одной страницы это слишком), ни на странице «Управление доменами», «Мои домены», «Список ваших доменов».
Домашний каталог указан. Но попасть туда как?
Некоторые хостеры на полном серьезе предлагали мне поискать это в письме, которое я получил при регистрации два года (на самом деле 9 лет) назад. Кажется, что именно с этого хостинга и я перетаскиваю сайтик на elasticweb сейчас.
Какое бы простое у вас не было соглашение об именовании серверов, не могу же я о нем догадаться и, тем более все время помнить.
Я вам могу сотню тасков сейчас создать, пока взгляд не замылился… :)
Но самое главное — не шлите мне письма о том, что я отправил вам тикет. 1) Я и так это знаю, раз я его отправил. 2) Верстка письма оставляет желать — за шапкой и подвалом сообщения не разглядеть. Немножко уважения к пользователю и text/plain.
На скришоте куча писем и ответ анонимного оператора в одну строку. Почему же она полэкрана занимает? text/plain.
B еще date(«d.m,Y»), или что у вас там в CodeIgniter вместо этого :)
Вроде пишите топик про локализацию, а про даты забыли :)
Мой новый (условно несуществующий, т.к. я не загрузил свои файлы) сайт уже потребил какие-то ресурсы.
а) Как же мне скрыть два графика mySQL, и поднять web traffic повыше?
б) шикарно было бы на графиках видеть сразу деньги, раз уж вы про демократичные цены.
Иначе как-то ненаглядно, во что обошелся мне пик в 1,7Мб на графике RAM :)
1) Я пока еще не понял, как мне программно создавать новый поддомен при регистрации пользователя в моем приложении или если пользователь (в другом моем приложении) создает новый сайт, у которого тоже должен быть отдельный поддомен.
Посылать пользователю письмо, что его аккаунт будет создан через 20 минут, а потом бежать в панель управления и создавать поддомен мне не кажется хорошим вариантом.
Создать папку внутри /domains и/или запись в каком-то конфиге это другое дело. Мне кажется, что это должно решаться конфигурацией вебсервера, к сожалению мои познания в этой сфере скудны :(.
2) Это потому что у вас нет своих сайтов c IDN.
Как только вы увидите что-то такое в выводе ls:
xn--90acci2ascp.xn--p1ai xn----7sbbinw2bpdmbc6i.xn--p1a xn----7sbbinw0bcagjdcdrbgl3m.xn--p1ai
почти сразу поймете, что каталоги можно было бы и транслитом назвать.
4) Этот пункт вы игнорируете, а он мог бы закрыть 3) и 5) :)
6) Это понятно, все мы люди, все мы человеки. Буду писать тикеты.
Даже если 20 минут акаунт вручную создаете, писать, да еще дважды (во флэш-сообщении и письме), об этом не стоит :)
Я еще не разбирался, поэтому возмущения нет.
Есть смущение:
1 БД создается — а если мне нужно ноль?
1 БД создается — а если мне нужно 2 или более?
Ну и юзабилити (неудачное на мой взгляд почти у всех хостингов) — пароль от mySQL приходит не тогда, когда он мне нужен (а он нужен, когда я явно создаю БД или пользователя).
Видимо предполагается, что я должен где-то сохранить (а возможно даже распечатать) письмо с паролем. Блин, паролями от кучи сервисов.
На shared-хостингах так, видимо, принято.
У пресловутого Джино mySQL можно отключить и это уменьшает стоимость почти вдвое.
Многие не знают, что бывают проекты без mySQL (с другой БД или вообще без БД), но это так.
Тоже самое с FTP (могу я его выключить? и включить когда надо? Создать доп. юзеров?) и почтовыми серверами (на Джино я их выключаю, сокращая расходы на треть, в конце концов Яндекс, Гугл и Мэйл уже давно предлагают почту для домена).
// подумал, что наверное, давно не регистрировался на хостингах (это так) и мое брюзжание можно отнести к любому.
Только добавьте в критерии отбора несколько отсутствующих сейчас интересных критериев:
— поддержка python, ruby, возможно других языков (поддержка PHP на виртуальном хостинге никого не удивит, а вот поддержка других языков, возможно не так распространена)
— версия PHP;
— поддержка SVN/GIT
— поддержка memcache (и возможно других хранилищ и БД, кроме MySQL).
— возможность запускать свои бинарники.
Сделайте RSS и добавьте ссылки на аудиофайл и в RSS и на сайт. И станет гораздо удобнее.
Быть может как-нибудь пообщаемся, а может и поконкурируем :)
Я статей пока не писал, сделал лишь пару скринкастов для узкого круга.
И, кстати, какую позицию вы вообще отстаиваете сейчас (в позапрошлогоднем топике)?
Если именно то, что Gentoo не подвержена или защищена от влияния государства, то… ок, вы можете делать все, что угодно в своей песочнице, но только пока мама не позовет вас домой. :)
Не сборка из исходников может караться, а ее использование для совершения преступлений. Вроде логично.
Это цитата из первой части статьи 273. Я выделил слова, которые позволили мне, не будучи юристом, соотнести ваши слова со статьей УК.
(б) не согласен. Но не могу не заметить ваше уничижительное отношение к России и ее влиянию. Я его не разделяю. Но и спорить по этому поводу не стану.
Но снова замечу, что блокировка доступа к информации это не уникально для России.
— цитата из статьи о принятии 451 HTTP статуса.
Есть даже целый сайт http://www.451unavailable.org, посвященный этой проблеме — правильной сигнализации пользователю о том, что он пытается запросить запрещенный ресурс.
И там нет русской версии.
(в) Internet Engineering Task Force (IETF) уже в деле (см. предыдущий пункт), думаю и W3C подтянутся, т.к. они стандартизируют браузеры и у них уже есть документ посвященный безопасности и UI — о том, как надо показывать пользователю всякое про безопасность посещаемого им ресурса (Web Security Context: User Interface Guidelines, 2010).
1. Вы уходите в торону и пытаетесь довести до абсурда.
Я напомню изначальный тезис, которому вы оппонируете.
Я считаю, что функции блокирования интернет-ресурсов лучше встроить в браузер, чем напрягать этой задачей провайдеров. Браузеры поддерживают средства для точной адресации ресурсов по URL (провайдеры работают на уровне IP и ниже согласно сетевой модели OSI). Браузеры контролируют все действия пользователя по доступу к разным ресурсам. Производителей браузеров меньше, чем провайдеров (в мире).
2. Простой пользователь не может скачать браузер без «блокиратора». Вы сами писали про выпиливание (каждый раз) его из исходников Хромиума и сборку собственной версии. Такое нельзя сделать случайно, особенно каждый раз.
Я был на уроке истории и литературы давно (10-20 лет назад). Возможно поэтому я не помню, чтобы нам преподавали что-то запрещенное. А понятие борща и рецепт его приготовления это вещи разные.
Нельзя додумать до того, чего не знаешь, чего как бы нет. Мозг так не работает. (Как и компьютер не работает без программ). Младенцев специально учат и ходить и говорить и есть и какать и всему остальному.
Информация, которая поступает в мозг фактически программирует его. За этим просто необходимо следить и на индивидуальном уровне (что не всем доступно) и на государственном.
Сам факт того, что вы спорите со мной, а не высказали мою же идею первым, говорит о том, что у вас просто нет той информации, которая позволила мне как бы придумать мой изначальный комментарий. Но у вас есть какая-то другая информация, которая позволяет вам выражать несогласие, предлагать альтернативу и считать себя правым.
Процесс воспитания и образования сам по себе очень-очень вариативен, пускать его на самотек нельзя (с т.з выживания народа в данном случае). Контроль необходим и он, по возможности, осуществляется по всем фронтам.… с переменным успехом, т.к. не все в нашем выживании заинтересованы.
Что качается самоубийств, то это напрямую связано с выживанием. Насколько я знаю, мы (в РФ) теряем порядка 30 000 человек в год только по официальным данным. Это много.
Есть данные, что в мире погибают в результате суицида 4 млн человек в год и это примерно 20-30% от тех, кто пытается, но выживает. Они дураки, просто не знают как правильно делать. Дать им информацию?
Просто вдумайтесь — вы сделали сборку Хромиума, а тысячи человек в результате этого погибли. Да хотя бы и один человек.
Если это для вас нормально, то я не вижу смысла продолжать диалог. Мы и так увлеклись.
Повторюсь, я не юрист, но Статья 273 УК РФ вроде подходит под ситуацию. "… наказываются лишением свободы на срок до семи лет." А, вот, следователь юрист, зато ни фига не понимает в open-souce и прочем коде.
(b) какой бы ни был процент, врядли они откажутся его увеличить.
(с) не нужно бороться, если это будет стандарт, одобренный W3C. Сами же про него еще будете делать доклады на митапах :)
1. Обычные магазины не продают незаконные для распространения товары. Если вы разрабатываете браузер для себя — делайте, что хотите. Но если вы хотите совершать преступления, то вас могут поймать и наказать (например, по доносу). В 273 статье есть упоминание о лишении права заниматься определенной деятельностью N лет. Делайте браузеры, соответствующие стандартам [гипотетическим… всем вольно, мы просто с коллегой рассуждаем на заданную тему], если и дальше хотите программировать :)
2. Андре ни при делах, а пользователи его творения могут преследоваться по закону. Врядли их надо искать специально, но если попадутся, выявится и умысел и отягчающие обстоятельства.
3. Государство не так работает. На спичках экономить не будут (для этого есть пенсии). К тому же вовсе необязательно, что придется платить за этот функционал. Он легко может стать частью подсистемы безопасности, т.к. фактически защищает пользователя от доступа к запрещенной информации о которой он даже не знает (а не знание не освобождает от ответственности). Они еще в своей ТВ рекламе будут об этом кричать, воюя с друг другом за долю рынка. Так и вижу Яндекс, Mail.ru и Ростелеком в первых рядах.
Я верю в то, что самоубийцы откуда-то узнают о самой возможности и способах. Додуматься до такого самостоятельно сложно — инстинкт самосохранения мешает.
Информацию надо не столько скрывать от детей или всех остальных, сколько просто управлять ей. Управлять тем, что потребляют люди, и через это управлять ими. Оставлять без контроля этот вопрос опасно, потому что тогда управлением займутся посторонние или враги.
На этом принципе построено развитие человека, как индивида, так и человечества в целом.
Воспитание, образование, религия тоже используют управление информацией, доступом к ней и ее потребление.
;-)
(в) Mozilla зарабатывает деньги в России и других странах. Думаю, это достаточная мотивация для соблюдения законов. Обычно никто, кроме преступников, не стремится нарушать законы специально.
(г) некоммерческие организации тоже на что-то живут, получая финансирование. Open-source проекты кем-то обычно финансируются.
1. Обычный человек не знает про github и пользуется IE11. Я не юрист, но подозреваю, что обход блокировки может считаться нарушением закона (хорошо бы уточнить, т.к. про это либо не говорят, либо я не внимателен). Т.е. человек может выбирать какой угодно браузер, просто у государства будет еще одна статья по которой его можно будет привлечь к ответственности. Также как и с остальными законами.
2. У меня, конечно, не получится кого-то заставить, у государства — вполне. Всякие санкции последнего года убедительно показывают, что и наше и другие государства очень хорошо могут всех заставлять. И плевать им на принципы отдельных игроков.
3. У государства нет цели решать разные вопросы дешевле. Государство осуществляет регулирование экономики. Один из инструментов это т.н гозакупки и госзаказы. Оно должно тратить деньги, проводя какую-то свою экономическую политику. Финансирование такой блокировки могло бы быть логично.
Я склонен наивно полагать, что цель все-такие забота о людях и детях. В этом есть какой-то смысл.
(а) Блокировка ресурсов есть во многих государствах, а не только в России
(б) Браузеры и так проверяют ресурсы при обращении к ним (безопасность, фишинг, ...), придумали даже Safe Browsing API. Т.е. техническое решение есть.
(в) не нужно запрещать деятельность кампаний. Обычно кампании соблюдают законы страны в которой они работают по доброй воле.
(г) никто не мешает приплатить коммерческим компаниям при необходимости. Государство обычно хорошо платит за то, что ему нужно. Любое государство.
Я склонен думать, что все так как есть из-за дерьма в головах (недостатка компетенции) лиц, принимающих решения. Оставляю и версию, что сам что-то недопонимаю (из-за того же самого недостатка компетенции).
Я сам пока недостаточно эффективен, поэтому упомяну только «Джедайскую технику пустого инбокса» Максима Дорофеева.
Хотя почта для домена от Яндекс и Mail.ru все еще бесплатна.
А новые пользователи будут обо все это спотыкаться, материться и отваливаться с воронки продаж.
А это наш с вами хлеб (приходится советовать клиентам Джино, как наиболее дружественный и к ним и ко мне, но у Джино, вот, нет партнерки :)
Тут не требуется кастомизация. Нужна лишь добрая воля разработчика: если нет базы данных вообще (empty($user_dbs)) или нет данных для графика(empty($user_dbs_chart_data))… Скройте график… это ж один if statement :)
Сейчас пошли оскорбления уже, вы поняли, да? :)
Перефразирую: почему полные реквизиты доступа к серверу не указаны ни на странице «Управление FTP аккаунтами», «Мои FTP аккаунты»
«Список ваших FTP аккаунтов» (три заголовка для одной страницы это слишком), ни на странице «Управление доменами», «Мои домены», «Список ваших доменов».
Домашний каталог указан. Но попасть туда как?
Некоторые хостеры на полном серьезе предлагали мне поискать это в письме, которое я получил при регистрации два года (на самом деле 9 лет) назад. Кажется, что именно с этого хостинга и я перетаскиваю сайтик на elasticweb сейчас.
Какое бы простое у вас не было соглашение об именовании серверов, не могу же я о нем догадаться и, тем более все время помнить.
Но самое главное — не шлите мне письма о том, что я отправил вам тикет. 1) Я и так это знаю, раз я его отправил. 2) Верстка письма оставляет желать — за шапкой и подвалом сообщения не разглядеть. Немножко уважения к пользователю и text/plain.
На скришоте куча писем и ответ анонимного оператора в одну строку. Почему же она полэкрана занимает? text/plain.
B еще date(«d.m,Y»), или что у вас там в CodeIgniter вместо этого :)
Вроде пишите топик про локализацию, а про даты забыли :)
А это отправная точка при разработке пользовательского интерфейса.
а) Как же мне скрыть два графика mySQL, и поднять web traffic повыше?
б) шикарно было бы на графиках видеть сразу деньги, раз уж вы про демократичные цены.
Иначе как-то ненаглядно, во что обошелся мне пик в 1,7Мб на графике RAM :)
Посылать пользователю письмо, что его аккаунт будет создан через 20 минут, а потом бежать в панель управления и создавать поддомен мне не кажется хорошим вариантом.
Создать папку внутри /domains и/или запись в каком-то конфиге это другое дело. Мне кажется, что это должно решаться конфигурацией вебсервера, к сожалению мои познания в этой сфере скудны :(.
2) Это потому что у вас нет своих сайтов c IDN.
Как только вы увидите что-то такое в выводе ls:
xn--90acci2ascp.xn--p1ai xn----7sbbinw2bpdmbc6i.xn--p1a xn----7sbbinw0bcagjdcdrbgl3m.xn--p1aiпочти сразу поймете, что каталоги можно было бы и транслитом назвать.
4) Этот пункт вы игнорируете, а он мог бы закрыть 3) и 5) :)
6) Это понятно, все мы люди, все мы человеки. Буду писать тикеты.
БД удалил пока у себя, с почтой это не прокатило.
Я еще не разбирался, поэтому возмущения нет.
Есть смущение:
1 БД создается — а если мне нужно ноль?
1 БД создается — а если мне нужно 2 или более?
Ну и юзабилити (неудачное на мой взгляд почти у всех хостингов) — пароль от mySQL приходит не тогда, когда он мне нужен (а он нужен, когда я явно создаю БД или пользователя).
Видимо предполагается, что я должен где-то сохранить (а возможно даже распечатать) письмо с паролем. Блин, паролями от кучи сервисов.
На shared-хостингах так, видимо, принято.
У пресловутого Джино mySQL можно отключить и это уменьшает стоимость почти вдвое.
Многие не знают, что бывают проекты без mySQL (с другой БД или вообще без БД), но это так.
Тоже самое с FTP (могу я его выключить? и включить когда надо? Создать доп. юзеров?) и почтовыми серверами (на Джино я их выключаю, сокращая расходы на треть, в конце концов Яндекс, Гугл и Мэйл уже давно предлагают почту для домена).
// подумал, что наверное, давно не регистрировался на хостингах (это так) и мое брюзжание можно отнести к любому.