Если бы Вы поняли силу IE (прочитав документацию для разработчиков в msdn, например), то мысли об ff даже не возникли. К сожалению, сила IE не может быть использована по полной из-за его некросплатформенности (завязке, на работающие только в Windows технологии).
:)
Им и это не поможет, пусть переходят на Linux или Mac. :-)
Можно привести массу примеров знакомых, которые получили вирус или троян из инета, но у меня почему-то вредоносные программы на компе не водятся.
И дело тут не в особенной ОС или особенном бразузере, нет. Дело в опыте и разумных мерах активной и пассивной безопасности.
:-)
Не хочу Вас обидеть, но за прошедшие годы Вы многого так не поняли.
Возьмите снова ту старую книжку по HTML и фоторедактор. И снова сделайте замечательный интересный сайт.
И что удивительно, он будет хорошо отображаться во многих версиях того же IE.
А XMLHttpRequest был разработан MS и введен в IE5.0 в 1999 году. Давайте помолчим вместе....
Боюсь Вы путаете причину и следствие. Возможно, по молодости. И Вас поддерживает такое же молодое хаброядро хаброаудитории.
Не дороги строят для существующих машин, а машины, для того чтобы ездить по существующим дорогам и по бездорожью.
Приятно осознавать, что Вы можете сделать хорошую дорожку к своему дому или даче. К сожалению, огромная масса дорожных компаний к этому не особо стремится. И виноваты в этом не автомобилестроители. В том, чтобы делать автомобиль, который сможет ездить только по дороге от вашего дома к месту вашей работы, никто не заинтересован (кроме Вас самих, конечно). И большинство автовладельцев в этом тоже не заинтересованы. Обратите внимание на количество джипов на улицах наших городов.
--
Отвлекаясь от аналогии: большинство "особенностей" IE обусловлены совместимостью с миллионами существующих сайтов, ну и разными маркетинговыми ходами MS, конечно.
Впрочем, если имелась в виду независимость от мнения потребителей, то я согласен.
А вообще, стандарты это хорошо и правильно. Но их должны соблюдать все, а не только MS, imho.
Ну, $80 я бы заплатил ("бы", потому что сейчас живу один, особых проблем с рабочим местом нет, но в перспективе...).
При этом меня бы интересовал вариант с собственным (принесенным с собой) ноутбуком.
А компьютер офисный(десктоп) не нужен. На тот случай, если забыл ноут, хорошо бы иметь некий интернет терминал. А если не забыл, но ноут с маленьким экраном, можно предоставлять монитор и прочую периферию.
С другой стороны, у меня довольно слабый по современным меркам ноут и иногда бывают сложные для него задачи, типа видеомонтажа.
Вот такие мощные компьютеры и оборудование типа видеокамер и микрофонов (скажем для записи подкастов), пригодилось бы.
Насчет бумаг: если система будет клубная, то подписание бумаг это нормально. А при разовых посещениях это, конечно не удобно.
:)
Что за сайты имеются в виду?
Можно привести массу примеров знакомых, которые получили вирус или троян из инета, но у меня почему-то вредоносные программы на компе не водятся.
И дело тут не в особенной ОС или особенном бразузере, нет. Дело в опыте и разумных мерах активной и пассивной безопасности.
:-)
Хотите спасти мир? :-)
Возьмите снова ту старую книжку по HTML и фоторедактор. И снова сделайте замечательный интересный сайт.
И что удивительно, он будет хорошо отображаться во многих версиях того же IE.
А XMLHttpRequest был разработан MS и введен в IE5.0 в 1999 году. Давайте помолчим вместе....
Чуть опазадал с аналогичным комментом.
Не дороги строят для существующих машин, а машины, для того чтобы ездить по существующим дорогам и по бездорожью.
Приятно осознавать, что Вы можете сделать хорошую дорожку к своему дому или даче. К сожалению, огромная масса дорожных компаний к этому не особо стремится. И виноваты в этом не автомобилестроители. В том, чтобы делать автомобиль, который сможет ездить только по дороге от вашего дома к месту вашей работы, никто не заинтересован (кроме Вас самих, конечно). И большинство автовладельцев в этом тоже не заинтересованы. Обратите внимание на количество джипов на улицах наших городов.
--
Отвлекаясь от аналогии: большинство "особенностей" IE обусловлены совместимостью с миллионами существующих сайтов, ну и разными маркетинговыми ходами MS, конечно.
http://www.w3.org/Consortium/Member/Test…
Впрочем, если имелась в виду независимость от мнения потребителей, то я согласен.
А вообще, стандарты это хорошо и правильно. Но их должны соблюдать все, а не только MS, imho.
Сайты не изучал - я все равное не их аудитория :) - но интервью, как succees story порадовало. Автору топика спасибо!
При этом меня бы интересовал вариант с собственным (принесенным с собой) ноутбуком.
А компьютер офисный(десктоп) не нужен. На тот случай, если забыл ноут, хорошо бы иметь некий интернет терминал. А если не забыл, но ноут с маленьким экраном, можно предоставлять монитор и прочую периферию.
С другой стороны, у меня довольно слабый по современным меркам ноут и иногда бывают сложные для него задачи, типа видеомонтажа.
Вот такие мощные компьютеры и оборудование типа видеокамер и микрофонов (скажем для записи подкастов), пригодилось бы.
Насчет бумаг: если система будет клубная, то подписание бумаг это нормально. А при разовых посещениях это, конечно не удобно.
Однажды мне стоимость загрузки ресурса считали 8 часов! Эта цифра прошла по документам и никог не смутила.