Предлагаю хитрый план школьникам (если суд встанет на его сторону):
1. Препод оставляет телефон
2. Фотаем телефон
3. Фотошопом вставляем в экран телефона кадр из порно\эротики\хентая\чего угодно
4. Прифотошопливаем вместо лица модели лицо препода
5. Рассылаем
6.…
7. PROFIT!
А вообще печально, конечно же.
А вообще, распространение фотографий голых женщин в США разрешено? Если да, то вообще не понятно, в чем можно обвинить учительницу.
Что-то про то, что люди как-то умудрились лишить роботов солнечной энергии было и в самой трилогии, не помню, в каком именно моменте, но точно было. Наверное в первой матрице, где Морфиус объяснял все это Нео.
Насколько мне известно геопозиционирование по базовым станциям не настолько хорошо, что бы определить, на тротуаре человек или на проезжей части, точность в 10метром, мне кажется — это уже мечта.
Ну с напарником Энштейна не все понятно, сначала, как я понял — он просто был послан что бы в очередной раз проникнуть в секретные материалы и развалить их. Хотя в последней серии он, внезапно, переходит на другую сторону. Впрочем в последней серии все как-то сильно внезапно.
Еще интересно, что если они будут заставлять антивирусы его игнорировать — как они заставят не Германские (ну или вообще не ЕСовские) антивирусы заставлять что-то не делать.
С точки зрения того же Касперского — это дело национальной важности заблокировать такой троян, чтобы злостные Германцы не украли коды от наших ядерных ракет…
Проблема в том, что я (Дядя Вася\пр) Могу посчитать, что при расстоянии до машины 1 метр и скорости 100км/ч автомобиль успеет остановиться, так что я, как пешеход выполнил все условия данного пункта: оценил расстояние и скорость и убедился в том, что это безопасно (Я же смотрел Ночной Дозор и прекрасно помню, как там аварийка мгновенно останавливается. И Гарри Поттера смотрел — там тоже в каком-то из фильмов автобус мгновенно останавливается, хотя ехал куда быстрее 100км/ч).
И Водителю потом не докажет, что я был не прав. Особенно если я выживу.
А я бы для путешествий как раз купил бы экран на жидких чернилах. Нужно фильм посмотреть, поменял на обычный, нужно просто карты, но что бы долго работало — поменял на жидкочернильный и радуешься.
Меня вот всегда интересует, почему все так зациклились на углеродной белковой форме жизни? Почему никто всерьез не предполагает, что жизнь на других планетах может быть устроена принципиально по другому? Или есть какие-то работы, доказывающие, что по другому быть не может?
Ну естественно компания, которая все это организует должна будет все (или хотя бы большинство) таких моментов как-то предусмотреть. Например обязательная дезинфекция табуретки после использования (компанией, для надежности, а не человеком, кто это брал в пользование) и пломбы на оборудовании.
Впрочем, как я понимаю, пока стоит говорить не столько о том, что я бы дал кому-нибудь попользоваться, а что бы я, вместо того, что бы купить, лучше взял бы попользоваться за некоторое вознаграждение. Многие вещи нужны очень редко, те же инструменты (большинство из). Тот же перфоратор нужен только на время ремонта, потому многие вместо его покупки лучше бы взяли его в аренду, если бы это, в итоге оказалось сильно дешевле для них.
Википедия не столь категорична по этому вопросу: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
Плюс, как я понимаю, волны от Солнца, Юпитера, Луны, дяди Васи и пролетающих мимо инопланетян имеют очень низкую частоту и как следствие таким детектором их очень сложно (или невозможно) замерить.
Таки да, раз Вы сидите за компом, значит ответ уже точно известен. Как известно, земля и люди есть один большой компьютер, предназначенный для поиска вопроса.
Ну под заказ тоже пишутся, всякие там диссертации, дипломы и прочее и так же стоят, насколько я знаю гораздо дороже, чем книги в магазине (хоть и по объему значительно меньше).
Ну и я считаю, что раз уж пошло сравнение с софтом, то написание статьей и прочего так же можно приравнять к написанию книг, в данном контексте.
Ну Вы же не ходите в ресторан со своими тарелками и приборами? Есть много вещей, на которые у большинства людей брезгливость не распространяется. Конечно, я бы не стал шарить свои трусы и зубную щетку (и еще некоторый список вещей), но вот тот же перфоратор или фотоаппарат — вполне мог бы, даже парой табуреток мог бы поделиться на время, все равно 99% времени они стоят без дела.
Как-то даже Вы слишком усложняете.
Не нравится Сталин? Ну и не используй стикер со Сталиным, проблем-то.
Друг присылает Сталина? Ну он это может делать и без стикеров — слать фотки или ASCII-артом, тут уж надо убеждать друга, что он не прав.
1. Препод оставляет телефон
2. Фотаем телефон
3. Фотошопом вставляем в экран телефона кадр из порно\эротики\хентая\чего угодно
4. Прифотошопливаем вместо лица модели лицо препода
5. Рассылаем
6.…
7. PROFIT!
А вообще печально, конечно же.
А вообще, распространение фотографий голых женщин в США разрешено? Если да, то вообще не понятно, в чем можно обвинить учительницу.
С точки зрения того же Касперского — это дело национальной важности заблокировать такой троян, чтобы злостные Германцы не украли коды от наших ядерных ракет…
И Водителю потом не докажет, что я был не прав. Особенно если я выживу.
Впрочем, как я понимаю, пока стоит говорить не столько о том, что я бы дал кому-нибудь попользоваться, а что бы я, вместо того, что бы купить, лучше взял бы попользоваться за некоторое вознаграждение. Многие вещи нужны очень редко, те же инструменты (большинство из). Тот же перфоратор нужен только на время ремонта, потому многие вместо его покупки лучше бы взяли его в аренду, если бы это, в итоге оказалось сильно дешевле для них.
Ну и я считаю, что раз уж пошло сравнение с софтом, то написание статьей и прочего так же можно приравнять к написанию книг, в данном контексте.
Не нравится Сталин? Ну и не используй стикер со Сталиным, проблем-то.
Друг присылает Сталина? Ну он это может делать и без стикеров — слать фотки или ASCII-артом, тут уж надо убеждать друга, что он не прав.