Обновить
16K+
1

Пользователь

0,5
Рейтинг
1
Подписчики
Отправить сообщение

Почему пилоты ИИ не масштабируются? У них нет системы управления

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение10 мин
Охват и читатели5.7K

Пилот ИИ может хорошо работать на демонстрации и всё равно быть не готовым к промышленной эксплуатации. В статье разберем, какие элементы управления нужны до масштабирования: владельцы, границы применения, оценка риска, подтверждающие записи, мониторинг и контрольная точка перед запуском.

Читать далее

ИИ пишет код, а кто инженерит ИИ?

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели7.9K

Как отличить инжениринг AI-систем от применения ИИ в разработке и почему coding agents в 2026 году требуют больше контроля, тестов и архитектурных границ

Читать далее

ISO 12207:2026: как читать стандарт жизненного цикла ПО и что с ним делать команде

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение14 мин
Охват и читатели7.4K

Вышла новая редакция ISO 12207. Разбираем, что действительно изменилось по сравнению с версией 2017 года, как теперь читать технические и управленческие процессы, зачем стандарту системный взгляд, модели и связь с ISO 15288, и что команде стоит проверить в своих артефактах уже сейчас.

Читать далее

Thoughtworks Technology Radar Vol. 34: что в тренде и каким становится software engineering после агентного поворота

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение9 мин
Охват и читатели11K

AI уже меняет не только то, как пишется код, но и то, как вообще надо проектировать инженерную среду вокруг разработки. Разбираем Thoughtworks Technology Radar Vol. 34 не как список модных трендов, а как сигнал сдвига: почему context engineering, zero trust, harness engineering и quality gates для coding agents становятся частью обычной практики engineering manager’ов, архитекторов и техлидов.

Читать далее

Agile systems engineering по ISO/IEC/IEEE 24748-10:2026: как быть гибким и не потерять жизненный цикл

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение10 мин
Охват и читатели5.5K

Agile и системная инженерия часто описывают так, будто это два несовместимых подхода.

С одной стороны — короткие циклы, быстрые гипотезы и готовность менять решение по мере появления новых фактов. С другой — требования, архитектура, интерфейсы, верификация, эксплуатация, риски и все то, что не помещается в backlog.

На практике сложные системы плохо живут в любой из крайностей. Если опираться только на жесткую последовательность этапов, команда слишком поздно узнает, как система ведет себя в реальности. Если опираться только на короткие итерации без дисциплины описаний и решений, наблюдения быстро теряются, а изменения начинают расходиться между собой.

Именно поэтому выход ISO/IEC/IEEE 24748-10:2026 выглядит важным событием. Это первая редакция стандарта из серии 24748, полностью посвященная systems engineering agility. Документ не предлагает «внедрить Scrum в системную инженерию», а задает стратегические аспекты гибкости и рекомендации по их выбору и применению.

Главная мысль стандарта, на мой взгляд, звучит так: agility в системной инженерии — это не набор ритуалов, а стратегическая рамка, делающая жизненный цикл отзывчивым к неполному знанию и изменяющейся операционной среде.

Читать далее

Информация

В рейтинге
2 584-й
Зарегистрирован
Активность