Иридиум, вы неплохая компания, но отчетик сбацали черезчур «узконаправленно», взял не самые «красивые» картинки открытых систем и взяли «вылизанную» свою))
В защиту опенхаба скажу — полная открытость и «кастомизируемость» на уровне логики, но минус- небольшая или трудная кастомизируемость интерфейса.
В целом Иридиум — сейчас лучшее в плане GUI, что есть на рынке.
Да, но типа йогам и другим натренированным получается получать доступ к БИОС напрямую из операционки, причем порой прям из оперативной памяти без перезагрузки: могут контролировать частоту сердечных сокращений, температуру тела и т.д.
Однако, предупреждают, что вмешательство в работу БИОСа может быть опасно и летально, прошивка тоже небезопасна.
Кстати, на этой мысли можно также подумать, что вмешательство в работу I/O (органов) без вмешательства в работу самого БИОСа может быть не очень эффективным, т.к. следствия устраняются, а причины — нет, т.е. прошивка старая остается
Линукс-гуру, будьте добры, расскажите «от и до», как вы делали NAS на линуксе. Правда, интересно, т.к. в линуксе ничего не понимаю и какой софт и что он может — не знаю
И вот чего-чего мне не хватает для создания игры — это идеи. Я не знаю, что я хочу сделать)) Точнее, если придумываю — это невероятно сложно, а подобные игры делать — только если ради закрепления навыка «доведения проекта до конца» очень полезно)
Расскажите о разработке на GMS, какие трудности были, какие использовали нетривиальные решения и т.д.?
Очень немного слышу о «завершенных», так сказатЬ, коммерческих играх на GameMaker, хотя мне очень нравится их движок.
Блин, это непостижимо… Даже если вдруг (ЕСЛИ ВДРУГ?!) мы смогли бы развить скорость, в 100 000 000 быстрее скорости света, нам пришлось бы ОДИН ГОД до них лететь… Сто миллионов световых лет…
У автора просто разные заказчики. Конечно, кидалово и неоплата выполненного проекта — это нехорошо и так не должно быть.
Но насчет того что «торговаться» — это типа плохо не согласен.
Во первых, может быть из богатых заказчиков есть люди, которые заработали деньги своим трудом, они знают им цену.
Я торгуюсь практически всегда, когда есть возможность. Очевидно же, что торговаться — это получить\сохранить свои собственные деньги при высоком КПД.
Однажды начальник составлял премии для сотрудников, показал мне список (я был в списке) и попросил внести правки если я считаю нужным. Я перераспределил среди других сотрудников суммы, как посчитал нужным, себе также добавил. Ему аргументировал тем, что доля участия в проекте меня и другого человека была не 50.50, а мою сторону. В итоге я принес в семью больше денег за 5 минут. А мог бы и не говорить ничего.
На работе я подошел и спросил, а будут ли платить за переработки. Вопрос похоже был неудобный, но вопрос подняли, решили. В итоге за 15 минут я принес домой больше денег. А мог вообще не подходить.
Это тоже грубо говоря примеры «торга» только в большую сторону.
Таких примеров много. Торг в меньшую сторону тоже направлен на это — сохранить (не потерять) свои деньги и возникает также изза того, что люди называют цену выше, потом типа скинем 10% и в итоге сойдемся. Это нормально.
Сам оставляю сумму для торга когда называю сумму.
Почему торгуются на рынках китайцы и на ближнем востоке? Поднял цену в 3 раза — а у тебя взяли и купили — ты одним легким действием заработал больше. Это нормально. Если ты называешь цену и у тебя за эту цену покупают — то ОК. Если ты называешь цену, с тобой соглашаются но платят меньше — это «кидалово».
Раз сослались на Пелевина, приведите образ такого человека, который он описывает, чтобы знать, кого он имеет ввиду?
Потому, что интересно слышать, что предпочтение в классической одежде и др. товаров — это, оказывается, новая форма гламура:)
При этом айфона у меня никогда не было и вряд ли будет.
А если в классической одежде и с айфоном? А если без айфона но в гламурной одежде?
Не имел ввиду себя полностью, но раз вы написали про Пелевина, то интересно побольше узнать, что он имел ввиду.
Получаетсяч, что хорошо, что цена высокая. Значит, еще можно «городить огород» самостоятельно с тем же функционалом за меньшие деньги и не думать что «блин, а ведь можно было взять готовое решение»
В защиту опенхаба скажу — полная открытость и «кастомизируемость» на уровне логики, но минус- небольшая или трудная кастомизируемость интерфейса.
В целом Иридиум — сейчас лучшее в плане GUI, что есть на рынке.
не так меня учили в школе((
Однако, предупреждают, что вмешательство в работу БИОСа может быть опасно и летально, прошивка тоже небезопасна.
Кстати, на этой мысли можно также подумать, что вмешательство в работу I/O (органов) без вмешательства в работу самого БИОСа может быть не очень эффективным, т.к. следствия устраняются, а причины — нет, т.е. прошивка старая остается
Очень немного слышу о «завершенных», так сказатЬ, коммерческих играх на GameMaker, хотя мне очень нравится их движок.
Блин, это непостижимо… Даже если вдруг (ЕСЛИ ВДРУГ?!) мы смогли бы развить скорость, в 100 000 000 быстрее скорости света, нам пришлось бы ОДИН ГОД до них лететь… Сто миллионов световых лет…
Но насчет того что «торговаться» — это типа плохо не согласен.
Во первых, может быть из богатых заказчиков есть люди, которые заработали деньги своим трудом, они знают им цену.
Я торгуюсь практически всегда, когда есть возможность. Очевидно же, что торговаться — это получить\сохранить свои собственные деньги при высоком КПД.
Однажды начальник составлял премии для сотрудников, показал мне список (я был в списке) и попросил внести правки если я считаю нужным. Я перераспределил среди других сотрудников суммы, как посчитал нужным, себе также добавил. Ему аргументировал тем, что доля участия в проекте меня и другого человека была не 50.50, а мою сторону. В итоге я принес в семью больше денег за 5 минут. А мог бы и не говорить ничего.
На работе я подошел и спросил, а будут ли платить за переработки. Вопрос похоже был неудобный, но вопрос подняли, решили. В итоге за 15 минут я принес домой больше денег. А мог вообще не подходить.
Это тоже грубо говоря примеры «торга» только в большую сторону.
Таких примеров много. Торг в меньшую сторону тоже направлен на это — сохранить (не потерять) свои деньги и возникает также изза того, что люди называют цену выше, потом типа скинем 10% и в итоге сойдемся. Это нормально.
Сам оставляю сумму для торга когда называю сумму.
Почему торгуются на рынках китайцы и на ближнем востоке? Поднял цену в 3 раза — а у тебя взяли и купили — ты одним легким действием заработал больше. Это нормально. Если ты называешь цену и у тебя за эту цену покупают — то ОК. Если ты называешь цену, с тобой соглашаются но платят меньше — это «кидалово».
Потому, что интересно слышать, что предпочтение в классической одежде и др. товаров — это, оказывается, новая форма гламура:)
При этом айфона у меня никогда не было и вряд ли будет.
А если в классической одежде и с айфоном? А если без айфона но в гламурной одежде?
Не имел ввиду себя полностью, но раз вы написали про Пелевина, то интересно побольше узнать, что он имел ввиду.