RTU наверное, лучше. Чем? — Тем, что модули дешевле))
Много производителей пром. оборудования ( у того же овена — много недорогих модулей, в китае — еще дешевле) выпускают модули входов-выходов на Modbus RTU. Есть как модули цифрового, так и аналогового ввода-вывода.
«Потыкал» DASH UI — Круто!
голосом из старкрафта: «Необходимо больше мануалов» — давайте мануалы «шаг за шагом создаем виджеты» или вообще «шаг за шагом строим умный дом» — как создаются каналы, виджеты и т.д. и т.п!
Очень неплохо!
А я наоборот, хотел бы видеть, например имплементацию LAD для умного дома для наглядного использования блоков И-ИЛИ-НЕ и таймеров и т.д :)
Еще у меня вопрос насчет «быстродействия»: например, какая-то кнопка в системе может быть нажата быстро, либо датчик сработает (выдаст короткий импульс) слишком быстро, а опрос настроен, например, раз в секунду — можно и потерять нажатие!
Или двойной клик по выключателю?..
А, так это ВЫ ДЕЛАЛИ CCU.IO?))))) Кррррууууто! я когда читал вашу статью — думал вы просто используете готовое!:)
Что-то видимо не отложилось в памяти, сейчас перечитал статью.
Но вопрос по Modbus остался открытым. Для меня просто это самый «знакомый» и «удобный» интерфейс, да и модули IO — что важно, недорого стоят.
Мне кажется фраза «учтем ваше пожелание» в данном контексте означает «следующий чемпионат будет про гонки», наверное корректнее будет «включим ваше пожелание в список тем при выборе тематики следующего чемпионата»
зануда мод офф)
Я еще не встречал человека, который, выбирал бы между Android и iPhone и, допустим, выбрал бы Android, но в то же время заявлял бы: «Я не обращаю внимания на одежду, которую ношу»
Это — Я! Мне, по большому счету, вообще по барабану во что я одет.
Ну и далее раскрою мысль: мне по барабану какой линолеум(ну, я имею ввиду принципиально. Так-то я тоже может выбираю линолеум в магазине) у меня будет в квартире или какой светильник. Особенно — какого бренда будут эти вещи.
Потому, что для себя все вещи я поделил на две категории: которые доставляют удовольствие и которые «обслуживают» меня. Грубо говоря, одежда, линолеум, светильник — они обслуживают меня.
Телефон, телевизор, отчасти машина — они приносят удовольствие, поэтому к ним могут быть дополнительные требования по функционалу, но не брендовости.
Что вас смущает в определении случайности? Для человека в принципе случайность — это когда результатов больше 1 и результат человеку неизвестен.
Т.е. один человек прячет монету за спиной в известной ему руке. Другой отгадывает. Тот кто отгдаывает — для него отгданная монетка это элемент случайности (он не знал). Для другого же — результат был известен.
Вероятность выпадения следующей цифры в числе пи — 0.1
В целом применительно к статье — «ввести в заблуждение» это выдать заведомо неверную информацию, по объему превышающую «критический объем», который для каждого может быть индивидуален.
В спорах рождается истина!)
Ну вот в той области, в которой увлекаетесь — в той и напишите!
А разве возможность косячить в тонких моментах является препятствием к написанию статьи?!))
При беглом просмотре — КРУТО! Вы молодец!
Но, мне, как потенциальному пользователю, хотелось бы все-таки видеть платформу SM с IDE\GUI для разработки «лица» — интерфейса. Т.е. готовые контролы (баттоны, шкалы, gauge и другие), которые я могу драг-энд-дропнуть к себе, настроить их свойства статически или динамически в скрипте и быть счастливым. Пусть даже мне придется разратывать несколько версий дизайна для разных устройств.
До тех пор, пока приходится для создания GUI писать скрипты все эти системы теряют ОООЧЕНЬ большую часть «гиков», как мне кажется.
Каждый раз я вижу такую систему, и каждый раз понимаю — мне нужно учить скрипты\программирование на конкретном языке.
Я же хотел бы видеть готовый инструмент как в SCADA системах именно для «настройки» системы, а не программирования. Программирование — это уже по желанию.
Кстати, смотрел быстро — у вас поддерживается Модбас?) Если нет -очень хотелось бы!
Если бы появилась полноценная SCADA с IDE, я бы такую даже купил!)
Пишите статьи, хотя бы с «выжимкой» материала. Смотреть не всегда есть возможности, читать порой удобнее и всегда можно заново обратиться к нужному тезису.
Много производителей пром. оборудования ( у того же овена — много недорогих модулей, в китае — еще дешевле) выпускают модули входов-выходов на Modbus RTU. Есть как модули цифрового, так и аналогового ввода-вывода.
голосом из старкрафта: «Необходимо больше мануалов» — давайте мануалы «шаг за шагом создаем виджеты» или вообще «шаг за шагом строим умный дом» — как создаются каналы, виджеты и т.д. и т.п!
Очень неплохо!
Еще у меня вопрос насчет «быстродействия»: например, какая-то кнопка в системе может быть нажата быстро, либо датчик сработает (выдаст короткий импульс) слишком быстро, а опрос настроен, например, раз в секунду — можно и потерять нажатие!
Или двойной клик по выключателю?..
Что-то видимо не отложилось в памяти, сейчас перечитал статью.
Но вопрос по Modbus остался открытым. Для меня просто это самый «знакомый» и «удобный» интерфейс, да и модули IO — что важно, недорого стоят.
Но опять же, модбас… )
Вы пробовали OpenHAB?
зануда мод офф)
ну разбавили бы айтишной тематикой и попробовали бы)
Это — Я! Мне, по большому счету, вообще по барабану во что я одет.
Ну и далее раскрою мысль: мне по барабану какой линолеум(ну, я имею ввиду принципиально. Так-то я тоже может выбираю линолеум в магазине) у меня будет в квартире или какой светильник. Особенно — какого бренда будут эти вещи.
Потому, что для себя все вещи я поделил на две категории: которые доставляют удовольствие и которые «обслуживают» меня. Грубо говоря, одежда, линолеум, светильник — они обслуживают меня.
Телефон, телевизор, отчасти машина — они приносят удовольствие, поэтому к ним могут быть дополнительные требования по функционалу, но не брендовости.
Т.е. один человек прячет монету за спиной в известной ему руке. Другой отгадывает. Тот кто отгдаывает — для него отгданная монетка это элемент случайности (он не знал). Для другого же — результат был известен.
Вероятность выпадения следующей цифры в числе пи — 0.1
В спорах рождается истина!)
А разве возможность косячить в тонких моментах является препятствием к написанию статьи?!))
Но, мне, как потенциальному пользователю, хотелось бы все-таки видеть платформу SM с IDE\GUI для разработки «лица» — интерфейса. Т.е. готовые контролы (баттоны, шкалы, gauge и другие), которые я могу драг-энд-дропнуть к себе, настроить их свойства статически или динамически в скрипте и быть счастливым. Пусть даже мне придется разратывать несколько версий дизайна для разных устройств.
До тех пор, пока приходится для создания GUI писать скрипты все эти системы теряют ОООЧЕНЬ большую часть «гиков», как мне кажется.
Каждый раз я вижу такую систему, и каждый раз понимаю — мне нужно учить скрипты\программирование на конкретном языке.
Я же хотел бы видеть готовый инструмент как в SCADA системах именно для «настройки» системы, а не программирования. Программирование — это уже по желанию.
Кстати, смотрел быстро — у вас поддерживается Модбас?) Если нет -очень хотелось бы!
Если бы появилась полноценная SCADA с IDE, я бы такую даже купил!)
Давайте статью!
Я вначале подумал, что типа дисплей-моноблок с такими характеристиками. Круто)