Два месяца, восемь раундов проверки Apple: два реджекта App Review и два реджекта нотаризации для альтернативного маркетплейса. Что выяснилось: контент на нотаризации действительно не смотрят - механика, зарубленная в App Store по Guideline 1.2, прошла четыре раза. Но формальные гайдлайны применяются: нас отклонили по 2.1 (ключ ATT без промпта) и по 4.8 (ревьюер открыл нашу веб-страницу входа и потребовал Sign in with Apple). Плюс цифры по срокам из App Store Connect: первая нотаризация шла неделю, последняя - 3 часа 46 минут.

Продолжение разбора 24 миллионов оценок из Rate Me: как средняя оценка зависит от возраста оцениваемого, почему мужчины и женщины по-разному реагируют на разницу в возрасте, и проверка мифа о взаимности - щедрых оценщиков не оценивают щедрее. Три графика, полный массив, без сэмплирования.

Двенадцать лет незнакомые люди ставили друг другу баллы от 1 до 10. В базе накопилось 24 миллиона оценок от 110 тысяч человек из 232 стран. Мы залезли в собственный PostgreSQL и нашли четыре вещи, которых не ожидали: провал на девятке, разрыв в 1,14 балла в том, как мужчины оценивают мужчин, разброс по странам в 2,4 балла и падение щедрости по ходу сессии.

App Store review отклонил наше приложение по Guideline 1.2 — основная механика (пользователи оценивают фотографии друг друга) запрещена как категория, и это не лечится правками метаданных. Так мы стали одними из первых, кто дистрибутирует iOS‑приложение исключительно через альтернативный маркетплейс. Документации по этому пути мало, местами она противоречива, поэтому — пошаговый разбор того, что реально пришлось сделать.