Самый главный вопрос, где именно чувак живет. Пока звучит как: "я имею 120к в месяц, сижу дома, играю в игры и накуриваюсь в говно" (пересчитал в рубли относительно российского уровня). Но 120к в Иваново - это одно, а 120к в Москве это совсем другое. В целом, текущий доход у него нормальный для многих городов. Кроме LA, SF, NY может быть. Но не ясно выкупил ли он дом, или только платит ипотеку. Ну и перспективы тоже не ясны. Сейчас он получает 125к в год от 2-миллионных активов. Но насколько рисковые активы? В среднем, консенсус сейчас, что надо иметь полностью выплаченный дом и 4 млн в инвестированных сбережениях (на семью из 2 человек без детей) чтоб позволить себе уйти на пенсию. Беда только в том, что экономика не стабильна и 2 млн в сбережениях легко превратятся в 1 млн буквально за пару лет. Такое уже произошло, с 2020 года реальная стоимость пенсионных сбережений опустилась на 25-40%. И это "малорискованные инвестиции" всего за 5 лет. Upper middle class в штатах прилично выдоили и продолжают со все большей силой. Так что я считаю, что рановато чувак расслабился! Ему бы еще лет 15 поработать, пока здоровье есть.
К сожалению, при 95 градусов процессор долго не живет. Нынешние проблемы у интеловских ЦПУ 13, 14 поколения тому примером. Просто производитель считает, что срок службы в 2-3 года достаточен.
Кроме того современные процессоры динамически снижают частоту и отключают блоки при повышении температуры. Т.е. при температуре ядра менее 60 градусов вы просто получаете большую производительность.
По поводу реверс-инжиниринга - поддержу. Наши китайские соседи имеют другое отношение к интеллектуальной собственности. И это не правовой нигилизм, а скорее культурные отличия. Отношение к реверс-инжинирингу у них совсем другое. Что-то вроде "сумел разобраться - молодец". Может вам предлагать "апрейды" и "альтернативные прошивки" к этим устройствам, раз уж производитель никакой поддержки не предлагает?
Про нагрев уже написали. А есть еще банальная стоимость производства. Зачем полировать радиатор (доп. технологическая операция), если термопаста дает то-же результат дешевле.
Технология вполне позволяет задать ориентацию. Даже в банальных нейлоновых колготках ориентация молекул полимера "в основном" идет вдоль волокна. Достигается банальным выдавливанием через фильеру и вытягиванием нити.
Вы как-то ограничиваете понятие процессора только десктопами и рабочими станциями. А мобильные телефоны всю свою жизнь были малопотребляющими. Сетевые устройства во многом тоже. И эти устройства ограничены именно перегревом, а не невозвожностью испечь более производительный горячий камень.
Так что не нужно полностью отказываться от нынешних процессоров ради будущих достижений. Вопрос скорее стоит, согласны ли вы ждать результатов в тишине и комфорте, но дольше? Или вам нужно срочно, и вы согласны терпеть рев и вой систем охлаждения?
Причем спор этот совсем не новый. Известна шутка Джобса про то что Крэй не компьютерная, а холодильная фирма. В суперкомпьютере Cray-1 примерно половину объема занимает холодилка (https://en.wikipedia.org/wiki/Cray-1 - диван - это и есть холодильная часть).
Увы, мало где удается постоянно загружать процессоры на 100%. Даже в датацентрах, где сервера пашут как стахановцы 24х7 не разгибаясь средняя загрузка ЦПУ обычно меньше 50%. Так что места в жизни для малопотребляющих (большую часть жизни) процессоров, но иногда выдающих пиковую производительность, хватает.
Это закономерный результат существующих KPI и автоматизированного A/B тестирования. Вы получаете то, что вы измеряете. Важнейшие метрики для социальных сервисов: размер клиентской базы и сколько времени клиент проводит на сайте/в приложении. У стартапов от этих метрик зависит получение очередного раунда финансирования, у публичных компаний цена акций. И именно эти метрики напрямую влияют на заработки менеджмента и разработчиков. Стоит ли удивляться, что именно по этим критериям и произошла оптимизация. Т.е. не надо чтоб люди кого-то там находили. Надо чтоб приходили и подольше сидели (побольше кликали/свайпали). Ровно это в результате и получилось! А автоматизированные A/B тесты просто помогли попробовать ВСЕ варианты стимулов причем быстро и не сильно заставляя разработчиков напрягать мозг.
Ни чего удивительного. У медиков тоже есть похожий принцип: "Все что вы пишите, вы пишите для прокурора". Наверное во всех профессиях с высоким судебным риском такое есть.
Есть еще вопрос юридической ответственности. Тот кто предоставляет образ ОС должен нести отвественность. За это берут деньги. Но видимо со Сбером не сошлись в цене (это если технических проблем нет).
В России такие производства тоже есть. Но цена дороже и ждать дольше. В электронной промышленности вся проблема в объемах. Норма прибыли очень маленькая. И чтоб окупить завод нужно производить очень много и большими партиями. Наш внутренный рынок слишком мал и не окупает большие высокотохнологичные производства. А у маленьких получается высокая цена. Китайцы держатся на трех китах:
Отладили бизнес-процессы, все идет предсказуемо и вовремя.
Научились объединять много маленьких заказов от клиентов в крупные партии для производства. Т.е. создают объемы из множества маленьких заказов.
Существующие неэффективности закрывают ручным трудом за недорого. Готовность работать и закрывать "дырки" производства у них очень высокая. И улучшая пункт 1) все меньше нужен пункт 3).
Образы ОС для доверенных терминалов должны сертифицироваться.
Драйверы устройств которых в этих терминалах нет и не будет лучше вырезать. И сертификация упрощается, и поверхность атаки меньше. Бесплатную альтернативу легко поставить когда за результат не отвечаешь.
при падении давления при разработке он [газ - не ГАЗ а КОНДЕНСАТ] выпадает прямо в пласте Вообще-то при падении давления жидкая фаза переходит в газообразную, а не наоборот. Это с однородным веществом так происходит. А вот с раствором газа в жидкости может получаться интереснее. При выработке пласта процесс может получаться и неравновесный, тогда многие забавные эффекты возможны. Но, честно говоря, данных мало. Не понятно ни какие зависимости температуры кипения от давления, пределы растворимости тоже не ясны.
Я вас умоляю! Глядя на ту дичь, которая не только выстояла, но и рассматривалась в суде хрен знает сколько, я бы так не утверждал. Это ведь вопрос совершенно технический! Если юристы достаточно поработают с формулировками претензий, то все прекрасно будет рассматриваться. А уж вопросы что деньги надо вернуть в связи ненадлежащим "чего-нибудь" вообще стандарт для мотания нервов в суде.
Там потери при переработке существенные. И что добыча, что обогащение, что переработка - производства довольно грязные и гадостные. В общем ситуация, как с использованием сжатого воздуха в баллонах как источника энергии. Вроде воздуха дофига, и он бесплатный. Но производство баллонов недешево, требует хорошей стали, и емкость баллона ограничена. А при аварии такой баллон грохнет - мама дорогая. Ну и КПД цикла зарядка-использование сильно ограничен сверху.
Норвегия - одна из немногих стран УНИКАЛЬНО богатых энергетическими природными ресурсами. Там куча рек пригодных для строительства ГЭС. Поэтому они могут позволить себе электрички. Но в мировом масштабе этот трюк не масштабируется.
Это демократическая реальность. Кто угодно может подать на вас в суд за что угодно. Я могу подать на вас в суд за то, что вы "выдышали мой воздух и я страшно страдал". А дальше начинается капиталистическая реальность. Правосудие стоит денег и бесплатно суд не работает (пока дело не идет об особо тяжких). Т.е. за участие в процессе надо платить. А если не платить, то шансы выиграть стремительно падают. Без активного участия в процессе можно выиграть только, если уж объявления совсем дичь. Но и это не гарантированно. А дальше идет соревнование - кому первому надоест тратить деньги на процесс. Так что выдыхайте и начинайте к этому привыкать.
Так это и есть трудности со стороны RUST. Языковых то трудностей нет. Уж на чем только ядра не писали, даже на JavaScript'е. А вот у сообщества RUST есть столько инженеров такого уровня, чтоб этот проект потянуть? Причем там же весьма узкие специалисты нужны. Там неспроста ругань с мантейнером файловых систем была. Он RUST учить не хочет, и он в своем праве. А заменить его некем. Немного на планете инженеров которые могут высокопроизводительные драйвера файловых систем писать и поддерживать. И вот нет такого инженера который может и в драйвера, и в RUST, еще и согласен эту ношу на себя взвалить. Недостаток инженерных ресурсов необходимого уровня - это техническая трудность или какая?
Самый главный вопрос, где именно чувак живет. Пока звучит как: "я имею 120к в месяц, сижу дома, играю в игры и накуриваюсь в говно" (пересчитал в рубли относительно российского уровня). Но 120к в Иваново - это одно, а 120к в Москве это совсем другое.
В целом, текущий доход у него нормальный для многих городов. Кроме LA, SF, NY может быть. Но не ясно выкупил ли он дом, или только платит ипотеку. Ну и перспективы тоже не ясны. Сейчас он получает 125к в год от 2-миллионных активов. Но насколько рисковые активы?
В среднем, консенсус сейчас, что надо иметь полностью выплаченный дом и 4 млн в инвестированных сбережениях (на семью из 2 человек без детей) чтоб позволить себе уйти на пенсию. Беда только в том, что экономика не стабильна и 2 млн в сбережениях легко превратятся в 1 млн буквально за пару лет. Такое уже произошло, с 2020 года реальная стоимость пенсионных сбережений опустилась на 25-40%. И это "малорискованные инвестиции" всего за 5 лет. Upper middle class в штатах прилично выдоили и продолжают со все большей силой.
Так что я считаю, что рановато чувак расслабился! Ему бы еще лет 15 поработать, пока здоровье есть.
К сожалению, при 95 градусов процессор долго не живет. Нынешние проблемы у интеловских ЦПУ 13, 14 поколения тому примером. Просто производитель считает, что срок службы в 2-3 года достаточен.
Кроме того современные процессоры динамически снижают частоту и отключают блоки при повышении температуры. Т.е. при температуре ядра менее 60 градусов вы просто получаете большую производительность.
По поводу реверс-инжиниринга - поддержу. Наши китайские соседи имеют другое отношение к интеллектуальной собственности. И это не правовой нигилизм, а скорее культурные отличия. Отношение к реверс-инжинирингу у них совсем другое. Что-то вроде "сумел разобраться - молодец".
Может вам предлагать "апрейды" и "альтернативные прошивки" к этим устройствам, раз уж производитель никакой поддержки не предлагает?
Отличная идея! С нетерпением жду ваш результат.
Про нагрев уже написали. А есть еще банальная стоимость производства. Зачем полировать радиатор (доп. технологическая операция), если термопаста дает то-же результат дешевле.
Технология вполне позволяет задать ориентацию. Даже в банальных нейлоновых колготках ориентация молекул полимера "в основном" идет вдоль волокна. Достигается банальным выдавливанием через фильеру и вытягиванием нити.
Вы как-то ограничиваете понятие процессора только десктопами и рабочими станциями. А мобильные телефоны всю свою жизнь были малопотребляющими. Сетевые устройства во многом тоже. И эти устройства ограничены именно перегревом, а не невозвожностью испечь более производительный горячий камень.
Так что не нужно полностью отказываться от нынешних процессоров ради будущих достижений. Вопрос скорее стоит, согласны ли вы ждать результатов в тишине и комфорте, но дольше? Или вам нужно срочно, и вы согласны терпеть рев и вой систем охлаждения?
Причем спор этот совсем не новый. Известна шутка Джобса про то что Крэй не компьютерная, а холодильная фирма. В суперкомпьютере Cray-1 примерно половину объема занимает холодилка (https://en.wikipedia.org/wiki/Cray-1 - диван - это и есть холодильная часть).
Увы, мало где удается постоянно загружать процессоры на 100%. Даже в датацентрах, где сервера пашут как стахановцы 24х7 не разгибаясь средняя загрузка ЦПУ обычно меньше 50%.
Так что места в жизни для малопотребляющих (большую часть жизни) процессоров, но иногда выдающих пиковую производительность, хватает.
Это закономерный результат существующих KPI и автоматизированного A/B тестирования. Вы получаете то, что вы измеряете. Важнейшие метрики для социальных сервисов: размер клиентской базы и сколько времени клиент проводит на сайте/в приложении. У стартапов от этих метрик зависит получение очередного раунда финансирования, у публичных компаний цена акций. И именно эти метрики напрямую влияют на заработки менеджмента и разработчиков.
Стоит ли удивляться, что именно по этим критериям и произошла оптимизация. Т.е. не надо чтоб люди кого-то там находили. Надо чтоб приходили и подольше сидели (побольше кликали/свайпали).
Ровно это в результате и получилось!
А автоматизированные A/B тесты просто помогли попробовать ВСЕ варианты стимулов причем быстро и не сильно заставляя разработчиков напрягать мозг.
Ни чего удивительного. У медиков тоже есть похожий принцип: "Все что вы пишите, вы пишите для прокурора".
Наверное во всех профессиях с высоким судебным риском такое есть.
Есть еще вопрос юридической ответственности. Тот кто предоставляет образ ОС должен нести отвественность. За это берут деньги. Но видимо со Сбером не сошлись в цене (это если технических проблем нет).
В России такие производства тоже есть. Но цена дороже и ждать дольше. В электронной промышленности вся проблема в объемах. Норма прибыли очень маленькая. И чтоб окупить завод нужно производить очень много и большими партиями. Наш внутренный рынок слишком мал и не окупает большие высокотохнологичные производства. А у маленьких получается высокая цена.
Китайцы держатся на трех китах:
Отладили бизнес-процессы, все идет предсказуемо и вовремя.
Научились объединять много маленьких заказов от клиентов в крупные партии для производства. Т.е. создают объемы из множества маленьких заказов.
Существующие неэффективности закрывают ручным трудом за недорого. Готовность работать и закрывать "дырки" производства у них очень высокая. И улучшая пункт 1) все меньше нужен пункт 3).
Тот, кому нужна сертификация.
Образы ОС для доверенных терминалов должны сертифицироваться.
Драйверы устройств которых в этих терминалах нет и не будет лучше вырезать. И сертификация упрощается, и поверхность атаки меньше. Бесплатную альтернативу легко поставить когда за результат не отвечаешь.
Я вас умоляю! Глядя на ту дичь, которая не только выстояла, но и рассматривалась в суде хрен знает сколько, я бы так не утверждал. Это ведь вопрос совершенно технический! Если юристы достаточно поработают с формулировками претензий, то все прекрасно будет рассматриваться.
А уж вопросы что деньги надо вернуть в связи ненадлежащим "чего-нибудь" вообще стандарт для мотания нервов в суде.
Там потери при переработке существенные. И что добыча, что обогащение, что переработка - производства довольно грязные и гадостные.
В общем ситуация, как с использованием сжатого воздуха в баллонах как источника энергии. Вроде воздуха дофига, и он бесплатный. Но производство баллонов недешево, требует хорошей стали, и емкость баллона ограничена. А при аварии такой баллон грохнет - мама дорогая. Ну и КПД цикла зарядка-использование сильно ограничен сверху.
Норвегия - одна из немногих стран УНИКАЛЬНО богатых энергетическими природными ресурсами. Там куча рек пригодных для строительства ГЭС. Поэтому они могут позволить себе электрички. Но в мировом масштабе этот трюк не масштабируется.
Это демократическая реальность. Кто угодно может подать на вас в суд за что угодно. Я могу подать на вас в суд за то, что вы "выдышали мой воздух и я страшно страдал".
А дальше начинается капиталистическая реальность. Правосудие стоит денег и бесплатно суд не работает (пока дело не идет об особо тяжких). Т.е. за участие в процессе надо платить. А если не платить, то шансы выиграть стремительно падают. Без активного участия в процессе можно выиграть только, если уж объявления совсем дичь. Но и это не гарантированно. А дальше идет соревнование - кому первому надоест тратить деньги на процесс.
Так что выдыхайте и начинайте к этому привыкать.
Так это и есть трудности со стороны RUST. Языковых то трудностей нет. Уж на чем только ядра не писали, даже на JavaScript'е. А вот у сообщества RUST есть столько инженеров такого уровня, чтоб этот проект потянуть?
Причем там же весьма узкие специалисты нужны. Там неспроста ругань с мантейнером файловых систем была. Он RUST учить не хочет, и он в своем праве. А заменить его некем. Немного на планете инженеров которые могут высокопроизводительные драйвера файловых систем писать и поддерживать. И вот нет такого инженера который может и в драйвера, и в RUST, еще и согласен эту ношу на себя взвалить.
Недостаток инженерных ресурсов необходимого уровня - это техническая трудность или какая?
Ядро Линукса сейчас - это несколько тысяч человеко-лет работы.
Кто будет вкладывать столько ресурсов?
Кто будет координировать эту прорву работы? И ради чего? Такая работа далека от удовольствия.