Ну вот я например не так давно начал получать столько, что после оплаты съёмной квартиры и еды у меня начало что-то оставаться. На что я трачу этот остаток? На нормальную еду, а не только гречку с сосисками, наконец-то пошёл к стоматологу, ну и родителям помочь с долгами. Когда последние 2 пункта трат уйдут, в сухом остатке у меня будет на руках 40к в месяц. Итого 10 лет чтобы накопить хотя бы на одну квартиру при условии сохранения цен (чего никогда не будет).
Максимум что было из развлечений - купил комп за 100к. Это 2% от стоимости двушки в моём городе. Интересно как бы это повлияло на покупку квартиры.
Так что дедушка Крылов тут к месту примерно так же, как скриллекс на похоронах.
Мне казалось всем очевидно что телега это временная мера, чтобы дать народу привыкнуть к максу, а потом проект прикрыть. Своеобразный дополнительный сосуд в чайничек - отвести резко возросшее давление, чтобы лягушку проще было варить, а как чуть давление подуменьшится, можно его и убрать. Что и произошло, ну и плюсом куча данных на граждан. Так что как я сказал, повода для радости нет. Просто очередное расширение окна овертона. Напомнило как в 2018 все радовались что телеграмм блокировать перестали, хотя я уже тогда подозревал что этим всё не закончится. Хотел бы я чтобы эти выводы были ошибочными.
Я в курсе про цель блокировок. Блокировки прекратились после того как на ios удалили max, vk а проект телеги закрылся? Нет. Спесь им сбили? Возможно. Волнует это меня? Да как-то не особо, телеграммом-то я всё ещё не могу пользоваться без танцев с бубном. Про матрицу и пробуждение народа даже говорить смешно, вы серьёзно, сейчас, в 2026? Об этом думать надо было если не в нулевых, то хотя бы году в 2012 когда были приняты первые законодательные акты об ограничениях, я тогда как раз в третий класс пошёл.
Вообще не понял чему тут все в комментариях радуются. Куда пойдёт большая часть тех кто успел в этой параше зарегистрироваться? Правильно, в MAX. Из пустого в порожнее. Даже если MAX из google play удалят, люди пойдут и скачают его с рустора. Не тому вы радуетесь, ох не тому.
То есть другого быть не может, либо радуемся любому уколу, либо переживаем за них? Вк и так максимально похер, вот и у меня отношение к ним такое же. Пусть подавятся, для меня эта контора мертва уже очень давно.
Ну а изменилось-то что? Блокировать меньше стали? Чему радоваться, что ВК плохо стало? Да ему уже года с 18 плохо, сейчас вон вообще слоты от беттерок в официальной рекламе гоняют. А потом они утрутся и ещё и очередные бюджетные деньги получат.
Мне ещё помогают дыхательные практики, и обязательная заминка после занятия. Да и как по мне проблематично работать 5/2 до 5-6 вечера и заниматься 3 раза в неделю. Потому что в будний день я тренировку заканчиваю примерно в 8 вечера и потом меня либо сходу вырубает, либо я вообще уснуть не могу.
А как? Ну вот условно con4, con3, это какие пины на контроллере? Мне как по этой схеме конфиг писать? Только идти и смотреть принципиальную схему платы, эта же схема пригодна чтобы быстро прицениться скажем к девборду который там и изображён. Это не говоря о том, что схема перегружена лишней для программиста информацией. Для работы же больше подходит правильно порезанная на части принципиальная схема. Не говоря уже что схемотехнику не надо отдельно чертить такую вот схему и держать её в соответствии с ревизиями плат. Ну а раз уж мне заплатили за рекламу альтиума, спешу напомнить что с этим помогает altium enterprise server с read-only доступом у программистов.
Что-то я свой комментарий перечитал на свежую голову, походу шизу поймал, прошу прощения, это хоть и перегруженная, но всё же структурная схема. Просто привык что hardware block diagram у нас часто называют именно функциональными схемами - у нас структурные схемы именно вот такие, как в той схеме как я скинул, из-за сложности приборов они максимально абстрактные.
Вы бы знали насколько я ненавижу такие схемы. Они хороши только для того чтобы быстро понять что вообще есть на плате, но информативности от них 0. Если мне вместо нормальной иерархической схемы из альтиума принесут вот это вот нечто,
Первое что попалось в вашей статье
ради которого мне ещё и придётся ставить inkscape или иллюстратор/фотошоп, ну, на первый раз прощу. Но после второго лучше ходить оглядываться. И мне всё равно что inkscape бесплатный. Да и вы с проектированием СТРУКТУРНОЙ схемы тоже не справились. Если интересна структурная схема, вот вам классический пример из ЕСКД.
Скрытый текст
Потому что в моём понимании структурная схема отвечает на вопрос "а как оно вообще работает" а не "что куда подключено" - для этого есть функциональная схема, вот у вас что-то среднее. Если вы сидите один что-то делаете, норм, если у вас работает несколько человек или связка схемотехник - программист (как и должно быть), то нет, схема никуда не годится. В нормальных командах так вообще серверный альтиум ставят, да-да.
Ну во-первых чтобы выделиться, потому что у тебя куча проблем а ты ещё держишься, какой молодец. Во-вторых чтобы найти пожалейку в каком-нибудь месте где тебя не осудят. Ну и в-третьих, легитимизация слабости, ошибок, недочётов и так далее. С одной стороны как бы хорошо когда люди открыто обсуждают свои проблемы, с другой стороны из-за кучки не таких как все реальные проблемы перестают восприниматься всерьёз.
В общем почитал я про идиётен тест, там такой прикол что проверяется именно твоё восприятие ситуации, а цель теста - проверить, вернётесь ли вы к старым привычкам или нет, т.к. проводится он для тех кто попался пьяным за рулём или с наркотиками. Так что учитывая специфику теста я думаю ожидается ответ "У меня такой ситуации даже не возникнет, потому что в моём круге общения нет людей которые бы так поступили".
Так, а зоопарк-то где? Ну там, это на profibus, это на modbus rtu, это на ascii, это на кастомном котакбасе, это на проприетарном протоколе с описанием в pdf, вот эти все прелести производства? Да и сами STAQ вроде как предоставляют готовые решения MES и SCADA, вы тут зачем? Я бы понял если бы что-то не поддерживалось из коробки, но в статье этого нет, а всё что описано решается на уровне SCADA. Потому что заявленного
хочет понимать, что происходит с продукцией на каждом этапе: кто, когда и сколько привез, кто принял, куда переместил, в каких условиях хранили, как долго продукт находился в конкретной зоне, когда его передали дальше
Я так и не увидел. Где интеграция с 1С, накладными, складом, вот это вот всё. Ну а вывод
Не всегда самая сложная часть – это датчики, протоколы или сама платформа.
Просто вишенка. Это никогда и не было самой сложной частью, так думают только те кто никогда не сталкивался с производством. Да даже в классическом программировании это никогда не было проблемой, если вы считаете иначе, то иногда стоило бы глаза от монитора отрывать.
Но вот с точки зрения маркетинга прям некисло, так прогревать это надо уметь.
То есть если человек либерал, то и непоследовательность действий простить можно? И это должно прокатить потому что якобы хабр сборище леваков? Потому что я видел в основном комментарии про то, что уважаемый шёл в гугл когда он уже давно не был don't be evil и сотрудничал с правительством и военными. В окно глядели двое.
Ах да, точно, базовая защита леваков/праваков: любая критика = критика взглядов.
Может потому что мы привыкли читать между строк? Что если человек говорит о своих идеалах, но при этом сквозь пальцы и как-то наивно на всё смотрит, то это не просто так? Что за громкими словами зачастую скрываются совершенно другие мотивы? Одно дело если ты топишь за идеалы и скорее от этого проигрываешь, другое дело если ты с золотым парашютом обеспечил себе неплохое академическое будущее потому что ушёл из гугла из-за принципов. Да и пришёл он в гугл в 2019 после скандала с project maven, через 2 года был запущен nimbus, через 3 создан google public sector. И да, заметьте, я никак не критикую его идеалы, а только то как он их постулирует. Ну да, проще же поверить в красивые слова.
Ну вот я например не так давно начал получать столько, что после оплаты съёмной квартиры и еды у меня начало что-то оставаться. На что я трачу этот остаток? На нормальную еду, а не только гречку с сосисками, наконец-то пошёл к стоматологу, ну и родителям помочь с долгами. Когда последние 2 пункта трат уйдут, в сухом остатке у меня будет на руках 40к в месяц. Итого 10 лет чтобы накопить хотя бы на одну квартиру при условии сохранения цен (чего никогда не будет).
Максимум что было из развлечений - купил комп за 100к. Это 2% от стоимости двушки в моём городе. Интересно как бы это повлияло на покупку квартиры.
Так что дедушка Крылов тут к месту примерно так же, как скриллекс на похоронах.
Да и не то что наигрался, скорее доигрался.
В общем и целом так и есть. На фоне миграционной политики Британии самая безобидная.
Мне казалось всем очевидно что телега это временная мера, чтобы дать народу привыкнуть к максу, а потом проект прикрыть. Своеобразный дополнительный сосуд в чайничек - отвести резко возросшее давление, чтобы лягушку проще было варить, а как чуть давление подуменьшится, можно его и убрать. Что и произошло, ну и плюсом куча данных на граждан. Так что как я сказал, повода для радости нет. Просто очередное расширение окна овертона. Напомнило как в 2018 все радовались что телеграмм блокировать перестали, хотя я уже тогда подозревал что этим всё не закончится. Хотел бы я чтобы эти выводы были ошибочными.
Я в курсе про цель блокировок. Блокировки прекратились после того как на ios удалили max, vk а проект телеги закрылся? Нет. Спесь им сбили? Возможно. Волнует это меня? Да как-то не особо, телеграммом-то я всё ещё не могу пользоваться без танцев с бубном. Про матрицу и пробуждение народа даже говорить смешно, вы серьёзно, сейчас, в 2026? Об этом думать надо было если не в нулевых, то хотя бы году в 2012 когда были приняты первые законодательные акты об ограничениях, я тогда как раз в третий класс пошёл.
Вообще не понял чему тут все в комментариях радуются. Куда пойдёт большая часть тех кто успел в этой параше зарегистрироваться? Правильно, в MAX. Из пустого в порожнее. Даже если MAX из google play удалят, люди пойдут и скачают его с рустора. Не тому вы радуетесь, ох не тому.
То есть другого быть не может, либо радуемся любому уколу, либо переживаем за них? Вк и так максимально похер, вот и у меня отношение к ним такое же. Пусть подавятся, для меня эта контора мертва уже очень давно.
Ну а изменилось-то что? Блокировать меньше стали? Чему радоваться, что ВК плохо стало? Да ему уже года с 18 плохо, сейчас вон вообще слоты от беттерок в официальной рекламе гоняют. А потом они утрутся и ещё и очередные бюджетные деньги получат.
Ожидаемая битва меча и щита. Другое дело что меч периодически отскакивает не туда куда надо...
Мне ещё помогают дыхательные практики, и обязательная заминка после занятия. Да и как по мне проблематично работать 5/2 до 5-6 вечера и заниматься 3 раза в неделю. Потому что в будний день я тренировку заканчиваю примерно в 8 вечера и потом меня либо сходу вырубает, либо я вообще уснуть не могу.
Нет, просто дёрнул первую попавшуюся на глаза структурную схему. Тоже её видел, ещё в универе на парах по черчению.
А как? Ну вот условно con4, con3, это какие пины на контроллере? Мне как по этой схеме конфиг писать? Только идти и смотреть принципиальную схему платы, эта же схема пригодна чтобы быстро прицениться скажем к девборду который там и изображён. Это не говоря о том, что схема перегружена лишней для программиста информацией. Для работы же больше подходит правильно порезанная на части принципиальная схема. Не говоря уже что схемотехнику не надо отдельно чертить такую вот схему и держать её в соответствии с ревизиями плат. Ну а раз уж мне заплатили за рекламу альтиума, спешу напомнить что с этим помогает altium enterprise server с read-only доступом у программистов.
Что-то я свой комментарий перечитал на свежую голову, походу шизу поймал, прошу прощения, это хоть и перегруженная, но всё же структурная схема. Просто привык что hardware block diagram у нас часто называют именно функциональными схемами - у нас структурные схемы именно вот такие, как в той схеме как я скинул, из-за сложности приборов они максимально абстрактные.
Вы бы знали насколько я ненавижу такие схемы. Они хороши только для того чтобы быстро понять что вообще есть на плате, но информативности от них 0. Если мне вместо нормальной иерархической схемы из альтиума принесут вот это вот нечто,
Первое что попалось в вашей статье
ради которого мне ещё и придётся ставить inkscape или иллюстратор/фотошоп, ну, на первый раз прощу. Но после второго лучше ходить оглядываться. И мне всё равно что inkscape бесплатный. Да и вы с проектированием СТРУКТУРНОЙ схемы тоже не справились. Если интересна структурная схема, вот вам классический пример из ЕСКД.
Скрытый текст
Потому что в моём понимании структурная схема отвечает на вопрос "а как оно вообще работает" а не "что куда подключено" - для этого есть функциональная схема, вот у вас что-то среднее. Если вы сидите один что-то делаете, норм, если у вас работает несколько человек или связка схемотехник - программист (как и должно быть), то нет, схема никуда не годится. В нормальных командах так вообще серверный альтиум ставят, да-да.
Ну во-первых чтобы выделиться, потому что у тебя куча проблем а ты ещё держишься, какой молодец. Во-вторых чтобы найти пожалейку в каком-нибудь месте где тебя не осудят. Ну и в-третьих, легитимизация слабости, ошибок, недочётов и так далее. С одной стороны как бы хорошо когда люди открыто обсуждают свои проблемы, с другой стороны из-за кучки не таких как все реальные проблемы перестают восприниматься всерьёз.
В общем почитал я про идиётен тест, там такой прикол что проверяется именно твоё восприятие ситуации, а цель теста - проверить, вернётесь ли вы к старым привычкам или нет, т.к. проводится он для тех кто попался пьяным за рулём или с наркотиками. Так что учитывая специфику теста я думаю ожидается ответ "У меня такой ситуации даже не возникнет, потому что в моём круге общения нет людей которые бы так поступили".
Даже если не брать вот это вот всё, не стоит этого делать потому что вас лет в 50 скрючит так, что волком выть будете.
Так, а зоопарк-то где? Ну там, это на profibus, это на modbus rtu, это на ascii, это на кастомном котакбасе, это на проприетарном протоколе с описанием в pdf, вот эти все прелести производства? Да и сами STAQ вроде как предоставляют готовые решения MES и SCADA, вы тут зачем? Я бы понял если бы что-то не поддерживалось из коробки, но в статье этого нет, а всё что описано решается на уровне SCADA. Потому что заявленного
Я так и не увидел. Где интеграция с 1С, накладными, складом, вот это вот всё. Ну а вывод
Просто вишенка. Это никогда и не было самой сложной частью, так думают только те кто никогда не сталкивался с производством. Да даже в классическом программировании это никогда не было проблемой, если вы считаете иначе, то иногда стоило бы глаза от монитора отрывать.
Но вот с точки зрения маркетинга прям некисло, так прогревать это надо уметь.
То есть если человек либерал, то и непоследовательность действий простить можно? И это должно прокатить потому что якобы хабр сборище леваков? Потому что я видел в основном комментарии про то, что уважаемый шёл в гугл когда он уже давно не был don't be evil и сотрудничал с правительством и военными. В окно глядели двое.
Ах да, точно, базовая защита леваков/праваков: любая критика = критика взглядов.
Может потому что мы привыкли читать между строк? Что если человек говорит о своих идеалах, но при этом сквозь пальцы и как-то наивно на всё смотрит, то это не просто так? Что за громкими словами зачастую скрываются совершенно другие мотивы? Одно дело если ты топишь за идеалы и скорее от этого проигрываешь, другое дело если ты с золотым парашютом обеспечил себе неплохое академическое будущее потому что ушёл из гугла из-за принципов. Да и пришёл он в гугл в 2019 после скандала с project maven, через 2 года был запущен nimbus, через 3 создан google public sector. И да, заметьте, я никак не критикую его идеалы, а только то как он их постулирует. Ну да, проще же поверить в красивые слова.