Если у вас есть рабочий ответ на вопрос как отстаивать свои права, не попадающий под статью УК, то можете озвучить, все будут рады услышать это.
А смыслов найти можно много. Во-первых бюрократия работает в обе стороны и система тут заложница себя самой. Просто не принять иск они не могут, причину почему не рассматривать ещё придумать надо. И если результат был очевиден, то вот формулировка отказа - нет. Теперь можно переформулировать иск и продолжать это дело до юридического тупика, ну хотя бы по приколу.
Во-вторых на этом легко фармится огласка. Вы удивитесь сколько людей на самом деле считают что закон в России все же работает как и суды. Тут за счет огласки кому-то получиться открыть глаза во-первых, а во-вторых показать, что можно хоть что-то делать. Результат может и предрешен, но под лежачий камень вода тоже не течет.
Про секретность и запрещенный/разрешенный софт это от места к месту. Есть более менее гражданские предприятия с 3 формой, которая не запрещает выезд. Там и со смартфонами проще (более сложную технику типа ноутов или планшетов всё ещё нельзя). Поработал год после ВУЗа, в целом ещё веселее:
Если твой комп не подключен к сети предприятия, то ставь туда че хочешь и разрабатывай как хочешь. Командной разработки как таковой нет, все работают отдельно, а если нужно, то скидывают друг другу файлы с флешки. Инет раздавать на комп нельзя, за это вполне могут настучать по башке.
Смартфоны официально нельзя, но ими пользуются все, за это никого не карают. Более того, активно используются в рабочем процессе, быстро отчитаться об испытаниях фоткой осциллографа или прислать кусок нужной схемы - вообще рядовое дело, причём через ватсап, до того как его заблокировали было дело.
С зарплатами примерно также как и описано, поэтому смысла засиживаться там никакого нет
С tag-connect не согласен. На серийном да, есть смысл для ускорения прошивки. Но для прототипов и предсерийных версий лучше STDC-14, коннектор st-link v3. Там есть и UART в том числе, сам разъем это двухрядовый 14 пиновый штыревой с шагом 1.27, вещь распространенная
Ага, отличный способ задушить и так почти отсутствующую отрасль электроники: или плати бабло, регистрируй названия своих девайсов как товарные знаки все или называй их ромашка, хризнатема, солнцепёк и т.д. Как этот закон будет действовать для продавцов, перепродающих товары, названия которых не зарегистрированы в качестве товарных знаков в России - тоже отличный вопрос.
Да, именно так. Статью просто некомфортно читать из-за количества болда, ну для чего он тут? Какой здравый смысл его напихивать в таком количестве, в некоторых абзацах аж по несколько раз? Жирный шрифт в списках это вообще извращение присущее исключительно ЛЛМ и людям которые "переобщались" с таковыми
Я не совсем понял что автор пытается изобрести. Интеграцию альтиума с общедоступными базами УГО+футпринтов по подобию протеуса с конвертацией УГО в гостовские силами ИИ?
Ну да, а тот факт что 1С - пригретая фирма которая эксклюзивно получает от налоговой и прочих госструктур обновленные формы отчетов, справок и т.д., которыми для всех остальных публикуется в лучшем случае вордовский документ, если не скан пдф за день до сдачи документа - это тут вообще ни при чем, да.
Именно составление всякой отчетности для государства с возможностью автоматизации и есть единственный аспект 1С который никто не может повторить.
Да где-то на hackaday нашел что чел приделал к T962A (она сильно отличается) вентилятор для обдува из GA12 моторчика на 3к оборотов и пары муфт плюс вырезенная из жести крыльчатка. Вот и сделал что-то подобное
Я прям удивлен, как вы обошли стороной Opulo с их LumenPNP. Собственно за пару месяцев опыта работы с ним могу сказать вот что:
Мысль про экономию времени правильная, станок не столько сэкономит деньги, сколько время. Даже в Резоните монтаж это плюс неделя, тут сразу тестовая партия за день.
Диспенсер пасты не нужен вообще. Трафаретный принтер дешевле и быстрее.
С паяльной печью всё немного сложнее. Есть маленький нюанс который называется конвекция. Как заставить ту же Puhui T962 греть плату хотя бы 70 на 70 равномерно? А вот такими вот модификациями:
Да, без этого оставалась неоплавленная паста. Совсем любую тостерную печь брать поэтому тоже затея так себе, надо с конвекцией, но этот вариант ещё не попробовали.
Для любителя никакого смысла от расстановщика нет. 1-2 платы руками расставить быстрее, потому что, сюрприз, настройка фидеров в OpenPNP это не то чтоб быстрый процесс. Есть два варианта когда он нужен: 1) в дизайне очень много повторяющихся типовых компонентов, которые загружены в ленточный фидер 2) у вас дома реально мини производство плат на продажу. В стартапе это полезная штука, для дома скорее роскошь чем нужный инструмент.
Да я не говорю что фейк, тема нормальная, идея рабочая, просто статья (и комменты) выглядят так как будто вы накидали в чатгпт исходники незаконченного проекта, доки и тезисы по статье и попросили написать текст.
Подойдут, но там придется вручную делать синхронизацию. Если есть опыт с такими страшными вещами как Vivado, то на али можно взять парочку клонов PlutoSDR, там иногда встречается вход гетеродина, так что используя его и вход 10 МГц можно вполне себе собрать многоканальный приёмник без кучи софтварной синхронизации в постобработке.
Не работал с KrakenSDR, но так, с дивана. У вас же включена автоматическая рекалибровка? А в курсе зачем она там нужна вообще? Кроме того что вся аналоговая часть получает одинаковую частоту, но разную фазу есть ещё одна проблема, цифровая логика также тактуется не синфазно. Кроме наличия постоянного сдвига фазы в KrakenSDR ещё и не гарантируется выравнивание буферов отдельных каналов между собой после передачи по USB. Поэтому там и нужна периодическая рекалибровка, без которой со временем каналы будут расходиться по времени
Задумка на 5, реализация на непонятно сколько, описание на двоечку. Что от статьи что от репозитория и документов в нем настолько пахнет чатгпт, плюс никаких результатов не опубликовано, что я даже затрудняюсь оценить техническую сторону проекта. Поэтому пожалуй прокомментирую по статье:
Теория. Если всё же почитать статью не по диагонали, то оказывается там не описано как работает радар, соответственно непонятно что вы делаете. Идет описание архитектуры, а потом сразу пайплайн. Что вся это штука делает в общем - непонятно.
Наглядные материалы. Вам сложно было стырить пару схематических картинок по запросу passive coherent location radar? Если у вас в репозитории есть че-то сказано про визуализацию, то что, сложно было показать пример этой вашей "тепловой карты"?
Терминология. Как говорили великие: "Ты - чудовище" и "это полный пи****". Статья вызовет кринж не то что у студента радиоэлектроники, а у любого кто читал хоть какие-то материалы по радио на русском языке. Какой, к чёрту, антенный массив? CFAR, CAF, MTI имеют устоявшиеся переводы. Оставлять почему-то фильтр Калмана без перевода, где он как раз дословный, ну это просто пушка.
Пока я всё это проверял, потому что не особо верил своим глазам, заметил ещё одну большую проблему. У вас в статье нигде не сказано, каким же образом вы используете кракена. Вы сделали антенную решётку на 5 элементов или всё же, как нормальные люди, на 4, а пятый канал принимает чистный сигнал от передатчика DVB-T2/LTE, вместо отраженных?
Про проблему синхронизации тоже не понял. Источник фактически точечный, что вы там хотите синхронизировать то?
А то, что неполадки провайдеры могут (и скорее всего будут) списывать на "мероприятия по недопущению угроз" ркн. Если раньше хотя б в теории можно было подать в суд, то теперь любые неполадки и проблемы с интернетом - это законная деятельность ркн и никто не несет за это ответственность
Если у вас есть рабочий ответ на вопрос как отстаивать свои права, не попадающий под статью УК, то можете озвучить, все будут рады услышать это.
А смыслов найти можно много. Во-первых бюрократия работает в обе стороны и система тут заложница себя самой. Просто не принять иск они не могут, причину почему не рассматривать ещё придумать надо. И если результат был очевиден, то вот формулировка отказа - нет. Теперь можно переформулировать иск и продолжать это дело до юридического тупика, ну хотя бы по приколу.
Во-вторых на этом легко фармится огласка. Вы удивитесь сколько людей на самом деле считают что закон в России все же работает как и суды. Тут за счет огласки кому-то получиться открыть глаза во-первых, а во-вторых показать, что можно хоть что-то делать. Результат может и предрешен, но под лежачий камень вода тоже не течет.
Про секретность и запрещенный/разрешенный софт это от места к месту. Есть более менее гражданские предприятия с 3 формой, которая не запрещает выезд. Там и со смартфонами проще (более сложную технику типа ноутов или планшетов всё ещё нельзя). Поработал год после ВУЗа, в целом ещё веселее:
Если твой комп не подключен к сети предприятия, то ставь туда че хочешь и разрабатывай как хочешь. Командной разработки как таковой нет, все работают отдельно, а если нужно, то скидывают друг другу файлы с флешки. Инет раздавать на комп нельзя, за это вполне могут настучать по башке.
Смартфоны официально нельзя, но ими пользуются все, за это никого не карают. Более того, активно используются в рабочем процессе, быстро отчитаться об испытаниях фоткой осциллографа или прислать кусок нужной схемы - вообще рядовое дело, причём через ватсап, до того как его заблокировали было дело.
С зарплатами примерно также как и описано, поэтому смысла засиживаться там никакого нет
С tag-connect не согласен. На серийном да, есть смысл для ускорения прошивки. Но для прототипов и предсерийных версий лучше STDC-14, коннектор st-link v3. Там есть и UART в том числе, сам разъем это двухрядовый 14 пиновый штыревой с шагом 1.27, вещь распространенная
Про приложение для сматфона это прям ну очень толстый троллинг
Ага, отличный способ задушить и так почти отсутствующую отрасль электроники: или плати бабло, регистрируй названия своих девайсов как товарные знаки все или называй их ромашка, хризнатема, солнцепёк и т.д.
Как этот закон будет действовать для продавцов, перепродающих товары, названия которых не зарегистрированы в качестве товарных знаков в России - тоже отличный вопрос.
Знаешь, стало. Текст, который не пытается постоянно указывать мне на чем акцентировать внимание, читать намного приятнее
Да, именно так. Статью просто некомфортно читать из-за количества болда, ну для чего он тут? Какой здравый смысл его напихивать в таком количестве, в некоторых абзацах аж по несколько раз? Жирный шрифт в списках это вообще извращение присущее исключительно ЛЛМ и людям которые "переобщались" с таковыми
Я не совсем понял что автор пытается изобрести. Интеграцию альтиума с общедоступными базами УГО+футпринтов по подобию протеуса с конвертацией УГО в гостовские силами ИИ?
А SOCKS5 разве не блокировали? Или они начали его блокировать теперь и для внутреннего трафика?
Ну да, а тот факт что 1С - пригретая фирма которая эксклюзивно получает от налоговой и прочих госструктур обновленные формы отчетов, справок и т.д., которыми для всех остальных публикуется в лучшем случае вордовский документ, если не скан пдф за день до сдачи документа - это тут вообще ни при чем, да.
Именно составление всякой отчетности для государства с возможностью автоматизации и есть единственный аспект 1С который никто не может повторить.
Тем что единственный клиент с зачатками адекватности для него существует только под ведро
Да где-то на hackaday нашел что чел приделал к T962A (она сильно отличается) вентилятор для обдува из GA12 моторчика на 3к оборотов и пары муфт плюс вырезенная из жести крыльчатка. Вот и сделал что-то подобное
Скрытый текст
Я прям удивлен, как вы обошли стороной Opulo с их LumenPNP. Собственно за пару месяцев опыта работы с ним могу сказать вот что:
Мысль про экономию времени правильная, станок не столько сэкономит деньги, сколько время. Даже в Резоните монтаж это плюс неделя, тут сразу тестовая партия за день.
Диспенсер пасты не нужен вообще. Трафаретный принтер дешевле и быстрее.
С паяльной печью всё немного сложнее. Есть маленький нюанс который называется конвекция. Как заставить ту же Puhui T962 греть плату хотя бы 70 на 70 равномерно? А вот такими вот модификациями:
Да, без этого оставалась неоплавленная паста. Совсем любую тостерную печь брать поэтому тоже затея так себе, надо с конвекцией, но этот вариант ещё не попробовали.
Для любителя никакого смысла от расстановщика нет. 1-2 платы руками расставить быстрее, потому что, сюрприз, настройка фидеров в OpenPNP это не то чтоб быстрый процесс. Есть два варианта когда он нужен: 1) в дизайне очень много повторяющихся типовых компонентов, которые загружены в ленточный фидер 2) у вас дома реально мини производство плат на продажу. В стартапе это полезная штука, для дома скорее роскошь чем нужный инструмент.
Можно уже перестать называть устройства на микроконтоллерах одноплатниками?
Также непонятно что в списке делает Icepi Zero, который анонсировали полгода назад, причем про него писали в вашем же блоге.
Да я не говорю что фейк, тема нормальная, идея рабочая, просто статья (и комменты) выглядят так как будто вы накидали в чатгпт исходники незаконченного проекта, доки и тезисы по статье и попросили написать текст.
Подойдут, но там придется вручную делать синхронизацию. Если есть опыт с такими страшными вещами как Vivado, то на али можно взять парочку клонов PlutoSDR, там иногда встречается вход гетеродина, так что используя его и вход 10 МГц можно вполне себе собрать многоканальный приёмник без кучи софтварной синхронизации в постобработке.
Не работал с KrakenSDR, но так, с дивана. У вас же включена автоматическая рекалибровка? А в курсе зачем она там нужна вообще? Кроме того что вся аналоговая часть получает одинаковую частоту, но разную фазу есть ещё одна проблема, цифровая логика также тактуется не синфазно. Кроме наличия постоянного сдвига фазы в KrakenSDR ещё и не гарантируется выравнивание буферов отдельных каналов между собой после передачи по USB. Поэтому там и нужна периодическая рекалибровка, без которой со временем каналы будут расходиться по времени
Задумка на 5, реализация на непонятно сколько, описание на двоечку. Что от статьи что от репозитория и документов в нем настолько пахнет чатгпт, плюс никаких результатов не опубликовано, что я даже затрудняюсь оценить техническую сторону проекта. Поэтому пожалуй прокомментирую по статье:
Теория. Если всё же почитать статью не по диагонали, то оказывается там не описано как работает радар, соответственно непонятно что вы делаете. Идет описание архитектуры, а потом сразу пайплайн. Что вся это штука делает в общем - непонятно.
Наглядные материалы. Вам сложно было стырить пару схематических картинок по запросу passive coherent location radar? Если у вас в репозитории есть че-то сказано про визуализацию, то что, сложно было показать пример этой вашей "тепловой карты"?
Терминология. Как говорили великие: "Ты - чудовище" и "это полный пи****". Статья вызовет кринж не то что у студента радиоэлектроники, а у любого кто читал хоть какие-то материалы по радио на русском языке. Какой, к чёрту, антенный массив? CFAR, CAF, MTI имеют устоявшиеся переводы. Оставлять почему-то фильтр Калмана без перевода, где он как раз дословный, ну это просто пушка.
Пока я всё это проверял, потому что не особо верил своим глазам, заметил ещё одну большую проблему. У вас в статье нигде не сказано, каким же образом вы используете кракена. Вы сделали антенную решётку на 5 элементов или всё же, как нормальные люди, на 4, а пятый канал принимает чистный сигнал от передатчика DVB-T2/LTE, вместо отраженных?
Про проблему синхронизации тоже не понял. Источник фактически точечный, что вы там хотите синхронизировать то?
С ноутами, кстати, проще, там есть достаточно неплохая замена в виде g-helper
А то, что неполадки провайдеры могут (и скорее всего будут) списывать на "мероприятия по недопущению угроз" ркн. Если раньше хотя б в теории можно было подать в суд, то теперь любые неполадки и проблемы с интернетом - это законная деятельность ркн и никто не несет за это ответственность