ФИО с должностью под него попадает без вариантов, исключения “если прислал контрагент” в законе нет
Если уж копать в дебри, то как закон определяет получение этих персональных данных? Допустим это публичная информация с сайта компании или соцсетей человека, тогда что? Как доказать что третье лицо получило ПД от вас а не само взяло из первоисточника?
Либо статья написана нейронкой либо автор переобщался с чатгпт, читать ну не очень.
Но по сути да, весьма верно. Я думаю, что проблема умного дома в самом термине, почему умный, в чём умный? Умный дом это просто автоматизация каких-то вещей, а автоматизация это совсем другое, наоборот, это просто передача повторяющихся действий машине. Умного тут нет ничего, оно как раз тупое. Я пытался себе сделать какую-то супер умную комнату, кончилось тем что у меня просто интеграция HA со смартфоном и LED лентой - по будильнику на телефоне включается свет и всё.
Все попытки делать автоматизации на основе каких-то датчиков присутствия человека абсолютно всегда спотыкаются о граничные случаи, что и описано в статье, причем часто единичные. Можно добавлять каждый раз костыли для них, но психологически осадочек оставаться будет - это и есть проблема "умного" дома.
Ну че-то сомнительный результат. Оно конечно ожидаемо, раз веса в bf16, но хотелось бы бенчмарков в квантах.
На моей рабочей станции, 64 ГБ DDR4, 2xV100 16GB и SSD pci-e 4.0 x4, Q3_M даёт 15-20 т/с. Боль в том что префилл порядка 500-200 т/с, но в общем даже юзабельно. Контекст влезает 64к.
Штука в том, что кабель либо тянет выбранный режим, либо нет. Не хватило пропускной способности — система откатится на ступень ниже. То есть картинка, конечно, будет, монитор включится, а вот о том, что вы получили не то, за что платили, скорее всего и не узнаете.
Это вообще неправда. Nvidia умеет определять фактическую версию, поддерживаемую кабелем и дает выставлять соответствующие разрешения. То есть если кабель не завелся на 2.1 - при 4к даст выставить максимум 60.
Другой вопрос это качество самого кабеля, 2.1 завелся, 4к 144 есть, а потом начинаются черные экраны на 0.5-2 секунды периодически. Вот тут реально лотерея и заявленная поддержка 2.1 кабелем не значит вообще ничего
Я, как радиоинженер, не смог уверенно понять о чем статья. О какой прикладной задаче то речь? Вы пытаетесь сделать DoA без антенной решетки а за счёт геометрии приемника?
Вообще хз зачем это нужно. Самое запарное - CYD, но там клод сам написал типа мы не знаем какой дисплей, давай я тебе покажу тестовые паттерны, а ты опишешь что видно. За несколько попыток успешно идентефицировали драйвер и разрешение. В остальных проектах на еспшках клод сам нормально писал себе доки и держал контекст проекта. Пинауты конечно писать надо самому когда плата своя.
Всё было с mcp доков espressif, пожалуй этого достаточно в 90% случаев.
Возможно это косяки конкретных реализаций, но на thetom/turboquant и форках с турбоквантом просто люто падает скорость префилла и генерации на больших контекстах порядка 20к и выше.
Да в общем то нормальное мнение. Судя по описанию, у вас типовые задачи и нейронки с этим уже хорошо справляются. Единственное что - контроль, доверять задачи нейронкам уже ни для кого не вопрос, а вот менеджить, особенно большие проекты - не факт, надо держать в уме что вообще у вас за сервисы, как это устроено в целом, что легко сделать, что сложно, нейронка в этом однозначно поможет разобраться, но не факт что будет права всегда.
Полезная статья! Что можете посоветовать для чистки трафаретов в домашних и лабораторных условиях? Обычные салфетки и бумажные полотенца любят рваться и оставляют на краях апертур волокна
По существу очень даже есть что сказать - соответствие общественным запросам и интересам закона это взаимоисключающие вещи. Если делать по LDD, то получим очередной зонд, ну и кому он понадобится?
Не, можно конечно сделать такое с нормальной модерацией и позиционировать это как "макс без скамеров", но, боюсь, тоже долго не просуществует
Больше всего удивился тому что внутри абсолютно чистый сишный код, так ещё и в качестве фреймворка arduino а не esp-idf. Я честно ожидал там esp-dsp, полное использование векторных инструкций на LX7, а оно вот как оказывается.
Ну началось. По сути идеи вам уже напихали, теперь прикопаюсь по экономической и организационной части.
У меня ощущение что в статье "думал" чатгпт причем с весьма слабо предоставленным контекстом.
5G RF Sensing
В России, ага. 5G сначала найдите тут. Но это и не нужно! Вон есть господин @astronotius который обещал сделать пассивный радар из ТВ вышек и KrakenSDR, результаты и ТЕПЛОВЫЕ карты есть и вот вот будут опубликованы.
Мультисенсорные комплексы
дорого
А теперь финт ушами. Выкидываем пользователей смартфонов из вашей формулы. Ранее уже описали почему никто не станет в этом участвовать. Смартфон это уже мультисенсорный комплекс только без РЛС. Почему бы тем, кому эта тема с БПЛА релевантна не развернуть такую систему? Купить кучу дешёвых рутуемых смартфонов, установить стационарно и по тем же мобильным сетям передавать инфу, до кучи приделать LoRa? Ответ, боюсь, лежит уже вне тематики и правил хабра
Занятная статья. Я так понимаю речь про исключительно встроенные приемники в авто? Для отдельных модулей, даже примитивных, можно организовывать детектирование спуфинга мониторя скачки времени приемника и сигнала 1pps.
За перевернутый футпринт и монтаж WQFN проволочками сразу лойс!
Расстановка компонентов и трассировка платы пока выполняются вручную. Для этих этапов я не нашёл подходящего применения ИИ
А как же quilter? Даже есть бесплатные прогоны. Правда там получается ну очень инопланетная расстановка компонентов и нормально это работает только для 4-слоек с очень низкой плотностью, но всё же
Извините, но это индусслоп. Был бы оригинал - окей, но переводить такое как-то неуважительно к аудитории даже. Вся суть: чувак взял готовый одноплатник, готовый дисплей, готовый контроллер аккумулятора, соединил, напечатал корпус на 3д принтере, получил что-то среднее между моноблоком и ранним беспроводным телефоном по внешнему виду.
Проект вот ну максимально не выдающийся, как с точки зрения своей сути так и усилий автора. Ну единственный момент где нужна была хоть какая-то работа и подумать это дизайн корпуса и всё. Остальное - тривиально, на уровне кружка старшей школы.
Циклические рассуждения и стопор генерации почти 100% проблема в памяти, но какой именно (VRAM, кэш GPU, RAM) - вопрос открытый. Драйвер тоже исключать не стоит, хотя если вина в нём, проблема вероятно проявилась бы у кого-то ещё и гуглилась.
Если уж копать в дебри, то как закон определяет получение этих персональных данных? Допустим это публичная информация с сайта компании или соцсетей человека, тогда что? Как доказать что третье лицо получило ПД от вас а не само взяло из первоисточника?
Либо статья написана нейронкой либо автор переобщался с чатгпт, читать ну не очень.
Но по сути да, весьма верно. Я думаю, что проблема умного дома в самом термине, почему умный, в чём умный? Умный дом это просто автоматизация каких-то вещей, а автоматизация это совсем другое, наоборот, это просто передача повторяющихся действий машине. Умного тут нет ничего, оно как раз тупое. Я пытался себе сделать какую-то супер умную комнату, кончилось тем что у меня просто интеграция HA со смартфоном и LED лентой - по будильнику на телефоне включается свет и всё.
Все попытки делать автоматизации на основе каких-то датчиков присутствия человека абсолютно всегда спотыкаются о граничные случаи, что и описано в статье, причем часто единичные. Можно добавлять каждый раз костыли для них, но психологически осадочек оставаться будет - это и есть проблема "умного" дома.
Медленный префилл это боль на любых задачах с подагентами. Вот по тупости пока их между собой не сравнивал.
Ну че-то сомнительный результат. Оно конечно ожидаемо, раз веса в bf16, но хотелось бы бенчмарков в квантах.
На моей рабочей станции, 64 ГБ DDR4, 2xV100 16GB и SSD pci-e 4.0 x4, Q3_M даёт 15-20 т/с. Боль в том что префилл порядка 500-200 т/с, но в общем даже юзабельно. Контекст влезает 64к.
Это вообще неправда. Nvidia умеет определять фактическую версию, поддерживаемую кабелем и дает выставлять соответствующие разрешения. То есть если кабель не завелся на 2.1 - при 4к даст выставить максимум 60.
Другой вопрос это качество самого кабеля, 2.1 завелся, 4к 144 есть, а потом начинаются черные экраны на 0.5-2 секунды периодически. Вот тут реально лотерея и заявленная поддержка 2.1 кабелем не значит вообще ничего
Я, как радиоинженер, не смог уверенно понять о чем статья. О какой прикладной задаче то речь? Вы пытаетесь сделать DoA без антенной решетки а за счёт геометрии приемника?
Вообще хз зачем это нужно. Самое запарное - CYD, но там клод сам написал типа мы не знаем какой дисплей, давай я тебе покажу тестовые паттерны, а ты опишешь что видно. За несколько попыток успешно идентефицировали драйвер и разрешение. В остальных проектах на еспшках клод сам нормально писал себе доки и держал контекст проекта. Пинауты конечно писать надо самому когда плата своя.
Всё было с mcp доков espressif, пожалуй этого достаточно в 90% случаев.
Так главное не указано. Там же оно может в presence detection, частоту дыхания и сердцебиения. Вот эти фичи то работают? Или с ними также всё?
Возможно это косяки конкретных реализаций, но на thetom/turboquant и форках с турбоквантом просто люто падает скорость префилла и генерации на больших контекстах порядка 20к и выше.
Да в общем то нормальное мнение. Судя по описанию, у вас типовые задачи и нейронки с этим уже хорошо справляются. Единственное что - контроль, доверять задачи нейронкам уже ни для кого не вопрос, а вот менеджить, особенно большие проекты - не факт, надо держать в уме что вообще у вас за сервисы, как это устроено в целом, что легко сделать, что сложно, нейронка в этом однозначно поможет разобраться, но не факт что будет права всегда.
Полезная статья! Что можете посоветовать для чистки трафаретов в домашних и лабораторных условиях? Обычные салфетки и бумажные полотенца любят рваться и оставляют на краях апертур волокна
По существу очень даже есть что сказать - соответствие общественным запросам и интересам закона это взаимоисключающие вещи. Если делать по LDD, то получим очередной зонд, ну и кому он понадобится?
Не, можно конечно сделать такое с нормальной модерацией и позиционировать это как "макс без скамеров", но, боюсь, тоже долго не просуществует
Ну то есть всё то же самое что может XMPP, так?
Больше всего удивился тому что внутри абсолютно чистый сишный код, так ещё и в качестве фреймворка arduino а не esp-idf. Я честно ожидал там esp-dsp, полное использование векторных инструкций на LX7, а оно вот как оказывается.
Ну началось. По сути идеи вам уже напихали, теперь прикопаюсь по экономической и организационной части.
У меня ощущение что в статье "думал" чатгпт причем с весьма слабо предоставленным контекстом.
В России, ага. 5G сначала найдите тут. Но это и не нужно! Вон есть господин @astronotius который обещал сделать пассивный радар из ТВ вышек и KrakenSDR, результаты и ТЕПЛОВЫЕ карты есть и вот вот будут опубликованы.
А теперь финт ушами. Выкидываем пользователей смартфонов из вашей формулы. Ранее уже описали почему никто не станет в этом участвовать. Смартфон это уже мультисенсорный комплекс только без РЛС. Почему бы тем, кому эта тема с БПЛА релевантна не развернуть такую систему? Купить кучу дешёвых рутуемых смартфонов, установить стационарно и по тем же мобильным сетям передавать инфу, до кучи приделать LoRa? Ответ, боюсь, лежит уже вне тематики и правил хабра
Я в одном RM наблюдал замечательный пункт в чейнджлоге:
Занятная статья. Я так понимаю речь про исключительно встроенные приемники в авто? Для отдельных модулей, даже примитивных, можно организовывать детектирование спуфинга мониторя скачки времени приемника и сигнала 1pps.
За перевернутый футпринт и монтаж WQFN проволочками сразу лойс!
А как же quilter? Даже есть бесплатные прогоны. Правда там получается ну очень инопланетная расстановка компонентов и нормально это работает только для 4-слоек с очень низкой плотностью, но всё же
Скрытый текст
Извините, но это индусслоп. Был бы оригинал - окей, но переводить такое как-то неуважительно к аудитории даже. Вся суть: чувак взял готовый одноплатник, готовый дисплей, готовый контроллер аккумулятора, соединил, напечатал корпус на 3д принтере, получил что-то среднее между моноблоком и ранним беспроводным телефоном по внешнему виду.
Проект вот ну максимально не выдающийся, как с точки зрения своей сути так и усилий автора. Ну единственный момент где нужна была хоть какая-то работа и подумать это дизайн корпуса и всё. Остальное - тривиально, на уровне кружка старшей школы.
Циклические рассуждения и стопор генерации почти 100% проблема в памяти, но какой именно (VRAM, кэш GPU, RAM) - вопрос открытый. Драйвер тоже исключать не стоит, хотя если вина в нём, проблема вероятно проявилась бы у кого-то ещё и гуглилась.