Обновить
-4
Валентин@VaKonS

Пользователь

Отправить сообщение

Оптимальная сортировка непрерывного архива

Время на прочтение2 мин
Охват и читатели6.8K
Воплощение одной идеи – расположить файлы так, чтобы размер архива был минимальным.
Программа проверяет сжимаемость файлов в паре и затем сортирует список для сжатия архиватором.

sourceforge.net/projects/saro-vks
Если кому надо – берите.
Читать дальше →

Гравитационный двигатель (или ещё одна глупая идея)

Время на прочтение1 мин
Охват и читатели33K
Генератор гравитации известен давно – это центрифуга. И чем больше радиус вращения при неизменной угловой скорости (количестве оборотов в секунду), тем сильнее центробежная сила.
А если сделать «центрифугу» с переменным радиусом вращения, не возникнет ли тяга?



Если картинки мало...

Локальный интернет?

Время на прочтение1 мин
Охват и читатели5.6K
Несмотря на всю «желтизну».
Надёжность – это правильно, но люди, не делайте Интернет «нашим» или «вашим».

Сделайте его лучше действительно общим, чтобы никто не смог его контролировать при всём желании – ни Штаты, ни Россия, ни кто-то ещё.
Как – это вопрос к спецам.

www.interfax.ru/russia/397541
russian.rt.com/article/50608

Ещё раз про копирайт, или свобода во всём

Время на прочтение6 мин
Охват и читатели6.3K
Каким образом мы сейчас покупаем фильмы, музыку или программы?
Платим за приобретение копии, которую всячески пытаются защитить от дальнейшего копирования.

Замечу, что с программами ситуация отдельная и гораздо более близкая к тому, о чём я хочу поговорить — они уже давно монетизируются по моделям пробного использования, добровольных взносов, возврата денег и другим, позволяющим определиться, нужна ли их покупка.

С фильмами же и с музыкой ситуация сложнее — в лучшем случае, есть фирмы, занимающиеся их продажей, и Вы оказываетесь привязанными к этой фирме, купив через неё произведение.
Более того, если купленная Вами копия с цифровой меткой попадёт куда-либо, даже случайно, Вам могут предъявить претензии.

А давайте на минутку представим, что распространение материала будет свободным, а платить нужно будет не за копию, а только за личное право использования произведения, причём действующее по всему миру?

В чём выгода: можно скачивать фильм откуда удобно — хоть с файлообменника, хоть с торрента, хоть скопировав диск у друга.
Понятие «пиратского копирования» исчезнет.

Считаю, что люди будут, рано или поздно, сознательно платить за то содержимое, которое они хотят использовать, и такая система будет работать.
Собственно, при всей доступности торрентов, и фильмы, и музыку, и программы покупают и сейчас.

Изменится лишь то, что файлообмен станет полностью легальным, а покупка — добровольной и, следовательно, более осознанной.

Принцип простой — сперва покупаешь право использования за полную стоимость, оцениваешь и:
— если нравится, оставляешь себе, сознательно поддерживая производителя;
— если не понравилось, возвращаешь деньги, в зависимости от уже прошедшего времени пользования.

Понимаю, что звучит слегка футуристично, но предлагаю обсудить принципиальную возможность такого подхода, в т. ч. и с технической точки зрения, и его плюсы и минусы.

Подробности далее, дополняйте в комментариях, если я что-то упустил.
Могло бы взлететь?

Почему забанили Google или «хотели как лучше, а получилось как всегда»

Время на прочтение5 мин
Охват и читатели12K
Пожалуй, согласен, глобальная цензура не нужна — в этом я был неправ.
Какое мнение правильное — покажет время, а насильно ограничивать не стоит (раз пока ещё не было доказано негативных последствий).

Вместо запрещения информации нужно требовать её полноценности, если необъективность может привести к жертвам.
Иными словами, как минимум, всегда нужно сообщать о вреде.

Всё убрано под кат.
Но отмечу пару моментов:
1) Интересная логика у не согласившихся — сомневаются в недоказанном вреде детям от таких сайтов, но при этом абсолютно уверены в таком же абстрактном «приучении всех к цензуре интернета» (хотя этот закон цензуру не вводил — она есть уже давным-давно).

2) Говорил я не столько о цензуре, сколько о других вещах, в частности технических.
Кто захочет прочитать — добро пожаловать.
Читать дальше →

Качественное сканирование на бытовом сканере — идея для софта

Время на прочтение2 мин
Охват и читатели13K
Здравствуйте!

Каждый, кто достаточно часто сканирует фотографии, знает, сколько времени порой уходит на чистку скана от пыли и прочего аналогового мусора.

Казалось бы, решение очевидно — хорошенько протрите сканер, но не всё так просто, как хочется.
Во-первых, идеально стекло всё равно не очистишь, во-вторых, пыль может быть с внутренней стороны, и в-третьих, проблемы, как оказывается, не только с пылью.

Между тем, вполне реально быстро получить качественный результат на более-менее дешёвом бытовом сканере.
Я не программист, поэтому просто хочу поделиться идеей автоматической чистки с уважаемыми хабровчанами. Если какая-нибудь российская компания воплотит алгоритм в жизнь, буду только рад.

Те же, кто, как и я, пока что чистят фотографии вручную, быть может, тоже найдут что-нибудь полезное под катом (и ~500-600 кб картинок).
Читать дальше →

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность