Ну, то есть, если экстраполировать, то чтобы "услышать" цивилизацию уровня развития, хотя бы сопоставимого с нашим, мы должны целенаправленно слушать сигнал от каждой звезды в ближайшей округе, скажем, в радиусе 100 световых лет.
А можно такой вопрос - насколько активно человеческая цивилизация излучает в космос? Предположим, где-то в созвездии Ориона живут разумные инопланетяне, они тоже исследуют космос. Насколько велик шанс засечь ими нашу цивилизацию? Насколько нас "видно" в разных диапазонах?
сразу скажу, что я не исповедую антропный принцип, но глядя в ночное небо на все эти мириады звезд и представив, что всё это - только крошечная часть Вселенной, как-то не верится, что Вселенная - это только набор огромного количества атомов, химических элементов, соединенных силами гравитации, сильного, слабого и электромагнитного взаимодействия. Есть ощущение, что Вселенная - это нечно большее, чего нам не дано пока понять
Вы приводите такие примеры как будто сами хотите себя убедить, что не нужно торговать и развивать партнерскую сеть. Наверное, да, заходить в Бразилию, страну с развитым сельским хозяйством, с продукцией агропрома - это не самая лучшая идея. Но, например, минудобрения им продавать можно. Не знаю, как у них с минудобрениями, но у нас - это точно экспортоориентированная отрасль, значит, конкурентоспособная на международных рынках.
Наоборот, в странах Персидского залива никакого сельского хозяйства нет и Россия - ближайший сосед, плюс у нас есть точки соприкосновения по ОПЕК+, где Россия также является членом. Отчего бы не поставлять им сельхозпродукцию?
Это я не глубоко копая в проблему говорю, думаю, что можно и много других примеров по аналогии привести
Вот поскольку Штаты воюют там, то Россия и должна выступать осью притяжения - не воевать за Ближний Восток, а идти туда с партнерскими намерениями: строить, развивать, торговать. Тоже самое и с Латинской Америкой, они традиционно рассматривают США как неприятеля, нужно использовать это в своих интересах.
ещё не занятые рынки, которые остались только в Африке.
добавил бы сюда Ближний Восток и Латинскую Америку. Вот за них и стоит побороться и судя по активности в БРИКС до нашего руководства, кажется, что-то стало доходить
Оставлю здесь отрывок из книги, к которой я всегда обращаюсь, когда меня обуревают сомнения.
Любой владелец малого бизнеса должен знать латынь. Независимо от вашего образования, этнической принадлежности и родного языка, вы должны хоть немного владеть латынью. Так, любой хороший продавец, любой человек с широкими возможностями знает, что такое quid pro quo. Это означает «услуга за услугу». Quid pro quo — давать и получать взамен. Давать и получать. Владелец малого бизнеса всегда стремится дать пробный образец, чтобы продать; улыбнуться, чтобы порадовать потребителя; повернуть дело по-новому, чтобы получить отдачу.
Carpe diem — восхитительная, воодушевляющая заповедь для владельца малого бизнеса. Она означает — лови момент, живи сегодняшним днем. Carpe diem — призывает владельца малого бизнеса извлекать максимум из сегодняшнего дня, из настоящего. Вчерашний день не изменить. Но вы можете совершенствовать свой бизнес сегодня и завтра. Действуйте! Carpe diem — пользуйтесь случаем, не упускайте шанс! Если вам подвернулась благоприятная возможность для бизнеса, используйте ее. Думайте о ней. Говорите о ней. Если она реальна — carpe diem. Это — правило, которое пригодится и в жизни: дорожи сегодняшним днем. Найди в нем что-то хорошее, даже если приходится туго. Проживи сегодняшний день на полную катушку.
И без сомнения, каждого владельца малого бизнеса, который попал в безвыходное положение, поддержит латинская фраза: Illigitimi non carborundum — не отступай, держись. В буквальном переводе это значит: «Не позволяй незаконнорожденным унижать тебя». Более грубый перевод представляет собой следующую рекомендацию: «Не иди на поводу у ублюдков!» Чтобы добиться успеха в бизнесе, вы должны быть последовательным, упрямым, выносливым, настойчивым. Не позволяйте неудачам, тяжелым временам, назойливым кредиторам, невезению, непогоде, дурным вестям или тому, что от вас отвернулся потребитель, сломить себя. Вы не должны позволять illigitimi, кто бы они ни были, унизить вас. Illigitimi будут нашептывать вам, что ваши планы потерпят крах. Они будут говорить, что у вас нет опыта. Они будут предупреждать, что вы рискуете и можете потерять деньги. Illigitimi будут убеждать, что вы слишком молоды или слишком стары, слишком скромны или слишком нахальны. Они будут закатывать глаза и снисходительно улыбаться вашему энтузиазму. Illigitimi наводят тоску и норовят вернуть вас на землю. Illigitimi — это неудачники.
Итак, Illigitimi non carborundum.
Живите в соответствии с девизом подготовительной школы для мальчиков Avon Old Farms, расположенной в Эйвоне, Коннектикут: Aspirando et perservando. Добивайтесь своего и будьте настойчивы.
Вопрос не простой. Наверное, дело в прозрачности процедур и процессов, когда деятельность каждого звена ветви власти находится на виду, её можно отследить и проверить и, выявив коррупционную составляющую, предать огласке и наказать. Но это касается самых вопиющих случаев. Но есть же и очень много ситуаций или/или.
Например, работая в ФАСе, приходилось заниматься разного рода согласованиями для разных компаний. И бывали случаи, что, например, приходил начальник и говорил, вот этой компании нужно отказать, нарой любой предлог, чтобы отказать ей в участии в этой сделке. Я уже понимал, что в нему в гости заглянули конкуренты и попросили :)
Вы просили практическое применение философии, я привел пример)) на самом деле, их много, но этот пример самый яркий и лежащий на поверхности. Помню, ещё в универе говорили, что якобы Кант и его учение было предтечей создания понятия гражданско-правового общества. Тот же Демокрит со своими атомами...
Но если Вам непременно нужны будут примеры, могу покопаться и поискать.
руководитель Панов А.А. также является руководителем или учредителем 9 других организаций. Надо всю группу лиц смотреть, а не одну компанию изолировано.
Последний раз ходил на выборы, когда еще выдвигался Прохоров. Честно скажу, тогда голосовал за него. Больше на выборы не ходил, потому что видел, какой цирк там происходит. В одиночку бороться против государственной системы смысла нет, а реальных сил, которые готовы на это, ни тогда, ни сейчас не прослеживается. Нет того, кто взял бы на себя бремя организации и лидерства, и у кого были бы рычаги воздействия
Ну, то есть, если экстраполировать, то чтобы "услышать" цивилизацию уровня развития, хотя бы сопоставимого с нашим, мы должны целенаправленно слушать сигнал от каждой звезды в ближайшей округе, скажем, в радиусе 100 световых лет.
А можно такой вопрос - насколько активно человеческая цивилизация излучает в космос? Предположим, где-то в созвездии Ориона живут разумные инопланетяне, они тоже исследуют космос. Насколько велик шанс засечь ими нашу цивилизацию? Насколько нас "видно" в разных диапазонах?
сразу скажу, что я не исповедую антропный принцип, но глядя в ночное небо на все эти мириады звезд и представив, что всё это - только крошечная часть Вселенной, как-то не верится, что Вселенная - это только набор огромного количества атомов, химических элементов, соединенных силами гравитации, сильного, слабого и электромагнитного взаимодействия. Есть ощущение, что Вселенная - это нечно большее, чего нам не дано пока понять
плюс, к этой сумме еще надо накинуть сверху взносы в ПФР. Если, конечно, курьеры не работают как самозанятые
Время - мера изменений. Есть изменение - есть время, нет изменений - нет времени. Я понял это так.
Вы приводите такие примеры как будто сами хотите себя убедить, что не нужно торговать и развивать партнерскую сеть. Наверное, да, заходить в Бразилию, страну с развитым сельским хозяйством, с продукцией агропрома - это не самая лучшая идея. Но, например, минудобрения им продавать можно. Не знаю, как у них с минудобрениями, но у нас - это точно экспортоориентированная отрасль, значит, конкурентоспособная на международных рынках.
Наоборот, в странах Персидского залива никакого сельского хозяйства нет и Россия - ближайший сосед, плюс у нас есть точки соприкосновения по ОПЕК+, где Россия также является членом. Отчего бы не поставлять им сельхозпродукцию?
Это я не глубоко копая в проблему говорю, думаю, что можно и много других примеров по аналогии привести
Дорогу осилит идущий. Что-то мы им можем предложить - от сельского хозяйства до вертолетов и АЭС.
Вот поскольку Штаты воюют там, то Россия и должна выступать осью притяжения - не воевать за Ближний Восток, а идти туда с партнерскими намерениями: строить, развивать, торговать. Тоже самое и с Латинской Америкой, они традиционно рассматривают США как неприятеля, нужно использовать это в своих интересах.
добавил бы сюда Ближний Восток и Латинскую Америку. Вот за них и стоит побороться и судя по активности в БРИКС до нашего руководства, кажется, что-то стало доходить
либо быть сувереном, либо становиться сателлитом. Третьего, думаю, не дано.
Оставлю здесь отрывок из книги, к которой я всегда обращаюсь, когда меня обуревают сомнения.
Любой владелец малого бизнеса должен знать латынь. Независимо от вашего образования, этнической принадлежности и родного языка, вы должны хоть немного владеть латынью. Так, любой хороший продавец, любой человек с широкими возможностями знает, что такое quid pro quo. Это означает «услуга за услугу». Quid pro quo — давать и получать взамен. Давать и получать. Владелец малого бизнеса всегда стремится дать пробный образец, чтобы продать; улыбнуться, чтобы порадовать потребителя; повернуть дело по-новому, чтобы получить отдачу.
Carpe diem — восхитительная, воодушевляющая заповедь для владельца малого бизнеса. Она означает — лови момент, живи сегодняшним днем. Carpe diem — призывает владельца малого бизнеса извлекать максимум из сегодняшнего дня, из настоящего. Вчерашний день не изменить. Но вы можете совершенствовать свой бизнес сегодня и завтра. Действуйте! Carpe diem — пользуйтесь случаем, не упускайте шанс! Если вам подвернулась благоприятная возможность для бизнеса, используйте ее. Думайте о ней. Говорите о ней. Если она реальна — carpe diem. Это — правило, которое пригодится и в жизни: дорожи сегодняшним днем. Найди в нем что-то хорошее, даже если приходится туго. Проживи сегодняшний день на полную катушку.
И без сомнения, каждого владельца малого бизнеса, который попал в безвыходное положение, поддержит латинская фраза: Illigitimi non carborundum — не отступай, держись. В буквальном переводе это значит: «Не позволяй незаконнорожденным унижать тебя». Более грубый перевод представляет собой следующую рекомендацию: «Не иди на поводу у ублюдков!» Чтобы добиться успеха в бизнесе, вы должны быть последовательным, упрямым, выносливым, настойчивым. Не позволяйте неудачам, тяжелым временам, назойливым кредиторам, невезению, непогоде, дурным вестям или тому, что от вас отвернулся потребитель, сломить себя. Вы не должны позволять illigitimi, кто бы они ни были, унизить вас. Illigitimi будут нашептывать вам, что ваши планы потерпят крах. Они будут говорить, что у вас нет опыта. Они будут предупреждать, что вы рискуете и можете потерять деньги. Illigitimi будут убеждать, что вы слишком молоды или слишком стары, слишком скромны или слишком нахальны. Они будут закатывать глаза и снисходительно улыбаться вашему энтузиазму. Illigitimi наводят тоску и норовят вернуть вас на землю. Illigitimi — это неудачники.
Итак, Illigitimi non carborundum.
Живите в соответствии с девизом подготовительной школы для мальчиков Avon Old Farms, расположенной в Эйвоне, Коннектикут: Aspirando et perservando. Добивайтесь своего и будьте настойчивы.
Контроль и надзор
Да, именно находил неточности, ошибки, к которым можно придраться, т.е. с точки зрения закона - всё вроде как и по правилам.
Вопрос не простой. Наверное, дело в прозрачности процедур и процессов, когда деятельность каждого звена ветви власти находится на виду, её можно отследить и проверить и, выявив коррупционную составляющую, предать огласке и наказать. Но это касается самых вопиющих случаев. Но есть же и очень много ситуаций или/или.
Например, работая в ФАСе, приходилось заниматься разного рода согласованиями для разных компаний. И бывали случаи, что, например, приходил начальник и говорил, вот этой компании нужно отказать, нарой любой предлог, чтобы отказать ей в участии в этой сделке. Я уже понимал, что в нему в гости заглянули конкуренты и попросили :)
Могу рассказать как подкупить ФАС )) Довелось проработать там 3 года в начале карьеры ))
Вы просили практическое применение философии, я привел пример)) на самом деле, их много, но этот пример самый яркий и лежащий на поверхности. Помню, ещё в универе говорили, что якобы Кант и его учение было предтечей создания понятия гражданско-правового общества. Тот же Демокрит со своими атомами...
Но если Вам непременно нужны будут примеры, могу покопаться и поискать.
Наверное, проект имел бы успех во времена СССР
Самый яркий пример - коммунизм по Марксу, который зарождается внутри капитализма и преодолевает его (диалектика)
руководитель Панов А.А. также является руководителем или учредителем 9 других организаций. Надо всю группу лиц смотреть, а не одну компанию изолировано.
Последний раз ходил на выборы, когда еще выдвигался Прохоров. Честно скажу, тогда голосовал за него. Больше на выборы не ходил, потому что видел, какой цирк там происходит. В одиночку бороться против государственной системы смысла нет, а реальных сил, которые готовы на это, ни тогда, ни сейчас не прослеживается. Нет того, кто взял бы на себя бремя организации и лидерства, и у кого были бы рычаги воздействия