Первый был 286-й какой-то, брендовый Hewlett-Packard. Характеристики не помню.
Второй — Pentium 120 МГц, HDD 2 Гб, 16 Мб ОЗУ, видео S3. Помню как впоследствие докупал оперативку в библиотеке где-то на углу Варшавской и Ленинского, за 20 долларов (ими и расплачивался). Было круто.
Честно говоря, написанное не соответствует действительности, имхо.
Во-первых:
>> Вся загвоздка в том, что полностью прозрачные пиксели все равно имеют какое-то значение в канале цвета.
не «имеют», а «могут иметь». В других случаях — могут и не иметь.
Во-вторых:
из приведённого изображения никак не следует, что «прозрачные пиксели имеют белый цвет».
Швы в тайлах действительно имеют место быть при масштабировании, но это, как вы справедливо заметили, следствие резкого перехода к прозрачности, а не плавного. Тот факт, что GPU отдельно обрабатывает канал цвета и альфу ту ни при чём.
Хорошая статья!
Всё-таки в плане производительности на такую конфигурацию лучше пойдёт Win95, а не Win98. У меня на Pentium 120 МГц (разогнанный) 98-я винда работала в режиме слайдшоу, даже с 32 МБ ОЗУ и я откатился на 95-ю. Win98 нормально работает начиная с Pentium 166 Мгц, по моим наблюдениям.
Ещё было бы здорово на вашу машину поставить PCI-плату с USB, воткнуть тужда модем-свисток и поднять сеть. Скорее всего тут лучше бы сработал какой-нибудь PuppyRUS или DSL.
Вы обсуждаете какие-то шашечки. Самое главное в новой версии — это почти идеальныйе звук и видео и отличная работа с пульсаудио. Раньше звук мог трещать, сейчас играет ровненько!
Одно время проверял кол-во устройств с включённым Bluetooth в людных местах. Их не так много: в толпе в метро обычно 4-5 человек таких, редко когда больше.
Я предпочитаю по случаю релиза брать RFRemix с KDE. Gnome Shell вроде и неплох, но при интенсивной работе на десктопе он мне показался неудобным. Конкретно:
— сетевой апплет не умеет отключаться от сети
— нельзя нормально настроить хотекеи
— оболочка иногда перезапускается при долгой работе — что-то там у неё течёт, видимо
— нужно много работать мышкой.
А сама федора конечно хороша. Но это не десктоп. Какой ещё десктоп, который раз в полгода меняется чуть ли не революционно?
Да, все умные люди делают так: покупают мак из-за высокого качества железа, и ставят линукс — нормальную систему, где всё настраивается и не отваливается.
Второй — Pentium 120 МГц, HDD 2 Гб, 16 Мб ОЗУ, видео S3. Помню как впоследствие докупал оперативку в библиотеке где-то на углу Варшавской и Ленинского, за 20 долларов (ими и расплачивался). Было круто.
Во-первых:
>> Вся загвоздка в том, что полностью прозрачные пиксели все равно имеют какое-то значение в канале цвета.
не «имеют», а «могут иметь». В других случаях — могут и не иметь.
Во-вторых:
из приведённого изображения никак не следует, что «прозрачные пиксели имеют белый цвет».
Швы в тайлах действительно имеют место быть при масштабировании, но это, как вы справедливо заметили, следствие резкого перехода к прозрачности, а не плавного. Тот факт, что GPU отдельно обрабатывает канал цвета и альфу ту ни при чём.
Всё-таки в плане производительности на такую конфигурацию лучше пойдёт Win95, а не Win98. У меня на Pentium 120 МГц (разогнанный) 98-я винда работала в режиме слайдшоу, даже с 32 МБ ОЗУ и я откатился на 95-ю. Win98 нормально работает начиная с Pentium 166 Мгц, по моим наблюдениям.
Ещё было бы здорово на вашу машину поставить PCI-плату с USB, воткнуть тужда модем-свисток и поднять сеть. Скорее всего тут лучше бы сработал какой-нибудь PuppyRUS или DSL.
Кстати, создалось впечатление, что у Эппла высокий процент брака. Это так?
— сетевой апплет не умеет отключаться от сети
— нельзя нормально настроить хотекеи
— оболочка иногда перезапускается при долгой работе — что-то там у неё течёт, видимо
— нужно много работать мышкой.
А сама федора конечно хороша. Но это не десктоп. Какой ещё десктоп, который раз в полгода меняется чуть ли не революционно?