С++ — это, конечно, существенный шаг вперёд по сравнению с С, но всех проблем работы с памятью он не решает. Например, с инвалидацией итераторов или многопоточным доступом. Иначе и Rust не появился бы.
В си есть структуры, поэтому он структурный. А в паскале есть процедуры, поэтому он процедурный. А в хаскеле есть классы (типов), поэтому он классный ^_^ (типа)
Говорят, что якобы некоторые муравьи проходят зеркальный тест, но из источников только одно исследование.
Не пройденный, к слову, не свидетельствует про отсутствие сознания
Кажется, это потому что тест заточен на тех, кто во взаимодействии с окружающим миром (и построении его модели внутри себя) полагается существенным образом на зрение, а не все животные такие. То есть, по-хорошему, нужно бы его аналог для обоняния, эхолокации и так далее.
С — это процедурное программирование, а не функциональное. Функциональное — это про композицию, функции высшего порядка, ограничение побочных эффектов и прочие лямбды с монадами.
Тем не менее, Python, JavaScript и прочие Lua с Tcl — это скриптовые языки. Скрипты — это не только про шелл.
См. комментарий, на который я отвечала.
Мой комментарий всё ещё был ответом @dv0ich
Мой комментарий был ответом на вопрос «откуда возьмутся ошибки памяти в С++, которые не даёт наделать Rust» из предыдущего.
Ну то есть про JavaScript?
С++ — это, конечно, существенный шаг вперёд по сравнению с С, но всех проблем работы с памятью он не решает. Например, с инвалидацией итераторов или многопоточным доступом. Иначе и Rust не появился бы.
До 2022 я тоже так думала...
«Тревожно сижу на диване, вид снизу»
В си есть структуры, поэтому он структурный. А в паскале есть процедуры, поэтому он процедурный. А в хаскеле есть классы (типов), поэтому он классный ^_^ (типа)
Отлично, то есть спустя 15 лет они всё-таки были исправлены! Исправлены, да?..
Говорят, что якобы некоторые муравьи проходят зеркальный тест, но из источников только одно исследование.
Кажется, это потому что тест заточен на тех, кто во взаимодействии с окружающим миром (и построении его модели внутри себя) полагается существенным образом на зрение, а не все животные такие. То есть, по-хорошему, нужно бы его аналог для обоняния, эхолокации и так далее.
С — это процедурное программирование, а не функциональное. Функциональное — это про композицию, функции высшего порядка, ограничение побочных эффектов и прочие лямбды с монадами.
LLM дуреет с этого промта
История учит нас тому, что она ничему не учит.
Я, потому что в депре и нет сил собраться ._. Сижу в яме локального экстремума.
анекдот-про-собаку-и-шахматы.txt
А как проверить, что оно у них есть?
Я вот свою считаю Т_Т
Так я и не про FTL-передачу.
Инфоцыганские и ниочёмные статьи пишут все, но если автор женщина, среди комментариев обязательно будет что-то про размер декольте или в таком духе =\