Мне вот сразу было понятно — количество строк в кодобазе, которые были написаны в том или ином году. Полоска каждого цвета первый год растёт, а дальше начинает сужаться, если этот код активно переписывают, или остаётся примерно той же толщины, если он стабилизирован.
Это так, но вопрос, как определить, в начале кривой мы находимся или уже в середине. Да и даже если в середине — ещё половина кривой впереди. И ничто не запрещает появиться новым технологиям, направленным на решение тех же задач, которым весь путь по этой кривой ещё предстоит.
«Исследования связи седины с генетикой продолжаются. На сегодняшний день ученые обнаружили связь генетического варианта rs12203592 в гене IRF4 с сединой. Этот вариант регулирует работу других генов, в том числе гена TYR, который связан с синтезом меланина. Тест определил у вас вариант гена IRF4, который обычно связан с ранним и интенсивным поседением».
Отец к 40 был почти совсем седой. Я начала в 16, к 30 тоже уже salt&pepper. В результатах генетического теста от «Атласа» случайно нашёлся ген, ответственный «за раннее и интенсивное поседение».
Лучше всего относиться к принципам как к физическим теориям, и следить, чтобы они были внутренне консистентны, но при этом вполне уточнять их при поступлении новых данных.
Лучше всего, чтобы было только хорошее, и не было ничего плохого.
Короче говоря, шо у одних абстрактные идеалы, шо у других. Хотя смешанные стратегии обычно эффективнее чистых.
Пиксельные — чересчур рубленые, с «дырками» на диагональных стыках и проблемой с балансировкой элементов (особенно если шрифт моноширинный). Это не облегчает чтение.
Если меня спросят их на собесе, то я, конечно, их расскажу (закатив глаза), но потом также продемонстрирую, что в граните они не высечены, и мир гораздо шире. После чего мне, скорее всего, откажут по идеологическим причинам или за оверквалифаедность — впрочем, в конторе с ООП головного мозга мне всё равно вряд ли бы понравилось.
А вдруг сознание вселенной, как квантовый компьютер, на нелокальных принципах основано?
— Что, пристрастилась?
— Некоторые очень даже ничего!
(«Магазинчик Бо»)
Интересно, какие звуки издают пожёванные карандаши в стаканчике и дождик на ёлке.
Мне вот сразу было понятно — количество строк в кодобазе, которые были написаны в том или ином году. Полоска каждого цвета первый год растёт, а дальше начинает сужаться, если этот код активно переписывают, или остаётся примерно той же толщины, если он стабилизирован.
Пока одни галюционируют, другие эволлюцинируют.
Это так, но вопрос, как определить, в начале кривой мы находимся или уже в середине. Да и даже если в середине — ещё половина кривой впереди. И ничто не запрещает появиться новым технологиям, направленным на решение тех же задач, которым весь путь по этой кривой ещё предстоит.
«Исследования связи седины с генетикой продолжаются. На сегодняшний день ученые обнаружили связь генетического варианта rs12203592 в гене IRF4 с сединой. Этот вариант регулирует работу других генов, в том числе гена TYR, который связан с синтезом меланина. Тест определил у вас вариант гена IRF4, который обычно связан с ранним и интенсивным поседением».
«Подземелья Кремля» же!
Прогнозы развития ИИ и прочих техносингулярностей всё-таки не на двух точках экстраполируются. Хотя, конечно, может быть всякое.
Если один человек с калькулятором заменил, скажем, троих без, то это равносильно тому, что калькулятор заменил двоих :)
Возьмут лучшее из двух миров и будут разводить кошкодевочек.
Не факт, что коллапс волновой функции существует как явление.
Место проклятое.
Отец к 40 был почти совсем седой. Я начала в 16, к 30 тоже уже salt&pepper. В результатах генетического теста от «Атласа» случайно нашёлся ген, ответственный «за раннее и интенсивное поседение».
Лучше всего, чтобы было только хорошее, и не было ничего плохого.
Короче говоря, шо у одних абстрактные идеалы, шо у других. Хотя смешанные стратегии обычно эффективнее чистых.
Пиксельные — чересчур рубленые, с «дырками» на диагональных стыках и проблемой с балансировкой элементов (особенно если шрифт моноширинный). Это не облегчает чтение.
Если меня спросят их на собесе, то я, конечно, их расскажу (закатив глаза), но потом также продемонстрирую, что в граните они не высечены, и мир гораздо шире. После чего мне, скорее всего, откажут по идеологическим причинам или за оверквалифаедность — впрочем, в конторе с ООП головного мозга мне всё равно вряд ли бы понравилось.
Это дела давно минувших дней. Нынче науки в основном отщепляются от других наук, и/или рождаются на их стыке.
Интеллект — это не только отличные оценки. Ну и затачивание на них неслабо так деформирует психику, см. синдром отличника.
Кибер&Безопасность