Отнюдь. Умственные способности=!финансовому благополучию. Да, я не считаю себя глупым человеком. Но также, всегда есть сотня примеров людей, которые меня намного умнее, но беднее. А теперь, к Вам, созданный по руководству Вашей логикой, вопрос: вы глупец или богач. П.С. 20 лет назад я мог легко сделать сальтуху. А сейчас немогу, и не хочу.
Согласен с автором. И коротко: индустрия расширяется, и больше специалистов затягивает, и притом, кроме весёлых свистелок и переделок реального выхлопа пока не много.
У Сурдина и Семихатова очень много гостей приходило и обсуждали всю эту тему. Учёные из разных областей. Что я узнал, так это - беременность в невесомости не работает. Я не "космобиолог", но вот настоящий биолог объяснял, что какие-то частицы-белки, которые перетаскивают ферменты, перестают это делать в невесомости. Размножение возможно только у бактерий и флоры.
Пока не изобретут бессмертие ни один такой проект не выстрелит. Тем кто останется здесь это незачем, тем кто полетит (без шансов добраться) это тоже не нужно.
Зачем что-то переписывать? Чтоб красиво было? В топку перфекционистов - они не добиваются успеха, так как нет предела совершенству. Пишите гавнакоды и в продакшн.
Конечно же, я прочитал это. Но, 15 лет назад сигнал от микроволновки приняли за внеземное послание. Я полагаю, что, например, спутники являлись чисто зеркалом, а сигнал был на земле. И так совпало. К примеру. И фиг с ним, что все сигналы известны по частотам, у излучений есть гармоники, работы локальных осцилляторов промежуточных частот, комбинационные составляющие сигналы и прочие ПЭМИН.
Ох, какой Вы молодец! Будь у меня побольше свободного времени, то я бы тоже что-нибудь подобное проделал, но увы. Вообще, я уже 3 года мечтаю сделать часы на газоразрядных индикаторных лампах... Руки не доходят и стоимость ламп удивляет. Светодиодные индикаторы не рассматриваю - банальщина. Уважаю и плюсую!
Был такой товарищ: Генри Форд. Да, от него пошло несколько вещей. "Преуспевание", "Технократия", "..цизм". Как думаете, кем вдохновляется агент мускат? Посмотрите его интервью, да что там, всю его историю посмотрите.
Прикольно! Но в приложенном видео на 19 секунде происходит столкновение и затык. А потом ещё машина влетает в получившийся ком.
Да! Вы правы!
Не, не-так. Куда ставить-то, если ничего не понимаешь в этом деле, а все эти биржи и акции лохотрон, баблоотьем, инфоцыгане и жулики на принудилове?
Отнюдь. Умственные способности=!финансовому благополучию. Да, я не считаю себя глупым человеком. Но также, всегда есть сотня примеров людей, которые меня намного умнее, но беднее.
А теперь, к Вам, созданный по руководству Вашей логикой, вопрос: вы глупец или богач.
П.С. 20 лет назад я мог легко сделать сальтуху. А сейчас немогу, и не хочу.
Я слишком ленив, и потому беден. И ещё, наверное, я уже не молод, чтобы что-то менять.
Согласен с автором. И коротко: индустрия расширяется, и больше специалистов затягивает, и притом, кроме весёлых свистелок и переделок реального выхлопа пока не много.
Интересно, а как они спуск синхронизировали?
Если 300000 атомов в секунду впрыскивается, то значит, что столько же теряется? Или я что-то неправильно понял?
"Доктор, у меня гематит... ".
-"Раздевайтесь, показывайте!".
Не удержался, а статья очень интересная, спасибо!
Ну и вот ещё, например https://habr.com/ru/articles/411333/
С физической точки зрения все нормально, с биофизической - нет.
https://tr-page.yandex.ru/translate?lang=en-ru&url=https%3A%2F%2Fspace.stackexchange.com%2Fquestions%2F1308%2Fwhy-are-there-no-spacecraft-rotating-for-artificial-gravity
Ещё, я узнал, что искусственная гравитация вращением - это только для фантастики.
У Сурдина и Семихатова очень много гостей приходило и обсуждали всю эту тему. Учёные из разных областей. Что я узнал, так это - беременность в невесомости не работает. Я не "космобиолог", но вот настоящий биолог объяснял, что какие-то частицы-белки, которые перетаскивают ферменты, перестают это делать в невесомости. Размножение возможно только у бактерий и флоры.
Пока не изобретут бессмертие ни один такой проект не выстрелит. Тем кто останется здесь это незачем, тем кто полетит (без шансов добраться) это тоже не нужно.
Зачем что-то переписывать? Чтоб красиво было? В топку перфекционистов - они не добиваются успеха, так как нет предела совершенству. Пишите гавнакоды и в продакшн.
Конечно же, я прочитал это. Но, 15 лет назад сигнал от микроволновки приняли за внеземное послание. Я полагаю, что, например, спутники являлись чисто зеркалом, а сигнал был на земле. И так совпало. К примеру. И фиг с ним, что все сигналы известны по частотам, у излучений есть гармоники, работы локальных осцилляторов промежуточных частот, комбинационные составляющие сигналы и прочие ПЭМИН.
А почему бы, не спутник (два) Илона (нашего) Маска, например?
А мне думается, что зря Вы так негативно. Если долго мучиться, то получится что-то и когда-то.
Ох, какой Вы молодец! Будь у меня побольше свободного времени, то я бы тоже что-нибудь подобное проделал, но увы. Вообще, я уже 3 года мечтаю сделать часы на газоразрядных индикаторных лампах... Руки не доходят и стоимость ламп удивляет. Светодиодные индикаторы не рассматриваю - банальщина. Уважаю и плюсую!
Был такой товарищ: Генри Форд. Да, от него пошло несколько вещей. "Преуспевание", "Технократия", "..цизм". Как думаете, кем вдохновляется агент мускат? Посмотрите его интервью, да что там, всю его историю посмотрите.