я правильно вас понял что увеличение размера apk файла на 105 Кб вы воспринимаете как "шеф, всё пропало"? а вы могли бы пойти работать в сбербанк? их приложение пухнет безостановочно, когда доросло до 2,5 Гб и я пожаловался в СБ они просто сказали переустановить приложение ) (да, я знаю что это не apk а кеш программы, но и 2,5Гб данных для работы им не нужно это точно)
Как много реальных Богов вы знаете? Как много антропоморфных инсектоидов? Или то что у Бога на изображениях лицо человека, то вы считаете что это модель реальности?
Математика - это способ описать и понять мир и с реальностью оно вообще никак не связано, это абсолютная абстракция придуманная человеком. Именно так человек и программирует - создаёт абстракции, которые описывают другие абстракции, на выходе - да, это может быть информация применимая в реальности, а может и не быть.
Если так не понятно - вот пример - изображение. Фотоны попадают в глаза, регистрируются и в виде импульсов (закодированная информация) попадают в мозг, где декодируется и формируется изображение, которое отчасти соответствует реальности. Если рядом с глазами вы поставите камеру, то для регистрации фотонов у вас будет или пластина (пленка) которая будет менять химически молекулы (кодировать), а потом вы сможете изображение восстановить. Оба способа - импульсы и химия - это способы кодирования в абстрактную сущность - изображение. Почему она абстрактная - потому что есть убрать камеру и человека то объекты, отражающие или испускающие фотоны не перестанут этого делать (вопрос наличия наблюдателя и его влияния на систему мы обсуждать надеюсь не станем).
Для обработки изображения я создам класс Picture в ней объект Raw и методы getPixel, setPixel например - что из этого хоть какое-то отношение имеет к реальности? Это всё абстракции в попытке моделировать объекты из реальности. Pixel - это не объект реальности, как и матрица с сырыми данными Raw.
А как быть мне если я почти никогда не пишу код хоть как-то ассоциируемый с реальным миром? Ваши паллеты - это 1% темы. Да, удобно, но и очевидно, не вижу тут противоречий с моими словами. Это называется - прикладное применение.
Один из примеров, в 1992 году я делал курсовую на Clipper+DBF, за тему взял статью в журнале - кем я был в прошлой жизни. Там было 12 знаков зодиака, какие-то таблички с рунами, много всего. В итоге я сделал штук 7 таблиц, где происходила связь по ID, таблички были в виде ID, RUNE_ID, ZODIAK_ID. Связь с реальным миром была потеряна, кто-то не имеющий статьи из журнала не сможет восстановить информацию, так как будет только набор чисел.
Или когда пишешь игру на ассемблере - какая там связь с реальностью? Всё выдумка, а объектов сотни. Просто ваша работа связана с конкретными вещами, это как 1С-ники - у них деньги, товар и документы, других объектов нет.
Не уловил мысль о принятии решения об открытии. Понятно как система помогает по уже открытым магазинам, а откуда у вас информация по всей недвижимости РФ?
ключевое тут "если"Я зафиксировал рост температуры на градус. и пыль там довольно рыхлая
1 градус это в рамках погрешности, если бы было влияние то температура бы выросла очень сильно.
Вы его плохо читали
Вы плохо читали и учебник по физике и по русскому.
По вашему если при увеличении объёма должен возрастать поток воздуха, для той-же разницы температур
Нет.
Я подозреваю, что если вы сравниваете с пылесосом, то у вас неверное количественное представление о сопротивлении воздушному потоку колготок
сравниваю для вас, так как вы не понимаете происходящее, а аналогия с пылесосом проста и доступна.
Да, только на открытом стенде вам шумят прямо в ухо
Зачем вы надеваете на голову корпус?
а на закрытом глушится корпусом
1) корпус не из шумоподавляющих материалов, 2) корпусные вентиляторы шумят наружу, 3) в закрытом корпусе видеокарта и кулер ЦПУ будут крутиться сильнее, а значит и шуметь сильнее
Т.е. умный от глупого отличается тем, что умный всё знает изначально?
Умный ДО покупки читает ТТХ и принимает решение. Глупый - покупает сразу, основываясь на эмоциях, рекламе или совете "друга".
В какой момент времени вы решили что VR подходит для качественного рендера шрифтов? Пока не появятся экраны хотя бы 8К на каждый глаз - делать ими нечего кроме как играть в недоигры.
Хм, даже не знаю что сказать. Задолго до появления ООП в моей жизни я занимался структурным программированием, потом базами данных и как-то не возникало идеи данные внутри ПК ассоциировать с реальным миром. Позже, уже к концу 90-х столкнулся с ООП и я не увидел никакой необходимости что-то менять в понимании кода и структур данных и как-то их связывать в реальностью. По сути тока соприкосновения одна - и данные реального мира и данные в ПК - это закодированные данные, а система кодирования и раскодирования может быть весьма причудливая.
Конкретно по вашей статье - я не люблю ООП, я не чувствую оформленную таким образом программу структурно целой, для меня это куча разрозненных кусков кода который мечется от объекта к объекту. Но это чисто моя проблема. Но манипуляции с объектами, когда вы объединили три в один, на мой взгляд ничего не меняют абсолютно кроме стилистики оформления, ну и заставят вас писать более длинные названия методов.
Вообще странно что сама идея всё видеть в виде объектов пришла вам задолго после того как вы познакомились с ООП, я так мыслю с 1986 года когда сел программировать на Бейсике. Мир сразу стал другим.
Повторяю еще раз, если вы в курсе как работает пылесос то понимаете что при закрытом отверстии у вас будет повышаться температура внутри корпуса, так как новый воздух не поступает (в пылесосе двигатель может даже сгореть из-за этого). Если у вас и сетка в пыли и температура не повышается, то значит у вас или воздух поступает из других отверстий или система настолько холодная что она конвекционным способом в состоянии избавиться от тепла без перегрева.
Сами придумали?
Школьный учебник физики
А проходящие через радиатор не шумят?
Они в обоих системах одинаковые, только на открытом стенде лишь они, а на закрытом корпусные должны работать как пылесос. Есть простой вариант проверки, откройте окно нараспашку и откройте на микропроветривание - объем будет разный, и в случае микропроветривания чтобы протянуть такой же объем придется увеличить скорость потока, это сразу создаст гул.
Вариант что сказывается не сильно вы вообще не рассматриваете.
Зачем? У вас есть тепло которое нужно отвести, если тепла нет то зачем вы его все равно отводите?
Связана с качеством вентиляции корпуса, которая связана с ценой
Нет, никак, это просто ящик, они все одинаковые.
первая попавшаяся статья, в ней упоминается CFAA x24
так разговор про цитату которую вы искали или про АА? 1) вы дали ссылку на AMD а у вас речь про nVidia, 2) CFAA базируется на MSAA x8 и улучшение идет только по граничным пикселям. Поэтому я до сих пор жду от вас рассказа про MSAA 24x которого нет.
Я с вами не согласен.
не важно согласны или нет, у меломанов провода с позолотой лучше проводят цифровой сигнал и они тоже много с чем не согласны.
Я вот stellar monatch и voxel tycoon купил. там и на максималках графика хреновая
вы бы еще разбираться начали в том что значит плохая графика и стиль оформления.
ок, а другие источники шума? HDD, писк дросселей?
HDD у меня нет, хвала NAS, и при всей вашей любви к дорогому и богатому железу у вас пищат дроссели??? ахахахахаха
Да и неслышимая видеокарта это экзотика
нет, это продуманная СО и адекватный выбор железа
а при этом в VR шлеме шрифты были нечитаемые
ахахаха, вы делаете день прекрасным. от себя - любой кто сегодня купил шлем - просто глупый человек, почему я объяснять не стану ибо глупому человеку это не понять, а умный это знает изначально.
Как не влияют? на них пыль собирается, которую ЛЕГКО убрать.Без колготок легко убираемой пыли нет
XD я даже уже не знаю как с вами разговаривать? Только руками разводить. Вы знаете как утроен пылесос? Знаете что происходит когда вы пылесосу затыкаете отверстие шланга или когда мешок с фильтром забит? Точно знаете? Точно понимаете физику процесса? Если да, то вы должны понимать что ваши колготки, те что ни на что не влияют, собирают только 5% пыли, остальное затягивается в корпус другими путями.
корпусные вентиляторы шумят слабо
они как раз шумят сильнее всего, проблема не в том что они сами по себе шумные, а что чем больше объем корпуса (привет вашему корпусу) тем больший объем воздуха нужно протягивать в единицу времени. Именно поэтому в современные корпуса ставят ТРИ а то и четыре вентилятора. А шумят воздушные потоки идущие через решетки. На открытом стенде такого нет совсем.
Им можно зарезать обороты, а на температуры это влияет слабо
зарезание оборотов сильно скажется на температуре, а если не сказывается, то зачем они у вас вообще крутятся?
(если мы не говорим про дешевые корпуса, где 1 80мм вентилятор на вдув)
проблема вообще никак не связана с ценой корпуса
поэтому вентиляторы на видеокарте громче
а если у меня их вообще не слышно тогда как?
не понял
адепт прихода лучей и троекратной ультры
Потому, что вы почему-то заявляется что 1060 достаточно
потому что её достаточно, ваше мнение ничуть не лучше моего
Дурацкие это когда я купив новую видеокарту в ил-2 ставил сглаживание 24х крутя настройки драйверов
не бывает сглаживания 24х, так что вы крутили что-то другое
А поставить максимальный пресет графики это не дурацкие настройки. Тем более что разница в графике есть.
Ультры от высоких различаются по качеству на 3-5% и незаметны, средние и высокие на 5-15% и не сказываются на качестве разительно, потому что средние - это мейнстрим, если вы графику на средних сделаете плохой то у вас никто игру не купит.
Так что разница только маркетинговая, на игровой опыт не влияющая.
на примере игры к примеру можно ограничить FPS. Тогда она не будет жрать все доступные ресурсы
то есть купить железо чтобы грузить его по полной ограничив софт так, чтобы он не мешал софту второго пользователя? если у вас на вашем железе киберпанк 20 фпс, то до какого уровня вы готовы сделать ограничение?
вы продолжаете изобретать какие-то решения, но все они не дружат с логикой.
К примеру если вернуться к контексту одновременно двух запущенных игр
вы этот контекст изобрели по ходу разговора, вот ваш контекст про который мы и говорим:
"1 комп вместо двух это комп в 2 раза мощнее за теже деньги.Не всегда же оба человека пользуются всей мощёй пк одновременно. "
Вам уже объяснили что так это не работает, аргументами почему-то стали - корпус за кучу денег и тормозящий киберпанк.
Вы упускаете из виду и то, что два ресурсоемких продукта запущенные на такой системе не будут работать на 50% каждый от мощности, винда, драйверы - они не в курсе что вам надо 50 на 50 или 10 на 90. Например майнер умеет сам снижать нагрузку если видеокарта еще кому-то нужна и при этом ваше второе ПО все равно может лагать, потому что оно (игра например) не понимает что есть кто-то кто на одной видеокарте запускает две игры/программы/майнер.
Проблема в том что вы сделали неправильные выводы. Например вам указали что если разница с колготками чистыми и с запыленными если 1 градус, то ваши колготки ни на что не влияют, и это так и есть. У меня сетка на БП снизу и если она на 50% забита то вой кулера четко даёт понять что пора чистить.
Бред про нарушение воздушных потоков при вскрытии корпуса он бред не потому что это неправда, а потому что у нас нет в продаже аэродинамических корпусов.
а шум всё равно останется ниже открытого стенда из-за шумопоглощения
Далее, шумят не кулеры в корпусе, а кулеры которые выдувают воздух из корпуса, именно поэтому СВО решает часть проблем и с шумом и с отводом тепла за счёт большей площади рассеивания и меньшего нагрева компонентов внутри.
Поэтому открытый стенд тише, так нет необходимости вообще в корпусных вентиляторах.
В стальном корпусе без специального покрытия с шумопоглощением никакой звук гаситься не будет, так как металл будет отличным проводником шума и повторю еще раз, шумит не то что внутри, а то что дует наружу.
Действительно мистика, учитывая что 3080ti выдаёт около 20 fps
а, вы из этих
"хотя у меня, когда такая потребность есть, почему-то не возникает сложности пользоваться обоими ПК. "
и откуда вы тут делаете вывод что я запускаю киберпанк?
Нет. Большая часть игр не имеет таких проблем с производительностью видеокарты. а больше половины тех, в которые я играю не загрузят ГП и на половину.
тогда зачем вы рассказываете про киберпанк и какие-то дурацкие совершенно настройки графики?
Но корпус шум глушит сильнее, чем добавляют увеличенные обороты вентиляторов
Ждем графики с проведенных экспериментов, статью на Хабре наконец.
Температура в стенде и температура комплектующих это разные вещи
Не понял для чего это утверждение? Мысль вы не развили.
вот у меня 3080ti cyberpunk хреново тянет.
а я на 1060 без тормозов играю - мистика.
Как мне воспользоваться двумя компам чтоб FPS в cyberpunk поднять?
я где-то утверждал что именно так это работает?
Я написал чем он мне нравится
А я написал чем он ОБЪЕКТИВНО ущербен, если это не ваш профиль работы и вас такие проблемы не затрагивают, то это нормально, но так же нормально то, о чем пишу я, ведь наши мнения равновесны, вы не можете игнорировать моё мнение, иначе я могу игнорировать ваше и диалог получается неконструктивный.
Я не предлагаю решать 2 такие задачи одновременно на одном пк.
Вообще-то всего 9 дней назад я написал вам "нет, это так не работает, производительность и цена нелинейны по отношению друг к другу, а запуск двух тяжелых процессов (игр например) отразится на обоих. Поэтому так можно пользоваться только если один смотрит фильм или сёрфит в сети, а второй играет.", то есть на тот момент тема была исчерпана.
Беда данного формата общения. Вы делаете несколько заявлений, я отвечаю на каждое. И да, получается что я прыгаю с темы на тему. Мне отвечать только на 1 реплику, а остальные игнорировать?
смотрите выше - вам уже всё было сказано, но потребовалось больше недели чтобы вы сами до этого дошли. Поэтому да - учитесь излагать мысли и читать то что вам пишут, иначе будем писать друг другу годами.
для сравнения: когда я учился в захудалом местечковом политехническом "универе" и самое крутое что было - это Турбо Паскаль, мой товарищ учился в НГУ, они собирали/паяли платы, программировали МК, перешивали ПЗУ японской техники и много чего другого (в общаге вообще все сами себе собирали Спектрумы всех видов и модификаций). Так что образование у всех очень разное и на разном уровне.
не играю ни в Майнкрафт, ни в Фортнайт, нет, это не какое-то принципиальное табу для меня, просто я вообще не понял игры, не понял что меня должно в них привлечь, за что зацепиться моему вниманию. Я не смог даже начать играть. При этом я очень комфортно начал играть в своё время в WoW или даже простигосподи Perfect World. Я геймер со стажем, но я не просто выковыриваю изюм из булки, я еще изюм сортирую и ем только определенного размера и качества, то есть я дотошный геймер. А последние 10 лет наметили четкую тенденцию по изготовлению игр НЕ для геймеров. Так сформировался массовый рынок некогда НЕгеймеров, только теперь они называются геймерами, для них стримы, журналы, сайты, сообщества и новые игры. ТО есть победил образ играющей домохозяйки.
Поэтому геймеры прошлого ушли в подполье, в мир инди игр или почему-то новым поколением именуемое - индюшатина. Это то, чего они не могут понять и это то что для них - сложно.
В каком-то смысле теперь нам, старым геймерам, хорошо, так как у нас много игр которые не портятся "игровыми сообществами", лутбоксами и ш....
Так что статья неполно отражает истинное положение вещей, не расставлены акценты, потому что есть теперь два мира - те кто играет в фортнайт и те кто в него не играет - это абсолютно разные сегменты рынка и возня с цифрами характеризующими UX никак не поможет их объединить.
10-30% это дофига, хотя и непонятно 10-30% от чего.
так вопрос в том что вы не понимаете или у вас есть данные о том что в открытом стенде и в закрытом температура всегда одинаковая? (сразу скажу, что температура разная и закрытый стенд всегда горячее, это не я придумал, это доказано 40-летней практикой, все материалы по этому доступны - изучайте)
У меня сейчас самое шумное это HDD и БП. БП забирает воздух из под корпуса. Следовательно температура в корпусе вообще не влияет на шум.
Так мы разговариваем о том что там у вас или вообще говорим о системах в целом? У меня есть ноут i486DX, у него не радиатора и нет вообще системы охлаждения, а самый шумный FDD - мы будем рассматривать в разговоре то что у меня?
Ну нам же нужна не сферическая производительность в вакууме, а решение задачь.
Вы в курсе что кому-то 30 фпс достаточно, а у кого-то от 100 "глаза вытикайют"
В том, что когда только 1 пользователь запускает ресурсоёмкое приложение, он не может воспользоваться всеми ресурсами, если они в двух разных системах.
А нет такой потребности, хотя у меня, когда такая потребность есть, почему-то не возникает сложности пользоваться обоими ПК.
Встречный вопрос - когда у вас два пользователя, то вы оба не сможете пользоваться ни полной системой ни даже 50%. Если вы спросите почему, то думаю разговор можно будет просто прекратить.
Да я не планирую вкладываться в СО т.к. уже вложился 8 лет назад(корпус) и 5 лет назад (водянка) Зачем мне менять то, что отлично работает?
Потому что мы не про вас говорим.
Ничто не мешает играть вдвоём одновременно. Да, фпс и качество графики просядет примерно до уровня обычной системы.
Вы теоретик.
Список нет
... но вы держитесь XD Теоретик в квадрате.
Зависит от задач
И тут же указываете список задач которые не каждый топовый ПК потянет, но вы предлагаете этому самому ПК решать те же задачи только на двоих сразу - браво. Л - логика.
Странным не кажется.
Креститесь.
Не вижу смысла с вами продолжать разговор, так как вы прыгаете с темы на тему и не вытягиваете даже собственные заданные условия. А отсутствие логики в разговоре говорит о его бесперспективности.
Если мы говорим про БП и охлаждение ЦП, то я не считаю эти затраты. Т.к. купив 1 раз они условно вечные
Я таким образом могу тогда выигрывать все споры просто говоря что я член семьи Ротшильдов и для меня весь мир бесплатный.
Я бы целился на одну топовую видеокарту. дабы была возможность утилизировать всю мощу при одной запущенной игре. Будет ли это работать без фризов-хз, надо пробовать.
Имхо это глупость, уже всё понятно из параллельного майнинга.
Но не путайте мощность питания и его качество
Разговор превращается во что-то невразумительное, у вас всё дёшево, при том что это не так. Переходите на объективную оценку стоимости товара, а не на ваши личные возможности.
1)Вы забываете про качество этих БП. Дешевый БП на 600 вт будет низко-среднего качества.А на 1200вт уже средне-высокого. Просто потому, что если сделают низко-среднего то из-за низкого КПД он перегреваться будет и нужно будет городить мощное озлаждение.2)не надо в 2 раза мощнее.
1) и 2) это ваше личное субъективное мнение ничем не обоснованное
но хороший ПК тоже не является необходимостью.
В контексте разговора мы не обсуждаем необходимость ПК как такового, мы пытаемся закрыть необходимость решения задачи один или двумя ПК. Для покупки ПК нет необходимости производить траты по принципу "я так хочу" и "я люблю синее". Иначе любую дискуссию убьёт аргумент - я хочу корпус из золота, а на его фоне остальная комплектуха вообще ни о чём.
это мой прошлый корпус. Выбирался как: что я буду платить в 4-5 раз больше за отличный корпус, если вот этот вполне ничего, хорошая вентиляция, быстрое крепление HDD и карт расширения
Это вкусовщина, а не необходимость. Разница между недорогим, дорогим и очень дорогим - нелинейная, как по цене так и по качеству. Поэтому не нужно в разговор заталкивать ваши личные хотелки, они к теме не относятся.
я всегда так делал для дискет и для CD/DVD архивов, личных. Пригодилось раз 15 на рубеже нулевых. Думаю и сейчас есть где-то диски старые, если найду нужно попробовать прочитать...
я правильно вас понял что увеличение размера apk файла на 105 Кб вы воспринимаете как "шеф, всё пропало"? а вы могли бы пойти работать в сбербанк? их приложение пухнет безостановочно, когда доросло до 2,5 Гб и я пожаловался в СБ они просто сказали переустановить приложение ) (да, я знаю что это не apk а кеш программы, но и 2,5Гб данных для работы им не нужно это точно)
я бы предложил вам почитать о том что такое информация и кибернетика.
Как много реальных Богов вы знаете? Как много антропоморфных инсектоидов? Или то что у Бога на изображениях лицо человека, то вы считаете что это модель реальности?
Математика - это способ описать и понять мир и с реальностью оно вообще никак не связано, это абсолютная абстракция придуманная человеком. Именно так человек и программирует - создаёт абстракции, которые описывают другие абстракции, на выходе - да, это может быть информация применимая в реальности, а может и не быть.
Если так не понятно - вот пример - изображение. Фотоны попадают в глаза, регистрируются и в виде импульсов (закодированная информация) попадают в мозг, где декодируется и формируется изображение, которое отчасти соответствует реальности. Если рядом с глазами вы поставите камеру, то для регистрации фотонов у вас будет или пластина (пленка) которая будет менять химически молекулы (кодировать), а потом вы сможете изображение восстановить. Оба способа - импульсы и химия - это способы кодирования в абстрактную сущность - изображение. Почему она абстрактная - потому что есть убрать камеру и человека то объекты, отражающие или испускающие фотоны не перестанут этого делать (вопрос наличия наблюдателя и его влияния на систему мы обсуждать надеюсь не станем).
Для обработки изображения я создам класс Picture в ней объект Raw и методы getPixel, setPixel например - что из этого хоть какое-то отношение имеет к реальности? Это всё абстракции в попытке моделировать объекты из реальности. Pixel - это не объект реальности, как и матрица с сырыми данными Raw.
А как быть мне если я почти никогда не пишу код хоть как-то ассоциируемый с реальным миром? Ваши паллеты - это 1% темы. Да, удобно, но и очевидно, не вижу тут противоречий с моими словами. Это называется - прикладное применение.
Один из примеров, в 1992 году я делал курсовую на Clipper+DBF, за тему взял статью в журнале - кем я был в прошлой жизни. Там было 12 знаков зодиака, какие-то таблички с рунами, много всего. В итоге я сделал штук 7 таблиц, где происходила связь по ID, таблички были в виде ID, RUNE_ID, ZODIAK_ID. Связь с реальным миром была потеряна, кто-то не имеющий статьи из журнала не сможет восстановить информацию, так как будет только набор чисел.
Или когда пишешь игру на ассемблере - какая там связь с реальностью? Всё выдумка, а объектов сотни. Просто ваша работа связана с конкретными вещами, это как 1С-ники - у них деньги, товар и документы, других объектов нет.
Не уловил мысль о принятии решения об открытии. Понятно как система помогает по уже открытым магазинам, а откуда у вас информация по всей недвижимости РФ?
1 градус это в рамках погрешности, если бы было влияние то температура бы выросла очень сильно.
Вы плохо читали и учебник по физике и по русскому.
Нет.
сравниваю для вас, так как вы не понимаете происходящее, а аналогия с пылесосом проста и доступна.
Зачем вы надеваете на голову корпус?
1) корпус не из шумоподавляющих материалов, 2) корпусные вентиляторы шумят наружу, 3) в закрытом корпусе видеокарта и кулер ЦПУ будут крутиться сильнее, а значит и шуметь сильнее
Умный ДО покупки читает ТТХ и принимает решение. Глупый - покупает сразу, основываясь на эмоциях, рекламе или совете "друга".
В какой момент времени вы решили что VR подходит для качественного рендера шрифтов? Пока не появятся экраны хотя бы 8К на каждый глаз - делать ими нечего кроме как играть в недоигры.
Игра не может быть глупой, это просто способ проведения времени. Внимательнее читайте контекст.
Хм, даже не знаю что сказать. Задолго до появления ООП в моей жизни я занимался структурным программированием, потом базами данных и как-то не возникало идеи данные внутри ПК ассоциировать с реальным миром. Позже, уже к концу 90-х столкнулся с ООП и я не увидел никакой необходимости что-то менять в понимании кода и структур данных и как-то их связывать в реальностью. По сути тока соприкосновения одна - и данные реального мира и данные в ПК - это закодированные данные, а система кодирования и раскодирования может быть весьма причудливая.
Конкретно по вашей статье - я не люблю ООП, я не чувствую оформленную таким образом программу структурно целой, для меня это куча разрозненных кусков кода который мечется от объекта к объекту. Но это чисто моя проблема. Но манипуляции с объектами, когда вы объединили три в один, на мой взгляд ничего не меняют абсолютно кроме стилистики оформления, ну и заставят вас писать более длинные названия методов.
Вообще странно что сама идея всё видеть в виде объектов пришла вам задолго после того как вы познакомились с ООП, я так мыслю с 1986 года когда сел программировать на Бейсике. Мир сразу стал другим.
Повторяю еще раз, если вы в курсе как работает пылесос то понимаете что при закрытом отверстии у вас будет повышаться температура внутри корпуса, так как новый воздух не поступает (в пылесосе двигатель может даже сгореть из-за этого). Если у вас и сетка в пыли и температура не повышается, то значит у вас или воздух поступает из других отверстий или система настолько холодная что она конвекционным способом в состоянии избавиться от тепла без перегрева.
Школьный учебник физики
Они в обоих системах одинаковые, только на открытом стенде лишь они, а на закрытом корпусные должны работать как пылесос. Есть простой вариант проверки, откройте окно нараспашку и откройте на микропроветривание - объем будет разный, и в случае микропроветривания чтобы протянуть такой же объем придется увеличить скорость потока, это сразу создаст гул.
Зачем? У вас есть тепло которое нужно отвести, если тепла нет то зачем вы его все равно отводите?
Нет, никак, это просто ящик, они все одинаковые.
так разговор про цитату которую вы искали или про АА? 1) вы дали ссылку на AMD а у вас речь про nVidia, 2) CFAA базируется на MSAA x8 и улучшение идет только по граничным пикселям. Поэтому я до сих пор жду от вас рассказа про MSAA 24x которого нет.
не важно согласны или нет, у меломанов провода с позолотой лучше проводят цифровой сигнал и они тоже много с чем не согласны.
вы бы еще разбираться начали в том что значит плохая графика и стиль оформления.
HDD у меня нет, хвала NAS, и при всей вашей любви к дорогому и богатому железу у вас пищат дроссели??? ахахахахаха
нет, это продуманная СО и адекватный выбор железа
ахахаха, вы делаете день прекрасным. от себя - любой кто сегодня купил шлем - просто глупый человек, почему я объяснять не стану ибо глупому человеку это не понять, а умный это знает изначально.
XD я даже уже не знаю как с вами разговаривать? Только руками разводить. Вы знаете как утроен пылесос? Знаете что происходит когда вы пылесосу затыкаете отверстие шланга или когда мешок с фильтром забит? Точно знаете? Точно понимаете физику процесса? Если да, то вы должны понимать что ваши колготки, те что ни на что не влияют, собирают только 5% пыли, остальное затягивается в корпус другими путями.
они как раз шумят сильнее всего, проблема не в том что они сами по себе шумные, а что чем больше объем корпуса (привет вашему корпусу) тем больший объем воздуха нужно протягивать в единицу времени. Именно поэтому в современные корпуса ставят ТРИ а то и четыре вентилятора. А шумят воздушные потоки идущие через решетки. На открытом стенде такого нет совсем.
зарезание оборотов сильно скажется на температуре, а если не сказывается, то зачем они у вас вообще крутятся?
проблема вообще никак не связана с ценой корпуса
а если у меня их вообще не слышно тогда как?
адепт прихода лучей и троекратной ультры
потому что её достаточно, ваше мнение ничуть не лучше моего
не бывает сглаживания 24х, так что вы крутили что-то другое
Ультры от высоких различаются по качеству на 3-5% и незаметны, средние и высокие на 5-15% и не сказываются на качестве разительно, потому что средние - это мейнстрим, если вы графику на средних сделаете плохой то у вас никто игру не купит.
Так что разница только маркетинговая, на игровой опыт не влияющая.
то есть купить железо чтобы грузить его по полной ограничив софт так, чтобы он не мешал софту второго пользователя? если у вас на вашем железе киберпанк 20 фпс, то до какого уровня вы готовы сделать ограничение?
вы продолжаете изобретать какие-то решения, но все они не дружат с логикой.
вы этот контекст изобрели по ходу разговора, вот ваш контекст про который мы и говорим:
"1 комп вместо двух это комп в 2 раза мощнее за теже деньги.Не всегда же оба человека пользуются всей мощёй пк одновременно. "
Вам уже объяснили что так это не работает, аргументами почему-то стали - корпус за кучу денег и тормозящий киберпанк.
Вы упускаете из виду и то, что два ресурсоемких продукта запущенные на такой системе не будут работать на 50% каждый от мощности, винда, драйверы - они не в курсе что вам надо 50 на 50 или 10 на 90. Например майнер умеет сам снижать нагрузку если видеокарта еще кому-то нужна и при этом ваше второе ПО все равно может лагать, потому что оно (игра например) не понимает что есть кто-то кто на одной видеокарте запускает две игры/программы/майнер.
Проблема в том что вы сделали неправильные выводы. Например вам указали что если разница с колготками чистыми и с запыленными если 1 градус, то ваши колготки ни на что не влияют, и это так и есть. У меня сетка на БП снизу и если она на 50% забита то вой кулера четко даёт понять что пора чистить.
Бред про нарушение воздушных потоков при вскрытии корпуса он бред не потому что это неправда, а потому что у нас нет в продаже аэродинамических корпусов.
Далее, шумят не кулеры в корпусе, а кулеры которые выдувают воздух из корпуса, именно поэтому СВО решает часть проблем и с шумом и с отводом тепла за счёт большей площади рассеивания и меньшего нагрева компонентов внутри.
Поэтому открытый стенд тише, так нет необходимости вообще в корпусных вентиляторах.
В стальном корпусе без специального покрытия с шумопоглощением никакой звук гаситься не будет, так как металл будет отличным проводником шума и повторю еще раз, шумит не то что внутри, а то что дует наружу.
а, вы из этих
и откуда вы тут делаете вывод что я запускаю киберпанк?
тогда зачем вы рассказываете про киберпанк и какие-то дурацкие совершенно настройки графики?
Ждем графики с проведенных экспериментов, статью на Хабре наконец.
Не понял для чего это утверждение? Мысль вы не развили.
а я на 1060 без тормозов играю - мистика.
я где-то утверждал что именно так это работает?
А я написал чем он ОБЪЕКТИВНО ущербен, если это не ваш профиль работы и вас такие проблемы не затрагивают, то это нормально, но так же нормально то, о чем пишу я, ведь наши мнения равновесны, вы не можете игнорировать моё мнение, иначе я могу игнорировать ваше и диалог получается неконструктивный.
Вообще-то всего 9 дней назад я написал вам "нет, это так не работает, производительность и цена нелинейны по отношению друг к другу, а запуск двух тяжелых процессов (игр например) отразится на обоих. Поэтому так можно пользоваться только если один смотрит фильм или сёрфит в сети, а второй играет.", то есть на тот момент тема была исчерпана.
смотрите выше - вам уже всё было сказано, но потребовалось больше недели чтобы вы сами до этого дошли. Поэтому да - учитесь излагать мысли и читать то что вам пишут, иначе будем писать друг другу годами.
Чем больше игр - тем больше будет шлака, независимо игра эта А, ААА или B. Поэтому аргумент не принят.
И будет прав, но вопрос не в этом, я указал на связку материала статьи и моего опыта.
Он не мой и приведёт только для одного примера.
Нельзя, мне кажется вы не читали ни статью ни моего текста, ну или сделали это сильно по диагонали.
Нет. Прочитайте мои слова выше.
Тоже такое не слышал ни разу, а кто называет?
для сравнения: когда я учился в захудалом местечковом политехническом "универе" и самое крутое что было - это Турбо Паскаль, мой товарищ учился в НГУ, они собирали/паяли платы, программировали МК, перешивали ПЗУ японской техники и много чего другого (в общаге вообще все сами себе собирали Спектрумы всех видов и модификаций). Так что образование у всех очень разное и на разном уровне.
не играю ни в Майнкрафт, ни в Фортнайт, нет, это не какое-то принципиальное табу для меня, просто я вообще не понял игры, не понял что меня должно в них привлечь, за что зацепиться моему вниманию. Я не смог даже начать играть. При этом я очень комфортно начал играть в своё время в WoW или даже простигосподи Perfect World. Я геймер со стажем, но я не просто выковыриваю изюм из булки, я еще изюм сортирую и ем только определенного размера и качества, то есть я дотошный геймер. А последние 10 лет наметили четкую тенденцию по изготовлению игр НЕ для геймеров. Так сформировался массовый рынок некогда НЕгеймеров, только теперь они называются геймерами, для них стримы, журналы, сайты, сообщества и новые игры. ТО есть победил образ играющей домохозяйки.
Поэтому геймеры прошлого ушли в подполье, в мир инди игр или почему-то новым поколением именуемое - индюшатина. Это то, чего они не могут понять и это то что для них - сложно.
В каком-то смысле теперь нам, старым геймерам, хорошо, так как у нас много игр которые не портятся "игровыми сообществами", лутбоксами и ш....
Так что статья неполно отражает истинное положение вещей, не расставлены акценты, потому что есть теперь два мира - те кто играет в фортнайт и те кто в него не играет - это абсолютно разные сегменты рынка и возня с цифрами характеризующими UX никак не поможет их объединить.
как и все.
так вопрос в том что вы не понимаете или у вас есть данные о том что в открытом стенде и в закрытом температура всегда одинаковая? (сразу скажу, что температура разная и закрытый стенд всегда горячее, это не я придумал, это доказано 40-летней практикой, все материалы по этому доступны - изучайте)
Так мы разговариваем о том что там у вас или вообще говорим о системах в целом? У меня есть ноут i486DX, у него не радиатора и нет вообще системы охлаждения, а самый шумный FDD - мы будем рассматривать в разговоре то что у меня?
Вы в курсе что кому-то 30 фпс достаточно, а у кого-то от 100 "глаза вытикайют"
А нет такой потребности, хотя у меня, когда такая потребность есть, почему-то не возникает сложности пользоваться обоими ПК.
Встречный вопрос - когда у вас два пользователя, то вы оба не сможете пользоваться ни полной системой ни даже 50%. Если вы спросите почему, то думаю разговор можно будет просто прекратить.
Потому что мы не про вас говорим.
Вы теоретик.
... но вы держитесь XD Теоретик в квадрате.
И тут же указываете список задач которые не каждый топовый ПК потянет, но вы предлагаете этому самому ПК решать те же задачи только на двоих сразу - браво. Л - логика.
Креститесь.
Не вижу смысла с вами продолжать разговор, так как вы прыгаете с темы на тему и не вытягиваете даже собственные заданные условия. А отсутствие логики в разговоре говорит о его бесперспективности.
Если вам важна точность - то втрое.
Я таким образом могу тогда выигрывать все споры просто говоря что я член семьи Ротшильдов и для меня весь мир бесплатный.
Имхо это глупость, уже всё понятно из параллельного майнинга.
Разговор превращается во что-то невразумительное, у вас всё дёшево, при том что это не так. Переходите на объективную оценку стоимости товара, а не на ваши личные возможности.
1) и 2) это ваше личное субъективное мнение ничем не обоснованное
В контексте разговора мы не обсуждаем необходимость ПК как такового, мы пытаемся закрыть необходимость решения задачи один или двумя ПК. Для покупки ПК нет необходимости производить траты по принципу "я так хочу" и "я люблю синее". Иначе любую дискуссию убьёт аргумент - я хочу корпус из золота, а на его фоне остальная комплектуха вообще ни о чём.
Это вкусовщина, а не необходимость. Разница между недорогим, дорогим и очень дорогим - нелинейная, как по цене так и по качеству. Поэтому не нужно в разговор заталкивать ваши личные хотелки, они к теме не относятся.
ваше "то есть" на чём основано?
я всегда так делал для дискет и для CD/DVD архивов, личных. Пригодилось раз 15 на рубеже нулевых. Думаю и сейчас есть где-то диски старые, если найду нужно попробовать прочитать...