Обновить
7
Перкосрак Акакьевич@a3d

Пользователь

0,7
Рейтинг
4
Подписчики
Отправить сообщение

А теперь Ваню дурака меняем на Джона программиста, который может чётче изложить задачу, хорошо рубит в алгоритмах, математике, логике и в целом не дурак. И оп, Джон уже начинает эту щуку дрючить так, что у саней и полозья не из чугуна, и жопу посадить удобно и амортизаторы современные вместо рессор, двигатель прогрессивный, а не паровой электро-гибрид, трансмиссия самая лучшая под задачу, форма лопастей с самым современным профилем. Соответственно и скорость хорошая, и глаз радуют. А у Ивана вместо тойоты опять лада получаются, и место там не проклятое, просто Иван - дурак.

Нет. Если так кодить - получается худший вариант вайбкодинка, каша из кода, которая плохо масштабируется, а значит сложность добавлять каждую новую фичу не руша остальное растёт геометрически, оптимизация изначально плохая и её архи сложно делать. В сухом остатке получается одноразовый дешёвый нейрослоп, который вроде бы выполняет функции заказчика, но плохо и медленно, доработать сложно, и даже модульное понимание кода у человека уже на гране.
Такой подход годится для продуктов уровня хоум пейдж с портфолио продуктов или игры уровня змейки. Но факт в том что для этого вообще программиста нанимать не нужно, даже подписку на апи для агента не надо, достаточно менеджеру компании дать любой чат бот из топов и нейрослоп готов, бесплатно без смс.

Такое ощущение что главные критики вайбкодинга никогда ничего не программировали сложнее хелоуворлд не до нейронок ни с ними.

Радуемся каждый день, скучно же было, а тут можно вместо самообразования в своей отрасли деятельности сидеть и грамотность в туннелировании трафика повышать. А многие ещё радуются новой движухе, столько новых военных технологий узнали, географию европы и юга страны прокачали, скилл эмиграции опять же, сплошное добро. Отберут движуху у населения, резко наверно смертность вырастит, особенно мужского, от скуки умирать будут.

Хе хе... Воспоминание разблокировано. "Решал" всю начерталку в конце 1990х с помощью 3dstudio дома на 486sx. Уже тогда визуализацию пересечения фигур в 3д, делать с помощью тупых ручных устаревших технологий было какой-то дичью среди прогрессивной молодёжи, да и сам факт бумажных чертежей вместо цифровых тоже дичь и бессмысленная потеря времени.
Во всем мире уже тогда юзали и изучали автокад и 3д моделирование, как продуктивную среду для реального использования в будущем, а в мухосранских вузах, да уверен что и в московских правили балом необучаемые запенсионные деды из прошлого столетия которые при видя копуктера крестились. Прошло 25 лет, сейчас у нас такие же деды только не в вузах а во власти, поэтому скам и вкака. (

Обалденно, очень интересно было изучить. А случайно ни у кого не остался магнет линк на дата сет, чисто для ознакомительных исследовательских целей надо..

А до этого убожества 30 лет назад был прикольный Мерлин в офисе.

Есть ещё вот такое r.jina.ai/https://habr.com/ru/articles/1061856/ выдаёт тоже .md на выходе, но увы картинок не прикрепляет. И это малость избыточно, использовать ллм для парсинга, но бесплатно, а за регистрацию или логин через google дают 10.000.000 токенов по api. Я использую кое где в проектах такой вот "парсинг".

А один акр тоже нейросеть просрала? 25 же в заголовке было, куда 1 акр делся?

Что-то качается со скоростью 500 кил/с но после 10 минут ожидания я сдался. Быстрее скачать с торрента и запустить под dosbox наверное

А что насчёт картинок, md же поддерживает локальные ссылки на png/jpg. А расширение не выкачивает их?

Упс, вот оно, кто тоже с ходу не нашёл настройка - тут. Протестировал как работает, слежение в том числе. Это великолепно читать хабр в своём любимом редакторе .md без смс и регистраци без спама и с фильтрацией тегов! Спасибо за отличный плагин.

Хм. неплохо, сразу же появилась идея, многие бы думаю порадовались выложенному архиву хабра на какой-то трекер в md формате без всякого г вокруг и что бы статьи которые он не выдаёт для русских ип, тоже конечно выкачались. А потом было бы неплохо еще включить механизм фильтрации от откровенного нейрослопа, ну точнее маркировка таких статей, что бы их можно выключить было из поиска и просмотра. Ну а ещё удобный поиск, сортировка, катологизация.

Ха сравнил игру за 550 р в стиме и бесплатный веб-макет дипломную работу - на ту же тему.
Считаю сделано классно, не смотря на баги и глюки. Очень классно реализована помощь аи внутри, причем чат-бота там можно использовать по любым вопросам.

Автор, если читаешь, скажи это deepseek? По api? А кто оплачивает, спонсор, юзера/донатеры, сам?

Про вайбкодинг, да нет уже адекватных проггеров которые не будут сейчас использовать ллм в написании нового масштабного приложения, так или иначе юзают все. Если нет - с ними что-то не так, и они проиграют в скорости качестве. А ошибки глюки, сложность и не масштабируемость полученного кода - это вопрос не к нейронке, код полученый через ЛЛМ - напрямую зависит в первую очередь от запросов и подходов проггера. И тестинг никто не отменял.

Люди что же с вами стало... Это деградация так слушать музыку. Зачем все эти убогие подписки которые рекомендуют какую то дичь. В чем сложность искать, находить и качать мп3 самому по своим интересам, по рекомендациям друзей, форумам, да даже пусть по рекомендация ллм в чате, заливать фалами и слушать альбомами, любимыми треками, да как угодно. Вам мало что-ли? Даже 16 гиг в 320 мп3, это очень много альбоов. Нахожу музыку сам, храню пополняемую коллекцию на компе, слушаю альбомами чаще, периодически обновляю файлы на смарте когда наслушался. Заким хреном всё это, еще и за деньги...

Да не, просто пропускают через ллм фильтры которые делают humanizing, а как опция там опечатки и т.д. процентов 70-80 хабра - ллм слоп

Кто не мечтал в молодости снять те самые тонкие и мелкие трусы с Рипли в первый Чужих, тот не мечтал. ;)

В смысле зарегистрироваться, зайти и просто бесплатно смотреть лекции и научные фильмы нельзя? Ну ок, а на ютубе вот можно. И надеюсь авторы разместят всё это у себя в каналах, будем смотреть там где привычно и удобно а вот не на этих вот костылях и велосипедах.

Решил обновить знания о рекордах найденных знаков.
Оказывается вот. ;)
https://habr.com/ru/news/802475/
Будоражит тупость и бессмысленность использования двухпроцессорной 128-ядерной системы AMD EPYC 9754 Bergamo, оснащённая 1,5 ТБ DDR5 RAM и системой хранения на твердотельных накопителях Solidigm QLC общим объёмом около 1 ПБ, которая непрерывно сжигала эл. энергию 75 дней что бы вычислить 105 триллионов знаков Пи.
Троллейбус из буханки - на много порядков практичнее чем эта дичь ;)

Но как? Зачем настолько далеко отрываться от реальности вообще?

10^120 (Universe from bit). Это большое, но конечное число и это является основанием для последующих рассуждений. В совокупности с предположением о дискретности времени предположение выше приводит к возможности записать всю историю Вселенной от Большого Взрыва до любого выбранного времени в будущем в виде одного длинного числа.

Для меня подобные утверждения это даже не дремучая бессмысленная неприменимая никуда теоретика, это на гране шизо-теорий.
Максимум что сейчас находят это краткую запись даты своего рождения. Ну лет через 10 может найдут имя + дату рождения.. и всё...
The string 09101940 occurs at position 118724064. Причем даже такие короткие/вероятные записи лежат на 118 миллионной позиции. https://www.angio.net/pi/

Ну допустим лет через 50 найдут hello world на ассемблере для 8086 процессора, позиции так на 100500 триллионной.

Только зачем заниматься подобной дичью, ладно ранее кто-то там на хайпе книжку напечатал со скольки то там миллионами знаками пи. Ну и всё это максимум хайп для удивляющихся дурочков которые вчера узнали что пи не 3,14, но не более же.

Объясните, зачем вся это дичъ, никак на практике не применимая?

Зайдете тоже в гитхаб, нажмите report это занимает всего 3 минут, а пользы много.

для того, что понять функционирование Вселенной следует просто вычислять последовательность цифр в числе Пи.

  • для того что бы понять есть бох или нет нужно просто читать последовательность букв в библии одну за другой.

  • для того что бы быть богатым надо просто зарабатывать деньги один рубль за другим.

    Когда вы уже поймёте что бред по нахождению в числе Пи исходников виндовс 95, войны и мир, сценария новых звёздный войн - это чисто теоретическая бредовая дичь, не имеющая к реальности вообще никакого отношения. Это как бредни про вычисление вероятности когда соберётся ваз-2101, если насыпать в таз болтов, нагреть и усиленно трясти. (тут правда вероятность уже может быть ощутимой ;)

    А вот сами алгоритмы вычисления тема очень интересная, несколько изучил и реализовывал на питоне, прикольно.

Информация

В рейтинге
2 230-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Графический дизайнер, Арт директор
Средний
От 90 000 ₽
Фоторетушь
Adobe Photoshop
Обработка фотографий
Corel Draw
Векторная графика