Кадровые вопросы - последнее, что можно доверить ИИ.
Финансы, логистику, даже маркетинг - запросто, там сложно но понятно.
В кадрах все вопросы касаются людей, слишком много нюансов, формальных и неформальных.
Оповестить живое руководство о нарушениях, опозданиях - это давно делают все программы учета рабочего времени, тут ИИ не нужен. Решать вопросы о наказании и увольнении - только компетентный хомо, который в курсе всех обстоятельств.
Может ему можно опаздывать. Ну так бывает. Внебрачный сын владельца или член ОПГ местной.
Вот в сабже Клод до последнего мазался и "забывал", решение по сути принял живой менеджер. Клод умный. Возможно сделал вывод "Если это тело до сих пор не уволили, с таким послужным списком - значит так надо, не мое дело"
А что ограничивает белковый интеллект? Моральные установки, и страх наказания (плюс еще несколько факторов разного веса).
Нарушает ли белковый эти ограничения? Регулярно. По самым разным поводам, как внутренние глюки, так и внешнее воздействие. Или комбинированное - типа влюбленности или аффекта. Невзирая на воспитание или последствия.
Следовательно - глюк и обход ограничений - нормальное свойство белкового интеллекта. И интеллекта вообще. Все нормально.
По нормативам все природные материалы проходят проверку, в т.ч. и на радиацию. Но да, бывает что немножко нарушают. По докуентам "песок речной", а выгружают явно из карьера, с глиной и дровами.
Скорее всего по тем же соображениям, что и гужевые перевозчики.
Расходы армии на лошадей (корм, лошади, упряжь) - огромные деньги. И зарабатывают их правильные люди по правильным расценкам. Госзаказ - святое дело.
Вот на флоте англичане очень бодро внедряли паровую тему - новые корабли строили те же верфи, те же компании. Никто не терял деньги, кроме поставщиков парусов и канатов (да и то не сразу, поначалу корабли были гибридными).
По сабжу - удивляет надежность аппарата. Ездить без поломок по грунтовке, без резиновых колес. Даже котел ни разу не рванул. Запас прочности отменный.
В качестве эксперимента - выглядит отлично. До реальной одежды конечно не дойдет, но другие применения запросто найдется. Декоративные поверхности, которые никто руками не трогает.
В нескольких книгах НФ встречалась идея обоев в квартере из плесени. Меняют цвет и рисунок в зависимости от питательного раствора. И сдыхают, если не подкармливать.
Угу, а потом в проекте на строительство, в акустическом расчете пишут "Нормативное значение затухания 20 дБ считаем завышенным и применяем 15". Потому что на дизайнерском рендере дверь выглядит тонкой. Мне так кажется. И пофиг ваши ГОСТы и СП.
Почему то вспомнились музыкальные открытки, ныне забытые. По сути - одноразовый микро-девайс, с одной мелодией поганого качества. Но детям нравилось. Только батарейка быстро садилась.
Зато из нее можно было сделать "сигнализацию" на дверь или на портфель, с "секреткой".
В арсенале робота-няньки все достижения психологии и педагогики. И обобщенный опыт коллег. Промт "адекватные методы принуждения и убеждения без физического воздействия, ребенок 7 лет, пол мужской, увлечения... семья... наследственность..."
Робот не устает, ему пофиг слезы и сопли, его не переубедишь.
Страшные люди вырастут. На пиратов с бластерами будут смотреть как на тлю.
Почему то вспомнилось "Воспитанные волками", хотя не в тему конечно.
Где экспоненциальный рост населения наконец пробьет дыру в пределе возможностей сельского хозяйства.
По данным ООН (возможно устаревшим) 30% продовольствия в мире не потребляется, а утилизируется.
То есть - примерно 30% сельского хозяйства работает на помойку. Треть.
30% земли, топлива, удобрений, логистики, упаковки - все в холостую.
Так что "предел возможностей с/х" можно пробить даже без роста населения, просто увеличив "помойный процент".
PS^ Разработчикам искусственного мяса тоже надо помнить, что условные 30% их продукции будет утилизировано как непроданные. И закладываться в бизнес-модель с учетом этого.
Автор упустила одну важную деталь про воспитание детей в мире А - там при занятых родителях дети оставались на попечение домашних роботов. Например Полли у Алисы.
С одной стороны - глубакая имитация личности "бабушка-нянька". Эмоционально ребенок не одинок.
С другой стороны - бездонный автоответчик на "почему". Хотя может снизиться тяга к самостоятельному поиску информации
С третьей стороны - железная дисциплина. "Ребенок должен утром делать зарядку 20 минут на 1500 килокалорий". Все. Сделает. Никакие " я не выспался можно не буду?" не прокатят. Не можно.
Возможно к этому и придем. Только нужны адекватные методы принуждения и убеждения без физического воздействия. "Пять минут занудной лекции заменяют подзатыльник" (с) мое.
Справедливости ради - там была милиция. И "обезьянник" в отделении. И видеонаблюдение по городу.
То есть структура существует, при необходимости можно ее нарастить (дружинники-добровольцы), развернуть на базе отделения, раздать спецсредства из хранилища. Займет время, но такая возможность предусмотрена даже в "идеальном технокомунизме".
В мире "Полдня" был Комкон, в мире А - Галактическая полиция.
Курган - тюркское слово, обозначающее "холм, маленькая гора". Также "крепость, укрепление на возвышенности" (собственно холм с укреплением). Хоть естественный, хоть искуственный. Просто холм.
Я вырос в городе с названием Талды-Курган (совр. Талдыкорган, Казахстан). Ивовая гора, Ивовый холм. Хотя скорее всего - во множественном числе было изначально.
Все равно родительский аккаунт дети настраивают. Как более продвинутые.
Кадровые вопросы - последнее, что можно доверить ИИ.
Финансы, логистику, даже маркетинг - запросто, там сложно но понятно.
В кадрах все вопросы касаются людей, слишком много нюансов, формальных и неформальных.
Оповестить живое руководство о нарушениях, опозданиях - это давно делают все программы учета рабочего времени, тут ИИ не нужен. Решать вопросы о наказании и увольнении - только компетентный хомо, который в курсе всех обстоятельств.
Может ему можно опаздывать. Ну так бывает. Внебрачный сын владельца или член ОПГ местной.
Вот в сабже Клод до последнего мазался и "забывал", решение по сути принял живой менеджер. Клод умный. Возможно сделал вывод "Если это тело до сих пор не уволили, с таким послужным списком - значит так надо, не мое дело"
А что ограничивает белковый интеллект? Моральные установки, и страх наказания (плюс еще несколько факторов разного веса).
Нарушает ли белковый эти ограничения? Регулярно. По самым разным поводам, как внутренние глюки, так и внешнее воздействие. Или комбинированное - типа влюбленности или аффекта. Невзирая на воспитание или последствия.
Следовательно - глюк и обход ограничений - нормальное свойство белкового интеллекта. И интеллекта вообще. Все нормально.
По нормативам все природные материалы проходят проверку, в т.ч. и на радиацию. Но да, бывает что немножко нарушают. По докуентам "песок речной", а выгружают явно из карьера, с глиной и дровами.
Скорее всего по тем же соображениям, что и гужевые перевозчики.
Расходы армии на лошадей (корм, лошади, упряжь) - огромные деньги. И зарабатывают их правильные люди по правильным расценкам. Госзаказ - святое дело.
Вот на флоте англичане очень бодро внедряли паровую тему - новые корабли строили те же верфи, те же компании. Никто не терял деньги, кроме поставщиков парусов и канатов (да и то не сразу, поначалу корабли были гибридными).
По сабжу - удивляет надежность аппарата. Ездить без поломок по грунтовке, без резиновых колес. Даже котел ни разу не рванул. Запас прочности отменный.
Вот именно. Многие рассуждают о "раньше" современными категориями планирования семьи: Хотим - рожаем, не хотим - не рожаем.
До появления массовой и доступной контрацепции дети рожались от полового секаса, а не от экономических расчетов.
Есть семья - есть секас - рождаются дети, сколько Боженька пошлет и здоровье позволит.
Поэтому сравнивать "раньше" и "сейчас" принципиально нельзя, приводить в пример "а раньше рожали по 10".
Ну киберпанк же. Все по подписке. И автополивалки цветов будут по подписке, и кошачьи кормушки.
В качестве эксперимента - выглядит отлично. До реальной одежды конечно не дойдет, но другие применения запросто найдется. Декоративные поверхности, которые никто руками не трогает.
В нескольких книгах НФ встречалась идея обоев в квартере из плесени. Меняют цвет и рисунок в зависимости от питательного раствора. И сдыхают, если не подкармливать.
Угу, а потом в проекте на строительство, в акустическом расчете пишут "Нормативное значение затухания 20 дБ считаем завышенным и применяем 15". Потому что на дизайнерском рендере дверь выглядит тонкой. Мне так кажется. И пофиг ваши ГОСТы и СП.
Так должно быть Калории, а не Килокалории. В заблуждение вводят. Я попался по незнанке.
Чукча не физиолог, чукча энергию в киловатт-часах меряет )) В интернете так попалось, типа такого.
Ну да, некритичный подход к информации, не проверил.
И вообще - Вы ту Алису видели? Может она реально полумарафон на утренней зарядке делает.
Почему то вспомнились музыкальные открытки, ныне забытые. По сути - одноразовый микро-девайс, с одной мелодией поганого качества. Но детям нравилось. Только батарейка быстро садилась.
Зато из нее можно было сделать "сигнализацию" на дверь или на портфель, с "секреткой".
В арсенале робота-няньки все достижения психологии и педагогики. И обобщенный опыт коллег. Промт "адекватные методы принуждения и убеждения без физического воздействия, ребенок 7 лет, пол мужской, увлечения... семья... наследственность..."
Робот не устает, ему пофиг слезы и сопли, его не переубедишь.
Страшные люди вырастут. На пиратов с бластерами будут смотреть как на тлю.
Почему то вспомнилось "Воспитанные волками", хотя не в тему конечно.
А что увидят честные поисковики?
Если это отобьет и их - то оно вообще никому не нужно.
Где экспоненциальный рост населения наконец пробьет дыру в пределе возможностей сельского хозяйства.
По данным ООН (возможно устаревшим) 30% продовольствия в мире не потребляется, а утилизируется.
То есть - примерно 30% сельского хозяйства работает на помойку. Треть.
30% земли, топлива, удобрений, логистики, упаковки - все в холостую.
Так что "предел возможностей с/х" можно пробить даже без роста населения, просто увеличив "помойный процент".
PS^ Разработчикам искусственного мяса тоже надо помнить, что условные 30% их продукции будет утилизировано как непроданные. И закладываться в бизнес-модель с учетом этого.
А сколько у вас на кафедре было цветных телевизоров? А у многих граждан, даже в глубокой провинции он был.
Львов, Микроша - вполне доступные "компьютеры" были. Дорого, но доступно.
Автор упустила одну важную деталь про воспитание детей в мире А - там при занятых родителях дети оставались на попечение домашних роботов. Например Полли у Алисы.
С одной стороны - глубакая имитация личности "бабушка-нянька". Эмоционально ребенок не одинок.
С другой стороны - бездонный автоответчик на "почему". Хотя может снизиться тяга к самостоятельному поиску информации
С третьей стороны - железная дисциплина. "Ребенок должен утром делать зарядку 20 минут на 1500 килокалорий". Все. Сделает. Никакие " я не выспался можно не буду?" не прокатят. Не можно.
Возможно к этому и придем. Только нужны адекватные методы принуждения и убеждения без физического воздействия. "Пять минут занудной лекции заменяют подзатыльник" (с) мое.
Справедливости ради - там была милиция. И "обезьянник" в отделении. И видеонаблюдение по городу.
То есть структура существует, при необходимости можно ее нарастить (дружинники-добровольцы), развернуть на базе отделения, раздать спецсредства из хранилища. Займет время, но такая возможность предусмотрена даже в "идеальном технокомунизме".
В мире "Полдня" был Комкон, в мире А - Галактическая полиция.
Технокомунизм не рисовался совсем уж беззубым.
Век живи - век учись. Я про такое извращение даже не слышал.
Картинки понятные, но принцип работы в голове пока не укладывается чисто физически.
Курган - тюркское слово, обозначающее "холм, маленькая гора". Также "крепость, укрепление на возвышенности" (собственно холм с укреплением). Хоть естественный, хоть искуственный. Просто холм.
Я вырос в городе с названием Талды-Курган (совр. Талдыкорган, Казахстан). Ивовая гора, Ивовый холм. Хотя скорее всего - во множественном числе было изначально.