Еще раз внимательно изучил API - там сейчас дикий микс из v3 и v4 версий. Авторизация по УКЭП по v3, статусы получения общедоступные тоже по v3, поэтому на v4 только если поиск делать и может работу с документами, но там тоже частично на v3 все. Другого от ЧЗ я и не ожидал :(
Для проверки статуса работает v3 API пока что и будет работать пока ТС ПиОТ не введут полностью (а его перенесли на октябрь уже), и на 3 версии не пашут уже только бизнес методы. На 4 версию переведу в ближайшее время, надо только разобраться нормально с авторизацией, не могу победить пока 401 при ней. В ближайшие недели хотел делать отправку отчетов о вводе в оборот и выводе прямо из программы через API, тогда все в любом случае переведу на 4 версию.
С учетом того, что IP VPN живут в "сервисах" от силы месяц-полтора (а то и пару дней типа MTG Proxy) и благополучно банятся как с той, так и с этой стороны, если начнут лезть на разные ИИ сервисы и не только, бизнес будет так себе. Если только у автора не пул адресов в разных локациях и он не провайдер :) Для себя да, круто (хотя тут же Амнезию2 может поставить на VPS через их мобильное приложение на VPS даже далекий от ИТ человек), а вот для коммерческого продукта начинать надо с инфраструктуры.
А вот так в индийских ресурсах у них идёт инфа. Оставим как пасхалку. Вообще найти оригинальные фото PARAM 8000 тот еще квест. Даже в статьях на ресурсах центров стоит в основном Shiva.
Если вещать только в интернете ИИ-музыку созданную на свободных моделях, то "прилетать" нечему - нет нарушений. Вещание в интернет не лицензируемо, авторских отчисление нет, а значит РАО/ВОИС пока что идёт лесом.
На GPU что Qwen 3.6 что 36b, что 27b визуально (то бишь время от запроса до ответа) идут сравнимо, причем по потреблению памяти сильно разницы не заметил. Причем с точки зрения агентских задач (tools, skills) и работ по жестким сценариям 27b лучше идет, качество ответов в ботах работающий с RAG и подсосом данных из внешних MCP выше.
А вот если брать 3.6 и 3.5 ту же, то последняя лучше в том же документировании , так как ответы qwen 3.6 более "сухие".
Nemotron надо будет попробовать на следующей неделе, сравнить.
Мы будем развивать магазины и маркетплейс... И закрывают треть магазинов по всей стране. То есть даже те селлеры, которые хотели и могли зайти на маркетплейс М-видео посланы подальше, так как прием товаров только через склады и магазины (которых не стало в кучей населенных пунктов).
Это к разрабам OpenWebUI, но они скорее всего тоже самое скажут. Клод это клод, а тут свое у них и будут ли они дублировать функционал в скиллах из тулз и функций неизвестно.
Доки это md файлы в БЗ openwebui, тут в любом случае иначе дергать ее через API и как то преобразовывать. Плюс там же md-шка из исходников собираемых доков, я же в БЗ не сайт лью, а подгтовленные и очищенные MD от Materail for MkDocs, поэтому реальный URL формируется моделькой, делаеть еще одну тулзу смысла нет. Ну и дергать tools будет llm, а не я сам, у меня бот - это кастомная модель в OpenWebUI с системным промтом, подцепленными MCP (сейчас это invapi где дергаем реальный список VPS, BM и сетевых планов, в будущем будет больше инфы) + вот этот Skill который дергает MCP чекера URL.
И этот чекер у нас подцеплен еще и на другие проекты - он валидирует переводы (сейчас делаю автопереводчик на доп. языки) доков клиентских на внешние ссылки + статьи которые переводим для ресурсов также прогоняем, чтобы не было битых ссылок.
Полностью не сделали, но там же есть tools, их можно связать со скилами и они сами про это пишут "Pair a skill with Open Terminal or any tool server.". Все равно это шаг вперед и позволил сделать те же self-check переводчики, повысив качество или как тут url-черкер. Особенно важно это, если openwebui во внутреннем контуре и его в инет не пускают, так можно связки делать с внешним миром через mcp-инструменты.
Я всегда говорю, что дети разные, родители разные, все обучаются по разному. Поэтому уважаю чужое мнение. Ваше право хейтить что-то :) Я же смотрю на успехи "моих" школьников и студентов, которых я лично обучал или которые обучаются с использованием моих игр и методик у коллег.
Почитайте ради интересна про те же "безкомпьютерные" школы у ИТ-шников кремниевой долины. Алгоритмика и пространственное мышление у современного поколения хромает, конструктор "по схеме" вообще часто вред дает, дети потом не могут ничего собрать самостоятельно, так как нет понимания механизмов и конструкции (личный опыт и мой и коллег на те же соревнованиях).
Игры как раз помогают переключить мозг непосредственно в процесс. Они идут в добавление к компьютеру и конструкторам + это же в первую очередь семейная настольная игра, а не методика скучная. Никто не мешает надавать по башке роботам друзей или родителей. Обучение никогда не строится на непосредственной практике и дополняется теорией и симуляцией. А с учетом массовости ИИ теория вообще пролетает мимо детей.
А варианты? Когда у тебя куча торговых сервисов начинают вопить "не буду я работать с VPN" как то задалбывает переключаться для общения, сплит туннелинг не всегда спасает. Продукты Яндекса или того же МТС еще "оригинальней".
На Avito из Китая их за 20-25K отдают причем32 гиговые, а учитывая цены на те же A5000 (150-170K в РФ) тут вообще есть возможность даже из 2-х получить приятный комбайн на 64 гига, а тем более из четырех на 128.
Именно тут два python файла - в одном идет вызов пошагово агентов друг-за другом, другой чисто для отслеживания изменений по коммитам в git репозитории. Промты тут также "зашиты" внутри файла + конфиг в yaml отдельно. Есть общий bash скрипт сборки, который дергает ночью git просмотрщик, а тот уже если надо запускает регенерацию доки изменившейся панели. Есть утилита работы с LLM, которая общая для всех агентов, есть расшифровищки JSON ответов и т.п. - это все общее.
Чуть сложнее проекты типа генератора документации API там уже все разделено на несколько модулей (но все на python +yaml также). Там промпты большие и они отдельно. модули валидации так как есть на основе регэкспов, а есть ИИ-шные, тоже отдельно. Сейчас переводчик делается на EN, чтобы не перегенерировать RU версию, а также делать перевод API доков и валидацию.
Еще раз внимательно изучил API - там сейчас дикий микс из v3 и v4 версий. Авторизация по УКЭП по v3, статусы получения общедоступные тоже по v3, поэтому на v4 только если поиск делать и может работу с документами, но там тоже частично на v3 все. Другого от ЧЗ я и не ожидал :(
Для проверки статуса работает v3 API пока что и будет работать пока ТС ПиОТ не введут полностью (а его перенесли на октябрь уже), и на 3 версии не пашут уже только бизнес методы. На 4 версию переведу в ближайшее время, надо только разобраться нормально с авторизацией, не могу победить пока 401 при ней. В ближайшие недели хотел делать отправку отчетов о вводе в оборот и выводе прямо из программы через API, тогда все в любом случае переведу на 4 версию.
.
С учетом того, что IP VPN живут в "сервисах" от силы месяц-полтора (а то и пару дней типа MTG Proxy) и благополучно банятся как с той, так и с этой стороны, если начнут лезть на разные ИИ сервисы и не только, бизнес будет так себе. Если только у автора не пул адресов в разных локациях и он не провайдер :) Для себя да, круто (хотя тут же Амнезию2 может поставить на VPS через их мобильное приложение на VPS даже далекий от ИТ человек), а вот для коммерческого продукта начинать надо с инфраструктуры.
А вот так в индийских ресурсах у них идёт инфа. Оставим как пасхалку. Вообще найти оригинальные фото PARAM 8000 тот еще квест. Даже в статьях на ресурсах центров стоит в основном Shiva.
Если вещать только в интернете ИИ-музыку созданную на свободных моделях, то "прилетать" нечему - нет нарушений. Вещание в интернет не лицензируемо, авторских отчисление нет, а значит РАО/ВОИС пока что идёт лесом.
На GPU что Qwen 3.6 что 36b, что 27b визуально (то бишь время от запроса до ответа) идут сравнимо, причем по потреблению памяти сильно разницы не заметил. Причем с точки зрения агентских задач (tools, skills) и работ по жестким сценариям 27b лучше идет, качество ответов в ботах работающий с RAG и подсосом данных из внешних MCP выше.
А вот если брать 3.6 и 3.5 ту же, то последняя лучше в том же документировании , так как ответы qwen 3.6 более "сухие".
Nemotron надо будет попробовать на следующей неделе, сравнить.
Реклама ТГ-канальчика.... Похоже где то в инфоцышанских курсах Хабр прописали, вот и гадят однотипным нейрослопом.
Мы будем развивать магазины и маркетплейс... И закрывают треть магазинов по всей стране. То есть даже те селлеры, которые хотели и могли зайти на маркетплейс М-видео посланы подальше, так как прием товаров только через склады и магазины (которых не стало в кучей населенных пунктов).
Это к разрабам OpenWebUI, но они скорее всего тоже самое скажут. Клод это клод, а тут свое у них и будут ли они дублировать функционал в скиллах из тулз и функций неизвестно.
Доки это md файлы в БЗ openwebui, тут в любом случае иначе дергать ее через API и как то преобразовывать. Плюс там же md-шка из исходников собираемых доков, я же в БЗ не сайт лью, а подгтовленные и очищенные MD от Materail for MkDocs, поэтому реальный URL формируется моделькой, делаеть еще одну тулзу смысла нет. Ну и дергать tools будет llm, а не я сам, у меня бот - это кастомная модель в OpenWebUI с системным промтом, подцепленными MCP (сейчас это invapi где дергаем реальный список VPS, BM и сетевых планов, в будущем будет больше инфы) + вот этот Skill который дергает MCP чекера URL.
И этот чекер у нас подцеплен еще и на другие проекты - он валидирует переводы (сейчас делаю автопереводчик на доп. языки) доков клиентских на внешние ссылки + статьи которые переводим для ресурсов также прогоняем, чтобы не было битых ссылок.
Полностью не сделали, но там же есть tools, их можно связать со скилами и они сами про это пишут "Pair a skill with Open Terminal or any tool server.". Все равно это шаг вперед и позволил сделать те же self-check переводчики, повысив качество или как тут url-черкер. Особенно важно это, если openwebui во внутреннем контуре и его в инет не пускают, так можно связки делать с внешним миром через mcp-инструменты.
Сейчас еще automation завезли.
Я всегда говорю, что дети разные, родители разные, все обучаются по разному. Поэтому уважаю чужое мнение. Ваше право хейтить что-то :) Я же смотрю на успехи "моих" школьников и студентов, которых я лично обучал или которые обучаются с использованием моих игр и методик у коллег.
Почитайте ради интересна про те же "безкомпьютерные" школы у ИТ-шников кремниевой долины. Алгоритмика и пространственное мышление у современного поколения хромает, конструктор "по схеме" вообще часто вред дает, дети потом не могут ничего собрать самостоятельно, так как нет понимания механизмов и конструкции (личный опыт и мой и коллег на те же соревнованиях).
Игры как раз помогают переключить мозг непосредственно в процесс. Они идут в добавление к компьютеру и конструкторам + это же в первую очередь семейная настольная игра, а не методика скучная. Никто не мешает надавать по башке роботам друзей или родителей. Обучение никогда не строится на непосредственной практике и дополняется теорией и симуляцией. А с учетом массовости ИИ теория вообще пролетает мимо детей.
По сравнению с тем, что было в 22 году прогресс есть все таки. Хотя я человек, который начинал с той же 1С в 90-е поэтому сильно не избалован :)
А варианты? Когда у тебя куча торговых сервисов начинают вопить "не буду я работать с VPN" как то задалбывает переключаться для общения, сплит туннелинг не всегда спасает. Продукты Яндекса или того же МТС еще "оригинальней".
На Avito из Китая их за 20-25K отдают причем32 гиговые, а учитывая цены на те же A5000 (150-170K в РФ) тут вообще есть возможность даже из 2-х получить приятный комбайн на 64 гига, а тем более из четырех на 128.
Что смогли выпросить, то и используем :) У нас вообще было 2 V100 вначале, но тяжко стало когда параллельно куча задач, а очередь одна.
Именно тут два python файла - в одном идет вызов пошагово агентов друг-за другом, другой чисто для отслеживания изменений по коммитам в git репозитории. Промты тут также "зашиты" внутри файла + конфиг в yaml отдельно. Есть общий bash скрипт сборки, который дергает ночью git просмотрщик, а тот уже если надо запускает регенерацию доки изменившейся панели. Есть утилита работы с LLM, которая общая для всех агентов, есть расшифровищки JSON ответов и т.п. - это все общее.
Чуть сложнее проекты типа генератора документации API там уже все разделено на несколько модулей (но все на python +yaml также). Там промпты большие и они отдельно. модули валидации так как есть на основе регэкспов, а есть ИИ-шные, тоже отдельно. Сейчас переводчик делается на EN, чтобы не перегенерировать RU версию, а также делать перевод API доков и валидацию.
Увы у ЧЗ часто ответ заканчивается угрозами штрафов. Сегодня вот рассылка от них пришла так там 3/4 это описание штрафов и последствий :(