А, ну то есть речь скорее про удобство комплектации экипажа с таким подходом. С этим согласен. Я то думал может смысл был типа "лучше бы им друг друга не знать".
Не лишним в тему будет почитать реддит r/homelab. Ребята там обычно делятся своими конфигами и фотками "как получилось". Правда в основном там стоечные варианты, которые в подвале стоят частных домов) В условиях наших квартир такое разве что в подсобке (если она есть) ставить.
На секции ответов на вопросы по школе бэкэнда буквально неделю назад на прямой вопрос "а будет скидка при устройстве в Яндекс" открыто сказали, что "нет, собес на общих условиях". Но, дескать, будет больше информации о внутренней кухне ну и может даже тимлид где-то замолвит слово. Если знания и так есть, можно с таким же успехом идти сразу на собесы, я думаю.
Мне всегда думалось, что для распознавания ключевой фразы они эти данные на сервер и передают. Значит у них (помощников, колонок) мозгов теперь хватает делать это локально?
Вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого… кончились импортные комплектующие – и вот ваше управление импортозамещение закончилось! (с) Воланд. Мастер и Маргарита.
Меня ещё очень удивляет, почему разная сортировка меняет число найденных товаров. То есть по варианту "лучшее" найдено 2тыс, а по "заказы" - 1,5тыс, например. А иногда и вообще пишет, что ничего не найдено, стоит только сменить способ сортировки.
Очень хочется надеяться, что нечто подобное было написано в некой папочке, которую некто внимательно изучил прежде чем вот это всё затевать, и что у этого некого точно есть план действий на этот счёт.
Стою на мнении, что вся умная электроника дома должна управляться локально и лучше по проводам (если устройство не носимое). Облачные (да ещё и вайфай) решения - это всё не надёжно.
Имхо на бирже в плюсе можно остаться только если заниматься планомерными инвестициями. По немногу докупать хорошие акции, изредка продавать те, что стали менее привлекательными. Эдакий мини S&P500. Ну или прямо этот ETF и брать, если есть выход на него. Но опять же, не на все деньги, а деверсифицируясь по площадкам, брокерам, инструментам и валютам. Скальперство, дэйтрейдинг и всякие деривативы - это очень рисковано, может повести, но скорее нет. Тот же смартлаб полон нытья о том, как трудна жизнь "игрока на бирже". Не надо оно вам скорее всего. Роботов не переиграете, торговые дома - не переиграете. Можете переиграть физиков типа себя, но опять же - вряд ли. Обычно народ сливает, если пытается выдумать стратегии сильно сложнее "купи и держи". По крайней мере - если не делать это смыслом жизни. Сам стараюсь следовать советам выше, были просадки, но в минус не уходил (тьфу-тьфу-тьфу).
Это действительно грустный вопрос( Плохо, что в современном мире можно найти иные варианты. Или что-то очень старое, или я даже не знаю - очень велосипедное современное.
Аккаунты угоняют сливом дампов БД с хэшами и там уже как хотите перебирайте. Так что тут всё же сложность решает. Ясное дело, что в страницу логина никто не долбится и в нормальных сервисах такие попытки присекаются чуть ли не со второй попытки.
Мне всегда было интересно, чем руководствуются такие сервисы, где длина пароля ограничена сверху каким-то очевидно маленьким числом. Я могу принять, что очень длинные пароли несут какие то риски (в Symfony ограничение идёт в 4096 символов, зашито прямо в код энкодера). Но в любом случае это всё хранится как хэш и влезает в 255-символное поле БД. Неужели так боятся, что процесс хэширования длинных паролей положит им сервис?
"Если убьют в Матрице, умрешь и здесь?" (с) ;)
А, ну то есть речь скорее про удобство комплектации экипажа с таким подходом. С этим согласен. Я то думал может смысл был типа "лучше бы им друг друга не знать".
Звучит как-то контринтуитивно. А почему "мы понимаем друг друга с полуслова" считается проблемой?
Umbrella Corp. Начало ;)
Последний выдох ПЖ.
Не лишним в тему будет почитать реддит r/homelab. Ребята там обычно делятся своими конфигами и фотками "как получилось". Правда в основном там стоечные варианты, которые в подвале стоят частных домов) В условиях наших квартир такое разве что в подсобке (если она есть) ставить.
Я это слово видел в основном в употреблении "секретные документы". И поэтому долго не мог понять заголовок статьи.
На секции ответов на вопросы по школе бэкэнда буквально неделю назад на прямой вопрос "а будет скидка при устройстве в Яндекс" открыто сказали, что "нет, собес на общих условиях". Но, дескать, будет больше информации о внутренней кухне ну и может даже тимлид где-то замолвит слово. Если знания и так есть, можно с таким же успехом идти сразу на собесы, я думаю.
Мне всегда думалось, что для распознавания ключевой фразы они эти данные на сервер и передают. Значит у них (помощников, колонок) мозгов теперь хватает делать это локально?
Нужно больше золота (с)
Вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе…
саркома легкого…кончились импортные комплектующие – и вот вашеуправлениеимпортозамещение закончилось! (с) Воланд. Мастер и Маргарита.Перефразируя классику :)
Теперь Линус будет доволен nVidia?)
Меня ещё очень удивляет, почему разная сортировка меняет число найденных товаров. То есть по варианту "лучшее" найдено 2тыс, а по "заказы" - 1,5тыс, например. А иногда и вообще пишет, что ничего не найдено, стоит только сменить способ сортировки.
Почему то думается, что народ как называл "тиньком" так и будет (в крайнем случае будут уточнять "бывший тинёк").
Очень хочется надеяться, что нечто подобное было написано в некой папочке, которую некто внимательно изучил прежде чем вот это всё затевать, и что у этого некого точно есть план действий на этот счёт.
Стою на мнении, что вся умная электроника дома должна управляться локально и лучше по проводам (если устройство не носимое). Облачные (да ещё и вайфай) решения - это всё не надёжно.
Имхо на бирже в плюсе можно остаться только если заниматься планомерными инвестициями. По немногу докупать хорошие акции, изредка продавать те, что стали менее привлекательными. Эдакий мини S&P500. Ну или прямо этот ETF и брать, если есть выход на него. Но опять же, не на все деньги, а деверсифицируясь по площадкам, брокерам, инструментам и валютам. Скальперство, дэйтрейдинг и всякие деривативы - это очень рисковано, может повести, но скорее нет. Тот же смартлаб полон нытья о том, как трудна жизнь "игрока на бирже". Не надо оно вам скорее всего. Роботов не переиграете, торговые дома - не переиграете. Можете переиграть физиков типа себя, но опять же - вряд ли. Обычно народ сливает, если пытается выдумать стратегии сильно сложнее "купи и держи". По крайней мере - если не делать это смыслом жизни. Сам стараюсь следовать советам выше, были просадки, но в минус не уходил (тьфу-тьфу-тьфу).
Это действительно грустный вопрос( Плохо, что в современном мире можно найти иные варианты. Или что-то очень старое, или я даже не знаю - очень велосипедное современное.
Аккаунты угоняют сливом дампов БД с хэшами и там уже как хотите перебирайте. Так что тут всё же сложность решает. Ясное дело, что в страницу логина никто не долбится и в нормальных сервисах такие попытки присекаются чуть ли не со второй попытки.
Мне всегда было интересно, чем руководствуются такие сервисы, где длина пароля ограничена сверху каким-то очевидно маленьким числом. Я могу принять, что очень длинные пароли несут какие то риски (в Symfony ограничение идёт в 4096 символов, зашито прямо в код энкодера). Но в любом случае это всё хранится как хэш и влезает в 255-символное поле БД. Неужели так боятся, что процесс хэширования длинных паролей положит им сервис?