тут сложно искать - надо читать каждое дело по сути. Поверхностный гуглеж дает только про забытые подписки, да. Мне тоже интересно было бы найти примеры, но времени столько нет.
Так что пока поверим, что тут действительно обратной силы не применялось. Но осадочек остался.
ставим между браузером и банком прокси, заставляем браузер подключаться к прокси вместо настойщего сайта (подмена днс/айпи/итп). Дальше получаем расшифрованные запросы от пользователя, пересылаем их нормально банку.
Проблема только заставить пользовательский браузер принять наш сертификат вместо правильного. Но тут минцифры постаралось - многие сайты просят поставить какой-то сертификат чтоб все заработало - многие примут и еще один.
Слово "соревновательная" в вашей статье лишнее - если игра хорошая, то она успешна, если игра плохая - она неуспешная. Мне вот пофиг, смог ли кто-то что-то там сделать быстрее/лучше чем я. Даже если мы с ним на одном сервере играем. Есть игры, которые позволяют получать удовольствие даже проигрывая.
про дубликаты - это правильно. Должна быть возможность их делать.
Просто qr-код со ссылкой на бд мвд - это хорошо лишь для проверки сотрудником мвд. А чтобы можно было права юзать как удостоверение личности, там должны быть фото и подтверждение какого-то авторизационного центра (который будт отвечать за достоверность сведений), ну или всех подряд пускать в бд мвд.
Кстати, пропускание водительского удостоверения через шредер, не лишает вас права на управление ТС. Раньше на такие случаи были временные удостоверения. Так что первый пункт лишний. "забыча прав дома" стоила пару тыщ штрафа, когда я последний раз смотрел.
И представьте себя на месте гаишика - вы остановили машину, за рулем сидит какой-то мужик. Как проверить есть ли у него прово ей управлять? Имя он может назвать любое, распознавать по лицу - вы уверены, что хотите сдавать биометрию при получении прав, вместо таскания пластика? Получается водитель должен показать какой-то ид, по которому вы уже получите и фото и права. А если все-равно возить с собой какую-то бумажку - то почему бы и не кусочек пластика как сейчас?
я вот вобще через старый добрый http прокси хожу. Безо всякого шифрования и сокрытия. При этом всякие опенвпны с ваергардами на том же айпи перестают работать через пару часов.
всё даже хуже - требуя в пароле обязательно разные группы символов, мы уменьшаем сложность пароля. Например, если в пароле обязательно должны быть цифры, то злоумышленнику надо перебрать только 10 вариантов в последней позиции, если предыдущие были нецифры.
Должно быть просто возможно использовать в пароле заглавные/цифры/ да хоть емодзи, тогда хакеру придется перебирать всё в каждой позиции.
С менеджерами паролей длина пароля становится неважна. А без менеджера запомнить уникальный пароль для каждого ресурса нереально.
в современных самолетах ставят по 3 компьютера, которые перекрестно присматривают друг за другом, но даже так случаются ситуации разночтения данных с датчиков, а у пилотов всегда есть глаза, которыми те могут оценить ситуацию и вырулить куда надо.
А так да - еще недавно стандартом был экипаж из 5 человек, сейчас летают вдвоем и обсуждают воможность соло, так как компьютер и за бортинженера оценит работу всех систем, и курс за штурмана проложит, и морзянку за радиста разберет. Два пилота в кабине нужны больше для взамного контроля соблюдения процедур.
почему тут в коментариях упорно уравнивают номер и симку?
спамер легко может менять номер на единственной симке хоть после каждого звонка - я такого видел, когда мы с оператором пытались таки выяснить, что за хрен мне названивает.
ну вот же банк россии говорит, что поможет бороться с мошенниками.
я просто пытаюсь понять какую проблему решает данное ограничение. Если государство захочет получить информацию о фин операциях гражданина, то банк предоставит и по тысяче карт. Если банкам тяжело обслуживать много карт, то они могут свои лимиты установить. Вот и спрашиваю - как лимит что-то может улучшть? Хотя бы для чиновников.
тут сложно искать - надо читать каждое дело по сути. Поверхностный гуглеж дает только про забытые подписки, да. Мне тоже интересно было бы найти примеры, но времени столько нет.
Так что пока поверим, что тут действительно обратной силы не применялось. Но осадочек остался.
а когда были пожертвования из этих дел?
так то логично, что дела начали открывать после того как признали фбк экмтремистами. До этого какой состав преступления то писать?
ставим между браузером и банком прокси, заставляем браузер подключаться к прокси вместо настойщего сайта (подмена днс/айпи/итп). Дальше получаем расшифрованные запросы от пользователя, пересылаем их нормально банку.
Проблема только заставить пользовательский браузер принять наш сертификат вместо правильного. Но тут минцифры постаралось - многие сайты просят поставить какой-то сертификат чтоб все заработало - многие примут и еще один.
Fixed Virtual Network Operator кажется расшифровывается
Да, да. Спросите китайцев/японцев и прочих иероглифо-пишущих.
Слово "соревновательная" в вашей статье лишнее - если игра хорошая, то она успешна, если игра плохая - она неуспешная. Мне вот пофиг, смог ли кто-то что-то там сделать быстрее/лучше чем я. Даже если мы с ним на одном сервере играем. Есть игры, которые позволяют получать удовольствие даже проигрывая.
и? где самое интересное то? какие именно терминалы он умеет эмулировать то?
хочу vt52 со всеми его косяками, этот так умеет? или тут ретро только в кривых размытых символах?
про дубликаты - это правильно. Должна быть возможность их делать.
Просто qr-код со ссылкой на бд мвд - это хорошо лишь для проверки сотрудником мвд. А чтобы можно было права юзать как удостоверение личности, там должны быть фото и подтверждение какого-то авторизационного центра (который будт отвечать за достоверность сведений), ну или всех подряд пускать в бд мвд.
Кстати, пропускание водительского удостоверения через шредер, не лишает вас права на управление ТС. Раньше на такие случаи были временные удостоверения. Так что первый пункт лишний. "забыча прав дома" стоила пару тыщ штрафа, когда я последний раз смотрел.
И представьте себя на месте гаишика - вы остановили машину, за рулем сидит какой-то мужик. Как проверить есть ли у него прово ей управлять? Имя он может назвать любое, распознавать по лицу - вы уверены, что хотите сдавать биометрию при получении прав, вместо таскания пластика? Получается водитель должен показать какой-то ид, по которому вы уже получите и фото и права. А если все-равно возить с собой какую-то бумажку - то почему бы и не кусочек пластика как сейчас?
блёклый свет светодиодного светильника вполне справляется. Даже лежа на полочке в тени. 8 лет полет нормальный.
здесь можно сократить варианты до, например, x%10, и таблица переходов сразу станет меньше. Но это надо компилятор обучать, да.
Я может неправильно понял, но "гекто" означает не десять тысяч, а просто сто.
Гектар - это сто аров. Ар - это сто кв. метров (сотка по народному)
а если его вертикально поставить - можно вобще в пару соток уложиться )
то есть если симку в дрон вставить в течении 70 часов и включать модем после пролета границы, то связь не потеряется? я всё правильно понял?
я вот вобще через старый добрый http прокси хожу. Безо всякого шифрования и сокрытия. При этом всякие опенвпны с ваергардами на том же айпи перестают работать через пару часов.
на мой взгляд хаскеловское
summedList = zipWith (+) list1 list2
для суммирования 2 массивов выглядит еще более нативным для математика.
а C = matmul(A, B) - вобще выглядит просто как вызов функции, что есть даже в ассемблере.
вобщем как-то неубедительно.
всё даже хуже - требуя в пароле обязательно разные группы символов, мы уменьшаем сложность пароля. Например, если в пароле обязательно должны быть цифры, то злоумышленнику надо перебрать только 10 вариантов в последней позиции, если предыдущие были нецифры.
Должно быть просто возможно использовать в пароле заглавные/цифры/ да хоть емодзи, тогда хакеру придется перебирать всё в каждой позиции.
С менеджерами паролей длина пароля становится неважна. А без менеджера запомнить уникальный пароль для каждого ресурса нереально.
в современных самолетах ставят по 3 компьютера, которые перекрестно присматривают друг за другом, но даже так случаются ситуации разночтения данных с датчиков, а у пилотов всегда есть глаза, которыми те могут оценить ситуацию и вырулить куда надо.
А так да - еще недавно стандартом был экипаж из 5 человек, сейчас летают вдвоем и обсуждают воможность соло, так как компьютер и за бортинженера оценит работу всех систем, и курс за штурмана проложит, и морзянку за радиста разберет. Два пилота в кабине нужны больше для взамного контроля соблюдения процедур.
почему тут в коментариях упорно уравнивают номер и симку?
спамер легко может менять номер на единственной симке хоть после каждого звонка - я такого видел, когда мы с оператором пытались таки выяснить, что за хрен мне названивает.
ну вот же банк россии говорит, что поможет бороться с мошенниками.
я просто пытаюсь понять какую проблему решает данное ограничение. Если государство захочет получить информацию о фин операциях гражданина, то банк предоставит и по тысяче карт. Если банкам тяжело обслуживать много карт, то они могут свои лимиты установить. Вот и спрашиваю - как лимит что-то может улучшть? Хотя бы для чиновников.