я вот вобще через старый добрый http прокси хожу. Безо всякого шифрования и сокрытия. При этом всякие опенвпны с ваергардами на том же айпи перестают работать через пару часов.
всё даже хуже - требуя в пароле обязательно разные группы символов, мы уменьшаем сложность пароля. Например, если в пароле обязательно должны быть цифры, то злоумышленнику надо перебрать только 10 вариантов в последней позиции, если предыдущие были нецифры.
Должно быть просто возможно использовать в пароле заглавные/цифры/ да хоть емодзи, тогда хакеру придется перебирать всё в каждой позиции.
С менеджерами паролей длина пароля становится неважна. А без менеджера запомнить уникальный пароль для каждого ресурса нереально.
в современных самолетах ставят по 3 компьютера, которые перекрестно присматривают друг за другом, но даже так случаются ситуации разночтения данных с датчиков, а у пилотов всегда есть глаза, которыми те могут оценить ситуацию и вырулить куда надо.
А так да - еще недавно стандартом был экипаж из 5 человек, сейчас летают вдвоем и обсуждают воможность соло, так как компьютер и за бортинженера оценит работу всех систем, и курс за штурмана проложит, и морзянку за радиста разберет. Два пилота в кабине нужны больше для взамного контроля соблюдения процедур.
почему тут в коментариях упорно уравнивают номер и симку?
спамер легко может менять номер на единственной симке хоть после каждого звонка - я такого видел, когда мы с оператором пытались таки выяснить, что за хрен мне названивает.
ну вот же банк россии говорит, что поможет бороться с мошенниками.
я просто пытаюсь понять какую проблему решает данное ограничение. Если государство захочет получить информацию о фин операциях гражданина, то банк предоставит и по тысяче карт. Если банкам тяжело обслуживать много карт, то они могут свои лимиты установить. Вот и спрашиваю - как лимит что-то может улучшть? Хотя бы для чиновников.
Есть еще лайфхак - многие датацентры внутри рф не блочат ютуб - можно подключить три буквы к российскому серверу и смотреть ютуб без рекламы и тормозов.
Оператор берет за минуту, просто 5 сек округляются до минуты, об этом написано в договоре, который вы подписали подключая тариф, а значит согласились с этими условиями. Так что врядли здесь кто-то поможет.
я вот никак понять не могу - что мне как пользователю дает этот цифровой рубль? Судя по описанию, он ничем не отличается от обычных безналичных платежей. Только выбор банка уже не будет - кошелек один в центробанке, как предсказывали мошенники :)
Зачем оно мне? Перевести куда-то или оплатить я и безналом могу, уже сейчас. Какой-то децентрализации не ожидается и даже наоборот - все в одном месте.
я так и понял. А раз не видно, куда конкретно вы заходили, значит могли и на запрещенной странице побывать. Это ж не уголовка - тут презумпция невиновности не работает.
а надо прям все кошельки указывать? как это проверяется? а если какой-нибудь вирус будет по тихому майнить на свой кошелек - ответственность на владельце оборудования?
дак пока никто не заставлял ставить "отечественное", то никто и не возмущался вроде. Хотят пилить что-то свое - пусть пилят, жалко чтоли. Если вдруг получится что-то годное - взлетит, как какая-нибудь убунта. Не получится - забудут как сотню других попыток форкнуть дебиан.
Западные форки тоже ругали за недостаточную проработанность и ненужность, и куча дистров пропала в небытии. Почему вы с ними не сравниваете?
а зачем собственно террористам защищенные мессенджеры?
Если нужно переслать какие-то прям документы, то всегда можно отправить запароленный/зашифрованный архив через обычный емейл. А для отдачи команд уже подготовленным исполнителям достаточно невинно выглядящих открытых смс типа "бабушка выехала, встречайте".
Метаданные, типа кто с кем переписывается, тут по-моему гораздо полезнее, чем собственно содержимое этой переписки.
Я может неправильно понял, но "гекто" означает не десять тысяч, а просто сто.
Гектар - это сто аров. Ар - это сто кв. метров (сотка по народному)
а если его вертикально поставить - можно вобще в пару соток уложиться )
то есть если симку в дрон вставить в течении 70 часов и включать модем после пролета границы, то связь не потеряется? я всё правильно понял?
я вот вобще через старый добрый http прокси хожу. Безо всякого шифрования и сокрытия. При этом всякие опенвпны с ваергардами на том же айпи перестают работать через пару часов.
на мой взгляд хаскеловское
summedList = zipWith (+) list1 list2
для суммирования 2 массивов выглядит еще более нативным для математика.
а C = matmul(A, B) - вобще выглядит просто как вызов функции, что есть даже в ассемблере.
вобщем как-то неубедительно.
всё даже хуже - требуя в пароле обязательно разные группы символов, мы уменьшаем сложность пароля. Например, если в пароле обязательно должны быть цифры, то злоумышленнику надо перебрать только 10 вариантов в последней позиции, если предыдущие были нецифры.
Должно быть просто возможно использовать в пароле заглавные/цифры/ да хоть емодзи, тогда хакеру придется перебирать всё в каждой позиции.
С менеджерами паролей длина пароля становится неважна. А без менеджера запомнить уникальный пароль для каждого ресурса нереально.
в современных самолетах ставят по 3 компьютера, которые перекрестно присматривают друг за другом, но даже так случаются ситуации разночтения данных с датчиков, а у пилотов всегда есть глаза, которыми те могут оценить ситуацию и вырулить куда надо.
А так да - еще недавно стандартом был экипаж из 5 человек, сейчас летают вдвоем и обсуждают воможность соло, так как компьютер и за бортинженера оценит работу всех систем, и курс за штурмана проложит, и морзянку за радиста разберет. Два пилота в кабине нужны больше для взамного контроля соблюдения процедур.
почему тут в коментариях упорно уравнивают номер и симку?
спамер легко может менять номер на единственной симке хоть после каждого звонка - я такого видел, когда мы с оператором пытались таки выяснить, что за хрен мне названивает.
ну вот же банк россии говорит, что поможет бороться с мошенниками.
я просто пытаюсь понять какую проблему решает данное ограничение. Если государство захочет получить информацию о фин операциях гражданина, то банк предоставит и по тысяче карт. Если банкам тяжело обслуживать много карт, то они могут свои лимиты установить. Вот и спрашиваю - как лимит что-то может улучшть? Хотя бы для чиновников.
а можно поподробнее - как именно этот лимит поможет бороться с мошенниками?
у меня фантазии не хватает - что это за схема такая, что с 21 картой работает, а с 20 уже деньги через дроппера не вывести.
и всех небинарных называть женщинами? Феминистки будут недовольны )
Есть еще лайфхак - многие датацентры внутри рф не блочат ютуб - можно подключить три буквы к российскому серверу и смотреть ютуб без рекламы и тормозов.
Лотерея конечно, но у меня пока работает.
Оператор берет за минуту, просто 5 сек округляются до минуты, об этом написано в договоре, который вы подписали подключая тариф, а значит согласились с этими условиями. Так что врядли здесь кто-то поможет.
я вот никак понять не могу - что мне как пользователю дает этот цифровой рубль? Судя по описанию, он ничем не отличается от обычных безналичных платежей. Только выбор банка уже не будет - кошелек один в центробанке, как предсказывали мошенники :)
Зачем оно мне? Перевести куда-то или оплатить я и безналом могу, уже сейчас. Какой-то децентрализации не ожидается и даже наоборот - все в одном месте.
я так и понял. А раз не видно, куда конкретно вы заходили, значит могли и на запрещенной странице побывать. Это ж не уголовка - тут презумпция невиновности не работает.
вы хотели сказать "то зашифрованный трафик никак не поможет доказать, что эта конкретная страница НЕ посещалась." ?
а надо прям все кошельки указывать? как это проверяется? а если какой-нибудь вирус будет по тихому майнить на свой кошелек - ответственность на владельце оборудования?
если себестоимость тоже отрицательная, то всё сходится ж
дак пока никто не заставлял ставить "отечественное", то никто и не возмущался вроде. Хотят пилить что-то свое - пусть пилят, жалко чтоли. Если вдруг получится что-то годное - взлетит, как какая-нибудь убунта. Не получится - забудут как сотню других попыток форкнуть дебиан.
Западные форки тоже ругали за недостаточную проработанность и ненужность, и куча дистров пропала в небытии. Почему вы с ними не сравниваете?
а зачем собственно террористам защищенные мессенджеры?
Если нужно переслать какие-то прям документы, то всегда можно отправить запароленный/зашифрованный архив через обычный емейл. А для отдачи команд уже подготовленным исполнителям достаточно невинно выглядящих открытых смс типа "бабушка выехала, встречайте".
Метаданные, типа кто с кем переписывается, тут по-моему гораздо полезнее, чем собственно содержимое этой переписки.