В яндексе половина программистов - студенты которые еще не получили диплома. Девчонок примерно треть. Иногда думаю - они вообще учатся? Мы тоже прогуливали лекции но не в формате полной занятости. И на работу раньше студент мог попытаться устроить дворником только - без диплома не брали.
Девушек программистов не встречал очень долго - первых программистов на работе увидел в 2015 примерно. Тестеры были, много - в основном девчонки рулили тестированием.
В ВУЗе на поток из 150 парней было 3 девушки на первом курсе когда поехали на сельхозработы (бауманка) - позже зашел в альма матер в 2000х - девчонки табунами бегают, не узнал вуз. А раньше мы рассказывали анекдоты про бауманок потому что их не было почти (по улице идут девушка, не девушка и бауманка). Поговорил с выпускником бауманки недавно (ИУ, бывший П) - часть предметов инженерных не дают (может это и хорошо потому что программист не инженер для производства, сопромат и теормех ему не нужен).
Девчонки исполнительные, работают хорошо. Но и программирование стало примерно как работа бухгалтером.
не так много нужно комару - у Билла Гейтса вроде был проект "стена от комаров" - лазеры аналогичные тем что в CD приводе убивали комаров пересекающих дверной проем.
Никаких сервоприводов, излучение в одной плоскости, дальность не более метра и простые оптические сенсоры на комариный профиль - лазерная "занавеска" для дверного проема от комаров. Много недорогих лазеров и минимум механики.
Прикидывал подобное устройство - основная проблема это стоимость и калибровка механики - сервопривод будет стоить как компьютер. А нужно ли ловить комаров в комнате? Не особо, если периметр защищен (дверные и оконные проемы)
Да кто его знает, это ж прикол. я ллм использую постоянно в разработке, и всегда просматриваю что оно там нашебуршило. Это полезный и нужный инструмент но как в любой профессии инструмент не делает тебя специалистом. Купил фотоаппарат и стал хорошим фотографом? Снимки будут получаться технически хорошие (85мм canon объектив меня удивил к примеру в свое время) но не обязательно ценными с художественной точки зрения.
Так и вайб кодинг - это просто ускорение работы, автоматизация но без контроля это "ракета полетела в сторону не ту".
С другой стороны, раньше было лень набивать код когда знаешь что и как сделать, ллм закрывает вопрос мозолей на подушечках пальцев. Можно дольше помусолить архитектуру, набросать план
Сосед по общаге залип в элиту , если память не подводит, в 1992м дело было, на спектруме. Ночами сидел, я несколько раз посмотрел но меня игра почему то не цепанула
В 2001 в первом старпапе куда официально попал на работу - рабочая ОС был Линукс. В тот же год сдал сертификат LPI. Потом на следующей работе была снова Винда. Но проекты с линуксом были - сеттап боксы для отелей, спутниковое ТВ.
Второй раз Линукс попался 2006 в Москве на работе - помню, увлекся пробами, ставил Генту из исходников.
Красная шляпа, Федора, ЦентОС, Убунту- основные версии с которыми работал.
МакОС еще. Начинал с хакинтоша в 2010, получил на нём опыт разработки приложения на objective C для айфона, потом покупал нормальные ноуты маки. Называл МакОС "Линукс с человеческим лицом" в шутку.
Виндой пользуюсь редко - 10 лет точно только виртуалки использовал. Дома или Линукс или Мак.
Не попали в Яндекс - значит ждет другое место. Я вообще не понял как туда попал - даже не собирался туда изначально. Все это напоминает Трансерфинг, принцип Мерфи и тд - чтоб что то получить, нужно это не особо желать а когда упираешься, "система" пьет твои силы и не дает желаемого
Быть лидом в Яндексе непросто, особенно в возрасте - суеты много. Много молодежи и мельтешения, зато ощущаешь себя моложе.
Меня затянул туда на собесы рекрутер, постепенно втянулся в затянувшийся кажущийся бесконечным процесс и на интервью уже ходил от скуки (после 5го понял что это процесс надолго и рассоабился) но других оферовне было (хотя рыл землю до упора и собес проходил в день получения офера от Я) - проводил время расспрашивая как работается на собесах с командами. В итоге офер дали, когда уже и не ждал. Был бы рынок в норме, вряд ли бы у меня хватило терпения так долго собеседоваться.
Яндекс корпорация с оттенком стартапа (много мелких команд). Офисы отличные. Командировки, сборища, тусня всякая - в наличии (мне это не особо интересно). Был бы студентом - самое то.
Коллега ушел в Сбер - вместе ходили на собесы в Яндекс, он не прошёл алгоритмы хотя решил все (молчал) - его в тот же день выдернули на собес в Сбер и через 4 дня дали офер. Алгоритмы были легкие собесы, задачи простые, хотя мы порешали контест - это было избыточно. Зарплаты у нас примерно одинаковые.
Да, натрий по удельной энергии как литий титанат, низкая энергоплотность. Что интересно, напряжение что у натрия что у титаната хорошо подходит для замены свинцово кислотных аккумуляторов. Но тяжелые.
У меня переноска в одинаковых корпусах сделана для литий ионных и литий фосфатных, если грубо оценивать то в два раза емкость меньше получилась у фосфатных а натрий еще меньше по емкости так как ячейки крупнее.
Присматриваюсь к натриевому как к стартовому аккумулятору - разряда не боится.
вероятно подойдет "Гарвардская" архитектура - один агент управляющий, исполняющий команды, другой - исполняющий данные под контролем управляющего агента?
Агенты могут быть не llm а достаточно сложные структуры из нескольких llm, вообще без llm и гибриды
забавноe совпадение - прошлой осенью чуть чуть не попал в тимлиды в одно из подразделений Ланит. Возможно, общались бы сейчас.
как выше написали, станно что аналитик отдает "разжеванные" структуры данных разработчикам.
В прошлом часто обсуждал с архитекторами (обратная связь от разработчиков) решения - бывало что находились грубые ошибки когда исправления было поздно вносить (дизайн подписан) - обжегшись пару раз, архитекторы обсуждали дизайн с техническими экспертами в теме. Кто не врубался и лепил решение по принципу "а че таково, все просто" и приходил на консультацию когда что то не работало в UAT (в DEV обычно данных мало, проскакивало) - получал потом героические усилия и бессонные ночи перед сдачей проекта. Иногда приходилось лепить хитроумные костыли когда схему в том же индексе, к примеру, было не поменять для поиска.
Что обидно - когда все сделано по уму и без превозмоганий - премий не было, а вот героическое исправление косяка в дизайне "в горячем цеху" премировались, при этом на меня смотрели косо "а что ж ты не предупредил?". Во первых, я ни сном ни духом не знал об этом проекте и решении, а во вторых никто ничего не спрашивал. При этом мне премии не было.
Если работал с бизнес аналитиком который иногда назывался архитектором, то по сути, архитектуру скидывали нам, всю техническую часть - сверху могли отдать только самое общее приблизительное решение, не заморачиваясь техническими деталями. Обычно делали два-три варианта на рассмотрение, либо список рекомендаций.
В яндексе половина программистов - студенты которые еще не получили диплома. Девчонок примерно треть. Иногда думаю - они вообще учатся? Мы тоже прогуливали лекции но не в формате полной занятости. И на работу раньше студент мог попытаться устроить дворником только - без диплома не брали.
Девушек программистов не встречал очень долго - первых программистов на работе увидел в 2015 примерно. Тестеры были, много - в основном девчонки рулили тестированием.
В ВУЗе на поток из 150 парней было 3 девушки на первом курсе когда поехали на сельхозработы (бауманка) - позже зашел в альма матер в 2000х - девчонки табунами бегают, не узнал вуз. А раньше мы рассказывали анекдоты про бауманок потому что их не было почти (по улице идут девушка, не девушка и бауманка). Поговорил с выпускником бауманки недавно (ИУ, бывший П) - часть предметов инженерных не дают (может это и хорошо потому что программист не инженер для производства, сопромат и теормех ему не нужен).
Девчонки исполнительные, работают хорошо. Но и программирование стало примерно как работа бухгалтером.
сел на канистру с бензином
не так много нужно комару - у Билла Гейтса вроде был проект "стена от комаров" - лазеры аналогичные тем что в CD приводе убивали комаров пересекающих дверной проем.
Никаких сервоприводов, излучение в одной плоскости, дальность не более метра и простые оптические сенсоры на комариный профиль - лазерная "занавеска" для дверного проема от комаров. Много недорогих лазеров и минимум механики.
Прикидывал подобное устройство - основная проблема это стоимость и калибровка механики - сервопривод будет стоить как компьютер. А нужно ли ловить комаров в комнате? Не особо, если периметр защищен (дверные и оконные проемы)
Да кто его знает, это ж прикол. я ллм использую постоянно в разработке, и всегда просматриваю что оно там нашебуршило. Это полезный и нужный инструмент но как в любой профессии инструмент не делает тебя специалистом. Купил фотоаппарат и стал хорошим фотографом? Снимки будут получаться технически хорошие (85мм canon объектив меня удивил к примеру в свое время) но не обязательно ценными с художественной точки зрения.
Так и вайб кодинг - это просто ускорение работы, автоматизация но без контроля это "ракета полетела в сторону не ту".
С другой стороны, раньше было лень набивать код когда знаешь что и как сделать, ллм закрывает вопрос мозолей на подушечках пальцев. Можно дольше помусолить архитектуру, набросать план
Сосед по общаге залип в элиту , если память не подводит, в 1992м дело было, на спектруме. Ночами сидел, я несколько раз посмотрел но меня игра почему то не цепанула
Напоминает промышленную революцию когда исчезли гильдии мастеров и появились мануфактуры.
В 2001 в первом старпапе куда официально попал на работу - рабочая ОС был Линукс. В тот же год сдал сертификат LPI. Потом на следующей работе была снова Винда. Но проекты с линуксом были - сеттап боксы для отелей, спутниковое ТВ.
Второй раз Линукс попался 2006 в Москве на работе - помню, увлекся пробами, ставил Генту из исходников.
Красная шляпа, Федора, ЦентОС, Убунту- основные версии с которыми работал.
МакОС еще. Начинал с хакинтоша в 2010, получил на нём опыт разработки приложения на objective C для айфона, потом покупал нормальные ноуты маки. Называл МакОС "Линукс с человеческим лицом" в шутку.
Виндой пользуюсь редко - 10 лет точно только виртуалки использовал. Дома или Линукс или Мак.
Хорошая либа
Не попали в Яндекс - значит ждет другое место. Я вообще не понял как туда попал - даже не собирался туда изначально. Все это напоминает Трансерфинг, принцип Мерфи и тд - чтоб что то получить, нужно это не особо желать а когда упираешься, "система" пьет твои силы и не дает желаемого
Быть лидом в Яндексе непросто, особенно в возрасте - суеты много. Много молодежи и мельтешения, зато ощущаешь себя моложе.
Меня затянул туда на собесы рекрутер, постепенно втянулся в затянувшийся кажущийся бесконечным процесс и на интервью уже ходил от скуки (после 5го понял что это процесс надолго и рассоабился) но других оферовне было (хотя рыл землю до упора и собес проходил в день получения офера от Я) - проводил время расспрашивая как работается на собесах с командами. В итоге офер дали, когда уже и не ждал. Был бы рынок в норме, вряд ли бы у меня хватило терпения так долго собеседоваться.
Яндекс корпорация с оттенком стартапа (много мелких команд). Офисы отличные. Командировки, сборища, тусня всякая - в наличии (мне это не особо интересно). Был бы студентом - самое то.
Коллега ушел в Сбер - вместе ходили на собесы в Яндекс, он не прошёл алгоритмы хотя решил все (молчал) - его в тот же день выдернули на собес в Сбер и через 4 дня дали офер. Алгоритмы были легкие собесы, задачи простые, хотя мы порешали контест - это было избыточно. Зарплаты у нас примерно одинаковые.
напомнило https://ru.wikipedia.org/wiki/Налог_на_экспатриацию
верно, примерно как европейцы зеленую энергетику вводили
замена батарей как у китайцев делается, на заправке. Если энергоэлементы стандартизировать. Приехал, батарейку заменил и поехал.
Либо ставить неперезаряжаемые батареи типа кислород алюминиевые, там тысячи четыре пробега.
Но остается вопрос работы алюминиевый батарей при минус 30.
Да, натрий по удельной энергии как литий титанат, низкая энергоплотность. Что интересно, напряжение что у натрия что у титаната хорошо подходит для замены свинцово кислотных аккумуляторов. Но тяжелые.
У меня переноска в одинаковых корпусах сделана для литий ионных и литий фосфатных, если грубо оценивать то в два раза емкость меньше получилась у фосфатных а натрий еще меньше по емкости так как ячейки крупнее.
Присматриваюсь к натриевому как к стартовому аккумулятору - разряда не боится.
вероятно подойдет "Гарвардская" архитектура - один агент управляющий, исполняющий команды, другой - исполняющий данные под контролем управляющего агента?
Агенты могут быть не llm а достаточно сложные структуры из нескольких llm, вообще без llm и гибриды
С этим проще бороться чем со скрытым текстом. Контраст подкрутить, перевести в bw или grayscale - заодно и ocr упростится.
Модели можно переводить он ocr ввод, тогда скрытые тексты будут не видны.
в консалтинге все что угодно может быть.
На одном проекте под 50 человек, а на другом - 3. Днём ты бизнес аналитик а вечером архитектор.
забавноe совпадение - прошлой осенью чуть чуть не попал в тимлиды в одно из подразделений Ланит. Возможно, общались бы сейчас.
как выше написали, станно что аналитик отдает "разжеванные" структуры данных разработчикам.
В прошлом часто обсуждал с архитекторами (обратная связь от разработчиков) решения - бывало что находились грубые ошибки когда исправления было поздно вносить (дизайн подписан) - обжегшись пару раз, архитекторы обсуждали дизайн с техническими экспертами в теме. Кто не врубался и лепил решение по принципу "а че таково, все просто" и приходил на консультацию когда что то не работало в UAT (в DEV обычно данных мало, проскакивало) - получал потом героические усилия и бессонные ночи перед сдачей проекта. Иногда приходилось лепить хитроумные костыли когда схему в том же индексе, к примеру, было не поменять для поиска.
Что обидно - когда все сделано по уму и без превозмоганий - премий не было, а вот героическое исправление косяка в дизайне "в горячем цеху" премировались, при этом на меня смотрели косо "а что ж ты не предупредил?". Во первых, я ни сном ни духом не знал об этом проекте и решении, а во вторых никто ничего не спрашивал. При этом мне премии не было.
Если работал с бизнес аналитиком который иногда назывался архитектором, то по сути, архитектуру скидывали нам, всю техническую часть - сверху могли отдать только самое общее приблизительное решение, не заморачиваясь техническими деталями. Обычно делали два-три варианта на рассмотрение, либо список рекомендаций.