Я уже пользуюсь подпиской Red Hat несколько лет. Red Hat Learning Subscription Standard Edition в России стоит порядка 3510$. Если есть RHCA то дают скидку в 50% — в итоге я беру 1750$ каждый год. Нет смысла покупать basic.
В сети есть большое количество упоминаний (или тут )про сравнение эффективности ClamAV и других антивирусов. К сожалению, эффективность на нахождение вирусов у ClamAV несколько ниже, чем у лидеров отрасли Trend Micro, Kaspersy и тп.
Следует помнить, что основное применение ClamAV — интернет и почтовые шлюзы. Для защиты рабочих станций данный продукт использовать, мне кажется, не стоит.
По поводу требуемых компетенций. Не вызывает сомнения тот факт, что для внедрения и поддержки нужны компетенции по OpenStack:). Но что делать компаниям, которые собираются его внедрять и не обладают никакими знаниями? Таблица комппетенций примерно отображает какого уровня специалисты требуются и здесь явно указаны, что это должны быть специалисты с Linux скилами. Прошу не подменять понятия. Если компания уже имеет сертифицированных специалистов по OpenStack (Red Hat, Mirantis и/или другие, что скоро появятся), то будет значительно проще развернуть требуемую инфраструктуру.
Про базы данных: давайте не путать MySQL и MariaDB.И если быть совсем честным, то разница между ними всетаки есть и в техническом плане.
По поводу SAN(FC, ISCSI, Ceph) полностью с вами соглашусь. заменим текстовку, чтобы не вводить в заблуждение.
Red Hat CloudForms — продукт не бесплатный: за подписку придётся заплатить. Он создаётся на базе открытого продукта ManageIQ.
Но я соглашусь с вами, что нестандартные задачи потребуют модификации кода ManageIQ/CF, что выставляет продукты VMware в лучшем свете до тех пор пока дело не доходит до стоимости лицензирования. Вероятно, для многих крупных компаний дешевлевырастить пул своих разработчиков) Наша задача здесь показать, что кроме построения слоя IaaS следующим этапом может быть построение системы управления гетерогенным окружением, которая в разных продуктах решается слегка разными способами. Каждый выбирает для себя наиболее подходящий путь решения этой проблемы.
Тут просто дело привычки и вопроса личных предпочтений. Мои домашние лабы уже давно были мигрированы с ovirt на RDO OpenStack Liberty. В рамках внутреннего проекта компании по миграции большей части сред тестирования с VMware на OpenStack мы для себя поняли, что пользователи достаточно быстро адаптировались и спустя несколько месяцев уже могли свободно пользоваться всем функционалом среды. Нужно только захотеть и двинуть этот процесс, грамотно работая с пользователями создаваемой/созданной среды.
Действительно, текущая референсная реализация LBaaS не лишена вышеназванных недостатков, и, пожалуй, главным из них является отсутствие HA реализации. OpenStack Предоставляет стандартизированное API для доступа к подобной услуге. Как вариант в качестве низкоуровневой реализации можно использовать не референсные (haproxy или Octavia), а промышленные балансировщики типа F5. Это без труда можно нагуглить в Интернете.
Спасибо за замечание. Действительно многие активные участники (например Mirantis) на картинке не были отображены, что мы обязательно исправим. Первичной целью картинки с сообществом было не показать активных участников, а показать разнообразие компаний, принимающих участие в развитии продукта. Для справки — на сегодняшний день (30 марта 2016 года) OpenStack поддерживают 576 компаний в мире.
Следует помнить, что основное применение ClamAV — интернет и почтовые шлюзы. Для защиты рабочих станций данный продукт использовать, мне кажется, не стоит.
Про базы данных: давайте не путать MySQL и MariaDB.И если быть совсем честным, то разница между ними всетаки есть и в техническом плане.
По поводу SAN(FC, ISCSI, Ceph) полностью с вами соглашусь. заменим текстовку, чтобы не вводить в заблуждение.
Но я соглашусь с вами, что нестандартные задачи потребуют модификации кода ManageIQ/CF, что выставляет продукты VMware в лучшем свете до тех пор пока дело не доходит до стоимости лицензирования. Вероятно, для многих крупных компаний дешевлевырастить пул своих разработчиков) Наша задача здесь показать, что кроме построения слоя IaaS следующим этапом может быть построение системы управления гетерогенным окружением, которая в разных продуктах решается слегка разными способами. Каждый выбирает для себя наиболее подходящий путь решения этой проблемы.