Да, при этом может оказаться, что "идеальный" алгоритм коммивояжёра (в гипотетическом случае P = NP) будет значительно сложнее "приблизительного" MILP.
Более того, если для обучения теперь брать новый код, то с большой долей вероятности он будет содержать код, сгенерированный ИИ, а при обучении на таком коде ИИ будет деградировать.
не задавая глупых вопросов уточнений, валидаций и т.д.
Только практика показывает, что если LLM чего-то недопонимает, она это просто додумывает так, как ей кажется очевидным, а не так, как это представлял себе бизнес
Так и получится. Только программный код хотя бы компилируется детерминированным компилятором и выполняется детерминированным исполнителем. Они тоже могут содержать ошибки, но хотя бы формализованы в спецификациях и верифицированы миллионами строк другого кода.
Про суд я не слышал. Да, в таких реакциях лучше придерживаться добросовестности объёма цитирования. Ну и придерживаться прецедентов.
Кстати, в моём комментарии не было слова «просто». Это был скорее комментарий, что предложенная схема копирования контента не совсем к описанному делу относится.
Так он же не воровал контент. Там видеореакции были. Кордова на своём канале выложил какие-то ролики про полицейских, а Хьюно на своём канале выложил видеореакции на них: смотрел и комментировал. Вероятно, эти реакции Кордове не очень понравились, и он решил так забанить их.
К сожалению, в ПДД очень много умолчаний, но, боюсь, если формализовывать всё досконально, то получится очень сложный документ, хотя ПДД предназначен для чтения, понимания и использования широким кругом лиц.
Кстати, последние правки в ПДД РФ выглядят именно по-юридически тяжеловесно, что, однако, пользы не несёт.
Как бы вам объяснить... Вот предположим, у вас есть некая таблица значений x, f(x) для некоторой функции. Тем или иным алгоритмом вы подбираете формулу для этой функции, которая вполне соответствует табличным значениям с определённой точностью. При этом для других значений формула тоже может возвращать некоторые значения и окажется, что во многих случаях результат вполне соответствует ожидаемому. Собственно в этом и фича формулы. Однако может оказаться, что в некоторых случаях формула выдаёт совершенно ложные значения, поскольку в обучаемом множестве значений отсутствуют данные о некотором специфическом характере поведения функции. Можно считать, что в этом месте формула будет «галлюцинировать».
Вот LLM и есть по сути такая же формула, которая по одному тексту выдаёт другой текст. И ценятся они как раз за способность во многих случаях генерировать правдоподобный ответ на переданный запрос.
Другое дело что в рок-музыке многие музыканты действительно могут «не знать нот», но это может касаться исключительно нотации. Играют они всё равно по памяти и интуиции.
Если для реализации бесконечного множества всех вычислимых функций, то её длина бесконечна, но меньше, чем у аналогичной ленты для реализации множество всех вычислимых функций + ещё одной.
А если добавлять не просто +1 функцию, а ещё одно бесконечное множество функций уже невычислимых, то тут и порядки длины лент могут быть разные
Что мешает продавцу вступить в сговор с арбитром, перевести ему деньги, а потом поделить их?
А в условиях рыночной экономики, когда нужного размера нет в наличии — быстро разбирают, но во множестве висят непопулярные?
mirror.yandex.ru — и образы, и пакеты лежат
Это, скорее, «презентационный» дизайн
Да, при этом может оказаться, что "идеальный" алгоритм коммивояжёра (в гипотетическом случае P = NP) будет значительно сложнее "приблизительного" MILP.
Так-то вино и водка — принципиально разные продукты, хоть и оба алкогольные
А в студии-то почему они не на бескислородных кабелях эту музыку пишут?
Кажется, эта байка гуляет намного дольше. Тем более, нам неизвестен уровень конкурса, если он и был.
Для Bink, если ещё нет готового drop-in replacement, можно попробовать сделать свою версию библиотеки на основе библиотек ffmpeg.
Более того, если для обучения теперь брать новый код, то с большой долей вероятности он будет содержать код, сгенерированный ИИ, а при обучении на таком коде ИИ будет деградировать.
Только практика показывает, что если LLM чего-то недопонимает, она это просто додумывает так, как ей кажется очевидным, а не так, как это представлял себе бизнес
Так и получится. Только программный код хотя бы компилируется детерминированным компилятором и выполняется детерминированным исполнителем. Они тоже могут содержать ошибки, но хотя бы формализованы в спецификациях и верифицированы миллионами строк другого кода.
Про суд я не слышал. Да, в таких реакциях лучше придерживаться добросовестности объёма цитирования. Ну и придерживаться прецедентов.
Кстати, в моём комментарии не было слова «просто». Это был скорее комментарий, что предложенная схема копирования контента не совсем к описанному делу относится.
Так он же не воровал контент. Там видеореакции были. Кордова на своём канале выложил какие-то ролики про полицейских, а Хьюно на своём канале выложил видеореакции на них: смотрел и комментировал. Вероятно, эти реакции Кордове не очень понравились, и он решил так забанить их.
К сожалению, в ПДД очень много умолчаний, но, боюсь, если формализовывать всё досконально, то получится очень сложный документ, хотя ПДД предназначен для чтения, понимания и использования широким кругом лиц.
Кстати, последние правки в ПДД РФ выглядят именно по-юридически тяжеловесно, что, однако, пользы не несёт.
Что мешает приобрести расширенную клавиатуру?
Скорее сейчас фронтендеры исключительно на Хром и, возможно, Сафари ориентируются. Про ИЕ уже давно все забыли.
Как бы вам объяснить... Вот предположим, у вас есть некая таблица значений x, f(x) для некоторой функции. Тем или иным алгоритмом вы подбираете формулу для этой функции, которая вполне соответствует табличным значениям с определённой точностью. При этом для других значений формула тоже может возвращать некоторые значения и окажется, что во многих случаях результат вполне соответствует ожидаемому. Собственно в этом и фича формулы. Однако может оказаться, что в некоторых случаях формула выдаёт совершенно ложные значения, поскольку в обучаемом множестве значений отсутствуют данные о некотором специфическом характере поведения функции. Можно считать, что в этом месте формула будет «галлюцинировать».
Вот LLM и есть по сути такая же формула, которая по одному тексту выдаёт другой текст. И ценятся они как раз за способность во многих случаях генерировать правдоподобный ответ на переданный запрос.
Другое дело что в рок-музыке многие музыканты действительно могут «не знать нот», но это может касаться исключительно нотации. Играют они всё равно по памяти и интуиции.
Напоминает парадокс Гранд-отеля Гилберта