А вам не кажется, что вы попросту заспамили всех своими откликами? За 2 месяца такой поток - да вас уже внесли в "серые" списки особо настырных. Ищите не вширь, пытаясь накрыть большую площадь, а вглубь. Чекайте сайты работодателей, а не только ХХ и ему подобные.
Обычно - нет. Конечно, родственник родственнику рознь. Возьмешь одного, другие подтянутся. И не факт, что все будут хотя бы более-менее.
Если это торговая лавочка, то тут можно рискнуть. Хотя бы работать посменно и разделить торговлю и пополнение товара. Чужой может подложить свой товар, а не торговать хозяйским. У моего приятеля была сеть фотографий и ксероксов. Поголовно делали копии на своей бумаге, а не на его. Выручка, разумеется, мимо. Пришлось вкладываться в камеры и видеофиксаторы. В результате рентабельность уменьшилась. Понятно, что столько родственников не наймешь ) Так что - думаем, считаем и рискуем
UPD: И кстати, а сам ноль-то - натуральное число или нет? ;)
Это как вам угодно. Некоторые математики считают, что натуральное, некоторые - не считают. Противоречий, если что, не возникает. Просто вопрос удобства - кому как по душе. Чаще всего, 0 включают в состав натуральных чисел
А это - так условились. Так же, как в любом нормальном тексте оговаривается с чего начинается натуральный ряд: с 0 или с 1 (сейчас, обычно, с 0)
P.S. Вспомнил, что 1 не считается простым числом по той причине, что иначе нарушается основная теорема арифметики о единственности разложения числа на простые множители. Тоже, в своем роде, соглашение )
А слово "тяговитый" в заголовке - это соответствует нормам русского языка? Да, мне знакомо слово "башковитый" применительно к соображающему/умному человеку. Но вот "тяговитый" как-то воспринимается плохо
На самом деле выигрыш еще существеннее. Когда в команде 15 джунов, то хочешь не хочешь, а их работу надо направлять и координировать, ибо сами они с этим не справятся. Так появятся менеджеры, аналитики и ценник вырастет. Да и сроки, скорее всего
Интересно. Но что по другим языкам? Там такие же тенденции? А то получается, что только один Python так себя ведет, а у остальных - шоколад и смузи на пляже.
Хорошие правила. Особенно второе: главное не стек, а умение решать. Стек сегодня один, завтра другой, послезавтра третий и т.д. А умение решать - это талант. У кого-то получше, у кого-то похуже, но это, действительно, ценность. Это умение, по счастью, можно развивать
А интересно, как обстоят дела с переводом Фауста того-же Пастернака и Холодковского. Как по мне (разумеется, субъективно), перевод Пастернака уступает. Если для Холодковского перевод был, как сейчас бы сказали, хобби, то Пастернак вынужден был переводить для пропитания. Он хорош, местами даже очень, но...
Во-первых, я писал о том, что знаю, чем пользовался, а вовсе не о том, что увидел в первый раз. Так что сравнение с рожей незнакомого человека некорректно. Во-вторых, даже если предположить, что я такое мог бы сказать о незнакомом мне человеке, я должен быть готов к ответной реакции. И, скорее всего, достаточно интенсивной. За базар, как говорится, надо отвечать. Так что разумнее базар фильтровать )))
А минус за то, что не люблю Kotlin? Я вроде написал почему не люблю. Или беспокоитесь, что прочтя мой комментарий кое-кто решит, что Kotlin отстой и не стоит с ним связываться? Уж этого я точно не писал. Нет, не отстой. Пользоваться можно. Равно как и любым другим ЯП. Просто выразил свое к нему отношение. Это наказуемо?
Да то, что Kotlin так и не взлетел по-настоящему. От земли оторвался, держится хорошо, мелких и не очень мелких удобств много - и тут спорить не о чем: так и есть. Но...
С самого начала назначение Kotlin было не вполне ясным. Замена java? Нет, т.к. используются java наработки (те же коллекции). Их расширили, но в основе осталась java. Конкурентность? Тут да, соглашусь - корутины это хорошо. То, как многопоточка была в сделана в java - боль и раздражение. Ну и предложили ли бы их ввести в java, как это делается для других фич. Процесс отработан, сообщество огромное, потребность есть. Может пробовали, да не срослось? NPE? Верно - это огорчительная штука. В java надо было писать больше кода для их недопущения. Многие не писали, что, впрочем, свидетельствовало не столько о самой проблеме (она известна по крайней мере с начала 70-х годов в чем признавался сам Хоар, который придумал и ввел понятие null), сколько о том, что програмист должен иногда думать и понимать, где, когда и как NPE может возникнуть. Т.е. это то, что называется "культура программирования". Но делать из этого фетиш и посвящать NPE целые главы книг - несколько перебор. Смарткаст? Опять таки - очень удобно. Но и его отсутствие не смертельно.
Дата классы? Да, компактно, но опять таки, на то есть Lombok.
В общем, я не вижу для себя той критической массы, которая сподвигла бы лично меня принять Kotlin как он есть, без сомнений, с восторгом и удовольствием. Работал с ним начиная с 2018 по 2024. И не полюбил. Не мое.
Пожалуй, только в разработке под Android, действительно, удалось занять нишу и подвинуть всех. Но я с опаской поглядываю на тот же Python: он уже почти сожрал бигдату и датасатанизм. А ну как решит попробовать себя в мобильной разработке? Да, сейчас на Python там не пишут. Пока не пишут.
Конечно JetBrains будет продолжать пилить и поддерживать Kotlin. Тот же Android их к этому вынудит. Да и лица терять никому не улыбается.
Когда-то, с приходом В.Брагилевского (крупный спец в функциональном программировании), мелькнуло сообщение, что джеты будут поддерживать Haskell. Похоже, от этого отказались? Жалко, коли так.
Если что, никого не хотел обижать. На вкус и цвет товарищей нет. Нравится Kotlin? Прекрасно. Не нравится? Тоже хорошо. Каждому свое.
Интересно было бы послушать разработчиков - как они видят будущее Kotlin? Без рекламы, сугубо технически. Верят они в него или хотят верить? Наверняка они хоть изредка смотрят хабр )))
Нормальный текст. И по делу и со знанием дела. Плюсую.
Но вот что интересно: откуда столько минусов? Не похоже, чтобы их ставили те, кто оставил комментарии: последние вполне доброжелательны. Кому автор прищемил хвост?)))
Как ни печально, но ни это, ни сам Kotlin ни разу не киллер-фича. Удобный инструмент? Дык хтош спорит. Но выше облаков никак не взлетит: стелется и стелется. При всех "изъянах" java, последняя - база и любые синтаксические улучшения Kotlin не то, не то. Извиняйте, конечно. Сама идея симпатичная, но ...
Да легко ))) Мне ни чуточки не жалко. Чего изволите?
А вот договариваться с судьями само по себе преступное деяние. Суд же типа независимый и должен руководствоваться непредвзятым отношением ко всем сторонам процесса. Хотя о чем это я ...
А вам не кажется, что вы попросту заспамили всех своими откликами? За 2 месяца такой поток - да вас уже внесли в "серые" списки особо настырных. Ищите не вширь, пытаясь накрыть большую площадь, а вглубь. Чекайте сайты работодателей, а не только ХХ и ему подобные.
Обычно - нет. Конечно, родственник родственнику рознь. Возьмешь одного, другие подтянутся. И не факт, что все будут хотя бы более-менее.
Если это торговая лавочка, то тут можно рискнуть. Хотя бы работать посменно и разделить торговлю и пополнение товара. Чужой может подложить свой товар, а не торговать хозяйским. У моего приятеля была сеть фотографий и ксероксов. Поголовно делали копии на своей бумаге, а не на его. Выручка, разумеется, мимо. Пришлось вкладываться в камеры и видеофиксаторы. В результате рентабельность уменьшилась. Понятно, что столько родственников не наймешь ) Так что - думаем, считаем и рискуем
Хорошее наблюдение ) А, интересно, на просто С - сколько? Можно оценить? Сдается мне - поболя 10 миллиардов
Это как вам угодно. Некоторые математики считают, что натуральное, некоторые - не считают. Противоречий, если что, не возникает. Просто вопрос удобства - кому как по душе. Чаще всего, 0 включают в состав натуральных чисел
А это - так условились. Так же, как в любом нормальном тексте оговаривается с чего начинается натуральный ряд: с 0 или с 1 (сейчас, обычно, с 0)
P.S. Вспомнил, что 1 не считается простым числом по той причине, что иначе нарушается основная теорема арифметики о единственности разложения числа на простые множители. Тоже, в своем роде, соглашение )
Страшно представить, что начальство сделало с чудаками, которые допустили грамматическую ошибку в достаточно распространенном слове и сорвали операцию
А слово "тяговитый" в заголовке - это соответствует нормам русского языка? Да, мне знакомо слово "башковитый" применительно к соображающему/умному человеку. Но вот "тяговитый" как-то воспринимается плохо
Не всегда. Майя в отличие от египтян, вавилонян и китайцев (т.е.тех, кто строил реально большие пирамиды) не знали колеса. Не лопата, конечно, но...
Т.е. старая школа торгует основываясь на опыте, анализе и разумном скепсисе, а новая на ожиданиях?
На самом деле выигрыш еще существеннее. Когда в команде 15 джунов, то хочешь не хочешь, а их работу надо направлять и координировать, ибо сами они с этим не справятся. Так появятся менеджеры, аналитики и ценник вырастет. Да и сроки, скорее всего
Интересно. Но что по другим языкам? Там такие же тенденции? А то получается, что только один Python так себя ведет, а у остальных - шоколад и смузи на пляже.
Плюсую
Хорошие правила. Особенно второе: главное не стек, а умение решать. Стек сегодня один, завтра другой, послезавтра третий и т.д. А умение решать - это талант. У кого-то получше, у кого-то похуже, но это, действительно, ценность. Это умение, по счастью, можно развивать
Сначала ответил, а потом понял, что не стоит оно того и вытер. Иначе, между Вами и мной не будет никакой разницы )))
А интересно, как обстоят дела с переводом Фауста того-же Пастернака и Холодковского. Как по мне (разумеется, субъективно), перевод Пастернака уступает. Если для Холодковского перевод был, как сейчас бы сказали, хобби, то Пастернак вынужден был переводить для пропитания. Он хорош, местами даже очень, но...
Во-первых, я писал о том, что знаю, чем пользовался, а вовсе не о том, что увидел в первый раз. Так что сравнение с рожей незнакомого человека некорректно. Во-вторых, даже если предположить, что я такое мог бы сказать о незнакомом мне человеке, я должен быть готов к ответной реакции. И, скорее всего, достаточно интенсивной. За базар, как говорится, надо отвечать. Так что разумнее базар фильтровать )))
И где я писал о любви к Python? Просто упомянул.
А минус за то, что не люблю Kotlin? Я вроде написал почему не люблю. Или беспокоитесь, что прочтя мой комментарий кое-кто решит, что Kotlin отстой и не стоит с ним связываться? Уж этого я точно не писал. Нет, не отстой. Пользоваться можно. Равно как и любым другим ЯП. Просто выразил свое к нему отношение. Это наказуемо?
Да то, что Kotlin так и не взлетел по-настоящему. От земли оторвался, держится хорошо, мелких и не очень мелких удобств много - и тут спорить не о чем: так и есть. Но...
С самого начала назначение Kotlin было не вполне ясным. Замена java? Нет, т.к. используются java наработки (те же коллекции). Их расширили, но в основе осталась java. Конкурентность? Тут да, соглашусь - корутины это хорошо. То, как многопоточка была в сделана в java - боль и раздражение. Ну и предложили ли бы их ввести в java, как это делается для других фич. Процесс отработан, сообщество огромное, потребность есть. Может пробовали, да не срослось? NPE? Верно - это огорчительная штука. В java надо было писать больше кода для их недопущения. Многие не писали, что, впрочем, свидетельствовало не столько о самой проблеме (она известна по крайней мере с начала 70-х годов в чем признавался сам Хоар, который придумал и ввел понятие null), сколько о том, что програмист должен иногда думать и понимать, где, когда и как NPE может возникнуть. Т.е. это то, что называется "культура программирования". Но делать из этого фетиш и посвящать NPE целые главы книг - несколько перебор. Смарткаст? Опять таки - очень удобно. Но и его отсутствие не смертельно.
Дата классы? Да, компактно, но опять таки, на то есть Lombok.
В общем, я не вижу для себя той критической массы, которая сподвигла бы лично меня принять Kotlin как он есть, без сомнений, с восторгом и удовольствием. Работал с ним начиная с 2018 по 2024. И не полюбил. Не мое.
Пожалуй, только в разработке под Android, действительно, удалось занять нишу и подвинуть всех. Но я с опаской поглядываю на тот же Python: он уже почти сожрал бигдату и датасатанизм. А ну как решит попробовать себя в мобильной разработке? Да, сейчас на Python там не пишут. Пока не пишут.
Конечно JetBrains будет продолжать пилить и поддерживать Kotlin. Тот же Android их к этому вынудит. Да и лица терять никому не улыбается.
Когда-то, с приходом В.Брагилевского (крупный спец в функциональном программировании), мелькнуло сообщение, что джеты будут поддерживать Haskell. Похоже, от этого отказались? Жалко, коли так.
Если что, никого не хотел обижать. На вкус и цвет товарищей нет. Нравится Kotlin? Прекрасно. Не нравится? Тоже хорошо. Каждому свое.
Интересно было бы послушать разработчиков - как они видят будущее Kotlin? Без рекламы, сугубо технически. Верят они в него или хотят верить? Наверняка они хоть изредка смотрят хабр )))
Нормальный текст. И по делу и со знанием дела. Плюсую.
Но вот что интересно: откуда столько минусов? Не похоже, чтобы их ставили те, кто оставил комментарии: последние вполне доброжелательны. Кому автор прищемил хвост?)))
Как ни печально, но ни это, ни сам Kotlin ни разу не киллер-фича. Удобный инструмент? Дык хтош спорит. Но выше облаков никак не взлетит: стелется и стелется. При всех "изъянах" java, последняя - база и любые синтаксические улучшения Kotlin не то, не то. Извиняйте, конечно. Сама идея симпатичная, но ...
Да легко ))) Мне ни чуточки не жалко. Чего изволите?
А вот договариваться с судьями само по себе преступное деяние. Суд же типа независимый и должен руководствоваться непредвзятым отношением ко всем сторонам процесса. Хотя о чем это я ...