Только ли дети? Конечно, взрослые держатся обычно дольше - деньги, как никак, заплачены, да и неловко: я что, слабак и хуже других? Некоторые даже дотягивают до конца, сдают итоговый проект и получают красивый сертификат, но программисты из большинства таких страдальцев, простите уж, как из дерьма пуля. Это никоим образом не характеризует их как глупых, недалеких или ущербных. Просто это - не их призвание. В другой области они, возможно, гении, но, увы, не в программировании.
А мне интересно еще не только как удалось переместить эти булыжники на такие расстояния, но и то, чем руководствовались люди, возводя это сооружение. Это же какую надо иметь мотивацию придумать, найти, доставить и выставить это все с такой точностью!
Почему следущее поколение не будет уметь писать руками?
А это, по-вашему, грамотно? Выглядит как необработанный перевод. Почему не написать просто "Почему следущее поколение разучится писать руками?": и проще, и яснее, и по-русски.
Если автомобиль сломался или нечем его заправить, а перезти что-то край как необходимо - будешь рад лошади/ослу/быку. Даже тачке - лишь бы хоть какая подмога.
Если завтра интерес к ИИ у тех, кто в него вложился, пропадет (а такие уже есть), то рано или поздно вся его инфраструктура с ЦОД-ами, немеряным потреблением энергии начнет деградировать. Вот тут о StackOverflow и вспомнят.
Чем старше программист - тем больше ему надо задумываться о будущем.
Да, но не столько о своем будущем (более-менее здоров - уже хорошо), сколько о будущем детей и, главное, внуков. Приоритеты выстраиваются по другому. Что-то выходит на первый план, что-то на второй, что-то вообще перестает иметь значение. Что удивительно: во все времена эта история повторяется. Да, "были когда-то и мы рысаками" и верили, что будем умнее родителей и дедов. Стали ли мы образованнее? Ну, в целом - да. Эрудированнее? Как посмотреть, но вряд ли сильно больше. Умнее? В общем-то, нет и хорошо, если не глупее :)
Очень интересно, спасибо. Я с медициной не работал, но работал с задолженностями. Там вариантов тоже столько, что логика, в обычном понимании, порой отсутствует: одному прощаем все (у людей бывают такие обстоятельства, что "выдирать" пару-тройку тысяч выглядит просто безнравственно, да и себе дороже выходит), другому прощаем пени или штрафы, третьему снижаем процент, четвертому, пятому, ... и т.д. Обычно, все улаживается и все более-менее довольны. До коллекторов с паяльником доходит от силы процента 2-3, да и то, когда должник просто теряет чувство реальности.
Недурно. Но, к слову, понимать бухучет вовсе не сложно. Конечно, погружаться в детали - это задача бухгалтера, но принципы доступны и элементарны (очень огрубленно и схематично): 1. есть актив и есть пассив 2. актив - это собственность компании; пассив - собственность владельцев 3. к активам относятся касса, расчетный счет, дебиторская задолженность (что нам должны) и - вишенка на торте - убытки 4. к пассивам относятся прибыль (доход владельцев на вложенный капитал) и кредиторская задолженность (что мы должны другим) 5. актив равен пассиву всегда (уравнение бухгалтерского баланса) 6. сумма всех остатков по активу/пассиву: валюта баланса 7. дебет актива: увеличение остатка по активу 8. кредит актива: уменьшение остатка по активу 9. дебет пассива: уменьшение остатка по пассиву 10. кредит пассива: увеличение остатка по пассиву 11. бухгалтерская проводка - это уравнение вида: дебет (Дт) чего-то - кредит (Кт) чего-то
А лучше всего найти прекрасную книгу Сергея Молчанова "Бухгалтерский учет за 14 дней" и полистать. Не вдаваясь особенно в детали
Прямо детектив с не очень красивой подоплекой. Осуждать Кантора не берусь (кто я такой). Но вспомнил, как давным-давно впервые познакомился с дедекиндовым сечением по книге И.Арнольда (отца знаменитого математика) "Теоретическая арифметика". Ну изящно же, черт побери )))
А не проще ли сформировать отдельный json-файл, считывать его и возвращать, чем расписывать все содержимое в виде портянки в функции get_tool_schemas()? Да и править его будет проще, чем влезать непосредственно в код imho
Надо сказать, что почва для вирусной гадости была заранее подготовлена и унавожена. Еще в 1984 году появилась игра "Бой в памяти", где программы на специальном ассемблере боролись друг с другом, самокопировались и делали много других забавных вещей. Уже тогда начали звучать предупреждения, что компьютерные вирусы не только возможны, но и на самом деле на подходе. Моррис не писал вирус специально - тут сказать нечего. Но он (невольно?) показал, что это не очень сложно и вполне возможно
Вообще не откликаюсь. Резюме на ХХ висит уже лет 5. Дополнял только новыми местами работы, но сам ни к кому не приставал. В неделю пару раз стабильно сами пишут, не смотря на то, что само резюме где-то очень глубоко в общем списке.
А вам не кажется, что вы попросту заспамили всех своими откликами? За 2 месяца такой поток - да вас уже внесли в "серые" списки особо настырных. Ищите не вширь, пытаясь накрыть большую площадь, а вглубь. Чекайте сайты работодателей, а не только ХХ и ему подобные.
Обычно - нет. Конечно, родственник родственнику рознь. Возьмешь одного, другие подтянутся. И не факт, что все будут хотя бы более-менее.
Если это торговая лавочка, то тут можно рискнуть. Хотя бы работать посменно и разделить торговлю и пополнение товара. Чужой может подложить свой товар, а не торговать хозяйским. У моего приятеля была сеть фотографий и ксероксов. Поголовно делали копии на своей бумаге, а не на его. Выручка, разумеется, мимо. Пришлось вкладываться в камеры и видеофиксаторы. В результате рентабельность уменьшилась. Понятно, что столько родственников не наймешь ) Так что - думаем, считаем и рискуем
Это имеет какое-то отношение к основной тематике Хабра - к IT? Я понимаю, реклама, аудитория не быдляцкая, но...
Только ли дети? Конечно, взрослые держатся обычно дольше - деньги, как никак, заплачены, да и неловко: я что, слабак и хуже других? Некоторые даже дотягивают до конца, сдают итоговый проект и получают красивый сертификат, но программисты из большинства таких страдальцев, простите уж, как из дерьма пуля. Это никоим образом не характеризует их как глупых, недалеких или ущербных. Просто это - не их призвание. В другой области они, возможно, гении, но, увы, не в программировании.
А на ком тестировать будут то, что насинтезируют?
А мне интересно еще не только как удалось переместить эти булыжники на такие расстояния, но и то, чем руководствовались люди, возводя это сооружение. Это же какую надо иметь мотивацию придумать, найти, доставить и выставить это все с такой точностью!
А это, по-вашему, грамотно? Выглядит как необработанный перевод. Почему не написать просто "Почему следущее поколение разучится писать руками?": и проще, и яснее, и по-русски.
Если автомобиль сломался или нечем его заправить, а перезти что-то край как необходимо - будешь рад лошади/ослу/быку. Даже тачке - лишь бы хоть какая подмога.
Если завтра интерес к ИИ у тех, кто в него вложился, пропадет (а такие уже есть), то рано или поздно вся его инфраструктура с ЦОД-ами, немеряным потреблением энергии начнет деградировать. Вот тут о StackOverflow и вспомнят.
Если что - сарказм ) Хотя и не такой уж большой
Забавно :) Яндекс со мной связывался. Собес я прошел. Оффер был. 2026 год
Да, но не столько о своем будущем (более-менее здоров - уже хорошо), сколько о будущем детей и, главное, внуков. Приоритеты выстраиваются по другому. Что-то выходит на первый план, что-то на второй, что-то вообще перестает иметь значение. Что удивительно: во все времена эта история повторяется. Да, "были когда-то и мы рысаками" и верили, что будем умнее родителей и дедов. Стали ли мы образованнее? Ну, в целом - да. Эрудированнее? Как посмотреть, но вряд ли сильно больше. Умнее? В общем-то, нет и хорошо, если не глупее :)
Очень интересно, спасибо. Я с медициной не работал, но работал с задолженностями. Там вариантов тоже столько, что логика, в обычном понимании, порой отсутствует: одному прощаем все (у людей бывают такие обстоятельства, что "выдирать" пару-тройку тысяч выглядит просто безнравственно, да и себе дороже выходит), другому прощаем пени или штрафы, третьему снижаем процент, четвертому, пятому, ... и т.д. Обычно, все улаживается и все более-менее довольны. До коллекторов с паяльником доходит от силы процента 2-3, да и то, когда должник просто теряет чувство реальности.
Недурно. Но, к слову, понимать бухучет вовсе не сложно. Конечно, погружаться в детали - это задача бухгалтера, но принципы доступны и элементарны (очень огрубленно и схематично):
1. есть актив и есть пассив
2. актив - это собственность компании; пассив - собственность владельцев
3. к активам относятся касса, расчетный счет, дебиторская задолженность (что нам должны) и - вишенка на торте - убытки
4. к пассивам относятся прибыль (доход владельцев на вложенный капитал) и кредиторская задолженность (что мы должны другим)
5. актив равен пассиву всегда (уравнение бухгалтерского баланса)
6. сумма всех остатков по активу/пассиву: валюта баланса
7. дебет актива: увеличение остатка по активу
8. кредит актива: уменьшение остатка по активу
9. дебет пассива: уменьшение остатка по пассиву
10. кредит пассива: увеличение остатка по пассиву
11. бухгалтерская проводка - это уравнение вида: дебет (Дт) чего-то - кредит (Кт) чего-то
А лучше всего найти прекрасную книгу Сергея Молчанова "Бухгалтерский учет за 14 дней" и полистать. Не вдаваясь особенно в детали
Что-то как-то сложно: электроны, фотоны. Светит он, только в инфракрасном диапазоне
Прямо детектив с не очень красивой подоплекой. Осуждать Кантора не берусь (кто я такой). Но вспомнил, как давным-давно впервые познакомился с дедекиндовым сечением по книге И.Арнольда (отца знаменитого математика) "Теоретическая арифметика". Ну изящно же, черт побери )))
А не проще ли сформировать отдельный json-файл, считывать его и возвращать, чем расписывать все содержимое в виде портянки в функции get_tool_schemas()? Да и править его будет проще, чем влезать непосредственно в код imho
Надо сказать, что почва для вирусной гадости была заранее подготовлена и унавожена. Еще в 1984 году появилась игра "Бой в памяти", где программы на специальном ассемблере боролись друг с другом, самокопировались и делали много других забавных вещей. Уже тогда начали звучать предупреждения, что компьютерные вирусы не только возможны, но и на самом деле на подходе. Моррис не писал вирус специально - тут сказать нечего. Но он (невольно?) показал, что это не очень сложно и вполне возможно
Гиены часто ходят за львами в надежде подкормиться остатками, либо примитивно украсть
Опаньки - минуты не прошло, а мне влепили минус за комментарий ))) Ну хоть бы пукнули для ориентации: за что?
Умно, забавно. Плюс, конечно. Продолжайте
P.S. Признаюсь: я примерил на себя Вашу класификацию и ближе всех получились "Тихий Плюсатор" (номер 6) и "Некропост" (номер 10). Так можно? )))
Вообще не откликаюсь. Резюме на ХХ висит уже лет 5. Дополнял только новыми местами работы, но сам ни к кому не приставал. В неделю пару раз стабильно сами пишут, не смотря на то, что само резюме где-то очень глубоко в общем списке.
А вам не кажется, что вы попросту заспамили всех своими откликами? За 2 месяца такой поток - да вас уже внесли в "серые" списки особо настырных. Ищите не вширь, пытаясь накрыть большую площадь, а вглубь. Чекайте сайты работодателей, а не только ХХ и ему подобные.
Обычно - нет. Конечно, родственник родственнику рознь. Возьмешь одного, другие подтянутся. И не факт, что все будут хотя бы более-менее.
Если это торговая лавочка, то тут можно рискнуть. Хотя бы работать посменно и разделить торговлю и пополнение товара. Чужой может подложить свой товар, а не торговать хозяйским. У моего приятеля была сеть фотографий и ксероксов. Поголовно делали копии на своей бумаге, а не на его. Выручка, разумеется, мимо. Пришлось вкладываться в камеры и видеофиксаторы. В результате рентабельность уменьшилась. Понятно, что столько родственников не наймешь ) Так что - думаем, считаем и рискуем