У меня есть два надёжных (натуральных) способа борьбы с тревогой.
Способ №1: Рационализация убеждений "я должен".
Пример: Я должен переживать чтобы обеспечить релиз без багов. Если я буду переживать, то... (плюсы/минусы). Если я не буду переживать, то... (плюсы/минусы). И в конце констатация - пока у меня есть возможность переживать.
Способ №2: Добивание "Что не так".
В столбик выписываю ответы на вопрос "Что не так?" - желательно штук 100. Потом рядом ставлю цифру по важности от 1 до 10. И начинаю прорабатывать начиная с самых важных. Например, "кругом только пластиковый сыр". Разгон: "кругом только натуральный, качественный сыр как в Лиссабоне, по всей планете только такой сыр, без примесей". Желательно разогнать до абсурда, как то "и только сыр, другой еды вообще нет". И проследить снизилась ли важность - проставить оценку от 1 до 10.
Это не работает в играх. Популярные нейросети обучены только на квадратно-кнопочных интерфесах. Я пишу специальный движок для летсплея, чтобы модель данных и скриншоты были более понятны LLM. А в научных работах по летсплею обычно обучают отдельную нейронку специализированную на конкретной игре.
Я знаю что умеют, в статье написано про летсплей. Но читать такие сложные скрины ни одна из них пока не научилась. Округлые непонятные вещи CLIP Vision не очень хорошо распознаёт. Буду ждать распространения символьных нейронок, может там эта проблема решится.
Я даже сделал mattermost чатики для работы в тредах задач и собрал там команду ботов, но система ролей - слишком много жрет контекста и никакой особой ценности не несёт, ИИ прекрасно понимают свою роль по контексту, задаче и доступным тулам. Поэтому решил гитхабом воспользоваться.
Это стандартные практики, этим не только Max грешит. Да, службы могут без судебного решения получить доступ к той информации, которая им интересна - кто, с кем, откуда и когда общался. Даже не важно о чём. Хотя, может быть даже и о чём - Max никогда не позиционировался как мессенджер с E2E шифрованием.
Опыт мне подсказывает что при конкурентной работе conflict-free не бывает. К тому же я банально ленив и не хочу заморачиваться с бэкендом - это хостинг, учетки, кубер этот ваш, оплата, сбор метаданных провайдером. Тут просто GitHub Pages - бесплатно и навсегда. Забанят - перенесу статику в другое место.
К тому же не могу представить кейса когда нужна синхронизация личного дневника через сервер и когда девайсы не в локальной сети. Если прям очень нужно - есть выгрузка в файл и загрузка из файла.
Суть поста именно в реализации инструментария без сервера.
В браузере всё есть для этого - WebRTC, IndexedDB, WebGPU, WASM, Crypto, MIDI, Audio, File System Access. Можно даже запускать модели 4-5 Гб для TTS с клонированием голоса и модели для обработки изображений.
Для одного и того же трека будет один и тот же FFT-отпечаток. А визуализация зависит от начального положения частиц, производительности железа и работы режима "Авто". Можно сделать SEED-подход, как в KSampler, тогда визуализация будет детерминирована от и до. Сейчас частицы расставляются случайным образом.
Во-первых, не всё. Это мои старые пет-проекты, я их наконец-то доделал. А то что цветовая палитра выдаёт Клод это дух времени.
Во-вторых, есть нюанс - я 13 лет писал код руками. Имею диплом по инфобезу. А последние семь лет пишу код преимущественно чужими руками и было не до pet-проектов.
Шифрование я проверил - если пароль непростой, при 600к проходах pbkdf2 брутфорс займет годы.
Запросы никуда не ходят, код критичных частей я отсмотрел лично. Потому и запостил на уверенном.
Ваш комментарий содержит множество провокационных вопросов и иронии, но я постараюсь ответить на них серьёзно.
Мы сейчас говорим конкретно о словестно-логическом виде мышления.
Конечно, не все люди развивают его в равной степени.
Биология, безусловно, задает потенциал, но развитие требует культурной, языковой и образовательной базы.
Есть такая притча:
После смерти один великий полководец обратился к богу с вопросом:
- Скажи, всемогущий господь, кто же был величайшим из всех полководцев человечества? Он с трепетом ожидал ответа, потому что надеялся услышать, и не без оснований, что господь назовет именно его имя. - Величайший полководец человечества - Прохор Дубасов, - ответил бог. "Вот тебе раз!", - подумал наш полководец и воскликнул в сердцах: - Прошка? Мой денщик? Он, скорее, величайший любитель водки! А я все-таки не проиграл ни одного сражения! - Да, - ответил господь, - Прохор армией не командовал. Но если бы он был полководцем, то он был бы величайшим из них. А ты - второй, после него. Зато ты первый в другом деле, о котором и не подозреваешь.
TLDR; лечиться не стыдно, чинить раньше дешевле.
У меня есть два надёжных (натуральных) способа борьбы с тревогой.
Способ №1: Рационализация убеждений "я должен".
Пример: Я должен переживать чтобы обеспечить релиз без багов. Если я буду переживать, то... (плюсы/минусы). Если я не буду переживать, то... (плюсы/минусы). И в конце констатация - пока у меня есть возможность переживать.
Способ №2: Добивание "Что не так".
В столбик выписываю ответы на вопрос "Что не так?" - желательно штук 100. Потом рядом ставлю цифру по важности от 1 до 10. И начинаю прорабатывать начиная с самых важных. Например, "кругом только пластиковый сыр". Разгон: "кругом только натуральный, качественный сыр как в Лиссабоне, по всей планете только такой сыр, без примесей". Желательно разогнать до абсурда, как то "и только сыр, другой еды вообще нет". И проследить снизилась ли важность - проставить оценку от 1 до 10.
Удачной работы над собой!
Да, да, локальные экстремумы функции от 18 переменных.
Это не работает в играх. Популярные нейросети обучены только на квадратно-кнопочных интерфесах. Я пишу специальный движок для летсплея, чтобы модель данных и скриншоты были более понятны LLM. А в научных работах по летсплею обычно обучают отдельную нейронку специализированную на конкретной игре.
Я знаю что умеют, в статье написано про летсплей. Но читать такие сложные скрины ни одна из них пока не научилась. Округлые непонятные вещи CLIP Vision не очень хорошо распознаёт. Буду ждать распространения символьных нейронок, может там эта проблема решится.
По поводу игры по локалке - это пошаговая игра, не совсем представляю как это сделать игрой по сети.
Спасибо что подсветили, повешу дисклеймер "не для маленьких экранов". Онбординг в процессе, сегодня будет.
Я даже сделал mattermost чатики для работы в тредах задач и собрал там команду ботов, но система ролей - слишком много жрет контекста и никакой особой ценности не несёт, ИИ прекрасно понимают свою роль по контексту, задаче и доступным тулам. Поэтому решил гитхабом воспользоваться.
Спасибо, поправлю. Сначала вообще был темно серый на темном фоне, я увеличил контрастность. Шрифты поменяю. И крестик поправлю тоже.
Я старался избежать по максимуму нарушения авторских прав, но да, игровая механика очень похожа.
Это всё про контекстное окно.
Это стандартные практики, этим не только Max грешит. Да, службы могут без судебного решения получить доступ к той информации, которая им интересна - кто, с кем, откуда и когда общался. Даже не важно о чём. Хотя, может быть даже и о чём - Max никогда не позиционировался как мессенджер с E2E шифрованием.
Опыт мне подсказывает что при конкурентной работе conflict-free не бывает. К тому же я банально ленив и не хочу заморачиваться с бэкендом - это хостинг, учетки, кубер этот ваш, оплата, сбор метаданных провайдером. Тут просто GitHub Pages - бесплатно и навсегда. Забанят - перенесу статику в другое место.
К тому же не могу представить кейса когда нужна синхронизация личного дневника через сервер и когда девайсы не в локальной сети. Если прям очень нужно - есть выгрузка в файл и загрузка из файла.
Суть поста именно в реализации инструментария без сервера.
В браузере всё есть для этого - WebRTC, IndexedDB, WebGPU, WASM, Crypto, MIDI, Audio, File System Access. Можно даже запускать модели 4-5 Гб для TTS с клонированием голоса и модели для обработки изображений.
Пост по большей части об этом.
Синк в локальной сети я реализую через QR/WebRTC. В Дневнике уже есть реализация на WebRTC.
Для одного и того же трека будет один и тот же FFT-отпечаток. А визуализация зависит от начального положения частиц, производительности железа и работы режима "Авто". Можно сделать SEED-подход, как в KSampler, тогда визуализация будет детерминирована от и до. Сейчас частицы расставляются случайным образом.
исходники открыты
навайбкоженное навайбкоженному рознь
Во-первых, не всё. Это мои старые пет-проекты, я их наконец-то доделал. А то что цветовая палитра выдаёт Клод это дух времени.
Во-вторых, есть нюанс - я 13 лет писал код руками. Имею диплом по инфобезу. А последние семь лет пишу код преимущественно чужими руками и было не до pet-проектов.
Шифрование я проверил - если пароль непростой, при 600к проходах pbkdf2 брутфорс займет годы.
Запросы никуда не ходят, код критичных частей я отсмотрел лично. Потому и запостил на уверенном.
Следующий проект - огромная браузерная игра.
Ваш комментарий содержит множество провокационных вопросов и иронии, но я постараюсь ответить на них серьёзно.
Мы сейчас говорим конкретно о словестно-логическом виде мышления.
Конечно, не все люди развивают его в равной степени.
Биология, безусловно, задает потенциал, но развитие требует культурной, языковой и образовательной базы.
Есть такая притча:
После смерти один великий полководец обратился к богу с вопросом:
- Скажи, всемогущий господь, кто же был величайшим из всех полководцев человечества?
Он с трепетом ожидал ответа, потому что надеялся услышать, и не без оснований, что господь назовет именно его имя.
- Величайший полководец человечества - Прохор Дубасов, - ответил бог.
"Вот тебе раз!", - подумал наш полководец и воскликнул в сердцах:
- Прошка? Мой денщик? Он, скорее, величайший любитель водки! А я все-таки не проиграл ни одного сражения!
- Да, - ответил господь, - Прохор армией не командовал. Но если бы он был полководцем, то он был бы величайшим из них. А ты - второй, после него. Зато ты первый в другом деле, о котором и не подозреваешь.
Абстрактное мышление начинает развиваться чуть позже. В первый год мы все бесполые и вообще не отличаем себя от среды.
Чуть позже уровень тестостерона очень сильно влияет на подходы в освоении опыта и развитие мышления.
У мужчин даже со сниженным уровнем тестостерона его уровень будет в 10 раз выше чем у самой тестостероновой женщины.
сравним наши анализы на гормоны?