Нет, радар это не просто срез, на его основе принимают решения. Теперь нормальная температура - 40. Не согласен - доказывай, у нас техрадар, мы давим большинством.
Слышу "техрадар" - вижу тотальное неумение рационально выбирать технологию под задачу и аргумент "ой, у вас другой стейт-менеджер, разработчик тупой, не разберётся после редукса".
Это умение видеть взаимосвязи, прогнозировать поведение сложных систем и видеть последствия принимаемых решений. Полная противоположность бытовому пониманию слова "кретинизм".
Я как-то раз сдал зачёт зайдя за ним на лекцию к преподу и ответив на вопрос чем отличается параллелограмм от паралеллепипеда, единственный среди 20 дипломников.
Мне сейчас 40 лет, я считаю поколение которому сейчас 30 - поколением ЕГЭ, никакого системного мышления. Тем, кому сейчас 20-25 - умницы, очень быстро всё схватывают. И вот - будет ещё одно поколение ЕГЭ, только ИИ. А потом всё встанет на свои места.
У меня есть два надёжных (натуральных) способа борьбы с тревогой.
Способ №1: Рационализация убеждений "я должен".
Пример: Я должен переживать чтобы обеспечить релиз без багов. Если я буду переживать, то... (плюсы/минусы). Если я не буду переживать, то... (плюсы/минусы). И в конце констатация - пока у меня есть возможность переживать.
Способ №2: Добивание "Что не так".
В столбик выписываю ответы на вопрос "Что не так?" - желательно штук 100. Потом рядом ставлю цифру по важности от 1 до 10. И начинаю прорабатывать начиная с самых важных. Например, "кругом только пластиковый сыр". Разгон: "кругом только натуральный, качественный сыр как в Лиссабоне, по всей планете только такой сыр, без примесей". Желательно разогнать до абсурда, как то "и только сыр, другой еды вообще нет". И проследить снизилась ли важность - проставить оценку от 1 до 10.
Это не работает в играх. Популярные нейросети обучены только на квадратно-кнопочных интерфесах. Я пишу специальный движок для летсплея, чтобы модель данных и скриншоты были более понятны LLM. А в научных работах по летсплею обычно обучают отдельную нейронку специализированную на конкретной игре.
Я знаю что умеют, в статье написано про летсплей. Но читать такие сложные скрины ни одна из них пока не научилась. Округлые непонятные вещи CLIP Vision не очень хорошо распознаёт. Буду ждать распространения символьных нейронок, может там эта проблема решится.
Я даже сделал mattermost чатики для работы в тредах задач и собрал там команду ботов, но система ролей - слишком много жрет контекста и никакой особой ценности не несёт, ИИ прекрасно понимают свою роль по контексту, задаче и доступным тулам. Поэтому решил гитхабом воспользоваться.
Это стандартные практики, этим не только Max грешит. Да, службы могут без судебного решения получить доступ к той информации, которая им интересна - кто, с кем, откуда и когда общался. Даже не важно о чём. Хотя, может быть даже и о чём - Max никогда не позиционировался как мессенджер с E2E шифрованием.
Нет, радар это не просто срез, на его основе принимают решения. Теперь нормальная температура - 40. Не согласен - доказывай, у нас техрадар, мы давим большинством.
Есть ли русскоязычный аналог https://github.com/onyx-dot-app/EnterpriseRAG-Bench где и код и чаты и доки и таски?
Новости это слишком просто уже. Мне нужно современный RAG-движок обкатать.
Паша привет, пишет Олег, ex-Alfa.
Слышу "техрадар" - вижу тотальное неумение рационально выбирать технологию под задачу и аргумент "ой, у вас другой стейт-менеджер, разработчик тупой, не разберётся после редукса".
Это умение видеть взаимосвязи, прогнозировать поведение сложных систем и видеть последствия принимаемых решений. Полная противоположность бытовому пониманию слова "кретинизм".
Я как-то раз сдал зачёт зайдя за ним на лекцию к преподу и ответив на вопрос чем отличается параллелограмм от паралеллепипеда, единственный среди 20 дипломников.
Я сдавал два раза - в 2002-м (в первой волне) и 2013-м. Это огромная разница. Найдите задачи 2002 года, вы сильно удивитесь.
разные поколения родителей
Мне сейчас 40 лет, я считаю поколение которому сейчас 30 - поколением ЕГЭ, никакого системного мышления. Тем, кому сейчас 20-25 - умницы, очень быстро всё схватывают. И вот - будет ещё одно поколение ЕГЭ, только ИИ. А потом всё встанет на свои места.
Можешь меня поспрашивать https://habr.com/ru/articles/1050728/
TLDR; лечиться не стыдно, чинить раньше дешевле.
У меня есть два надёжных (натуральных) способа борьбы с тревогой.
Способ №1: Рационализация убеждений "я должен".
Пример: Я должен переживать чтобы обеспечить релиз без багов. Если я буду переживать, то... (плюсы/минусы). Если я не буду переживать, то... (плюсы/минусы). И в конце констатация - пока у меня есть возможность переживать.
Способ №2: Добивание "Что не так".
В столбик выписываю ответы на вопрос "Что не так?" - желательно штук 100. Потом рядом ставлю цифру по важности от 1 до 10. И начинаю прорабатывать начиная с самых важных. Например, "кругом только пластиковый сыр". Разгон: "кругом только натуральный, качественный сыр как в Лиссабоне, по всей планете только такой сыр, без примесей". Желательно разогнать до абсурда, как то "и только сыр, другой еды вообще нет". И проследить снизилась ли важность - проставить оценку от 1 до 10.
Удачной работы над собой!
Да, да, локальные экстремумы функции от 18 переменных.
Это не работает в играх. Популярные нейросети обучены только на квадратно-кнопочных интерфесах. Я пишу специальный движок для летсплея, чтобы модель данных и скриншоты были более понятны LLM. А в научных работах по летсплею обычно обучают отдельную нейронку специализированную на конкретной игре.
Я знаю что умеют, в статье написано про летсплей. Но читать такие сложные скрины ни одна из них пока не научилась. Округлые непонятные вещи CLIP Vision не очень хорошо распознаёт. Буду ждать распространения символьных нейронок, может там эта проблема решится.
По поводу игры по локалке - это пошаговая игра, не совсем представляю как это сделать игрой по сети.
Спасибо что подсветили, повешу дисклеймер "не для маленьких экранов". Онбординг в процессе, сегодня будет.
Я даже сделал mattermost чатики для работы в тредах задач и собрал там команду ботов, но система ролей - слишком много жрет контекста и никакой особой ценности не несёт, ИИ прекрасно понимают свою роль по контексту, задаче и доступным тулам. Поэтому решил гитхабом воспользоваться.
Спасибо, поправлю. Сначала вообще был темно серый на темном фоне, я увеличил контрастность. Шрифты поменяю. И крестик поправлю тоже.
Я старался избежать по максимуму нарушения авторских прав, но да, игровая механика очень похожа.
Это всё про контекстное окно.
Это стандартные практики, этим не только Max грешит. Да, службы могут без судебного решения получить доступ к той информации, которая им интересна - кто, с кем, откуда и когда общался. Даже не важно о чём. Хотя, может быть даже и о чём - Max никогда не позиционировался как мессенджер с E2E шифрованием.