Информация
- В рейтинге
- Не участвует
- Откуда
- Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Бизнес-аналитик, Архитектор решений
Ведущий
Управление продуктами
Обучение персонала
Проектирование информационных систем
Системный анализ
Анализ требований
Проектирование взаимодействия
Проектирование архитектуры приложений
Проектирование баз данных
Бизнес-моделирование
И что, это прям хребет вашей профессиональной квалификации как инженера — уметь искать нужный справочник?
Какие-то бауманские мифы тиражируете вприсядку десятилетиями.
Да не, просто статья бестолковая и сумбурная
в Спортлото
В этом месте грамматика пошла нахер.
А тут ещё и пунктуация.
Мне лично аналитики с 6 образованиями, которые не могут написать публичный текст не нарушая правил русского языка, не нужны.
Артист Prince умел играть на 25 инструментах, но ни одной его песни я не помню.
по тз — это условно с 0, тк ни одной строчки кода не было
даже если пользоваться этим ответом Алисы, тут видно, что это ИНТЕГРАЦИЯ В, те внедрение чего-то куда-то, где этого чего-то ранее не было
а цифровые технологии в форме Jira и Confluence уже раньше были
я конечно понимаю, что надо типа гнаться за хайпом и каждое поколение хочет своё слово:
— не автоматизация, а информатизация
— не информатизация, а цифровизация
хотя судя по тексту у вас тупое импортозамещение
Иначе можно каждый переезд бизнеса называть «логистической трансформацией бизнеса»
Замена одного сервиса на другой — это не цифровая трансформация
just about time)
17 лет
вот пример — моя статья, полностью сделанная ИИ (я только минимальную оформительскую редактуру сделал) набрала рейтинг 80 и под 1000 комментов https://habr.com/ru/articles/1016370/
boomburum приходил ко мне в личку по вопросу выплаты ППА и ни одного вопроса про текст не возникло)
получается, что те ИИ-посты, которые собирают много просмотров, лайков и комментов, выгодны Хабру. а те, что просто размывают внимание — нет. ну так давайте и судить по контенту через его качество, а не кто конкретно набирал буквы — я, литературный живой негр или негр литературный цифровой
Так используйте или не используйте? Типичные взаимоисключающие параграфы.
Может речь шла о «Не используйте ЛИЧНЫЕ АККАУНТЫ И БЛОГИ Хабр как площадку для продвижения своих...»?
Я вангую, что если бы вы привлекли ИИ для анализа правил, то он бы вам такие баги нашёл и без меня.
частично или полностью сгенерированные нейросетями или написанные и отредактированные при помощи нейросетей;
Это какой-то неолуддизм.
А что насчёт текстов, подготовленных в MS Word? А набранных на печатной машинке?
Важен не инструмент, а результат.
1.Есть ли в тексте новая информация?
2.Есть ли в нём ошибки, искажения, подтасовки? Как много?
3.Интересен ли текст?
Это должно быть важнее, чем то, чем вы курицу резали — ногтём или лучиной.
«всем» — это слишком смело) я как минимум не понял, что такое «РИБ», «PMK» и «универсальный механизм обмена» — это интернет? провода? деньги? торговля? русский язык? :)
Отличный пример!
А чем тут Archimate лучше например того же UML?
там же тоже можно разместить компоненты на физических узлах и физические узлы разместить в пакетах/контейнерах, которых назвать по локациям
в правилах написано про сгенерированные нейросетями тексты, а не нейрослоп
если вы считаете любой продукт ИИ помоями — это
у вас мужика нормального не быловаши личные проблемыа по каким ещё источникам он должен генерироваться? марсианским? тульским?
> но нет ни одного живого факта, цифры
в статье около 15 ЧИСЕЛ, а цифр ещё больше
это ваш ИИ не понимает, что он пишет
возьмите конкретное утверждение из текста и поспорьте с ним
а то так можно сказать, что у вас нейро-слоп-коммент
почему слоп-то, алё? поспорьте с аргументами