Цель, злых корпораций стать единственным источником. И только уничтожение книг позволяет гарантированно это получить. Если будет живая копия, то это значит, что какой-то к примеру суд или закон их может ограничить, и вернуть, а мёртвое не воскресить.
Тут иная ситуация. Тут не распределеный ботнет способный шифроваться среди тысяч типа доверенных устройств.
Тут происходит явная сепарация сигналов направленных в сторону Луны. Тут довереные узлы известны физически их антенны и лазеры пересчитаны. И всё, что светит в сторону Луны и не из списка это легальная цель для службы безопасности.
"Хакера" с оборудованием способным задоссить Луну через пол часа после начала, будут вертеть спецслужбы, военные и прочие заинтересованые лица, которых колышит судьба миллиардов вложеных в лунную базу.
Подобный сценарий решается не архитектурой, а топором.
Управление по большому счету, тоже не теряется. Становится несколько грубым, но для ГТС грубое управление это норма, она до компьютеров создавалась, а автоматика это бонус
Система очень инерционная, задержка команды на часы особой роли не играет.
Газотранспортная система это огромный динозавр, у которого реакция на действие занимает несколько суток.
А всякую мелочь на уровне КС и трансгаза без указаний из центра сделают.
А смысл ждать, когда этот процесс ведущий в тупик надо остановить. Как бы не казались полезными идеи, но это не та пуговица к которой стоит пришивать пальто.
В том то и дело, что идёте самым затратным способом. Дешевле на Цоды на Луне ставить, не запуская.
Эффекты масштабирования, компактности, ремонта, не надо думать о радиации, задержке, микрометеоритах и о загрязнении орбиты быстро устаревающим металломом.
Короче пока Луна пуста, делать цоды на орбите Земли не в виде мегаструктуры , в пустую профуканые деньги и проблемы на ровном месте.
Даже на Земле есть сотни гигаватт, не задействованых мощностей, в мало заселенных местах. Строй без лишних проблем.
Тактически статья правильна, но стратегически чистый провал.
1) Будет оператор сидеть не в зале управления а в цеху и режимы менять не мышью, а на прямую. хотя и это врятли , должно работать локальное резервное питание.
Турбина же может быть запущена в черную турбодетандерным стартером.
2) Там и автоматическое и ручное управление. После инцидента, все замрет в том же положении, и газ будет идти как шёл. Переключать же придётся в ручную.
Посадят тётю с рацией чтобы раз в 4 часа давление передавала, на этом и успокоятся.
В общем на газовая отрасль вернётся в 80-е с точки зрения управления и способов работы, а газ будет идти как шел.
Обычный же человек скорее всего вообще не увидит прерывания газоснабжения.
С газом скорее повезёт. Газотранспортная система может трое суток подавать газ за счёт запаса газа в системе. Если пром потребители, особенно ГРЭС встанут то больше.
Сами компрессорные могут работать и без внешнего электичества, сейчас почти нет электрических кс, в основном газотурбиные.
Краны в ручную крутить и по рации перговариваться. При Союзе так и жили.
Крупные города могут от ПХГ питаться.
В общем массового прерывания газоснабжения быть не должно.
Ещё одна статья о том как обанкротить лунную базу, перенося земные проблемы туда где их нет.
Есть огромная разница между орбитальных и решениями и лунными.
И ценой подъёма на орбиту в 8 км/сек и 2 км/сек. И пустыми площадями где Солнце не светит никогда. Или где они просто создаются.
В общем начать не с расчётов сферического коня в вакууме , а с изучения географии Луны и поиска удобных мест, которые можно использовать с минимальной доработкой, пока Луна ещё пуста.
О вытащите наконец в работу проект Пенжинской ПЭС, и ещё несколько таких же по миру, где энергии много. Проблема которых - не куда девать энергию, нет потребителей рядом и закройте проблему ЦОДов построив их там.
Тем более и с охлаждением на Магадане не плохо.
Уже одни ПЭС могут дать "оптимистичный сценарий" увеличения загрязнения - 0 млрд.
https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/secret-tracking-device-placed-in-rare-book-ends-up-in-amazon-processing-facility-destroying-books-to-train-ai-models-is-all-the-vegas-warehouse-does
Потому что для нормальных людей, есть нормальные сканеры, которым не надо варварски резать книги. https://www.treventus.com/scanner/automatic-book-scanner
https://repository.law.umich.edu/librarian/64/
Есть ещё пара судебных дел по этой теме.
Ну не верьте, и можете рассуждать об этом под пивко.
Три раза Ха.
Цель, злых корпораций стать единственным источником. И только уничтожение книг позволяет гарантированно это получить. Если будет живая копия, то это значит, что какой-то к примеру суд или закон их может ограничить, и вернуть, а мёртвое не воскресить.
В том то и дело, что они скупают все доступные экземпляры редких на данный момент изданий и книги исчезают. И уничтожают все.
И тег нужен другой - корпорации зла.
Тут иная ситуация. Тут не распределеный ботнет способный шифроваться среди тысяч типа доверенных устройств.
Тут происходит явная сепарация сигналов направленных в сторону Луны. Тут довереные узлы известны физически их антенны и лазеры пересчитаны. И всё, что светит в сторону Луны и не из списка это легальная цель для службы безопасности.
Честно говоря РОЛФ.
"Хакера" с оборудованием способным задоссить Луну через пол часа после начала, будут вертеть спецслужбы, военные и прочие заинтересованые лица, которых колышит судьба миллиардов вложеных в лунную базу.
Подобный сценарий решается не архитектурой, а топором.
Управление по большому счету, тоже не теряется. Становится несколько грубым, но для ГТС грубое управление это норма, она до компьютеров создавалась, а автоматика это бонус
Система очень инерционная, задержка команды на часы особой роли не играет.
Газотранспортная система это огромный динозавр, у которого реакция на действие занимает несколько суток.
А всякую мелочь на уровне КС и трансгаза без указаний из центра сделают.
А смысл ждать, когда этот процесс ведущий в тупик надо остановить. Как бы не казались полезными идеи, но это не та пуговица к которой стоит пришивать пальто.
В том то и дело, что идёте самым затратным способом. Дешевле на Цоды на Луне ставить, не запуская.
Эффекты масштабирования, компактности, ремонта, не надо думать о радиации, задержке, микрометеоритах и о загрязнении орбиты быстро устаревающим металломом.
Короче пока Луна пуста, делать цоды на орбите Земли не в виде мегаструктуры , в пустую профуканые деньги и проблемы на ровном месте.
Даже на Земле есть сотни гигаватт, не задействованых мощностей, в мало заселенных местах. Строй без лишних проблем.
Тактически статья правильна, но стратегически чистый провал.
1) Будет оператор сидеть не в зале управления а в цеху и режимы менять не мышью, а на прямую. хотя и это врятли , должно работать локальное резервное питание.
Турбина же может быть запущена в черную турбодетандерным стартером.
2) Там и автоматическое и ручное управление. После инцидента, все замрет в том же положении, и газ будет идти как шёл. Переключать же придётся в ручную.
Посадят тётю с рацией чтобы раз в 4 часа давление передавала, на этом и успокоятся.
В общем на газовая отрасль вернётся в 80-е с точки зрения управления и способов работы, а газ будет идти как шел.
Обычный же человек скорее всего вообще не увидит прерывания газоснабжения.
С газом скорее повезёт. Газотранспортная система может трое суток подавать газ за счёт запаса газа в системе. Если пром потребители, особенно ГРЭС встанут то больше.
Сами компрессорные могут работать и без внешнего электичества, сейчас почти нет электрических кс, в основном газотурбиные.
Краны в ручную крутить и по рации перговариваться. При Союзе так и жили.
Крупные города могут от ПХГ питаться.
В общем массового прерывания газоснабжения быть не должно.
Ещё одна статья о том как обанкротить лунную базу, перенося земные проблемы туда где их нет.
Есть огромная разница между орбитальных и решениями и лунными.
И ценой подъёма на орбиту в 8 км/сек и 2 км/сек. И пустыми площадями где Солнце не светит никогда. Или где они просто создаются.
В общем начать не с расчётов сферического коня в вакууме , а с изучения географии Луны и поиска удобных мест, которые можно использовать с минимальной доработкой, пока Луна ещё пуста.
Тут разные цели, мы говорим о пределе адаптации , а не доведении до идеала.
В любом, с случае на Луне проще сделать большое кольцо хоть в километр, хоть как у О'Нила 6-8 км.
А 200 м японского проекта, это всё же компромисс. Как всегда хотят удешивить на ровном месте.
Для Луны 200 это глупо, так как нет смысла городить высокую воронку, когда ничего не мешает сделать широкую.
Для Марса это просто глупо, потому как худшая планета для колонизации из земной группы и обращать на неё внимание надо в последнюю очередь.
На ней проще всего поставить флажок, но делать там колонию это в пустую потраченные деньги.
идя в разную сторону почти 20% разницы
так на то что я дал ссылку об этой лунной станции и говорится.
https://space.innovationkyoto.org/2022/07/14/kyoto_kajima_pressrelease/
200 м и 20 секунд
Людей долго катали и если верить исседованиям, в какой-то момент они переставали обращать внимания на Кориолис при движениии.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15096675/
люди показали не плохую адаптацию, в экспериментах в 60 годах
На Марс ближайшие десятилетия вообще не стоит соваться. Его кажущаяся простота колонизации это ловушка. Там хреново с энергией.
А когда энерго проблема будет решена, то и многокилометровые диаметры размером с цилиндры О'Нила будут возможны для обычной постройки.
Что на Луне , что на Марсе есть проекты кольцеградов, аналоги цилиндров О'Нила, https://space.innovationkyoto.org/2022/07/14/kyoto_kajima_pressrelease/
Поэтому вопрос гравитации не такой уж не преодолимый.
О вытащите наконец в работу проект Пенжинской ПЭС, и ещё несколько таких же по миру, где энергии много. Проблема которых - не куда девать энергию, нет потребителей рядом и закройте проблему ЦОДов построив их там.
Тем более и с охлаждением на Магадане не плохо.
Уже одни ПЭС могут дать "оптимистичный сценарий" увеличения загрязнения - 0 млрд.
Короче пусть перечитывают, с учётом географии.