Моё первое общение с компьютером тоже состоялось в 1988 году, правда то была большая ЕС ЭВМ советского производства, но романтика всё равно лилась через край.
Однако мне вот что интересно. Договорились Горбачев с Рейганом о культурном обмене. Из США в СССР повалила куча техники и прочего хайтека, научная фантастика, фильмы, музыка. А что пошло в обратную сторону, т.е. из СССР в США ? Балет "Щелкунчик" и "Лебединое Озеро" ? Может быть что-то еще ?
NGFW это достаточно абстрактное понятие, а мне нужны конкретные тулы, желательно для FreeBSD (pfSence/OPNsense). Я уже подумываю чтобы написать своё, но вдруг есть что-то готовое на доработку напильником. :-)
Вопрос от проктолога к проктологу: Умеет ли IDS Suricata классифировать трафик ? Стоит задача выискивать качальщиков с торрентами и загонять этот трафик в отдельный VLAN штоб не мешалось. Может быть есть иной модуль в pfSense или OPNsense для этих целей ?
Я тоже задавался таким вопросом, но ответа не нашел. В Ethernet еще в 80-х уже был bit-stuffing в 5 единичных бит. Почему в Microsoft решили сделать это иначе - не известно. Наверное по принципу "чтоб не как у других".
я работаю и хочу есть, а бизнес не выбирает между тем, делать ПО открытым или закрытым по желанию - он не может сделать его открытым в большинстве случаев, потому что ему надо его продать. Так создается абсолютное большинство программ в этом мире, sad but true.
Вы отстали от прогресса лет на 20. Уже много лет как ПО не продается "per se", заредким исключением. Продается on-line сервис, реклама или железо укомплектованное опенсорсным софтом с проприетарной привязкой! Пользователь получает только терминал в виде Web-браузера (в лучшем случае - тонкого клиента). И многие уважающие себя, и труд тысяч других людей из FOSS комьюнити, корпораци, на котором основывается их сервис, охотно делятся наработками и кодом, и как-то при этом выживают. Netgear, Netflix и F##ebook тянут на себе проект FreeBSD. Intel и IBM тянут ядро Linux. Я не понимаю, почему некторым хитрозадым корпорация позволено зарабатывать лярды на чужом добре и не делиться ? Вся современная разработка это FOSS чуть более чем на 100%.
А Ваш проприетарный код это только мизерный процент, смазка (клей) между одним опенсорсным фреймворком и другой опенсорсной библитекой. Ваш проприетарный код работает на серверах на базе опенсорсных и бесплатных ОС Linux или FreeBSD, и использует оперсорную базу данных PostgreSQL. Кто их, ядрён батон, написал для Вас ? Рептилоиды ? И почему Вы считаете, что имеете какое-то право зарабатывать деньги используя это ПО в коммерческих целях даже если оно выпущено под BSD или MIT ?
Отвечу за себя. Мой бизнес целиком и полностью держится на FOSS софте. Когда у меня была возможность, я часто донатил во FreeBSD, в Firefox и в KiCAD. Сейчас такой возможности не стало. Но я стараюсь как-то помогать этим проектам, хотя бы просто популяризацией или багрепортами. Если у меня появляются какие-то наработки, годные для общественного примения, я стараюсь их публиковать. И не жалуюсь на то, что они попадут в руки моим конкурентам.
Кто должен написать все эти открытые программы? Кто будет за них платить? Или наоборот, работать бесплатно? Решительно непонятно
OSS CAD это опенсорсный набор тулов для синтеза на базе Yosys. Если есть задача сделать проект независимым от производителя микросхем, то не плохо бы портировать его на Yosys.
Я почему спросил. В микросхемах ПЛИС от Gowin GW1NR (платки серии Tang Nano) есть встроенная SDRAM на 64 Мбит. Хочу задействовать эту SDRAM. Есть проприетарный блок SDRAM контроллера от производителя, но я использую Yosys и проприетарных IP-блоков стараюсь всячески избегать.
Телемосты были еще до Горбачева (82-й, 83-й).
Да, мозги потекри в США со страшной силой, но это уже было в 90-х без Горбачева.
Моё первое общение с компьютером тоже состоялось в 1988 году, правда то была большая ЕС ЭВМ советского производства, но романтика всё равно лилась через край.
Однако мне вот что интересно. Договорились Горбачев с Рейганом о культурном обмене. Из США в СССР повалила куча техники и прочего хайтека, научная фантастика, фильмы, музыка. А что пошло в обратную сторону, т.е. из СССР в США ? Балет "Щелкунчик" и "Лебединое Озеро" ? Может быть что-то еще ?
А в коммисионке - Panasonic и JVC. :)
В 87-м побывал дома у одноклассника и увидел там видак JVC с ИК пультом, вот где был шок для меня!
Многослойные чипы это замечательно, но как у них решаются проблемы с теплоотводом ?
Есть еще один: make написали в 1976 году. ;)
NGFW это достаточно абстрактное понятие, а мне нужны конкретные тулы, желательно для FreeBSD (pfSence/OPNsense). Я уже подумываю чтобы написать своё, но вдруг есть что-то готовое на доработку напильником. :-)
Вопрос от проктолога к проктологу: Умеет ли IDS Suricata классифировать трафик ? Стоит задача выискивать качальщиков с торрентами и загонять этот трафик в отдельный VLAN штоб не мешалось. Может быть есть иной модуль в pfSense или OPNsense для этих целей ?
Хороший кандидат для установки на него ОС FreeBSD 14.3-RELEASE/i386. Модули памяти только заменить на побольше.
Я тоже задавался таким вопросом, но ответа не нашел. В Ethernet еще в 80-х уже был bit-stuffing в 5 единичных бит. Почему в Microsoft решили сделать это иначе - не известно. Наверное по принципу "чтоб не как у других".
Вы отстали от прогресса лет на 20. Уже много лет как ПО не продается "per se", заредким исключением. Продается on-line сервис, реклама или железо укомплектованное опенсорсным софтом с проприетарной привязкой! Пользователь получает только терминал в виде Web-браузера (в лучшем случае - тонкого клиента). И многие уважающие себя, и труд тысяч других людей из FOSS комьюнити, корпораци, на котором основывается их сервис, охотно делятся наработками и кодом, и как-то при этом выживают. Netgear, Netflix и F##ebook тянут на себе проект FreeBSD. Intel и IBM тянут ядро Linux. Я не понимаю, почему некторым хитрозадым корпорация позволено зарабатывать лярды на чужом добре и не делиться ? Вся современная разработка это FOSS чуть более чем на 100%.
А Ваш проприетарный код это только мизерный процент, смазка (клей) между одним опенсорсным фреймворком и другой опенсорсной библитекой. Ваш проприетарный код работает на серверах на базе опенсорсных и бесплатных ОС Linux или FreeBSD, и использует оперсорную базу данных PostgreSQL. Кто их, ядрён батон, написал для Вас ? Рептилоиды ? И почему Вы считаете, что имеете какое-то право зарабатывать деньги используя это ПО в коммерческих целях даже если оно выпущено под BSD или MIT ?
Отвечу за себя. Мой бизнес целиком и полностью держится на FOSS софте. Когда у меня была возможность, я часто донатил во FreeBSD, в Firefox и в KiCAD. Сейчас такой возможности не стало. Но я стараюсь как-то помогать этим проектам, хотя бы просто популяризацией или багрепортами. Если у меня появляются какие-то наработки, годные для общественного примения, я стараюсь их публиковать. И не жалуюсь на то, что они попадут в руки моим конкурентам.
Вы! Если используете в коммерческих целях.
Вся наша жизнь состоит из таких вот "грязных" хаков, потому что "чистых" не завезли.
Ваш модуль простой и понятный, выполняет одну простую задачу, почему бы не добавить его в репозиторий ?
Сделать систему немного луше - дело богоугодное, но не забывайте закоммитить и опубликовать решение для широкой общественности.
Я смотрю BSD-шники на Хабре активизировались. Надо тоже что-то выдать на гора. А выдать определенно есть что: https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=291935
Можно, но потребуется кастомная сборка - выкинуть весь ненужный хлам. Скорее всего в сети уже есть такие сборки.
Я еще в начале 90-х запускал X11 с оболочкой CDE (SCO Unix) на 386DX-33 с 8 МБ ОЗУ, работало чудесно.
С кедами Вы опоздали, давно не актуально. Сейчас принято патчить железо под ОС.
Еще пожелание: тест Coremark прогоните на этой железке.
Круто! Как на счет X11 на этой железке ? Должен же быть какой нибудь старый XF86 собираемый под NetBSD ?
В новогодние каникулы я установил FreeBSD на MacBook2,1 (2007-2008 годов выпуска), без напильника не обошлось. Cейчас пишу статейку.
Не совсем. В Little Endian биты в байтах идут от старшего к младшему, а тут - наоборот.
OSS CAD это опенсорсный набор тулов для синтеза на базе Yosys. Если есть задача сделать проект независимым от производителя микросхем, то не плохо бы портировать его на Yosys.
Я почему спросил. В микросхемах ПЛИС от Gowin GW1NR (платки серии Tang Nano) есть встроенная SDRAM на 64 Мбит. Хочу задействовать эту SDRAM. Есть проприетарный блок SDRAM контроллера от производителя, но я использую Yosys и проприетарных IP-блоков стараюсь всячески избегать.
У Вас проект открытый ? Умеет ли контроллер работать с DDR ? Вы не пробовали собирирать свой проект с помощью Yosys (OSS CAD) ?