Автор статьи делает вид, что не знает (или не понимает) того факта, что в мире open source страшно не приветствуется вайб-кодинг - написанный таким способом код просто не проходит ревью. И это правильно! Весь вайб-кодинг сейчас сосредоточился строго в коммерческом/проприетарном секторе, и там действительно наблюдается бум дешевого низкокачественного софта и сервисов.
Вчера читал срачдебаты на LWN на подобную тему. Жаркая дискуссия была вызвана одним из коммитеров проекта OpenBSD, который ради прикола портировал из ядра Linux в ядро OpenBSD код поддержки Ext4FS с помощью LLM. Причем, чтобы очистить код от GPL лицензии, прогнал его через парочку нейронок. Результирующий код получился радикально другой, но вполне рабочий (все тесты проходит). Кто-то заметил, что этот код очень похож на код ext2fs, только переделанный под 64-х битные указатели и структуры данных, и в целом выглядит не плохо. Тем не менее, Тео де Раадт четко обозначил позицию - такой код не будет принят в репозиторий как минимум по двум причинам: 1) совершенно не понятна и не ясна ситуация с его легитимностью, 2) обслуживать такой код человеку невозможно. А казалось бы, сколько полезных фич можно было бы затянуть сейчас таким способом в BSD проекты с минимальными умственными затратами и способностями. ;-)
Масла в огонь подлил другой коммитер, который взял работу первого, прогнал её через еще одну LLM и заявил, что этот код полностью его личная работа выполненная без участия нейронки - "зуб даю". Уж протроллил, так протроллил! :-)
У кого еще из этой ИИ колды есть прибыль ? Очевидно же, что Nvidia это "продавец лопат" в эпоху лихорадки. Все остальные компании, за редким исключением, полностью дутые, как и в эпоху доткома.
Все верно. В MIK32 обычный EEPROM. В микросхемах посложнее ставят отдельный кристалл с Flash памятью и соединяют с основным внутренними бондами (два кристалла в одном корпусе). Эта практика распространена во всем мире, так как производство Flash памяти это отдельный вид литографии и часто бывает экономически более целесообразно произвести её отдельно от основного кристалла.
Весьма странно. На всех моих компах (серверы, ноуты), данная переменная показывает верное (на мой взгляд) значение. Наверное как-то зависит от реализации ACPI.
По состоянию на март 2026 года идёт работа над оборудованием с разрешением 130 нм. Стоимость литографа ЗНТЦ с длиной волны 130 нм составит 6 млн долларов.
Журналист в очередной раз надругался над ученым ? Рарешение 130 нм и длина волны 130 нм - зело разные вещи.
ИМХО, достаточно просто мониторить переменную hw.acpi.thermal.tz0.temperature, в ней содержится температрура камня независимо от типа камня и не требует доп модулей.
Именно так. На входе ставим малошумящий операционник, экранирование сигналов от помех коаксальным кабелем, сигнальные линии на внутренних слоях и прочие премудрости.
Потому, что это в основном одна и та же шобла.
Автор статьи делает вид, что не знает (или не понимает) того факта, что в мире open source страшно не приветствуется вайб-кодинг - написанный таким способом код просто не проходит ревью. И это правильно! Весь вайб-кодинг сейчас сосредоточился строго в коммерческом/проприетарном секторе, и там действительно наблюдается бум дешевого низкокачественного софта и сервисов.
Вчера читал
срачдебаты на LWN на подобную тему. Жаркая дискуссия была вызвана одним из коммитеров проекта OpenBSD, который ради прикола портировал из ядра Linux в ядро OpenBSD код поддержки Ext4FS с помощью LLM. Причем, чтобы очистить код от GPL лицензии, прогнал его через парочку нейронок. Результирующий код получился радикально другой, но вполне рабочий (все тесты проходит). Кто-то заметил, что этот код очень похож на код ext2fs, только переделанный под 64-х битные указатели и структуры данных, и в целом выглядит не плохо. Тем не менее, Тео де Раадт четко обозначил позицию - такой код не будет принят в репозиторий как минимум по двум причинам: 1) совершенно не понятна и не ясна ситуация с его легитимностью, 2) обслуживать такой код человеку невозможно. А казалось бы, сколько полезных фич можно было бы затянуть сейчас таким способом в BSD проекты с минимальными умственными затратами и способностями. ;-)Масла в огонь подлил другой коммитер, который взял работу первого, прогнал её через еще одну LLM и заявил, что этот код полностью его личная работа выполненная без участия нейронки - "зуб даю". Уж протроллил, так протроллил! :-)
Неправильную технологию ты выбрал для корпоративного чата, Дядя Фёдор, XMPP сервер надо было поднимать (ejabberd).
У кого еще из этой ИИ колды есть прибыль ? Очевидно же, что Nvidia это "продавец лопат" в эпоху лихорадки. Все остальные компании, за редким исключением, полностью дутые, как и в эпоху доткома.
Все верно. В MIK32 обычный EEPROM. В микросхемах посложнее ставят отдельный кристалл с Flash памятью и соединяют с основным внутренними бондами (два кристалла в одном корпусе). Эта практика распространена во всем мире, так как производство Flash памяти это отдельный вид литографии и часто бывает экономически более целесообразно произвести её отдельно от основного кристалла.
Я предпочитаю "как сейчас".
Да.
Не пройдет и года, как все всё перепишут.
Видеоролик отпадный! :)
Весьма странно. На всех моих компах (серверы, ноуты), данная переменная показывает верное (на мой взгляд) значение. Наверное как-то зависит от реализации ACPI.
Журналист в очередной раз надругался над ученым ? Рарешение 130 нм и длина волны 130 нм - зело разные вещи.
Вы получите очередной реестр профанаторов - список людей с регалиями, но без знаний и опыта работы.
ИМХО, достаточно просто мониторить переменную hw.acpi.thermal.tz0.temperature, в ней содержится температрура камня независимо от типа камня и не требует доп модулей.
GrapheneOS так активно пиарят в последнее время, что это наводит на некоторые мысли.
LinuxKPI - да. Всё остальное - нет.
Погрешность конечно же описана, но есть нюанс. ;-) Читайте мою прошлогоднюю статью пор MIK32.
Именно так. На входе ставим малошумящий операционник, экранирование сигналов от помех коаксальным кабелем, сигнальные линии на внутренних слоях и прочие премудрости.
Срочно поменять местами!
А что, разве в мире open source есть что-то, что написано не на коленке Васей (Джоном) ? ;-)
Что в том пакете - не спрашивайте. Docker я на дух не переношу, сама идея мне претит.