Ну вот опять же. У гитлаба совсем недавно был очень серьезный косяк, прям очень очень, могущий ударить по их кошелькам, это и передача данных аналитики левым лицам и сбор клиентских данных как таковой. Что делают в таком случае, мы знаем, уже проходили не раз. Нужно подкинуть другую проблему, которая никак не угрожает кошелькам, старую проблему все забудут, а вот новая сделана как на заказ — шуму много, а по факту вилами по воде. И все на это покупаются. Каждый раз.
Такое ощущение, что совок возвращается. Помню наткнулся на безумные по умозаключениям статьи о металлистах и прочих неформалах из советской прессы. И Железный Занавес на подходе…
Далее, когда очаг разрушения возник, остановить процесс невозможно, как домино, процесс распространяется во все стороны, причем со скоростью света!
В масштабах расширяющейся вселенной скорость света — ничто. Есть даже вероятность, что процесс никогда не сможет достичь «края» вселенной.
Нельзя утверждать, для вывода уникальности нашей цивилизации, что мы способны вообще обозначить все способы и проблемы невидимости других цивилизаций, учитывая, что отстали от них, возможно на тысячи лет. Взять ту же идею сфер Дайсона.
В принципе это похоже на вывод, что раз сейчас не попадается ни один голубь с письмом на лапе, то ввиду отсутствия голубиной почты население современной Европы сильно сократилось по сравнению со Средневековьем.
А центр нашей галактики, где есть старые звезды и где стоит поискать разум, скрыт облаком межзвездного газа. Даже если в соседней галактике зародится цивилизация, то мы об этом никогда не узнаем (не преодолев скорость света), соответственно вопрос — одиноки мы во вселенной очень размыт и возможно, не может быть доказан. Одиноки в данную единицу времени, при получении сигнала (цивилизация может уже не существовать) или при получении некоей другой цивилизацией сигнала от нас, когда нашей цивилизации уже не будет.
Ну а если законодательно утвердить, что в случае доказанного факта взятки — всё имущество принимающей стороны переходит к дающей? В реальности, конечно, будут иногда искажения и подлоги, но математически?
Подтверждаю, сам удивился, когда в провинциальном городке (300 км от Москвы) обратил внимание на полку с «усилителями связи» у оператора, представляющие из себя «лопату» с удлинителем и отверстием для роутера-флешки. К слову там только один оператор работал, и то главная Яндекса грузилась минуту.
Мы создаем нашу инфраструктуру таким образом, чтобы дать возможность разработчикам полностью самостоятельно менеджить свои окружения
Окружение -это понятно, а что на продакшен происходит? Честно говоря не понял принцип разделения ответственности. Решение проблемы может быть не в том, чтобы делать всё как код, но не делать всё как говнокод.
Ранее гендиректор Дмитрий Рогозин рассказывал о планах выпуска беспилотного трамвая
Делали трамвай, а получился маленький трактор?
Почему трактор? Потому что вокруг поле и больше ничего
Почему трамвай? Потому что на рельсах
А вообще мутно как всегда, то есть оператор где -то через спутник, при этом тракторист на тракторе обошелся бы дешевле и реагировал бы без задержек если нештатная ситуация. Как уже написали, загорать в поле не рекомендуется, где такие трактора могут быть.
Очень демагогично будет утверждать что существует правильная организация всего для всех слоев. Граждане в кое-какой стране не обладают в большинстве своём информацией о таких немаловажных вещах как подряды на строительство мостов и дач для нужд госслужащих, хотя будь она в открытых источниках, многие бы поинтересовались и выявили бы какие-то зависимости, но они чувствуют на себе последствия этих решений. А пока им пропагандируют одно, а ощущают они себя не столь уютно, извольте, не поверить.
Вот свежий пример, вчера видел объявления в своем районе, гражданская инициатива, создали группу в вк и там довольно дельно обсуждают проблемы района и как их можно решить. Вы придите к ним на собрание и скажите, что проблем нет, потому что сверху их не видно. А если они прекратят возмущения, то не видно будет ещё больше.
Даже если опросить всех граждан, полученный ответ будет не очень сильно отличаться от рандома: отвечая на вопрос, граждане будут принимать во внимание факторы «у меня там теща живет, не надо», «я считаю, лучше детсады построить», «я хочу красивый мост», и прочие, примерно такого же уровня, совершенно не обращая внимания на факторы, которые реально имеют отношение к мосту.
Это в народе то рандом, а у госслужащих работа? Ну так что мешает госсотрудникам лоббировать те же факторы, вроде «у меня там теща живет» или (не вслух) «а у брата стройфирма, ага»? Здесь вы лукавите, ведь там и там люди, со своими собственными интересами. И те и те могут высказать точку зрения, только у первых получается возмущение, а вторых закон или мост через болото. Быть возмущенным пока не запрещено.
По защищённым каналам пункты в этих регионах получат зашифрованные файлы. Затем из штаба они будут распределяться по аудиториям, после чего организаторы получат от нас ключи к шифру, введут их и перед ребятами напечатают экзаменационные материалы.
А ключи к шифрам предоставили куда нужно? А то ведь дети ФСБшников тоже в школу ходят и экзамены сдают.
«Определенные условия» — в данном случае это реальность. Если есть в наличии определенный опыт работы, то разработчика начинают заваливать предложениями работы, не всегда адекватного содержания, в некоторых прямо в тексте — тестовое задание. При этом менеджеры часто не удосуживаются заглянуть в резюме, или же, что простительно, для них это набор непонятных понятий и слов. Помыкавшись с ними, потратив время и нервы на переговоры, кандидат уже ищет подвох в каждом предложении. Но тут раз и тебе по доброму говорят после собеседования, а выходи к нам в понедельник, то есть проявляют доверие. А доверие нужно оправдать, это лучшая мотивация. Нормальный тех руководитель проекта на то и руководитель, что после десяти минут общения на любые темы сразу понимает, какого уровня специалист перед ним.
Вот бы стравить этот пост с другими, советующими, как такие собеседования проходить. По личному опыту самую адекватную работу в it находил после десяти минут разговора с лидом, минуя всяких там менеджеров. Слышал от знакомых, что менеджеры взяли моду имитировать бурную деятельность, приглашая на очное собеседование заведомо неподходящих сотрудников, только для отчёта. Мы ищем с опытом работы от пяти лет. Так в резюме ясно указано — три года! Мы вам перезвоним.
Это ещё повезло, что абсолютно нейтральное мнение высказал. А если конкретно представить ситуацию.
Минусы:
Недоступность большей части информации на других языках. Железный занавес.
Разрыв связи с зарубежными сервисами (капчи, облака и тд)
Обновления программ и скриптов (фреймворки, библиотеки, ЯП) будут дублироваться на каком-нибудь сервисе внутреннем нелегально, но приходить с задержкой и главное — не из официальных источников.
Просядет бизнес, завязанный на контактах вне России.
Перебои с работой сервисов, основанные на неконкурентном устройстве доступа.
Дополнительные труднодоказываемые обстоятельства, чтобы привлечь к ответственности.
Моральный ущерб и гнетущее ощущение для пользователей и оказателей услуг вышеупомянутого.
Информационная однобокость и как следствие — деградация.
Плюсы:
Замещение на отечественные аналоги, пользователи то освободились. Это коснется онлайн-игр, всяческих сервисов и прочего. Шедевров ждать не стоит, но посещаемость также повысится и у текущих посюсторонних сайтов. Кто-то в Магадане заработает денег на монетизации игры, например.
Весь плагиат на западную тематику таким перестанет считаться внутри страны. Это касается также игр, фильмов и перепевок. Забавно, да?)
Повышение чувства гордости за нацию, потому-что у нас есть всё и этим всё и ограничивается, а у других капитализм и деградация. Знакомая картина.
Прогнозы, вижу, есть. Лучшие уедут, мол, а патриоты остануться пилить легаси на замену гитхабу) Но в плане саморазвития и дальнейшего роста, чем это нововведение подкорректирует планы? У меня вот были намерения подучить английский (не для переезда), начать небольшой проект с закладыванием изначально многоязычности (есть на него надежды), но того и гляди потрачу время зря на это… Изменения могут быть глобальнее, чем кажется, если произойдет инкапсуляция российского интернета. Как уже обсуждалось, там и обновления программ невозможно будет подтянуть и прочее. Не пытаюсь драматизировать, просто даю идею собрать всё это в одном месте, желательно в одной статье. Было бы интересно, сам риадонли (сорри за мой инглиш).
Эта сфера мне близка, но как не пытался вчитываться в текст, посыла не нашел. Сказка есть, а в ней морали нет. Книги и игры так пересекаются, что сложно перескакивать с абзаца на абзац, не определившись сначала, о чём же речь. Да, можно произвести исследование, филиал ли это Мосигры, занимающийся книжной продукцией, но или вдруг, — от имени автора повествование, опубликованного в этом филиале, это-то и был МИФ?
за выдранные из текста буквы ё
— так уже стандарт русского языка, включать ё обязательно, разве
В масштабах расширяющейся вселенной скорость света — ничто. Есть даже вероятность, что процесс никогда не сможет достичь «края» вселенной.
Нельзя утверждать, для вывода уникальности нашей цивилизации, что мы способны вообще обозначить все способы и проблемы невидимости других цивилизаций, учитывая, что отстали от них, возможно на тысячи лет. Взять ту же идею сфер Дайсона.
В принципе это похоже на вывод, что раз сейчас не попадается ни один голубь с письмом на лапе, то ввиду отсутствия голубиной почты население современной Европы сильно сократилось по сравнению со Средневековьем.
А центр нашей галактики, где есть старые звезды и где стоит поискать разум, скрыт облаком межзвездного газа. Даже если в соседней галактике зародится цивилизация, то мы об этом никогда не узнаем (не преодолев скорость света), соответственно вопрос — одиноки мы во вселенной очень размыт и возможно, не может быть доказан. Одиноки в данную единицу времени, при получении сигнала (цивилизация может уже не существовать) или при получении некоей другой цивилизацией сигнала от нас, когда нашей цивилизации уже не будет.
Окружение -это понятно, а что на продакшен происходит? Честно говоря не понял принцип разделения ответственности. Решение проблемы может быть не в том, чтобы делать всё как код, но не делать всё как говнокод.
Делали трамвай, а получился маленький трактор?
Почему трактор? Потому что вокруг поле и больше ничего
Почему трамвай? Потому что на рельсах
А вообще мутно как всегда, то есть оператор где -то через спутник, при этом тракторист на тракторе обошелся бы дешевле и реагировал бы без задержек если нештатная ситуация. Как уже написали, загорать в поле не рекомендуется, где такие трактора могут быть.
Вот свежий пример, вчера видел объявления в своем районе, гражданская инициатива, создали группу в вк и там довольно дельно обсуждают проблемы района и как их можно решить. Вы придите к ним на собрание и скажите, что проблем нет, потому что сверху их не видно. А если они прекратят возмущения, то не видно будет ещё больше.
Это в народе то рандом, а у госслужащих работа? Ну так что мешает госсотрудникам лоббировать те же факторы, вроде «у меня там теща живет» или (не вслух) «а у брата стройфирма, ага»? Здесь вы лукавите, ведь там и там люди, со своими собственными интересами. И те и те могут высказать точку зрения, только у первых получается возмущение, а вторых закон или мост через болото. Быть возмущенным пока не запрещено.
А ключи к шифрам предоставили куда нужно? А то ведь дети ФСБшников тоже в школу ходят и экзамены сдают.
Минусы:
Недоступность большей части информации на других языках. Железный занавес.
Разрыв связи с зарубежными сервисами (капчи, облака и тд)
Обновления программ и скриптов (фреймворки, библиотеки, ЯП) будут дублироваться на каком-нибудь сервисе внутреннем нелегально, но приходить с задержкой и главное — не из официальных источников.
Просядет бизнес, завязанный на контактах вне России.
Перебои с работой сервисов, основанные на неконкурентном устройстве доступа.
Дополнительные труднодоказываемые обстоятельства, чтобы привлечь к ответственности.
Моральный ущерб и гнетущее ощущение для пользователей и оказателей услуг вышеупомянутого.
Информационная однобокость и как следствие — деградация.
Плюсы:
Замещение на отечественные аналоги, пользователи то освободились. Это коснется онлайн-игр, всяческих сервисов и прочего. Шедевров ждать не стоит, но посещаемость также повысится и у текущих посюсторонних сайтов. Кто-то в Магадане заработает денег на монетизации игры, например.
Весь плагиат на западную тематику таким перестанет считаться внутри страны. Это касается также игр, фильмов и перепевок. Забавно, да?)
Повышение чувства гордости за нацию, потому-что у нас есть всё и этим всё и ограничивается, а у других капитализм и деградация. Знакомая картина.
— так уже стандарт русского языка, включать ё обязательно, разве