Как всегда, идея хорошая, реализация хромает. Пока нет возможности выключить одну из осей, нет мертвой зоны. По краям экрана теперь пиксель-хантингом заниматься надо, чтобы случайно не потерять мышь 😄
Интересно наблюдать, как Google заходит в нишу Cursor’а, но с ресурсами совершенно другого масштаба.
Вообще-то они купили прямого конкурента Cursor, Windsurf (вернее, выкупили технологии и ключевых сотрудников, но по факту получили еще и сам редактор, либо его код). Это уже менее интереснее.
Вы сами ответили на свой вопрос. Доверие заключается в том, что научная работа стоит того, чтобы с ней работать.
Так и только так её и нужно рассматривать
А вот научные журналы и сами ученые с этим несогласны. Ученые в принципе не особо хорошо видят подлог, по крайней мере неочевидный или слишком замудренный точно проходит ниже радаров. Достаточно вспомнить Виктора Нинова и его подлог с открытием элементов периодической таблицы.
Нет, но там есть доступ к моделям GPT.
Как всегда, идея хорошая, реализация хромает. Пока нет возможности выключить одну из осей, нет мертвой зоны. По краям экрана теперь пиксель-хантингом заниматься надо, чтобы случайно не потерять мышь 😄
Не туда воюете.
Ну так и сравнивать тут нечего.
Одни не имеют ресурсов на борьбу. Другие зависят от третьих лиц.
Так они и не собираются возвращать v4, не то что Arch
Второе место после Droid же.
Какую всю жизнь? Это только недавно появилось.
В приложении для рекламы еще больше рекламы? Сделали удивлённое лицо.
Я, может, чего-то не понимаю. Может ли этот набор скриптов работает отдельно от Claude Code? Если да, то зачем стрелять из пушки по воробьям?
Не RDP же
Пупупу
"We will be suspending sales and R&D activities in Russia indefinitely"
Линусу нужна была видеокарта, которая тянет 2 дисплея с 6К разрешением, и при этом не реветь как самолёт.
Щелчок слышу, как будто точка трения. Скрипа не слышу.
Ну ок, где я возьму SMB сервер, когда я нахожусь не у себя дома и скидываю фотки ужина своей тете?
Вообще-то они купили прямого конкурента Cursor, Windsurf (вернее, выкупили технологии и ключевых сотрудников, но по факту получили еще и сам редактор, либо его код). Это уже менее интереснее.
Какой-то унылый байт, попробуйте ещё раз.
2fas
Сначала не понял, а потом как понял ))
Что-то не нажимается...
Вы сами ответили на свой вопрос. Доверие заключается в том, что научная работа стоит того, чтобы с ней работать.
А вот научные журналы и сами ученые с этим несогласны. Ученые в принципе не особо хорошо видят подлог, по крайней мере неочевидный или слишком замудренный точно проходит ниже радаров. Достаточно вспомнить Виктора Нинова и его подлог с открытием элементов периодической таблицы.